„na polecenie prezydenta”

USA wciąż odczuwają konsekwencje decyzji zamordowania gen. Solejmaniego 
W związku ze zbliżającą się drugą rocznicą zabójstwa dowódcy sił Al Qudsa, amerykański magazyn The National Interest opublikował na swojej stronie internetowej artykuł autorstwa analityka politycznego Willa Smitha, absolwenta School of International Service. https://nationalinterest.org/f...
Autor pisze, że w styczniu 2020 r., kilka dni po zabójstwie irańskiego generała Kasema Solejmaniego, Iran zemścił się na kryminalnej akcji USA atakiem balistycznym na amerykańską bazę lotniczą Ain al Assad (iracka prowincja Al Anbar), w którym rannych zostało ponad 100 amerykańskich żołnierzy.
W swoim przemówieniu były sekretarz stanu Mike Pompeo powiedział, że zamach na generała Kasema Solejmaniego przez wojsko USA w Iraku, który był sprzeczny z prawem międzynarodowym, „przywrócił odstraszanie Iranu”. Jednak z biegiem czasu dramatyczny wzrost ataków na amerykańskie interesy w Iraku ujawnił, że fałszywe twierdzenia Mike'a Pompeo były nic nie warte. Dwa lata po zabójstwie generała męczennika Kasema Solejmaniego Stany Zjednoczone ciągle odczuwają poważne konsekwencje w Iraku i całym regionie.

„Decyzja o zamordowaniu generała Solejmaniego była lekkomyślnym nadużyciem władzy przez administrację Trumpa i doprowadziła do zasłużonego sprzeciwu wobec Stanów Zjednoczonych” – napisał analityk dla magazynu The National Interest.
Iran szybko zareagował, wystrzeliwując pociski na amerykańską bazę lotniczą Ain al Assad i przedefiniował swoją regionalną strategię w celu całkowitego wyparcia sił zbrojnych USA z Bliskiego Wschodu. Autor dodaje, że sytuacja w Iraku zmieniła się diametralnie w ciągu ostatnich dwóch lat na niekorzyść Amerykanów.
W amerykańskim ataku zginął również Abu Mahdi al Mohandisa, kluczowy dowódca Irackich Sił Mobilizacji Ludowej (Hashid al Shaabi), utworzonych w 2014 roku do walki z Daesh i którzy są teraz integralną częścią irackiej armii. Według Willa Smitha, to radykalnie zwiększyło wrogie nastawienie do Stanów Zjednoczonych wśród tych sił irackich, z których niektóre nie zawahały się zaatakować amerykańskich baz wojskowych i konwojów, gdy tylko nadarzy się okazja.
Według analityka amerykańskiego magazynu, gwałtowny wzrost ataków na siły amerykańskie po zabójstwie generała Kasema Soleimaniego i Abu Mahdi al Mohandesa zaszkodził amerykańskim interesom w Iraku pod każdym względem. Oprócz narażenia życia żołnierzy amerykańskich, wzrost liczby ataków utrudnił działalność sił międzynarodowej koalicji pod dowództwem USA, zmuszając Amerykanów do zawieszenia swoich normalnych działań i poświęcenia większości energii na zapewnienie ochrony swoich baz przed licznymi atakami, które ograniczyły możliwość swobodnego przemieszczania się sił koalicji międzynarodowej.

CD.
Amerykański analityk uważa, że ​​negatywne konsekwencje zabójstwa generała Kasema Solejmaniego coraz bardziej uwydatniają granice siły militarnej USA w obliczu asymetrycznych zagrożeń i wyzwań.
Generał Frank McKenzie, dowódca Centralnego Dowództwa Stanów Zjednoczonych (CentCom), powiedział niedawno, że wierzy, iż ataki sił irackich na amerykańskie bazy wojskowe i konwoje będą eskalować w nadchodzących tygodniach.
Autor zauważa, że ​​ciągłe ataki na siły amerykańskie są wynikiem nalegań USA na utrzymanie sił zbrojnych w Iraku. Pisze: „Ostatecznie nie byłoby potrzeby zniechęcania do ataków, gdyby siły amerykańskie nie znajdowały się w Iraku. Irackie siły specjalne dowiodły swojej skuteczności w walce z pozostałościami Daesh, a cele misji doradczych, pomocowych i szkoleniowych można osiągnąć bez stałej obecności wojskowej USA ”. Will Smith dodaje: „Decyzja o zamordowaniu generała Soleimaniego miała całą serię negatywnych konsekwencji dla Stanów Zjednoczonych, które są odczuwalne do dziś. Mimo prowadzonej przez Donalda Trumpa kampanii maksymalnego nacisku na Iran, istotne jest, że Teheran nie zastosował się do żadnego z dwunastu żądań Pompeo. Maksymalna presja nie przyniosła wymiernych rezultatów, a kiedy Trump opuścił Biały Dom, Iran był silniejszy niż wcześniej”.
Podsumowując, dziennikarz The National Interest pisze: „Decyzja o zamordowaniu Solejmaniego odzwierciedla tendencję Stanów Zjednoczonych do agresywnego użycia siły bez uwzględnienia skutków, które mogą z niej wynikać”.
Najnowsze izraelskie analizy wskazują na to, co nazwali „poważną porażką” dotyczącą obecności Iranu w Syrii w 2021 r., a także budowania zdolności palestyńskiego i libańskiego ruchu oporu. Według raportu wydawcy Al Manar's Jewish Affairs, Hasana Hijazi, izraelskie media cytowały różne oceny, które donosiły, że syjonistyczny reżim nie poradził sobie z „zagrożeniami” ze strony Iranu, szczególnie w odniesieniu do obecności w Syrii oraz oporu libańskiego i palestyńskiego. „Wyzwania, przed którymi stoi Izrael w związku z irańską obecnością w Syrii, rosną z roku na rok. Możliwość swobodnego poruszania się po libańskim niebie (robienia zdjęć i zbierania danych o Syrii) również została zagrożona ”- powiedział Roy Sharon, izraelski korespondent wojskowy Kann News, cytowany w raporcie Al Manar. „Zgodnie z twierdzeniami izraelskiej armii zapobiega się 70% transferów broni z Syrii do Hezbollahu. Ten odsetek jest z pewnością nieścisły i pojawia się tutaj pytanie: a co z pozostałymi 30% i co to obejmuje? Czy obejmuje broń zmieniającą równowagę? Ten problem niepokoi Izrael" - dodała Sharon.
Całość https://kurier-poranny.blogspo...
 

Jak w USA byli prezydenci z jajami, to wszelka światowa bandycka hołota chowała się w norach. Czasem odstrzeliwano prewencyjnie dzicz by nie szkodziła. Teraz w USA rządzą cioty i bandyci znów podnoszą łby. A wystarczy list gończy i 25 mln, dolców za łotra i po problemie.

Jeden z analityków podkreśla gotowość USA do przeprowadzenia ataków takich jak ten w 2020 r. na generała Solejmaniego w celu wyeliminowania prominentnych postaci z innych krajów.
W rozmowie z HispanTV w poniedziałek dyrektor hiszpańskiej grupy konsultingowej Ekai Center Adrian Zelaia podkreślił, że amerykańscy przywódcy, z punktu widzenia interesów swojej prezydentury, są gotowi zawsze zabijać przywódców najwyższego szczebla, nawet z państw, którymi Stany Zjednoczone nie są w stanie wojny i „zabijają ich w tak rażący sposób”, powiedział.
Przywódcy Islamskiej Republiki Iranu obiecali, że ​​nie spoczną, dopóki nie zemszczą się na zabójcach generała Solejmaniego.
Radziłbym nie lekceważyć słów Persów. Dotrzymują słowa...

Dwa drony zaatakowały we wtorek amerykańską bazę lotniczą Ain Al-Asad w prowincji Al-Anbar w zachodnim Iraku.
Jak podała agencja  Saberin News  za pośrednictwem swojego kanału Telegram, drony namierzyły bazę wojskową Ain Al-Asad i uderzyły w skład rakiet.
To drugi taki atak w ciągu 24 godzin na amerykańskie bazy wojskowe w Iraku. W poniedziałek dwa inne drony zaatakowały należący do armii amerykańskiej kompleks Victoria Base Complex, znajdujący się w pobliżu lotniska w Bagdadzie, stolicy Iraku.
Jednocześnie lokalne źródła poinformowały w tym dniu o ataku na dwa konwoje wojskowe przewożące zaopatrzenie logistyczne dla wojsk amerykańskich.

Ataki mają miejsce w czasie, gdy Irak, bardziej stanowczo niż kiedykolwiek, zapewnił, że zmusi wojska amerykańskie rozmieszczone w Iraku do wycofania się w upokorzeniu.
W związku z tym irackie grupy oporu deklarują, że wydalenie tych sił było najbardziej pożądanym celem wojska antyterrorystycznego, generała porucznika Qasema Soleimaniego, dowódcy Sił Quds irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) oraz Abu Mahdi Al-Muhandis, zastępca dowódcy Irackich Jednostek Mobilizacji Ludowej (po arabsku Al-Hashad Al-Shabi). W poniedziałek upamiętniono drugą rocznicę zamordowania tych dwóch dowódców.
Według organizacji Badr, grupy, która tworzy Al-Hashad Al-Shabi, wypędzenie amerykańskiej okupacji będzie „ minimalną zemstą ” za zbrodnię, którą Waszyngton popełnił dwa lata temu na obu dowódcach wojskowych.