Świąteczny weekend już za nami. Mocnym otwarciem tygodnia miało być południowe wystąpienie prezydenta Andrzeja Dudy, kończące wywołany przez poprzedni rząd PO-PSL pat wokół Trybunału Konstytucyjnego. Naładowani jeszcze pozytywnymi emocjami Bożego Narodzenia wysłuchaliśmy słów głowy państwa w ścisłym gronie rodzinnym, czyniąc zakłady, kto będzie w TVN24 pierwszym recenzentem prezydenckiej decyzji...
I co? Wygraliśmy wszyscy! Bez wahania każdy wytypował Ryszarda Petru – i zaczęła się jazda! Na wszystkich kanałach!!!
Wypowiedź lidera „Nowoczesnej” trwała kilka razy dłużej i była tak samo bałamutna, jak nazwa jego partii. A już dojście do daleko idących wniosków o możliwościach totalnej inwigilacji opozycji przez PiS (podtrzymanych potem przez posłankę Kidawę-Błońską) – w świetle informacji o unijnej palmie pierwszeństwa w podsłuchiwaniu społeczeństwa przez rząd Platformy Obywatelskiej (w tym znanych dziennikarzy i polityków ówczesnej opozycji) – zakrawa na jakiś czarny humor. Wyhamuj trochę, lewacko- banksterska trzódko, nie mierz innych swoją miarą!
Myślę, że tego, czego najbardziej obawia się dziś sojusz koneserów ośmiorniczek i obrońców ciemiężonej bankowości – to odzyskanie przez Polskę mediów publicznych. Możliwości podawania normalnej, obiektywnej PRAWDY przez państwowe radio i telewizję o ogólnopolskim zasięgu jest dla nich prawdziwą Apokalipsą. Co są w stanie zrobić, żeby to zablokować? Wszystko – ze zdradą stanu włącznie.
Dlatego – do znudzenia – będę przypominał prawdziwe korzenie naszego niezdekomunizowanego sądownictwa (trzymając przy okazji kciuki za pracę porządnych, nie umoczonych w żadnych podejrzanych układach sędziów).
PS Z tomiku „Ja tu zostaję” - polecam stosowny wierszyk:
NIEZAWISŁE SĄDY
Zawsze gdy trwa dyskusja o jakimś wyroku
„Sądy są niezawisłe!” – wrzeszczą wszyscy wokół.
Lecz im głębiej się wgryzam w temat osądzania,
Tym częściej mnie nachodzą zasadne pytania...
Czemu nikt nie objaśni (to powód mej troski),
Od czego niezawisły jest osąd sędziowski?
Od zdrowego rozsądku? Od przyzwoitości?
Równego traktowania? Może – rzetelności?
Temida miecz ma w jednej, wagę w drugiej dłoni
(By przewiny wyważyć, ostrzem – prawa bronić),
Ale „swoich” traktuje miarą zgoła inną;
Są więc równi, równiejsi i... zawsze niewinni...
Nie wiem, czy zła opaska, czy może dziurawa,
Bo Temida jest ślepa na łamanie prawa...
Nie można ludzi władzy zwyczajnie ukarać;
Prawo jest dla rządzących... Opozycji – wara!
Wiem jedno: jeśli hucpa potrwa trochę dłużej,
To niezawisłe sądy zawisną na... sznurze...
Skorzystajmy ze świątecznego klimatu; z płyty „Zayazd – Kolędy” wybrałem na dziś jedną z najpiękniejszych - „Jezus Malusieńki”. Dla mnie to one wszystkie są najpiękniejsze, podobnie jak i dla Wojtka Cejrowskiego, który lubi je czasami przypominać nawet w środku lata...
https://www.youtube.com/watch?v=FOSBMpDtAIQ
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 5594
Art. 2 Konstytucji mówi o demokracji i sprawiedliwości, a TK na Platformie zmieniła to, w stosunku do sędziów, w puste słowa, co PIĘKNIE wyraża pański wiersz, wspaniały jak i inne. Pozdrawiam serdecznie. Dosiego Roku!
TVP1 w dzienniku o godz.12:00 zamiast połączyć się z pałacem prezydenckim, gdzie trwała konferencja prasowa prezydenta, emitowała [na początku wiadomości dnia] fragment starego obrazu z lokalu TK, z facetami w togach o mordach tak zawziętych i zdeterminowanych, jakby każdy z nich na kolanach pod stołem trzymał odbezpieczonego kałasza ;-)
"Możliwości podawania normalnej, obiektywnej PRAWDY przez państwowe radio i telewizję o ogólnopolskim zasięgu jest dla nich prawdziwą Apokalipsą. Co są w stanie zrobić, żeby to zablokować? Wszystko – ze zdradą stanu włącznie."
Kwiczą przeraźliwie ryje odsuwane od koryta, bo jeszcze inni ten rwetes mogą usłyszeć, bo za chwilę już przekaziorów nie będzie...
Wiersz piękny (o prawdzie nie wspominając) - serdeczności!