Paweł Piskorski, Robert Luśnia, Wiesław Kaczmarek, Artur Balazs, Grzegorz Schetyna, Andrzej Olechowski, Włodzimierz Czarzasty, Leszek Miller, Andrzej Lepper, Janusz Palikot teraz Sasza Kwaśniewski i zapewne jeszcze kilku innych. Co łączy tych różnych polityków? Fakt, że zgromadzili duży majątek osobisty, czasem mieli nawet własne przedsiębiorstwa i łączyli to z posiadaniem znaczącej pozycji w świecie polityki. I, że żaden z nich w tej symbiozie nie wytrwał. Musiał wybierać jedno albo drugie.
Najbardziej znaczący jest tu głośny ostatnio przypadek Prezydenta Saszy Kwaśniewskiego, którego nikt się nie czepiał, póki nie powrócił do polityki, której był królem.
Dziwne to, bo logicznie, powinno być odwrotnie. Duży majątek powinien wspomagać karierę polityka.
Może jednak mylę się? Może na dzisiejszej scenie politycznej jest polityk, który łączy wysoki majątek osobisty z wysoką pozycją polityczną?
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 2104
Czy to pytanie dotyczy naszego kraju?Jeżeli tak to jest podwójnie naiwne!Ja bym najpierw prosił o nazwisko POLITYKA!Bo ja nie widzę ani jednego.I mimo tego że jestem (jeszcze) zwolennikiem PiS i to tutaj w tej materii jest coś na rzeczy to jednak na miano polityka jeszcze nikt nie zasłużył.Trafne diagnozy,ciepłe słowa i obiecanki to tylko u nas jest to "miara polityczności dobrej".Czy Lisa (i wielu innych) z czystym sumieniem nazwiemy DOBRYM DZIENNIKARZEM?Ja na pewno nie a ten niesamowity POkurcz nawet naczelnym zostaje!Czy wie pan jaka jest różnica między brandy a koniakiem?Otóż KAŻDY koniak to brandy a nie KAŻDA brandy to koniak!Czyli każdy polityk to gracz ale nie każdy gracz to polityk!
Ot, co. Do biznesu idzie się po pieniądze, ale po wielkie pieniądze idzie się do polityki. Co prawda nie zawsze i nie wszyscy. Dla mnie przykładem (pozytywnym)jest Marian Kowalski z Lublina, członek UPR i ONR, członek Rady Decyzyjnej Ruchu Narodowego.