Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

SN wyciągnął pomocną dłoń do PO, PO będzie „ grzało” temat

Andy51, 01.06.2017
Art. 139 Konstytucji mówi : „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu”. Jako zwyczajny obywatel czytam ten artykuł i nijak nie mogę zrozumieć w jaki sposób 7 sędziów SN wysnuło swoje wnioski. Zdanie jest proste powtórzę jeszcze raz „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski”.

Zdanie jest zbyt proste dla sędziów SN, stąd takie kuglowanie prawem. Z drugiej strony SN jako organ miał interes prawny w tym , żeby „dowalić” Mariuszowi Kamińskiemu, przecież  prokuratura prowadzi dochodzenie w sprawie korupcji w SN.

W czasie gdy wychodzą barbarzyńskie zachowania z ciałami ofiar katastrofy smoleńskiej , które akceptował rząd PO-PSL nie otwierając trumien w Polsce nijako dał przyzwolenie , żeby ofiary były traktowane jak kupa śmieci i wrzucane do trumien „ jak leci”.

Te orzeczenie SN , który stanął po jednej stronie sporu, było jak wyciągnięcie ręki do PO, które zamiast tłumaczyć się ze skandalu z pochówkami ofiar, będzie mówiło o złamaniu konstytucji przez PAD.

http://wpolityce.pl/polityka/342213-zaskakujace-orzeczenie-sadu-najwyzszego-prezydent-andrzej-duda-nie-mogl-skorzystac-z-prawa-laski-wobec-mariusza-kaminskiego
 
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 7565
Marek1taki

Anonymous

01.06.2017 20:46

Dodane przez Andy51 w odpowiedzi na To dosyć skomplikowana sprawa

Odwołam się nie do kazuistyki prawa ale do poczucia sprawiedliwości. Prawo łaski jest po to by chronić sprawiedliwość przed nieuniknionymi błędami wynikającymi z zasady dura lex sed lex. W tym wypadku Prezydent opowiedział się po stronie sprawiedliwości wobec zaplanowanej niesprawiedliwości. W przeciwnym wypadku zaakceptowałby niesprawiedliwość w majestacie prawa z pobudek politycznych. Za tymi politycznymi przesłankami świadczy obecny wyrok Sądu Najwyższego w tej sprawie.
Prawnik Prof.Piotr Kruszyński - właśnie wysłuchałem wywiadu z nim - zwraca uwagę na rozróżnienie pojęć podstawowych prawa łaski i ułaskawienia, mylonych (przez prawników) w tej dyskusji.
Czy można udzielić prawa łaski in blanco, np. agentowi 007, tego nie wiem, ale jak inaczej mają działać agenci służb specjalnych? Jak na filmie w obronie własnej? Czy w stanie wyższej konieczności?
Andy51

Andy51

02.06.2017 08:01

Dodane przez Marek1taki w odpowiedzi na Odwołam się nie do kazuistyki

Potwierdzasz to co napisałem . PAD postąpił słusznie.

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
Andy51
Nazwa bloga:
Trójmiejskie spojrzenie
Zawód:
mgr zarządzania
Miasto:
Sopot

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 1, 571
Liczba wyświetleń: 8,080,741
Liczba komentarzy: 17,827

Ostatnie wpisy blogera

  • Tusk dostał fiksum-dyrdum
  • Oszuści z PO okradają dzieci chore onkologicznie
  • Prezent dla Niemców od Nowackiej w 80 rocznicę wyzwolenia ob

Moje ostatnie komentarze

  • Smutna prawda.
  • Czyżby?
  • Masz rację

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • ​Czy agent Stasi „Oscar” na Pomorza to Donald Tusk?
  • Sfałszowne wybory, dlaczego Polacy nie wychodzą na ulice ?
  • ​UB czyli Urban o Bartoszewskim

Ostatnio komentowane

  • Andy51, Smutna prawda.
  • Andy51, Czyżby?
  • Andy51, Masz rację

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności