Dil ukraiński przyklepany. Ile stracimy my, ile hajdamacy?

Takie rzeczy jak ogólnoświatowa zmiana frontu wobec Puitna, która odbyła się jednego dnia nie może byc przypadkiem. Co najmniej dziwne jest że w jednej chwili wszyskie media podjęły temat złego Putina. Że Tusk i Komorowski czy Sikorski przestali jakby się go bać! Także dziwne jest że do tej całej zmiany pretekst dał Putin. Żaden nadzwyczajny. Ot dziwaczna konferencja prasowa.
Dlatego punkt 3 i 5 wydają się być oczywiste. Oczywiste musi byc że Tusk i ferajna dostały wytyczne od jakichś bardzo ważnych osób, bo inaczej nie odważyliby się na swoje wypowiedzi.
A to oznacza że jest Plan.
Plan, który powinien zakładać coś wielkiego, skoro jednego dnia poświącono naprawdę wieloletnie budowanie "demokratycznej" Rosji i prawie "demokratę" Putina. Rosja to nie jakiś drugorzędny kraik. Cokolwiek się stanie to powinno być duże. Albo Rosja odda Ukrainę co będzie oznaczać generalną zmianę rozkładu sił i marginalizację Rosji, albo zła, nieprzewidywalna Rosja ma służyć wywołaniu wielkiego Kryzysu prowadzącego do innych ogólnoświatowych zmian.

EU summit during which leaders decided the Continent should decrease its energy dependence on Russia. Zapewne to zmniejszenie zależności energetycznej od Rosji ma dowodzić podziału Ukrainy między Rosją i Niemcy i inne deale.
Dodajmy, że zablokowano aktywa Timczence, który miał budować bułgarski odcinek South Streamu.
Rozpoczął się zwrot do gazu łupkowego i dywersyfikacji źródeł importu gazu. Stało się to, czego Rosja się obawiała i co było przyczyną jej decyzji.
To musi potrwać, podobnie jak uzbrojenie Wlk. Brytanii w 1939 roku, stąd wahliwa postawa Unii, ale kierunek jest właściwy, teraz pozostała walka z czasem. 

Ciekawe kiedy ożyje Nabucco na trupie South Streamu (trzeba obalić rosyjskie władze w Sofii i popracować nad Węgrami). Problem polega na polityce Turcji, która nie chce się wtrącać i pozwala na interwencję na Krymie (np. 17 lutego przepuściła przez Cieśniny okręty desantowe rosyjskie). Ostrzegam więc przed intuicyjnymi nadziejami, bo Tatarzy itp., i polecam zapoznawanie się najpierw z faktami, a budowanie spiskowych teorii dopiero na 3. miejscu, po analizie faktów, nie domysłów.

nie można pomijać tego czynnika. to USA teraz naciska na Merkel, która z drugiej strony ma swoje prorosyjskie lobby i wł. interesy ekonomiczne.
Sytuacja jest dynamiczna i dlatego żadnych umów nie ma tylko są kierunki działania i nieustanne wahania. Ukraina jest elementem polityki wobec USA, która ma na celu uniemożliwienie porozumienia z Iranem, które uderzyłoby w Rosję rykoszetem.

Do bredzisławów o spiskach Mossadu: z jednej strony załamanie rozmów z Iranem jest na rękę, ale straty są większe, bo w wyniku akcji Rosji siła przetargowa Iranu rośnie i zagrożenie dla Izraela też. Dlatego operacja rosyjska jest niekorzystna dla Netanjahu i opinie prasy izraelskiej są proukraińskie. 

Sikorski akurat  z ramienia prorosyjskiego lobby Niemiec kiego działał dla Rosji. Tusk się odważył, a co mógłby zrobić. Miał powiedzieć: popieramy aneksję Krymu? Liczą się czyny. Jakoś nie widzę by przyjął ofertę ćwiczeń z armią Ukrainy. To gdzie ten rozkaz o zmianie. Miał tylko zezwolenie na otwarcie gęby, by Merkel postraszyła nim Putina, który dostał ataku śmiechu.

Granie propagandą wojenną i rosyjskim zagrożeniem dla Tuskowi zwycięstwo wyborcze w społeczeństwie tchórzy, bez tożsamości, spodlonemu, któremu już dawno złamano kręgosłup. To b. skuteczna propaganda: głosuję na Tuska bo uratuje nas przed wojną. skoro jest zagrożenie, to Tusk jest najlepszy, itp., itd.