Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Oj dzieje się! O co chodzi "Żelaznemu Marianowi"?
Wysłane przez krzysztofjaw w 25-05-2021 [18:40]
Marian Banaś, szef NIK-u to człowiek o pięknej opozycyjnej historii i bardzo wpływowy człowiek w niby wolnej Polsce po 1989 roku.
Bywał w komunistycznym więzieniu ze względów politycznych, kierował Polską Partią Niepodległościową, przeszedł w międzyczasie ROPCiO, KPN, ROP i LPR. "Doradzał ministrowi spraw wewnętrznych Antoniemu Macierewiczowi w okresie rządu Jana Olszewskiego. W 1992 podjął pracę w Najwyższej Izbie Kontroli, stając się współpracownikiem Lecha Kaczyńskiego. W NIK był zatrudniony do 2005 na różnych stanowiskach (m.in. głównego specjalisty i doradcy prawnego). W wyborach parlamentarnych 25 września 2005 otwierał listę kandydatów Ligi Polskich Rodzin do Sejmu w okręgu częstochowskim, nie uzyskując mandatu. Od 21 listopada 2005 do 2 stycznia 2008 był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów, w tym od 28 listopada 2005 także szefem Służby Celnej. 19 listopada 2015 ponownie objął oba te stanowiska. 9 grudnia 2016 powołany był na stanowiska sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, a także szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Obowiązki w KAS objął z chwilą jej powstania 1 marca 2017 (dzień wcześniej została zlikwidowana Służba Celna, a jej struktury wcielono do Krajowej Administracji Skarbowej). 4 czerwca 2019 prezydent Andrzej Duda powołał Mariana Banasia na stanowisko ministra finansów w rządzie Mateusza Morawieckiego. W konsekwencji ustąpił ze stanowiska szefa KAS. 27 czerwca 2019 został powołany przez prezydenta w skład Rady Dialogu Społecznego. 30 sierpnia 2019 został wybrany przez Sejm na prezesa Najwyższej Izby Kontroli; tego samego dnia jego kandydaturę zatwierdził Senat. Również 30 sierpnia został odwołany z funkcji ministra, a także złożył ślubowanie przed Sejmem, obejmując funkcję prezesa NIK" [1].
To piękne karty w jego życiorysie, choć "21 września 2019 magazyn śledczy Superwizjer (TVN24) wyemitował reportaż sugerujący związki Mariana Banasia ze światem przestępczym. 23 września 2019 Marian Banaś „zawiesił swoją działalność w NIK” do czasu zakończenia przeprowadzanej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne kontroli jego oświadczeń majątkowych. Po wyborach parlamentarnych z 13 października 2019 zaczęły pojawiać się doniesienia w niektórych mediach, jakoby złożył rezygnację z pełnienia funkcji prezesa Najwyższej Izby Kontroli, ale zostały one zdementowane. 17 października Marian Banaś powrócił z bezpłatnego urlopu do wykonywania swoich obowiązków prezesa NIK. W związku z ustaleniami kontroli 29 listopada 2019 Centralne Biuro Antykorupcyjne skierowało do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Mariana Banasia. W zawiadomieniu CBA wskazuje na podejrzenie złożenia przez Mariana Banasia nieprawdziwych oświadczeń majątkowych, zatajenie faktycznego stanu majątkowego oraz nieudokumentowanych źródeł dochodu" [2].
Przedstawiłem te informacje, aby każdy mógł poznać przeszłość M. Banasia. Naprawdę imponującą.
Tym bardziej się dziwię, co takiego się stało, że dziś podejmuje takie a nie inne decyzje. Dzisiejsza konferencja prasowa, podczas której M. Banaś poinformował, iż złożył po kontroli organizacji wyborów prezydenckich w trybie korespondencyjnym z maja 2020 r. zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez premiera Mateusza Morawieckiego, szefa KPRM Michała Dworczyka, szefa MSWiA Mariusza Kamińskiego oraz ministra aktywów państwowych Jacka Sasina jest tak naprawdę swoistym prawnym kuriozum.
Dodatkowo ""na konferencji NIK poinformowano, że zawiadomienia w sprawie Sasina i Kamińskiego dotyczą niedopełnienia obowiązków wynikających z decyzji wydanych przez premiera w sprawie organizacji wyborów korespondencyjnych. Podkreślono, że choć zdaniem NIK zostały one wydane bezprawnie, to „funkcjonowały w obrocie prawnym” i podmioty, do których decyzje były skierowane nie skorzystały z prawa zaskarżenia decyzji, a w związku z tym były zobowiązane do ich wykonania.
Wskazano, że ministrowie ci „byli zobowiązani do zawarcia stosownych umów z Pocztą Polską S.A. oraz z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A., a mimo to nie wykonali ciążących na nich obowiązków”" [3]. Dodatkowo NIK podkreślił, że '"czym innym jest wydanie decyzji, która byłaby pozbawiona podstawy prawnej, a czymś innym jej wykonanie. Stwierdził, że należy podkreślić, że do czasu wydania przez sąd - czyli sprawa jest tutaj na etapie Naczelnego Sądu Administracyjnego - stosownego orzeczenia, decyzja jest obowiązującym źródłem obowiązków dla podmiotów wskazanych w tej decyzji. Dodatkowo NIK podkreślił również, że badając sprawę wziął pod uwagę opinie Prokuratorii Generalnej RP, które były w dyspozycji premiera Mateusza Morawieckiego, zanim zostały wydane decyzje w sprawie przygotowań do wyborów korespondencyjnych oraz Departamentu Prawnego KPRM, które „nie pozostawiały suchej nitki na projekcie decyzji, który konsultowały (...) Jak wyliczono, obie te opinie zwracały uwagę na brak związku pomiędzy przygotowaniem wyborów korespondencyjnych, a celem w postaci ograniczenia rozwoju pandemii Covid-19 i zabezpieczenia zdrowia Polaków.”" [4].
Warto się skupić na zarzutach stawianych przez M. Banasia. Z jednej strony bowiem zarzuca premierowi bezpodstawność podejmowanych konstytucyjnie kroków w celu przeprowadzenia wyborów korespondencyjnych a z drugiej strony "na siłę" zarzuca ministrom niewykonywanie tejże "nieprawnej" decyzji. To jakaś prawna schizofrenia.
Nie wiem, co zaszło między J. Kaczyńskim a M. Banasiem. Być może najzwyczajniej w świecie się po prostu pokłócili i dziś szef NIK-u się po ludzku, ale bezklasowo mści, bo naprawdę bardzo trudno jest usunąć go ze stanowiska. A może jest jakieś źdźbło prawdy w tym, że M. Banaś miał jakieś nielegalne dochody, choćby z wynajmowania swojej willi dla Agencji Towarzyskiej. Co prawda to tylko jakieś medialne pomówienia i poszlaki, ale podobno "w każdej plotce jest część prawdy". Tego nie wiem i nie chciałbym dziś tego przesądzać. Może być i tak, że szef NIK-u broni swojej rodziny przed pomówieniami i to jest dziś jego głównym celem a nie jakieś bronienie prawa. Jeżeli tak, to faktycznie jest to zwykły i zrozumiały ojcowski odruch, z tym, że na takim stanowisku nie powinien mieć decydującego znaczenia.
Osobiście jednak wierzę, że cała przeszłość M. Banasia nie została przez niego przekreślona przez jakieś osobiste niesnaski z J. Kaczyńskim a tym bardziej, iż obecnie kieruje się tylko subiektywną nienawiścią do PiS-u i osobistą obroną gniazdka swojej rodziny.
Ja wiem, że władza ma różne pokusy, też finansowe, ale prawdziwi mężowie stanu są w stanie im się nie poddawać. Zobaczymy czy M. Banaś tym mężem stanu jest. Przyszłość to pokaże, choć ja jestem trochę skonfundowany obecną jego postawą. Przecież rząd w 2020 roku działał w stanie wyższej konieczności. Nie wiedzieliśmy co niesie ze sobą koranawirus a wybory trzeba było przeprowadzić dla konstytucyjnego zachowania ciągłości władzy i wybory korespondencyjne wydawały się najlepszą ich formą, tym bardziej, że i inne kraje oraz regiony świata takie wybory przeprowadzały. Czy naprawdę warto dziś oskarżać o to premiera i ministrów?
[1] Informacje za: https://pl.wikipedia.org/wiki/...
[2] Tamże
[3] https://wpolityce.pl/polityka/...
[4] Tamże
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com
Komentarze
25-05-2021 [18:55] - tricolour | Link: To ja może wyjaśnię, bo widzę
To ja może wyjaśnię, bo widzę, że najprostsze sprawy są zakryte przez partyją optykę: chodzi o to, że najwyżsi dostojnicy państwowi zostali przez NIK poddani kontroli i wyszło, że popełnili nadużycia i przestępstwa, które zostały literalnie spisane i przesłane prokuraturze.
Mogę też narysować: przestępstwo -> prokuratura -> sąd -> wyrok.
Dziękuję za uwagę.
PS. Prokuratura nasza obecna jest bardzo zadowolona mając takie grube teczki na swoich niekoniecznie przyjaciół.
25-05-2021 [19:02] - Kaczysta | Link: Panie Banaś, a teraz
Panie Banaś, a teraz obiektywnie i prosto!
1. Dostajesz kamienicę w prezencie.
2. Bierzesz dotację z UE na remont, aby powstał dom pielgrzyma.
3. Wynajmujesz ją mafii na dom schadzek za 1/5 ceny - ale nic o tym nie wiesz.
4. Twój syn dostaje pod ten dom kredyt na 2,5 bańki na firmę, która nawet nie ma siedziby.
5. Dom sprzedajesz za zgodą banku - państwowego.
Co tu jest niejasne panie Banaś?!
Na kim pan się chce zemścić?!
25-05-2021 [19:13] - tricolour | Link: @Kaczysta
@Kaczysta
Jeśli uważasz, że wymienione sprawy są niezgodne z prawem, to zachodzi tu głębokie nieporozumienie. Zresztą pan Banaś "Ma ogromne możliwości, niezwykłą determinację i coś takiego, co daje Pan Bóg, a co trudno zdefiniować: aurę, która pozwala mu ludzi mobilizować, jednoczyć wokół jakiegoś celu".
Mniam.
25-05-2021 [19:11] - Marek1taki | Link: PiS wycofał się z wyborów
PiS wycofał się z wyborów korespondencyjnych z powodu obaw właśnie o legalność takich wyborów. Drugim powodem były rozgrywki partyjne. Trzecim była plandemia.
Banaś jedynie stwierdził zatem, że faktycznie złamano prawo. Teraz sprawa w rękach Ziobry. Umorzył już na szkodę Polski i Polaków doniesienie o popełnieniu przestępstwa w sprawie pandemii przez Szumowskiego. Zobaczymy czy będzie osłaniał Morawieckiego.
W sumie sprawa jest ewidentna. Tu na Naszych Blogach od początku zwracał na to uwagę Jabe. Jest to jednak sprawa błaha, jakieś marne miliony. Problemem poważnym jest odpowiedzialność władz, z opozycją parlamentarną włącznie, za wprowadzenie pandemii pod pretekstem kowida. Polacy stracili życie i miliardy złotych. Uwikłani nie oddadzą władzy, będą dalej wyprzedawać Polskę zagranicy byle się utrzymać i uniknąć kary.
25-05-2021 [19:35] - Niezalogowany | Link: "Banaś jedynie stwierdził
"Banaś jedynie stwierdził zatem, że faktycznie złamano prawo"
Złamano pomniejsze przepisy by chronić konstytucyjne zasady i fundamenty państwowości. Można porównać to do karetki pogotowia przekraczającej dozwoloną prędkość i ignorującej czerwone światła. Nikt nie będzie nazywał tego łamaniem prawa, gdy chroniona jest wartość wyższa - a taka była sytuacja, gdy niemieckie służby podpalały Polskę z pomocą totalniaków.
A Banaś nie potrafi się nawet w swoim raporcie zdecydować, czy źle, że wydano rozporządzenie, czy jednak źle, że rozporządzenia niewykonano.
25-05-2021 [20:02] - Marek1taki | Link: "Złamano pomniejsze przepisy.
"Złamano pomniejsze przepisy..." Toż piszę, że to sprawa błaha.
"by chronić konstytucyjne zasady i fundamenty państwowości." Ta ocena nie należy do Banasia tylko do TK a poza tym konstytucję i tak złamano więc argument chybiony. Wystarczyło odwołać pandemię do czego były podstawy medyczne w marcu a najpóźniej w Wielkanoc.
Przykład z karetką nietrafiony bo karetki mogą jeździć na czerwonym.
25-05-2021 [20:05] - Jabe | Link: Konstytucyjnych fundamentów
Konstytucyjnych fundamentów państwowości nie ochroniono, a i nie było przed czym chronić. Wystarczyło wykonywać obowiązujące prawo. No i pan Banaś nie jest od decydowania, co jest dobre, a co złe. Zgodnie ze swoim obowiązkiem doniósł o złamaniu prawa.
25-05-2021 [20:32] - Niezalogowany | Link: "Wystarczyło wykonywać
"Wystarczyło wykonywać obowiązujące prawo".
Nie było to możliwe, bo koperciak sabotował od strony Senatu, a sponsorowani z Berlina samo(nie)rządowcy z PO od strony lokalnej.
25-05-2021 [21:19] - Jabe | Link: Wybory sabotowali ministrowie
Wybory sabotowali ministrowie. Marszałek nie mógł sabotować, bo nie było to w jego mocy.
25-05-2021 [21:26] - Pani Anna | Link: Niezalpgowany,
Niezalpgowany,
a co, liczyć do 30 w tym rządzie nie potrafią? Przespali utratę senatu i nie dotarło, że Grodzki ma te 30 dni, z których będzie korzystał? Wygląda na to, że faktycznie nie potrafia policzyc do 30 (za mało palców u rąk), ale trudno, żeby z tego powodu ktokolwiek miał iść siedzieć. Wystarczyło zresztą zajrzeć na NB, na przykład ja dokladnie o tym pisałam oraz o tym, jak to się skończy.
25-05-2021 [20:34] - Niezalogowany | Link: "Konstytucyjnych fundamentów
"Konstytucyjnych fundamentów państwowości nie ochroniono, a i nie było przed czym chronić"
Brak prezydenta jest uderzeniem w fundamenty państwowości. A do takiej sytuacji dążyła totalna opozycja.
25-05-2021 [19:11] - Niezalogowany | Link: "W Polsce próbowano dokonać
"W Polsce próbowano dokonać czegoś w rodzaju konstytucyjnego zamachu stanu uniemożliwiając przeprowadzenie wyborów przy pomocy różnych zabiegów prawnych i wykorzystując do tego epidemię. Władze działały w stanie wyższej konieczności. Wiadomo, że jeżeli przepisy niższego rzędu uniemożliwiają wykonanie przepisu wyższego rzędu, obowiązują te przepisy najważniejsze, czyli te, które wynikają z konstytucji.
Decyzja NIK-u nie powinna dotyczyć tego, że ktoś złamał przepisy drugiego rzędu, tylko zmiany prawa, bo okazało się być niedostosowane do sytuacji nadzwyczajnej, czyli epidemii, w której władza musi wybierać wartość najwyższą, jaką jest obrona polskiej demokracji.
A co by się stało, gdyby się okazało, że nie mamy prezydenta, że nie da się przeprowadzić wyborów, albo, że wybory odbywałyby się w sposób bardzo wątpliwy prawnie w czasie drugiej fali pandemii, kiedy umierała tak duża ilość osób - bo to proponowała opozycja."
25-05-2021 [20:01] - Jabe | Link: Stanowisko NIK jest takie, że
Stanowisko NIK jest takie, że ministrowie mieli albo od bezpodstawnej decyzji się odciąć, albo ją wykonać, a nie ją ignorować. Nie ma w tym nic schizofrenicznego. Natomiast zarzut niskich pobudek jest wprost podły. Marian Banaś, nawet jeśli „kieruje się tylko subiektywną nienawiścią do PiS-u i osobistą obroną gniazdka swojej rodziny”, zajął się bowiem faktyczną samowolą najwyższych urzędników w sprawie tak ważnej, jak wybory.
Nie wiedzieliśmy co niesie ze sobą koranawirus a wybory trzeba było przeprowadzić dla konstytucyjnego zachowania ciągłości władzy i wybory korespondencyjne wydawały się najlepszą ich formą – Skoro prawo nakazywało wybory przeprowadzić, to powołane do tego osoby miały te wybory zorganizować. Prawo natomiast nie pozwalało przeprowadzić wyborów „kopertowych”, niezależnie, co się komu wydawało i czego wtedy nie wiedział.
Czy naprawdę warto dziś oskarżać o to premiera i ministrów? – Czas najwyższy!
25-05-2021 [21:05] - Marek1taki | Link: @Jabe Nie wynika z przebiegu
@Jabe Nie wynika z przebiegu zdarzeń by celowe było dążenie do przeprowadzenia nielegalnych wyborów ani nie mogą przed sądem powołać się na otrzymywanie sprzecznych poleceń z pozakonstytucyjnych ośrodków władzy (nie mam na myśli szeregowego posła). Mogą tłumaczyć się głupotą i dostać parę lat w zawiasach. Powinni, ale Z.Z. sprawę będzie trzymał w szufladzie a w końcu umorzy. To jednak może być początek spraw pandemii. Oby zniszczyli Morawieckiego.
25-05-2021 [21:22] - Jabe | Link: Głupota, a raczej
Głupota, a raczej nonszalancja ich nie tłumaczy.
26-05-2021 [00:13] - Marek1taki | Link: Głupota to wina mniejsza niż
Głupota to wina mniejsza niż sabotaż ale będą szli do końca w zaparte.
25-05-2021 [21:36] - Imć Waszeć | Link: Czas najwyższy stworzyć
Czas najwyższy stworzyć przepisy na taką okoliczność jak pandemia, bo dopasowywanie na majster klepkę przepisów o powodzi, huraganie, katastrofie budowlanej lub stanie wojennym pasuje tu jak wół do karety.
26-05-2021 [00:08] - Marek1taki | Link: Jestem przeciwny robieniu
Jestem przeciwny robieniu przepisów na różne okoliczności. Sytuacje się nie powtarzają a skonstruowane ścisłe przepisy wymagają wiernego zastosowania. Jak najbardziej zarazy, w tym użycie broni biologicznej, wymaga wprowadzenia stosownych działań. Problem w tym, że z igły zrobili widły. Dać im więcej przepisów a już nic sensownego nie zrobią za to użyją przeciw nam. Przy okazji: padają słowa o jakichś odszkodowaniach za wprowadzenie stanu nadzwyczajnego? dla korporacji międzynarodowych. To akurat jest przepis do zmiany. Nie dość, że dotknęłaby nas np. klęska żywiołowa to jeszcze mielibyśmy płacić za to obcym? Nie ma przymusu robienia pieniędzy w Polsce. Droga wolna.
26-05-2021 [12:59] - Imć Waszeć | Link: Jednym z takich przepisów ma
Jednym z takich przepisów ma być możliwość przesuwania wyborów niezależnie od wypłacania odszkodowań zachodnim korporacjom. Albo organizowanie wyborów w innej formie i opisanie w jakiej. Od dawna optuję za tym, żebym mógł oddać głos nawet dzisiaj, albo gdy wkurzą mnie kolejne podniesienia podatków. Jest to forma pośrednia pomiędzy wyborami co cztery lata z referendami gdy się uda, a prawdziwą demokracją bezpośrednią. Nie byłyby potrzebne żadne sondaże. Trzeba też wypełnić kodeks karny treścią na wypadek grania terminami lub formą wyborów zarówno przez władze (kłania się Łukaszenka) jak i przez opozycję (niemiecka agenturę). Reszta tarcz, obostrzeń, lockdownów, maseczek i mandatów może być wprowadzana ad hoc i nie musi być w tych przepisach.
26-05-2021 [13:04] - Jabe | Link: Możliwość przesuwania wyborów
Możliwość przesuwania wyborów brzmi groźnie. Kodeks karny niewiele tu pomoże. Zasady powinny być przede wszystkim klarowne.
26-05-2021 [15:48] - Imć Waszeć | Link: Owszem brzmi groźnie. Ale gdy
Owszem brzmi groźnie. Ale gdy bomba spadnie na Warszawę, to nie będzie już wyjścia. Dlatego warto wszystkie takie chwyty jeszcze raz przemyśleć i zobaczyć do czego się stosują, żeby nie było ulubionego przez okrągłostolarzy grania nimi w ping-ponga. Już dawno pisałem, że aby pozbyć się z polityki takich kretynów jak Halicki, Budka, Schetyna, Palikot, Tusk, Brejza, Szczerba itp. modele, to należy obalić fałszywy etos NZS, po którym się wspinają od 30 lat do władzy. Pokazywałem też, jak ten etos był lepiony z GWna zaraz po 1989 przez takich walczycieli z komunami jak np. "Pokolenie 89" (film). Paru znam osobiście, bo rżnęliśmy w brydża na przerwach. Skoro więc etos jest dla wszystkich stron ważniejszy niż Polska, to przynajmniej trzeba przyblokować im te wszystkie ruchome zabawki, huśtawki, karuzele, a sami dojdą w końcu do wniosku, że "w polityce nie ma co robić". Inaczej będziemy stale przybliżać się do standardu wypracowanego przez Łukaszenkę.
26-05-2021 [15:57] - Jabe | Link: Od tego są stany wyjątkowe.
Od tego są stany wyjątkowe.
26-05-2021 [18:36] - Imć Waszeć | Link: U na nie ma pojęcia stanu
U nas nie ma pojęcia stanu wyjątkowego, tylko stan bajzlu. W każdym takim przypadku ludzie zaczynają się zastanawiać, kiedy urzędas skorzysta z okazji i zwyczajnie zaj...ie im samochód (bo jest praktycznie bezkarny). Tak jak komornik zabrał przypadkowemu rolnikowi ciągnik i nie było winnych, a status właściciela w dziwny sposób uległ zawieszeniu za wyjątkiem ponoszenia kosztów, opłat i podatków. Jednym słowem jest burdel w państwie i każdy to widzi, a popudrowanie co jakiś czas nie wystarczy. Dlatego trzeba to stopniować i sformalizować w przepisach, żeby nie było przestrzeni do interpretacji.
26-05-2021 [17:33] - Jabe | Link: Nie wolno stopniować, bo
Nie wolno stopniować, bo rychło się okaże, że zawsze stan jest nieco wyjątkowy.
26-05-2021 [13:17] - Marek1taki | Link: To trzeba wykreślić z ustaw
To trzeba wykreślić z ustaw wypłacanie odszkodowań korporacjom. To kolejny przekręt IIIRP. To wymaga nie tylko wykreślenia ale śledztwa, niezależnego trybunału i wyroków. Korporacje same tego nie wprowadziły tylko przez swoją agenturę. Wiele spraw i głów jest do zaorania.
25-05-2021 [20:13] - J z L | Link: Jeśli ktoś ma iść siedzieć za
Jeśli ktoś ma iść siedzieć za opóźnienie wyborów prezydenckich, to Budka, Kidawa, koperciarz i dubler na koturnach. To oni wywołali psychozę epidemii przy kilkunastu zachorowaniach na dobę i to oni z braku kandydata byli zainteresowani zwłoką.
Reszta, to Banasiowe pierdolenie.
25-05-2021 [20:18] - Jabe | Link: Nie oni wysłali policję z
Nie oni wysłali policję z megafonami na ulice, nie oni.
25-05-2021 [20:18] - Niezalogowany | Link: To prawda. Rząd nie musiałby
To prawda. Rząd nie musiałby ścinać zakrętów dla ochrony Konstytucji, gdyby koperciak nie storpedował całego procesu. Jedynym celem totalniaków było to samo, co zawsze, do czego przyznali się niedawno z rozbrajającą szczerością: "Obalić rząd PiS za wszelką cenę".
25-05-2021 [21:21] - Pers | Link: //"Obalić rząd PiS za wszelką
//"Obalić rząd PiS za wszelką cenę".//
Takie jest zbójeckie prawo opozycji.
Zdziwiony?
26-05-2021 [06:54] - Niezalogowany | Link: Rolą opozycji jest
Rolą opozycji jest sugerowanie lepszych alternatyw dla decyzji rządzących, a nie niszczenie całego państwa.
25-05-2021 [23:21] - angela | Link: To tylko czecia osoba w
To tylko czecia osoba w panstwie przeciagnela w senacie sprawe tak, 'ustawowo' oczywiscie, ze na zorganizowanie wyborow bylo po prostu za malo czasu.
Bo przeciez, to byly zabojcze koperty, a i pan Gowin, tez się w porę stawił, a zawsze budzi sie dziwnie przed jakąś ważną decyzją i mocno zaczyna wierzgać.
Opozycja oczywiscie torpedowala wybory prezydenckie, zeby się nie odbyly, zeby potem oskarżyć rząd, ze nie przeprowadzil wyborow.
Czy my zdajemy sobie sprawę, o ile wiecej problemow rzad by rozwiązał dla Polakow i Polski, gdyby nie musial walczyc nie tylko z naturalnymi problemami rzadzenia, ale i z wyjątkowo wredną opozycjà, i krecią robota rudego w brukseli, co podkreca i non stop organizuje skargi na ktore rzadzacy muszą odpowiadac.
Jezeli ktos ma pretensje, ze nie wszystkie obietnice wyborcze rzad wypelnil, to niech ma pretensję, ale do opozycji, ktora maksymalnie działa przeciw kazdej decyzji rządu, i maksymalnie i beszczelnie przeszkadza.
A jeszcze na dodatek epidemia zmienila radykalnie priotytety rzadzenia, a z którą naprawde rzadzacy poradzili sobie bardzo dobrze.
Pan Banaś niech naprawi najpierw swoje sprawy, a potem rozlicza innych, i najpewniej stad powstal wniosek do prokuratury, w myśl, obrony przez atak.
25-05-2021 [23:46] - Jabe | Link: Opozycja nie torpedowała
Opozycja nie torpedowała wyborów, bo nie miała sposobności. Generalnie utyskiwania na wredną opozycję są żenującymi wykrętami. Pewnie propaganda próbuje taki kit ciemnemu ludowi wcisnąć, a efekt może być taki, że ludzie postawią kosy na sztorc i opozycję odsuną od władzy. Chcę Pani zmiany opozycji?
Sposób przeprowadzenia wyborów był ustalony, gdy były ogłaszane. Wystarczyło się do przepisów stosować, kropka.
26-05-2021 [06:55] - Niezalogowany | Link: "Opozycja nie torpedowała
"Opozycja nie torpedowała wyborów, bo nie miała sposobności." Miała wiele i z wszystkich skrupulatnie korzystała. Przykładowo tradycyjna broń antypolskiej agentury, czyli "30 dni w Senacie".
26-05-2021 [09:06] - Jabe | Link: Senat nie ma nic do tego.
Senat nie ma nic do tego. Przepisy były, należało je tylko wykonać.
26-05-2021 [07:42] - angela | Link: Jabe juz zapomnial , jak
Jabe juz zapomnial , jak zwykle, o podmianie pieknej Loren, ktora to opowiadała o inspiratorach, na równie, a moze bardziej piknego dubel kandydata, ktorego programem byla, likwidacja tvp , zeby mu niewygodnych pytan nie zadawac.
Ażeby zyskac czas, na przeprowadzenie kampanii nowego kandydata, wyczyniali z wyborami takie piruety i opowiadali takie bzdury,ze tylko zaczadzone TVN lemingi mogly w to uwierzyć, a przodowala w tym , czecia osoba w panstwie.
Dążyli do wyborów jesienią, bo wiedzieli, ze epidemia jesienią rozpęta sie na dobre, i mogą oskarzyc rząd o nieprzeprowadzenie wyborow.
26-05-2021 [09:40] - Jabe | Link: Groch z kapustą, Pani Anielo.
Groch z kapustą, Pani Anielo.
26-05-2021 [21:40] - Jan1797 | Link: Naprawdę Jabe?
Naprawdę Jabe?
Polecam „dwa bezpieczniki"w środku pandemii; https://www.youtube.com/watch?....
Dlaczego nie mówić o puczu 2020', czy bezpardonowym ataku na Państwo Polskie
w trakcie pandemii? Odwracanie kota ogonem w wyniku działań NIK czy brewerie
opozycji, miejsc pracy nie uruchomi i bytu Polakom nie poprawi.
26-05-2021 [22:45] - Jabe | Link: O co konkretnie Panu chodzi?
O co konkretnie Panu chodzi?
26-05-2021 [07:50] - J z L | Link: jabe
jabe
Kolory tabletek sa dla Ciebe wazne
Pamietaj
26-05-2021 [00:15] - Marek1taki | Link: To nie ma nic do rzeczy.
To nie ma nic do rzeczy. Mówimy o przestępstwach polityków PiS. Na początek tych najmniejszego kalibru. Zresztą w kolaboracji ze zmiennikami spod okrągłego stołu.
26-05-2021 [07:24] - angela | Link: Zartujesz Marek.
Zartujesz Marek.
26-05-2021 [08:31] - Marek1taki | Link: Rozumiem, że Angela w PiSie
Rozumiem, że Angela w PiSie jest jak Schetyna? Chodziło o to, że póki jesteś w Platformie to jesteś nie do ruszenia. Dość słynne nagranie więc Angela przyswoiła.
26-05-2021 [01:49] - Centrystka | Link: @Angela
@Angela
Ty masz w ogóle jakieś choćby przybliżone pojęcie co to jest opozycja w demokracji parlamentarnej? Uważasz,że powinna współpracować z rządem i pewnie razem z nim za wszystko w państwie odpowiadać, nie przeszkadzać władzy w rządzeniu i przy okazji robieniu przekrętów i afer? Wiem,że jesteś edukowana na pro reżimowych szczujniach w rodzaju Kurwiziji,ale czasem warto byłoby pomyśleć coś samodzielnie i zaznajomić się z innymi,niż w tych szczujniach racjami w sprawach polityki,skoro tak sie nią interesujesz.A w układach mafijnych,jakie mamy teraz w Polsce,odbywa się nieustająca wojna gangów,choć najczęściej pod dywanem,ale czasem wybucha na zewnątrz,jak właśnie teraz.Kryształowo pancerny Banaś,którego zaatakowano dość podle poprzez atak na jego rodzinę (znane to obecnie chwyty), miał idealną okazję do odegrania się: absolutnie legalnie użył do tego narzędzi zagwarantowanych przez Konstytucję i wykonał to co należy do jego obowiązków jako prezesa NIK. I okazało się,że Polską rządzi mafia,która ma w nosie prawo (m.in. nie wykonuje prawomocnych wyroków sądowych), wydaje nielegalnie publiczne pieniądze,działa bezprawnie w najważniejszych dla państwa sprawach,jak wybory prezydenckie - wystarczy? W każdym normalnym demokratycznym państwie osoby wskazane w doniesieniu NIK do prokuratury o bardzo poważnym przestępstwie podałyby się do dymisji - ale nie u nas. U nas natomiast minister sprawiedliwości,którego marszałek Sejmu nie dopuściła do głosu podczas debaty sejmowej,wyjmuje z szafy starą aferę sprzed 2 lat (nieujawnienie nazwisk kandydatów do KRS) i poleca prokuraturze wszcząć w tej sprawie śledztwo. Oczywiście to nie jest zemsta za zachowanie pani marszałek,skądże znowu! A co do Banasia: jeśli nawet jest to z jego strony zwykła zemsta, to dla polskiego państwa w ten sposób oddana przysługa: Banaś obnażył indolencję,złą wolę i szkodliwe działania władzy zapobiegając być może dalszemu psuciu państwa.
26-05-2021 [07:51] - angela | Link: Napiszę krotko, opozycja
Napiszę krotko, opozycja istnieje rowniez w innych krajach, ale takiego szargania wlasnego kraju, po instytucjach unijnych nigdzie sie nie spotyka, czy zabrac dotacje dla wlasnego??? kraju.
A pan Banaś wykorzystuje NIK, instytucję państwową, do obrony własnych, prywatnych interesow, ktorych jeszcze caly czas nie wyjaśnił.
26-05-2021 [08:08] - J z L | Link: program polityczny Banasia
program polityczny Banasia okazał sie zbyt lakoniczny, nie jest jeszcze dopracowany w szczegółach,
26-05-2021 [23:52] - Centrystka | Link: Odpowiadasz krótko, bo nie
Odpowiadasz krótko, bo nie masz nic więcej do powiedzenia,poza kolejnym powtarzaniem sloganów z reżimowych mediów.Tych durnowatych bzdetów na temat polskiej opozycji już nawet propagandyści reżimowi przestali używać,bo dawno już się one skompromitowały i świadczą jedynie o ciasnocie umysłowej i braku pomysłów na merytoryczne argumenty.
26-05-2021 [00:00] - paparazzi | Link: Zobaczył w co w depnął i jaka
Zobaczył w co w depnął i jaka Polska jest. To się z krewił. Tu trzeba naprawdę szeryfa nie byle jakiego. Coś w rodzaju Piłsudskiego na XXI wiek.
26-05-2021 [05:50] - filand | Link: Gdy nniewiadomo o co chodzi
Gdy nniewiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Źródło
https://wsjp.pl/index.php?id_hasla=3017
26-05-2021 [08:15] - AŁTORYDET | Link: Podobnie jak Pan, za cholerę,
Podobnie jak Pan, za cholerę, nie znam motywacji Mariana Banasia. Ale wiem, że podjęto szereg działań, niestety wiele skutecznych, by zanarchizować sytuację w Polsce. Uniemożliwienie wyborów prezydenckich w konstytucyjnym terminie było do tego świetną okazją. Decyzja Premiera Morawieckiego, była decyzją trafną i zgodną z polskimi interesami i racją stanu. Każdy, kto nie jest obłudnikiem i zachował resztki pamięci, jest w stanie odtworzyć cały zgiełk towarzyszący ubiegłorocznym wyborom. Pomimo tego, że akurat w tym przypadku, konstytucja wyraźnie i jasno opisywała sytuację pod względem prawnym, domagano się przedłużenia kadencji Dudy, był nawet pomysł obsadzenia urzędu - Grodzkikm (myk Łętowskiej). Groziła nam obszczaja rukopasznaja schwatka, ku uciesze Niemców i sowieciarzy. W 300-letni stereotyp polskiego bezrządu, wlano by nową treść. Znów bylibyśmy sobie winni. Było to niesłychanie groźne. Dzięki Morawieckiemu, udało się tego uniknąć. I przy okazji. Odnoszę wrażenie, że część publiki w Polsce, żarliwie wierzy, w narrację syna TW "Justyny", że nawet gdy nam teraz Unia, coś poodbiera lub poblokuje, to gdy "ONI" przejmą władzę, to wróci status quo ante. W to może wierzyć tylko kretyn bądź renegat. Może coś i byśmy dostali z powrotem, ale nie wszystko i pod wieloma warunkami. Po negocjacjach ze stopą na twarzy. Warto mieć to na uwadze.
A podnieconym purystom prawnym, proponuję ocenić zgodność z prawem, decyzji o zamianie kandydata w wyborach, po zakończeniu rejestracji.
26-05-2021 [08:46] - Marek1taki | Link: Potrafi Pan odpowiedzieć na
Potrafi Pan odpowiedzieć na pytanie dlaczego wybory nie odbyły się w konstytucyjnie przewidzianym terminie majowym?
Tego Banaś nie może zgłosić. Nie ma kto bo powstała koalicja do lansowania Trzaskowskiego w nowym niekonstytucyjnym terminie.
26-05-2021 [10:16] - Jabe | Link: Ale wiem, że podjęto szereg
Ale wiem, że podjęto szereg działań, niestety wiele skutecznych, by zanarchizować sytuację w Polsce. Uniemożliwienie wyborów prezydenckich w konstytucyjnym terminie było do tego świetną okazją. Decyzja Premiera Morawieckiego, była decyzją trafną...
Decyzja o anarchizacji?!