Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Paweł Deresz i WSI- Ad Vocem red. Jerzemu Jachowiczowi
Wysłane przez Maria Argus w 22-08-2011 [16:24]
W aktualnym numerze tygodnika "Uważam Rze" (nr 29/2011 z dnia 22-28.08.2011 r.) opublikowano artykuł pióra red. Jerzego Jachowicza zatytułowany "III RP w szponach SB" - mały traktacik o dominującej w życiu politycznym i gospodarczym roli byłch ubeków i TW.
Red. Jachowicz były prominentny dziennikarz "Gazet Wyborczej" początku lat dziewięćdziesiątych, neofita, którego publikacje na temat rządu Premiera Jana Olszewskiego oraz "nocy teczek 92' " doskonale pamiętam, sporo miejsca w swoim tekście poświęcił współpracy Pawła Deresza ze Służbą Bezpieczeństwa oraz Woskowymi Służbami Informacyjnymi.
Rzecz w tym, iż pomimo demaskatorskiego tonu publikacji, informacje o tajnej współpracy Deresza z SB oraz prawdopodobnej niejawnej jego współpracy z WSI, pojawiły się już w lutym tego roku, tylko i wyłącznie na portalu S24 oraz niezależna.pl.
I gwoli uczciwości dziennikarskiej, redaktor Jachowicz winien jak mniemam powołać się na źródła, z których obficie czerpał, co widać zresztą po strukturze tekstu jego publikacji w tygodniku "Uważam Rze".
Dlatego poniżej przypominam swój tekst z lutego tego roku, pt. "Paweł Deresz - w uścisku tajnych służb", którego fragmenty dostrzegam w inkryminowanym artykule i dedykuje go specjalnie redaktorowi Jachowiczowi, czekając niecierpliwie aż się odezwie, wywołany tutaj do tablicy.
Pozdrawiam serdecznie.
MariaArgus
http://niezalezna.pl/6172-pawel-deresz-w-uscisku-tajnych-sluzb
Komentarze
22-08-2011 [17:03] - zet (niezweryfikowany) | Link: Pani Jolanta ,żona Pawła deresza wiedziała kim jest jej mąż?
Na pewno tak.Zginęła pod Smoleńskiem,a jej mąż posłużył do zagmatwania tej katastrofy.Ta pani nie żyje,ale wiem jak bardzo chciała zostać przewodniczącą komisji do sprawy Krzysztofa Olewnika.Dlaczego?Dlaczego jej nie zaakceptowali?Bo wydało by się,że ta pani była sponsorowana przez tego samego biznesmena ,który wplątany był w sprawę Olewnika.
22-08-2011 [17:35] - Mikołaj Kwibuzda (niezweryfikowany) | Link: Redaktor Jachowicz
Atak na Jerzego Jachowicza wyjątkowo podły - w 1989 roku wielu porządnych ludzi pracowało dla GW, bo to była gazeta Solidarności. Pan Jachowicz zasłużył się w demaskowaniu esbecji stokroć bardziej niż pani Argus. I zapłacił za to stokrotnie wyższą cenę - dobrze Pani wie, jaką.
Dlatego - na podstawie tej Pani wypowiedzi - nie mam wątpliwości, kim Pani jest i dla kogo Pani pracuje. Jedyna Pani szansa na zachowanie honoru to przeprosić oszkalowanego.
22-08-2011 [20:57] - Supertramp (niezweryfikowany) | Link: Supertramp
W tym wypadku mam podobne zdanie.
22-08-2011 [21:35] - Maria Argus | Link: @Mikoła Kwibuzda
Witam,
proszę odkryć karty, i podać choć 3 przykłady demaskatorskich artykułów na temat SB i/lub WSI autorstwa p. Jachowicza w latach 1991-1993.
Jak każdy szanujący się były już czytelnik GW w początkowych latach jej istnienia, wiem o zabójstwie żony red. Jachowicza. Tylko proszę mi powiedzieć, czy ta tragedia chroni zawodowego dziennikarza przed krytykę, i czy podobna tragedia osobista stwarza swoisty immunitet zawodowy dla dziennikarzy.
Faktem jest, iż podczas wyborów do Sejmu kontraktowego i ciut później, w GW pracowało wielu przyzwoitych ludzi. Ale, właśnie tacy przyzwoici i bezkompromisowi dziennikarze jak przykładowo red. Remuszko odeszli (czy raczej zostali wypluci) z redakcji najpóźniej w 1992 roku. Red. Jachowicz, o ile mnie pamięć nie myli odszedł z koncernu Agory, zdaje się w 2000 r. To mówi samo za siebie.
Wpis, jak Pan zapewne spostrzegł, bo skoro używa pan wulgaryzmów, to i poziom inteligencji na to pozwala, dotyczy złamania pewnej uniwersalnej i obowiązującej reguły w zawodzie dziennikarza, polegającej na podawaniu źródła informacji, z których czerpie się wiedzę, i wykorzystuje w swoich publikacjach.
Tyle i jak widać, aż tyle.
Serdeczności ....
22-08-2011 [22:03] - Mikołaj Kwibuzda (niezweryfikowany) | Link: Insynuacje "Marii Argus"
Wielmożna Pani nie umie się powstrzymać od insynuacji. Najpierw insynuuje Pani redaktorowi Jachowiczowi w słowach +"Red. Jachowicz były prominentny dziennikarz "Gazet Wyborczej" początku lat dziewięćdziesiątych, neofita, którego publikacje na temat rządu Premiera Jana Olszewskiego oraz "nocy teczek 92' " doskonale pamiętam+, że był wojującym michnikowcem, a o rządzie premiera Olszewskiego wypisywał rzeczy, których powinien się wstydzić. Oczywiście, żadnych cytatów nie ma, bo insynuacja wystarczy. Rząd Olszewskiego nie był świętą krową, której uczciwym ludziom nie wolno krytykować.
Potem wielmożna Pani ma czelność insynuować mnie, że używam wulgaryzmów - choć moją wypowiedź każdy może przeczytać i stwierdzić, że to kłamstwo. Wiem, tak uczą internetowych prowokatorów, spotkałem się z tym nieraz, więc zaskoczony nie jestem, ale wiem też, jak Panią zaklasyfikować.
I do tego domaga się Pani cytatów sprzed dwudziestu lat z Jachowicza ode mnie...
Nie, droga Pani. Przykro mi, ale nie jest Wielmożna Pani żadną partnerką do rozmowy dla uczciwego młynarza. Żegnam.
23-08-2011 [08:56] - Vinganca (niezweryfikowany) | Link: Dziś potrzebna jest ZGODA
Pozwolę sobie na kilka słów odnośnie wymiany postów między Panią, a Mikołajem Kwibuzdą. Zakładam na wstępie, że obojgu z Państwa zależy na demaskowaniu tych patologii, które miały i mają miejsce w Polsce. Zatem, jak sądzę, tego rodzaju "awantury" nie sprzyjają temu.Podobnie jak kłótnie w dużej "rodzinie prawicy". Nie chodzi przecież o to aby podważać sobie nawzajem wiarygodność, tylko aby demaskować "wroga". W przeszłości byłam wielokrotnie mocno zdziwiona, czasem oburzona postawą red.Jachowicza, zwłaszcza po tym co Jego spotkało właśnie ze strony "tamtego" środowiska (bo to, że jest powiązany "salon" z tamtymi służbami specjalnymi, WSI, to nie ma najmniejszej wątpliwośći ), Jednak dzisiaj, jak sądzę, swoimi publikacjami daje wyraz zupełnie innemu postrzeganiu świata (może i przedtem postrzegał inaczej ale z jakichś względów nie mógł lub nie chciał mówić takim głosem)i chwała Mu za to.
Myślę, że w dzisiejszej fatalnej sytuacji medialnej, tego rodzaju podważanie intencji red.Jachowicza nie służy dobrze Polsce, demaskowaniu "układu" i dawnych służb specjalnych. Zawsze wykorzystuje to wroga prawicy strona, środowisko "salonu", Walterowni, itd. Może należało prywatnie, a nie na forum publicznym postawić te zarzuty red.Jachowiczowi, a tak powstał dysonans, niesmak.
Myślę, że ostatnią rzeczą jaka jest w tej chwili potrzebna, to skłócenie się środowisk prawicowych, skłocenie się dziennikarzy, blogerów, którzy chcą odsunąć Po od władzy.
Pozdrawiam
22-08-2011 [17:48] - krzyh (niezweryfikowany) | Link: Ale to chyba dobrze
że inni też podejmują ten temat? Podejrzewam że gdyby zbyt często powoływał się na GP to naczelny URZE by mu tego nie opublikował bo w Was widzi konkurencję nie przyjaciół. Czy w przeciwną stronę jest tak samo?
22-08-2011 [19:22] - pusia (niezweryfikowany) | Link: popierał te kłamstwa
moze liczył na umieszczenie go na liście POpaprańców z nr 1 bo wdzięczył się jak fatycznie nikt mu nie zginą nawet się zastanawiałam że stracił żonę i tak mu jakś wszystko jedno wyglądało to tak jakby śppani jalanta była z PO a nie SLD żenyjące to
22-08-2011 [19:28] - ksena (niezweryfikowany) | Link: zadna to nowina
ze nasze media przemilczają niewygodne dla elity SB-eckiej tematy.A zwłaszcza te pod piękną nazwa ,,wiodące''.Czy do tej pory Pani tego nie zauważyła ? Dlaczego pretensje akurat do Jachowicza,a nie do mediów zatajających fakty ?
22-08-2011 [21:27] - Nadzieja 2010 (niezweryfikowany) | Link: "Wypisane" na twarzach mają wstrętne charaktery!
A komu się dobrze powodziło do 89r a po 89r jeszcze lepiej?Nie trzeba żadnych instytutów i badań.
Nawet jak parę procent będzie nie trafne to i tak wszystko jest jasne/dziadek,wujek,ciocia,rodzice i inni bliscy "zasłużeni" wiadomym służbom/.....by żyło się lepiej....już trzecie pokolenie żyje lepiej!
Taki kraj w którym uczciwość,fachowość,wykształcenie i solidność nie wystarczy, by w tym "dzikim kraju"
robić kariere i zarabiać uczciwie!
WYstarczy rozejrzeć się po znajomych i ich "rodzinkach"!
Współczuje pani śp.Jolancie takiego męża!