Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Frankowicze, propozycje ZBP i kontekst międzynarodowy

Ryszard Czarnecki , 04.06.2015
Problem kredytów hipotecznych indeksowanych do franka szwajcarskiego należy postawić na forum międzynarodowym, gdyż swą skalą daleko wykracza za granicę Polski. Kredyty hipoteczne w obcych walutach (84% we frankach) stanowią 172 miliardów złotych na ogólną sumę bilansową sektora bankowego wysokości 1060 miliarda złotych, a więc ponad 16%, według danych NBP na koniec marca 2015 roku. Także przedsiębiorstwa zadłużyły się w walutach obcych na 81 miliardów złotych. Z drugiej strony zobowiązania (depozyty) w walutach obcych na rzecz sektora niefinansowego wynoszą zaledwie 93 miliardy złotych. W przypadku osłabienia złotego ta dysproporcja pogłębi się wraz ze wzrostem procentowym wartości kredytów hipotecznych do ogólnej sumy bilansowej banków. Za nierównowagę w bilansach banków działających na terytorium RP należy obarczać winną nadzór właścicielski, a koszty wynikające z wprowadzenia w latach 2004 do 2008 na polski rynek toksycznych instrumentów finansowych, jakimi są „kredyty” hipoteczne indeksowane do franka/walut obcych, powinny zostać poniesione z kapitałów własnych banków, co wymaga ich dokapitalizowania przez właścicieli.


Koalicyjny rząd PO-PSL uporczywie nie wprowadza do prawa krajowego dyrektyw UE, które przybliżyłyby rozwiązanie problemu frankowiczów. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie konsumenckich umów o kredyt związanych z nieruchomościami mieszkalnymi (Patrz Referencje, Ref. 3,4) mówi wprost: "... problemy dotyczyły kredytów denominowanych w walucie obcej, które konsumenci zaciągnęli w danej walucie, aby skorzystać z oferowanej stopy oprocentowania, nie posiadając jednak odpowiednich informacji na temat związanego z tym ryzyka kursowego lub nie rozumiejąc dostatecznie takiego ryzyka", co wskazuje na winnę banków jako strony profesjonalnej umów ze swoimi klientami. W zeszłym tygodniu KE ultymatywnie nakazała w ciągu dwu miesięcy wprowadzenie do polskiego prawa zapisów Dyrektywy UE o naprawie oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji banków (Ref. 6), która w sposób jasny wskazuje, że w przypadku złej sytuacji finansowej banku, wymagającego naprawy, jej koszt ponoszą najpierw udziałowcy, a następnie wierzyciele (którzy w przypadku polskiego sektora bankowego często są równocześnie udziałowcami). Dyrektywa zabrania udzielania bankom pomocy publicznej! Nadto koalicja PO-PSL, zamiast czym prędzej stanąć po stronie frankowiczów przeciw zagranicznym bankom i zgodnie z interesem Polski ‒ przeciwnie, bierze stronę banków, przedstawiając szkodliwe i wrogie frankowiczom "stanowisko RP" (Ref. 3) do Trybunał Sprawiedliwości UE. Podpowiada w nim sposoby obejścia prawa obowiązującego kraje UE (Ref. 1, 2). Jeśliby trybunał uznał "kredyty" hipoteczne indeksowane do obcych walut jako toksyczne instrumenty finansowe, UE, zgodnie z intencją wnioskodawcy (węgierski sąd), to według rządu PO-PSL powinien ustanowić wyjątek, gdyby prawo krajowe (polskie) stanowiło inaczej...


Sytuacja się powtarza, bo w 2008 i 2009 PO i PSL zwlekało także z zapisem dyrektywy MiFID, która ochroniłaby przedsiębiorców przed opresją opcji walutowych oraz stratami z nimi związanymi, które sięgnęły kilkudziesięciu miliardów złotych. Wygląda na to, że mamy więc do czynienia ze swoistą recydywą "zblatowania z banksterami". Należy też zastanowić się nad intencją rządu i urzędującego prezydenta – w świetle faktów widać, że Polska pozostała samotną wyspą bezprawia, wydaną na nieskrępowany rabunek i działania banksterów.


Na krajowym podwórku, ZBP w zeszłym tygodniu ponowił propozycje "pomocy" frankowiczom na koszt Skarbu Państwa, co nie spotkało się z ripostą czy komentarzem KNF. Natomiast ekonomiści i analitycy, nawet ci związani z sektorem bankowym, wyśmiewają projekty ZBP (fundusze "pomocy" kredytobiorcom i frankowiczom) jako w oczywisty sposób dobre wyłącznie dla... banków i ZBP (przykład: Ref. 3). Gra na czas trwa w najlepsze, gdy frankowicze banksterski haracz nadal płacą.


Prezydent elekt Andrzej Duda popiera żądania frankowiczów przewalutowania kredytów po kursie z dnia podpisania umów. Takie rozwiązanie wymaga dokapitalizowania banków przez ich właścicieli. To nie stanie się samo z siebie bez szeroko zakrojonej ofensywy na arenie międzynarodowej, bowiem kredyty indeksowane do franka szwajcarskiego, to nie polska wewnętrzna sprawa, a kwestia wiarygodności i uczciwości systemu finansowego UE i strefy euro.


Ryszard Czarnecki,
Jerzy Bielewicz


Referencje:

 
  1. Frankowicze/Ta ostatnia niedziela... Obywatele przeciw (nie)porządkom w państwie: http://wpolityce.pl/polityka/246180-frankowiczeta-ostatnia-niedziela-obywatele-przeciw-nieporzadkom-w-panstwie
  2. Kredytobiorcy głosują na Dudę. Urzędujący prezydent jawi się bowiem jako namiestnik banksterów: http://wpolityce.pl/polityka/245245-kredytobiorcy-glosuja-na-dude-urzedujacy-prezydent-jawi-sie-bowiem-jako-namiestnik-banksterow
  3. „Stanowisko RP” w sprawie frankowiczów: http://unicreditshareholders.com/yahoo_site_admin/assets/docs/stanowisko_RP_do_TS_UE.150114749.pdf
  4. Analitycy: Propozycja ZBP w sprawie frankowiczów niewystarczająca: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Analitycy-Propozycja-ZBP-w-sprawie-frankowiczow-niewystarczajaca-3350835.html
  5. Rząd opóźnia się z dyrektywą, a Związek Banków Polskich sięga do kieszeni podatników: http://www.ryszardczarnecki.pl/2014/10/69247/
  6. Rząd nie wdraża praw UE – kosztem obywateli: http://www.ryszardczarnecki.pl/2015/04/rzad-nie-wdraza-praw-ue-kosztem-obywateli/
  7. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/17/UE z dnia 4 lutego 2014 r. w sprawie konsumenckich umów o kredyt związanych z nieruchomościami mieszkalnymi: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/ALL/?uri=CELEX%3A32014L0017
  8. KE wzywa Polskę do wdrożenia dyrektywy o upadłości banków: http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/ke-wzywa-polske-do-wdrozenia-dyrektywy-o-upadlosci-bankow
  9. Niezbędna repolonizacja banków w świetle prawa UE. Czy w Polsce zagraniczne banki pozostaną niczym święte krowy?: http://wpolityce.pl/gospodarka/237132-niezbedna-repolonizacja-bankow-w-swietle-prawa-ue-czy-w-polsce-zagraniczne-banki-pozostana-niczym-swiete-krowy#











kredyty
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 2667
NASZ_HENRY

NASZ_HENRY

04.06.2015 08:59

Frankowicze budują III Szwajcarię ;-)
Domyślny avatar

twardek

04.06.2015 23:00

Załóżmy, że banki zawierały umowy na kredyty indeksowane bez pewności obdarcia klientów ze skóry tj. kierując się "ewentulnością" podwyższonego zarobku. W takiej sytuacji musiały uwzględniać poniesienie strat na niekorzystnej dynamice kursu a zatem przewidzieć ich sfinansowanie bez upadłości. Skąd miały(by) niby czerpać na to środki? W układzie przewalutowania banki nie ponoszą straty. One mają umniejszenie (!!!) zarobku i to niezłego. Oczywiście, w przypadku gdy kredytobiorca spłacił swój kredyt a bank niefortunnie "zakręcił" już zrabowanymi środkami (tj nadwyżką względem zobowiązań złotowych), to spłata przyznanego kredytobiorcy zwrotu uderzy w interes banku. No, ale tak jest, gdy chce się na grabieży zarobić jeszcze więcej. --- Per saldo, nie bardzo rozumiem z jakiego tytułu (zarobią mniej, ale zarobią!!!) należy się bankom dofinansowanie. I niby w jakiej skali ? Postawa PO i PSL jest w najwyższym stopniu "godna" nagłośnienia, w szczególności przed wyborami. Właściwie to zorganizowanie jakiegoś sympozjum z udziałem ekspertów, ale też i przedstawicieli PO i PSL - nie byłoby od rzeczy.
Ryszard Czarnecki
Nazwa bloga:
Blog autorski

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 6, 823
Liczba wyświetleń: 8,069,256
Liczba komentarzy: 10,985

Ostatnie wpisy blogera

  • POLOWANIE NA PREZYDENTÓW "A LA FRANCE"
  • DOSTAŁ NOBLA I RUJNUJE WŁASNY KRAJ. SKĄD MY TO ZNAMY ?
  • PRZEDTERMINOWE WYBORY W BUŁGARII

Moje ostatnie komentarze

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • EKSHUMACJA ŚP. WASSERMANA I MILCZENIE PIĄTEJ KOLUMNY
  • Najnowszy kawał o Tusku i Gierku
  • Nowy kawał o Tusku i raju

Ostatnio komentowane

  • NASZ_HENRY, ,..,.,,.,. We Francji strzelają do prezydentów ślepakami a w Polsce pancernymi brzozami 😎
  • Zbyszek, Pytanie jest takie: Dlaczego władze Chin, których Chińczycy nie wybierają, nie mogą zmienić, działają na korzyść Chin?Jest to pytanie kluczowe dla oceny sprawności i efektywności systemów samo lub po…
  • Marek Michalski, Ten Pan Nobla dostał nie za teorię, tylko za praktykę. Udaną. Założył bank dla biednych ludzi bez zdolności kredytowej. Grameenbank udziela pożyczek nie na konsumpcję, lecz na prowadzenie drobnej…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności