Socjaliści wyrzucili studenta z ASP w imię humanizmu

Gilewicz nie chciał podpisać ideologicznej lojalki to go fanatycy politycznej poprawności wyrzucili.

„Gilewicz zdał w tym roku egzaminy wstępne na kierunek grafika projektowa. Zdobył czwartą lokatę. 21 września w komplecie dokumentów do podpisania otrzymał treść ślubowania. Uczelnia zgodnie ze statutem od jego złożenia uzależnia wpisanie w poczet studentów. Obok deklaracji m.in. służenia ludziom i ojczyźnie, nauczycielom i kolegom student musi przyrzec „...wierność ideałom sztuki, humanizmu i demokracji „....(źródło)

„Gdańska ASP miała prawo skreślić osobę, która nie zgodziła się na ślubowanie – przekonuje resort kultury. „...”Na pomoc urzędników Bogdana Zdrojewskiego niedoszły student nie może jednak liczyć. „....”Zgodnie z ustawą podstawowym zadaniem uczelni jest nie tylko kształcenie studentów w celu zdobywania i uzupełniania wiedzy oraz umiejętności, ale także "wychowanie studentów w poczuciu odpowiedzialności za państwo polskie, za umacnianie zasad demokracji i poszanowanie praw człowieka" .(źródło)

Pierwsze na użycia szkoły do prania mózgu ludziom wpadły Prusy w na początku XIX. w swoim totalitarnym zacięciu Wprowadziły przymusowe państwowe szkolnictwo .Aby uszczelnić system w pierwszej fazie zlikwidowały całkowici szkolnictwo prywatne. Przywróciły go bo elity z całkowici wypranymi mózgami byłyby kiepska podporą tronu. System totalitarnego szkolnictwa służącego totalitaryzmowi ideologicznemu obywateli twórczo rozwinęli niemiecki socjalista Hitler i rosyjski socjalista Stalin. Te „humanistyczne” tradycje przejęli ich spadkobiercy, socjaliści politycznej poprawności .

Jeśli ktoś ma złudzenia ,że pranie mózgu , ani nauka czy przekazanie wiedzy, przestało być naczelnym celem reżimowego szkolnictwa to powinien się tych złudzeń pozbyć . Expressis verbis potwierdził to przedstawiciel II Komuny „podstawowym zadaniem uczelni jest nie tylko kształcenie studentów w celu zdobywania i uzupełniania wiedzy oraz umiejętności, ale także "wychowanie studentów”

Termin „wychowanie studentów „ w socjalistycznej nowomowie oznacza akt , proces upodlenia ideologicznego studentów . Służy złamaniu ich fundamentów światopoglądowych . Odmowa przyjęcia, a faktycznie wyrzucenie zdolnego studenta z uczelni , bo nie chciał podpisać ideologicznej ,światopoglądowej lojalki pokazuje jak daleko sięgają łapy fanatyków socjalistycznej poprawności.

Swobody obywatelskie to prawo do wolności przekonań , prawo do różnorodności światopoglądowej .

Przytoczę tutaj jako ilustrację słowa „Arne Duncana „ Amerykańska tradycja wolności pytań, tematów i swobody badań jest samo w sobie zwycięska reklamą amerykańskich instytucji wysokiej edukacji , i narzędziem do rozprzestrzeniania demokracji   . Jak Tony Wagner , profesor edukacji , spuentował w The Global Achievement Gap , zachodzi tutaj szczęśliwa zbieżność pomiędzy zdolnościami ,talentami najbardziej poszukiwanymi w globalnej ekonomi wiedzy i tymi najbardziej potrzebnymi do utrzymani naszej demokracji bezpiecznej i kwitnącej .”....(więcej )

Tutaj dodam że słowa Duncan przestają być aktualne . Socjaliści niszczą wolnościowe fundamenty nauki , które Duncan tak opisał „ Amerykańska tradycja wolności pytań, tematów i swobody badań” Socjalizacja Ameryki i załamanie demokracji , jej degeneracja w kierunku demokracji fasadowej , ale co najgorsze wzrastająca fala przemocy ideologicznej religii politycznej , politycznej poprawności i dążenie fanatyków tej totalitarnej ideologi do przekształcenia jej w religie państwowa już załamują przewagę intelektualną Stanów Zjednoczonych .

„Gilewicz uznał, że podpisanie takiego ślubowania byłoby sprzeczne z jego światopoglądem. – Jestem zwolennikiem ustroju monarchii konstytucyjnej, filozoficznie zaś nie jestem w stanie zaakceptować w humanizmie m.in. sceptycyzmu naukowego oraz podejścia do dobra i zła. Nie mogę złożyć przysięgi, której sumienie nie pozwoliłoby mi dotrzymać – mówi „Rz" Gilewicz. Powołując się na zapisy konstytucji, m.in. art. 53 mówiący, że „każdemu zapewnia się wolność sumienia i wyznania", poprosił władze uczelni o możliwość podpisania treści ślubowania bez ustępu mówiącego o wierności ideałom humanizmu. Jednak w odpowiedzi otrzymał pismo, w którym poinformowano go, że jeśli nie podpisze ślubowania w pełnej treści, nie zostanie przyjęty na uczelnię. „....(źródło )

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stroniefacebooka Marek Mojsiewicz
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Jolanta Pawelec

24-10-2012 [15:09] - Jolanta Pawelec | Link:

Za dużo ideałów - za mało człowieka.
- ideały sztuki? - czy Rektor wie o czym ten zapis Statutu? Jest jeden ideał - autentyczność twórcy
- ideały humanizmu? - W czyim wydaniu ten humanizm? Wolterowskim, Jana z Czarnolasu czy Sant - Exuperyego,czy Gazety Wyborczej?
- ideały demokracji? - szlacheckiej, ateńskiej czy ludowej?
Może lepiej, że Pan Gilowski ( jako myślący młodzieniec) nie będzie studentem tego areopagu. Natomiast powinna znaleźć się prestiżowa Szkoła, która przyjmie Go pod swoje skrzydła. Szkoda CZŁOWIEKA ( w tym małpim gaju).