Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Frakcja Wiplera w PiS popiera Kukiza i JOW
Wysłane przez Marek Mojsiewicz w 12-09-2012 [12:47]
Wipler „Nie wiem jak Wy, ale ja popieram to co robi Paweł Kukiz i rewolucję wyborczą, jaką byłoby wprowadzenie wyborów w jednomandatowych okręgach wyborczych w Polsce! „....(źródło)
Tym aktem Wiplera rozpoczęto rewolucje w PiS.
Przypominam w skrócie poglądy Kukiza „Jest za ochroną dzieci nienarodzonych , przeciwnik afirmacji homoseksualizmu , poglądy patriotyczne , zwolennik ustroju republikańskiego, czyli systemu prezydenckiego i jow . Przeciwnik politycznej poprawności . Antykomunista , Przeciwnik Układów Okrągłego Stołu . Preferuje Kaczyńskiego , Jurka i UPR . Uważa ,że II Komuna zrobiła z Polaków eksploatowanych ekonomicznie „chłopów pańszczyźnianych „ ...(więcej )
Kukiz „Na pewno nie będę głosował w wyborach na PO. Jeśli już pójdę na wybory to poprę Kaczyńskiego, UPR i Jurka „....(więcej )
Dorn , jak się okazało bezideowy oportunista , był mózgiem , który zbudował w PiS mit szkodliwości JOW dla PiS i Polski . Wmówił Kaczyńskiemu kompletną bzdurę . JOW w połączeniu z systemem prezydenckim jest najskuteczniejszym i najbardziej obywatelskim system politycznym . Jeśli Kaczyński nie wykorzysta takiej okazji jaka jest akcja Kukiz do propagowania wartości PiS to znaczy że rację miała Fedyszak Radziejowska , która twierdziła ,że w otoczeniu Kaczyńskiego znajduje się kret.
Fedyszak Radziejowska "Po bardzo wnikliwym i wielokrotnym obejrzeniu filmu 'Dramat w trzech aktach' (z 2001 roku) jestem przekonana, że nie pozostawiono Jarosława Kaczyńskiego samemu sobie. Sądząc, że miał i nadal ma w swoim otoczeniu dobrze schowanego kreta, do którego ma pełne zaufanie"...(więcej )
Przypomnę tylko słowa Kaczyńskiego, jego program polityczny, narodowy , społeczny , który z wyjątkiem stosunku do JOW praktycznie został w całości przyjęty przez Kukiza . Kukiz jest w tej chwili nie tylko heroldem, ikoną ruchu na rzecz jednomandatowych okręgów wyborczych. Kukiz stał się ikoną programu i wizji narodowej...... Kaczyńskiego .
Czym się różnią poglądy Kukiza od poglądów Kaczyńskiego. Proszę zapoznać się ze słowami Kaczyńskiego,aby zdać sobie sprawę jak minimalne są różnice w widzeniu świata przez Kukiza i Kaczyńskiego
„Jesteśmy formacją, która domaga się w Polsce dobrze funkcjonującej, nie fasadowej, demokracji i pełnej praworządności, tzn. m.in. rzeczywistej równości obywateli wobec prawa i rzeczywiście wolnego rynku. Jesteśmy partią, która nie godzi się na istniejący zarówno w sferze życia publicznego, jak i społecznego oraz gospodarczego system przywilejów i nieuprawnionej dystrybucji dóbr. „...”Musimy obronić polską tradycję, Kościół, rodzinę, wartości patriotyczne, a także zwykły zdrowy rozsądek przed ofensywą sił lewicowych chcących zaszczepić w naszym kraju reguły tzw. poprawności politycznej, czyli w istocie antychrześcijańskiego i sprzeciwiającego się wszelkim tradycyjnym wartościom porządku. „...”Ma odwrócić uwagę społeczeństwa od skutków kryzysu zawinionego przez światowy, europejski, ale także polski, establishment, ma służyć ochronieniu go przed słusznym społecznym gniewem. „....”Musimy bronić praworządności i demokracji. Budowany od 1989 roku system mimo deklaracji, a także treści wielu podstawowych aktów normatywnych, nigdy nie był ani w pełni demokratyczny, ani w pełni praworządny. „...”Szok, jakim dla establishmentu było zwycięstwo wyborcze Prawa i Sprawiedliwości, zrodził tendencję do całkowitego zamknięcia systemu, tak, by stał się on w istocie bezalternatywny, a demokracja zmieniła się w fasadę. Praworządność nigdy nie stała w Polsce na choćby zadowalającym poziomie. Dziś łamanie prawa, w tym także praw obywatelskich i praw człowieka, przybiera ostentacyjny charakter „....”Chodzi np. o uczelnie, a dokładnie o te z nich, które mają szansę stać się liczącymi ośrodkami nauki, w których awans naukowy powinien się odbywać tylko według kryteriów w pełni potwierdzających się także na międzynarodowym rynku odkryć, innowacji i nowych idei. „....”Dominujące od dawna państwa, czyli Niemcy i Francja, odrzuciły dziś wszelkie pozory, wszelkie procedury i jawnie ograniczają czy wręcz likwidują już nie tylko suwerenność, ale także demokrację w krajach słabszych. „....”Jednocześnie przygotowywane są rozwiązania, tym razem ujęte już w unijnych przepisach, których skutkiem będzie tak daleko idące ograniczenie suwerenności państw, zwłaszcza w sferze polityki gospodarczej, że w razie ich wprowadzenia będzie można mówić o jej zniesieniu, a wraz z nią zniesieniu także demokracji. Parlament, który o niczym nie decyduje, nawet wybierany w pełni demokratycznie, przy zachowaniu równości ścierających się stron i wszelkich praw obywatelskich, jest tylko fasadą. To samo dotyczy wybieranego demokratycznie prezydenta. Wskazana utrata suwerenności nie będzie przy tym dokonana na rzecz ponadnarodowych instytucji, tylko faktycznie na rzecz silniejszych państw. „...(więcej )
Dokładnie to samo mówi w tej chwili Kukiz. Zaczynam wierzyć Fedyszak Radziejowskiej . Jeśli w tej chwili PiS zablokuje Wiplera i zaatakuje Kukiza, to znaczy ,że w otoczeniu Kaczyńskiego jest nie jeden kret .
Przypomnę tutaj sprawę 500 „polskich „ agentów STASI, głównie z trójmiasta, których teczki w cudowny sposób „zaginęły”
Tygodnik Forum „STASI w PRL. Według Urzędu ds. Akt STASI w Polsce w czasach PRL działało przynajmniej 500 agentów STASI. Szpiclowaniem sąsiedniego kraju przez NRD rozpoczęło sie wraz z wyborem w roku 1978 kardynała Wojtyły na papieża. S TASI infiltrowało przede wszystkim Solidarność. W czasie stanu wojennego pośród kurierów Solidarności , którzy przesyłali wiadomości z Polski na Zachód byli też agenci STASI. STASI działało w Polsce niezależnie od polskiej bezpieki. Większość zgromadzonych wówczas materiałów podobno zniszczono. Jednak badaczom z dawnego Urzędu Gaucka i obecnego pod rządami Birthler udało się ustalić tożsamość części ówczesnych agentów” ..” wiadomo ,że lista szpiegów STASI na całym świecie znajduje sie od dawna w posiadaniu CIA Dopiero w 2003 roku Amerykanie przekazali część tych informacji rządowi RFN” ..”. Udało się już ustalić nazwiska niektórych posłów do Bundestagu, którzy kiedyś pracowali dla STASI ”...”Agent STASI Detlef Ruser / Henryk/ , który mieszkał w Polsce zbliżył sie do środowiska , które wydawało solidarnościowe pismo „Samorządność „ między innymi do Donalda Tuska .Spotykał sie z redaktorami pisma , przychodził na spotkania Klubu Myśli Politycznej im Konstytucji 3 Maja ...(więcej )
Przypomnę tylko ostatnie dane . 57511 osób podpisało się i poparło JOW na Zmieleni.pl
15140 osób lubi stronę http://www.facebook.com/Zmieleni
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stroniefacebooka Marek Mojsiewicz
Komentarze
12-09-2012 [13:08] - marco.kon | Link: Podzielam Pana poglądy. Zwłaszcza te o STASI. Skala infiltracji
była olbrzymia. Szkolenia odbywały się na "wczasach" w NRD. Znam osoby które jeździły na te "wczasy" . Wracali zupełnie odmienieni. Były to osoby z polskim obywatelstwem ale korzeniami w narodowości niemieckiej.
12-09-2012 [13:59] - NASZ_HENRY | Link: Jak Oszukać Wyborców
Nie ważne jak się głosuje, ważne kto liczy głosy.
Kto ma serwer ten ma władzę ;-)
http://umtsno.blogspot.com/201...
12-09-2012 [18:16] - fritz | Link: JOWy w Polsce bylyby po prostu przestepstwem.
Kandydat jest wystawiony bezposrednio na represje bandziorow.
W przypadku listy wyborczej tego niebezpieczenstwa nie ma.
Tylko sprawny, nie skorumpowany wymiar sprawiedliwosci gwarantuje kandydatowi bezpieczenstwo. W przeciwnym razie zostanie zastraszony, zmuszony do rezygnacji z kandydatury, zastapiony "naszym" czlowiekiem. Jego kontkandydat bedzie naszym czlowiekiem z definicji.
Jak funkcjonuje justicja w Polsce, wlasnie widzimy.
http://niezalezna.pl/32802-zyl...
Wprowadzenie JOWow byloby dokladnie tym samym czym sie okazal profesionalizacja wojska przez administracje herr Tuska. Wojsko przestalo istniec, Polacy nie maja pojecia jak sie obchodzic z bronia (nie ma powszechnej sluzby wojskowej). 10 tys zolnierzy moze z latwoscia wymordowac 1 mln Polakow.
Dokladnie taki sam skutek jak profesionalizacja wojska przynislyby JOWy.
Totalna katastrofa.
Tylko listy wyborcze a wiec obecny system, umozliwiaja realna zmiane sytuacji w Polsce.
Jak widac Wipler byl nie bez kozery tak dlugo u JKM.
Skompromitowal sie, pokazal, ze po prostu jeszcze nie przemyslal paru rzeczy... albo gorzej, jest juz tak indoktrynowany, ze nie jest wstanie ich przemyslec. Konskie klapy na mozgu.
Mam nadzieje, ze PiS zapanuje nad jego praktyczna niedojrzolascia polityczna wyrazajaca sie calkowitym brakiem pojmowania realnej sytuacji politycznej i spolecznej. Wlasnie dlatego byl u JKM.
Nie zmadrzal wystarczajaco.
12-09-2012 [21:39] - fritz | Link: Bardzo wazny dodatek do diskusji.
Na Ukrainie Pomaranczowi zlikwidowali JOWy poniewaz sluzyly oligarchi.
Kropka.
http://niezalezna.pl/32809-bli...
A teraz wrocily.
Cytat: ... Po kilku latach nieobecności powrócą więc JOW-y.
Komentatorzy polityczni nad Dnieprem nie mają wątpliwości, że zmiana ta wzmocni oligarchiczny system rządów, którego zwornikiem jest sprawujący od 2010 r. funkcję prezydenta Wiktor Janukowycz.
TYLKO ludzie latwowierni jak dzieci moga miec jeszcze watpliwosci.
JOW to polityczna akcja obecnego rezimu.
NIE dajcie sie znowu OSZUKAC.
Ciekawe, za JOWami sa ci, ktorzy zawsze PiS zwalczali i ostro na herr Tuska popierali.
I popieraja.
I beda popierac. Dlatego JOW propaguja.
12-09-2012 [22:11] - Darek | Link: JOW'y to prezent dla rozwiedki
JOW'y w obecnej sytuacji to jedyne wyjscie dla rozwiedki (czyli srodowisk WSI i zwiazanych z nimi agentur kontrolujących Polske).
Wobec kompletnej kompromitacji wszystkich partii politycznych kontrolowanych przez rozwiedke i braku mozliwosci generowania nowych tworow politycznych, jedynym wyjsciem dla razwiedki jest zmiana zasad gry i wprowadzenie JOW'ow.
Przy znacznym oglupieniu spoleczenstwa w Polsce, JOW'y wydaja sie idealnym rozwiazaniem do wprowadzania "swoich" ludzi i tworzenia kontrolowanej przez nich rzeczywistosci politycznej. Wszyscy dokladnie wiemy jak funkcjonuje u nas demokracja na poziomie lokalnym, a szczegolnie lokalne media.
Wypromowanie odpowiedniej liczby "Stoklosow" to dla specow od rozpracowywania spoleczenstw bula z maslem.
Polska potrzebuje silnej, scentralizowanej wladzy o silnycm poczuciu patriotyzmu.
Popatrzcie na II RP, czy wg. Pilsudzkiego JOW'y bylyby dobrym rozwiazaniem? II RP rozwijala sie dobrze bo miala wladze silna wladze centralna. JOW'y dla II RP bylyby zabojstwem, tak jak beda dla IV RP.
Kto tego nie dostrzega jest slepy, albo ma zla wole!
12-09-2012 [23:32] - A330 | Link: Kukiz jest lekko naiwny. Nie
Kukiz jest lekko naiwny. Nie rozumie istoty problemu, a tą jest opanowanie kraju przez razwiedkę. Nie ma znaczenia, jak będziemy wybierać. Służby znajdą sposób, aby wybrany delikwent zrobił co trzeba.
13-09-2012 [10:05] - dogard | Link: co za dramatyczne pytanko
co rozni kukiza od Kaczynskiego; toc muzyk juz jest ikona dla Pana, wiec krotko----PRAWIE WSZYSTKO.Jarek nigdy nie zdradzil , a histeryczny kukiz lyka co mu akurat pasuje , szczegolnie przy ciaglych zmianach ideologicznych.Niby wielki patriota ,a POlszewii d..ko lizal takie ma parcie na szklo.Wipler musi odgrywac role ' samodzielnego polityka ' jak chce powalczyc o prezia wawy i tyle.