Otrzymane komantarze

Do wpisu: Ciemne chmury nad Tuskiem
Data	Autor
14.02 [20:04]	smieciu Nic nie pisali ofiaro losu. Gdyby tak było to byś był w stanie przytoczyć fantasto od siedmiu boleści.
14.02 [19:45]	spike @smieciu nie masz litości dla siebie, więc trudno się spodziewać, że będziesz miał ją dla innych, waląc swoją ignorancją po oczach :)))) O rozmowie Tuska z amerykańskimi politykami pisali, tylko ty masz jeden kanał TVN, a tam takich rzeczy nie mówią, stąd ta twoja głuchota i ślepota, dająca razem jeden wynik :))))) Weź się ogarnij.
14.02 [18:43]	Tezeusz @ Smieciu piszesz : "Manipulacja? Chyba ze strony Sakiewicza." Nie wal tyle zioła i wódy bo rozumek całkowicie stracisz pijaczku a gówno idioty tęczowego od ciebie wali na kilometr..
14.02 [18:20]	smieciu Manipulacja? Chyba ze strony Sakiewicza. 1. Nie ma żadnego nagłośnienia antydemokratycznej polityki Tuska. 2. Jaka niby ma być polityka republikanów wobec Warszawy? Zapomniałeś już jak było za Trumpa? PiS traktował jak szmatę do wycierania podłogi. A to Mosbacher. A to 447. A to organizacja szczytu o którym rząd dowiadywał się z mediów itp. To dopiero za Bidena PiS stał się nagle liderem europejskim. W sprawie Ukrainy itp. Pojawiła się jakaś namiastka prowadzenia polityki zagranicznej. Słowem to co wytłuściłeś nie zmienia nic. Przeciwnie. Przypomina choćby pośrednio że Trump nie był fanem PiS, gdyż nie prowadził konsekwentnej polityki - w szczególności polityki przyjaźni. Słowem zanim się doczepisz, pomyśl. Albo i nie. Wszystko mi jedno. Mniej myślenia, większe ździwko ludzi spotka kiedy Trump faktycznie zdobędzie władzę. Mnie wręcz bawi ten kult Trumpa wśród PiSowców, którzy swój sukces zawdzięczają tylko i wyłącznie polityce Bidena. Którego politykę realizowali: wojenna imigracja, separacja od Berlina, wspieranie Ukrainy itp.
14.02 [18:04]	chatar Leon @Kinderpunk Zanim napiszesz, naucz się czytać. A jeśli coś cytujesz, to nie pomijaj istotnej części cytatu. Bo inaczej jest to manipulacja. Poniżej masz całe zdanie, które sobie dowolnie tniesz w swoim "cytacie". Podkreślam istotną część tego zdania, którą pominąłeś, a bez której poniższe zdanie ma zupełnie inny sens, niż jego sens pierwotny. "Za to Tusk uzyskał nagłośnienie swojej antydemokratycznej polityki w światowych elitach i pewność, że w razie zmiany władzy polityka republikanów wobec Warszawy będzie dużo bardziej konsekwentna niż za pierwszej kadencji Trumpa, kiedy to jego ambasador nawet nie ukrywała, że w Europie powinny dominować Niemcy."
14.02 [16:55]	smieciu Zatarg Tuska z republikanami w USA Może ktoś mi wyjaśni bo w tekście nie ma. O co chodzi z tym zatargiem? Serio. Czytam „Tusk całkowicie uzależniony od Niemiec sądził, że atakując republikanów...” i nie wiem kiedy i jak atakował on tych republikanów. Widzę że coś mi umknęło choć staram się być na bieżąco. Dalej jest: Trzeba tu dodać, że w tym momencie polityka Waszyngtonu jest zupełnie nieadekwatna do antyamerykańskiej polityki Niemiec. Co tym bardziej się nie klei. Bo mamy z jednej strony że Niemcy są antyamerykańscy a z drugiej że Biden wspiera Berlin (no i Tuska). Potem, podobnie: Już sposób potraktowania przez amerykańską dyplomację Radosława Sikorskiego pokazuje, że Waszyngton nawet za Bidena ma problem z obecnym polskim rządem Mamy że Biden wychodzi ostro do Tuska. Dlaczego więc ten ma atakować Trumpa? Czemu mamy w tekście że Tusk swoim atakiem „wzmocni w ten sposób coraz mniej popularnego Bidena”. Który z trudem wychodzi z samolotu. Tusk ma stawiać na gościa o którym wiadomo że nie zostanie prezydentem USA? Słabo się to wszystko kupy trzyma. Dalej jest: Złudzenia obecnej ekipy nad Wisłą, że antydemokratyczne działania Tuska nie są dostrzegane za oceanem, prysnęły po oświadczeniach republikanów przypominających, że w Polsce niszczona jest wolność słowa i pojawili się więźniowie polityczni Znów. Może coś takiego miało miejsce ale naprawdę pierwsze słyszę. Biden i jego ekipa wcale nie byli chętni do obrony Tuska, wręcz jeszcze gorzej - znowu to samo. Na tej zasadzie mamy uznać że stosunki Tuska z Bidenem są dobre? Tusk, podważając amerykańskie inwestycje w Polsce Znów - co niby Tusk podważa? Obsianie Polski małymi reaktorami, co miał realizować Sołowow w ramach całkowicie wątpliwej technologii? Po czym na koniec redaktor pisze: niż za pierwszej kadencji Trumpa, kiedy to jego ambasador nawet nie ukrywała, że w Europie powinny dominować Niemcy. Skoro tak to chyba Tusk jest idealny dla Trumpa jako premier Polski. Tuskowi wypada więc modlić się jedynie o zwycięstwo Bidena Kompletny więc bezsens.
14.02 [15:40]	Kaczysta Ławrientij Bodnar , ukraiński głupek zwany przez nieprzychylnych mu ludzi Rzeźnikiem albo złośliwie profesorem nawołuje to przyznania swoim ziomkom praw wyborczych w Polsce mimo tego że nie posiadają obywatelstwa.
14.02 [15:15]	Kaczysta Fajny ten Uśmiechnięty Sejm Taki mocno pierdolnięty twitter.com
14.02 [15:07]	tricolour To jakim trzeba być durniem, ofermą czy też leniem i trutniem, by zamiast korzystać z takich darów niebios, jęczeć, że własny uwiąd jest także winą Tuska. 😄😄😄
14.02 [14:11]	RinoCeronte Brat brata nożem harata. Nawet w przypadku Kurskich...
14.02 [14:09]	chatar Leon Po raz kolejny mogę jedynie powtórzyć, że PiS nie mógł otrzymać hojniejszych darów od Niebios, aniżeli tak prymitywne tłuki w postaci przeciwników politycznych na poziomie Tuska. Oczywiście, otrzymać dary a z nich skorzystać, to dwie różne kwestie.
14.02 [14:09]	Siberian Dog Husky Nie znam autora, ale to i genialne i takie prawdziwe pbs.twimg.com
14.02 [13:44]	NASZ_HENRY Prorokiem być trudniej niż historykiem! Nie wiem co będzie za 4 lata ale wiem, że u nas przez 8 lat był festiwal disco polo pod patronatem braci Kurskich 😉

Do wpisu: Śmierć liberalnej demokracji
Data	Autor
08.02 [00:40]	Kaczysta Oberlejtnant Tusk czuje się tak pewnie, że kpi ze wszystkich poważnych spraw w Polsce. Parasol medialny, biznes, UE, kryminaliści to mocna broń bez wątpienia. Ciężko będzie, minie trochę czasu, ale w końcu wyląduje na śmietniku historii. Bez duszy, bo po Smoleńsku mu zgniła.
07.02 [21:44]	sake2020 @Pers...A ja odnoszę wrażenie ,że u pana krucho z logiką skoro sam sobie zaprzecza..
07.02 [21:16]	Tezeusz @Rus gówno I śmierdzi dalej szambem..i chamem...fakty ? Wracaj do scierwonronka jest penetrowany....jak twój były blog z "Z" i skończy jak ten blog.
07.02 [19:40]	Ryan Chętnie bym tej ludzkiej padlinie ryja wyprostował w drugą stronę
07.02 [19:38]	Ryan 5 lat temu, 7 lutego 2019 odszedł od nas Jan Olszewski. POLAK
07.02 [19:22]	Kaczysta Bydlak E. Gierek nazywał polskich patriotów, robotników Radomia i Ursusa- warchołami i chuliganami. Dziś,Hujownia ten pajac sejmowy użył tych samych słów wobec pełnoprawnych posłów pod Sejmem. Gierka nie rozliczyliśmy, ale tobie sqrwysynu już nie odpuścimy, chamski gimnazjalisto za worek ziemniakow!
07.02 [18:11]	Pers @sake Zaczynam odnosić wrażenie, że "polska język" to dla ciebie za "trudna język" :)))
07.02 [18:07]	Marek Michalski Postawił Pan Redaktorze ważne pytanie już w pierwszym zdaniu. Co w demokracji jest hamulcem by nie stała się totalitarna? Prawo naturalne, czyli ład stworzony przez Boga. Problem zaczyna się w chwili gdy przez głosowanie ustanawia się prawa negujące prawa naturalnie uzyskane z chwilą urodzenia i niezbywalne. Np.Czy wolno zabijać niewinnych? Czy wolno zabierać jednym by dać drugim? Obecnie jesteśmy już nawet nie na etapie tyranii większości. Tej w Unii Europejskiej nie ma, bo rządzi tajna oligarchia, która steruje dekretami, wyrokami i głosowaniami, poprzez swoich jawnych komisarzy, sędziów, parlamentarzystów. Totalitaryzm UE został zaplanowany od początku i dowodami na to są np.obszerność i wieloznaczność umowy stowarzyszeniowej, wyższość prawa unijnego nad polskim czy kolejne zobowiązania z łaskawym odroczeniem zapadalności w czasie. W ten sposób pozbyliśmy się suwerenności krok po kroku. Demokracji, liberalizm i chadecja zostały użyte jako fałszywe flagi dla marksizmu w wersji opisanej w Manifeście z Ventotene. Weszły do nowomowy co prowadzi do pomieszania pojęć. Sprowadza to dyskusje na manowce. Np. w USA partia komunistyczna została zdelegalizowana i mamy tam tylko liberałów i demokratów a nigdy komunistów. Tymczasem ktoś wdrażał program KP USA, skoro zdaniem jednego z Noblistów został zrealizowany w USA w latach 60tych za prezydenta Johnsona. Nie może więc dziwić, że towarzysz Balcerowicz (stypendysta w USA w latach 70tych) dostał od towarzyszy z Zachodu do zrealizowania program „liberalny” a towarzysze z PRLowskich służb biegli w marksizmie-leninizmie nie musieli zmieniać poglądów po przewerbowaniu. W kolejnych latach, w jakim jak nie komunistycznym duchu, były prowadzone szkolenia dla prawników, których prawa nauczali kształceni w Duraczówce? Cała transformacja ustrojowa jest w rzeczywistości przejściem z komuny sterowanej w Moskwie na komunę sterowaną z Zachodu.
07.02 [17:52]	sake2020 @Pers......,,,Pokaż mi gdzie używam słownictwa kojarzącego sie z fekaliami''.....Co tu dużo szukać,dwie linijki wyżej sam pan przyznaje że tak nazywa [email protected] więc gdzie kłamię? Jestem przeciwnikiem zaśmiecania język polskiego w dyskusjach każdym wyrazem nieparlamentalnym.nie tylko tym..Nazwanie mnie sekciarą również.
07.02 [17:12]	Tezeusz @ Rus Na stronce poszły już inne ciekawsze scierwoneonowe agitki.. poszły ! nie denerwuj się misja trwa do skutku przecież wiesz Opara ciebie informował.
07.02 [17:11]	Tezeusz @ Rus .. jak mówisz do chama - ty chamie on zdziwiony patrzy w lustro....Popatrz w lusterko co widzisz ?
07.02 [17:05]	Bogdan Lipowicz - Gawęda Czesław 2 :A..., z USA. A ja już się bałem że z Rosji. No to śpię spokojnie. Jak kiedyś Niemcy i ruskie pozbędą się USA z Europy, i wejdą ruskie, a wtedy wejdą na pewno, to będziemy mieli "dobry i wypróbowany" model demokracji. Obawiam się tylko, że wtedy wielu głośnych "demokratów", np M. Gortat, jak i wielu komuszych "demokratów", wyjadą wtedy zamieszkać w swoich rezydencjach w tych usa. Wiadomo, każdy ciągnie do gorszego. :)

Primary tabs

Otrzymane komantarze