|
|
u2 Nadal nie mam pewności czy o słuszności decyduje, kto daje czy kto bierze a może za co? Może to kiedyś zrozumiem?
A ty co bierzesz ? I od kogo, za twoje wypociny na NB ? :-) |
|
|
juur Dziękuję za zwrócenie uwagi. To są zupełnie różne sprawy. Zmyliło mnie tłumaczenie Sikorskiego, że bierze już od dawna kasę i jest z tego dumny, podobnie jak oświadczali, niektórzy, wymienieni powyżej. A ja nie wiedziałem, że są pieniądze słuszne i niesłuszne. Nadal nie mam pewności czy o słuszności decyduje, kto daje czy kto bierze a może za co? Może to kiedyś zrozumiem?
|
|
|
smieciu Rany sake, ciągle to samo. Spróbuj jakoś spokojnie i dokładnie przeczytać co piszę. Czy ja napisałem że Sikorski jest wielki? Że jest dobry? Że jest w porządku (tak ogólnie)?
Być może Sikorski i jest agentem. I złośliwcem. Itp.
Ale po pierwsze trzeba, posługując się konkretami ustalić czyim niby jest agentem.
A po drugie to nie jest temat, który poruszam pisząc o Sikorskim! Ja opisuję tylko jak z niczego TVP zrobiło gigantyczną aferę. Jak posługuje się ordynarnymi manipulacjami i insynuacjami.
Posługując się metodami TVP należałoby pokazać parę fotek Czarneckiego z ładnymi kobitkami i w tle puścić ten charakterystyczny głos narratora TVP:
„Poseł nie tłumaczy na co poszły walizki pieniędzy z jego słodkich wycieczek. Do dzisiaj nie mamy jasnej odpowiedzi. Pamiętamy jednak (tu przebitki z kurwików w oczkach znanych w Samoobronie) że wcześniej pan Czarnecki był posłem Samoobrony gdzie sex był drogą do kariery. Pan Czarnecki lubi podróżować więc pewnie lubi egzotyczne doświadzenia. Tajlandia, Dubaj, wiemy co tam robią te wszystkie modelki! Czekamy na wyniki śledztwa prowadzonego przez Parlament UE. Jednak już teraz możemy postawić pytanie. Kto i dlaczego fundował te słodkie wycieczki?” Itp i itd.
Takim właśnie gównem uderza się w Sikorskiego i jest ok. A jakby wyprodukować coś wobec Czarneckiego?
Piszę o chamskiej propagandzie, którą posługuje się TVPiS i zadaję ciągle te same pytania (czego najwyraźniej nie zauważasz):
1. Czym sobie zasłużył Sikorski na ten zmasowany atak gówna?
2. Na jakiej zasadzie TVP wciągnęło do tego lewackie holenderskie media. Czy analogiczne autorytety w stylu Zandberga. |
|
|
sake2020 A co ma Sikorski do zestawienia z Radą Medyczną d/s Covid? |
|
|
u2 Można mieć podobne pytania kto i komu służy?
No właśnie, a komu ty służysz ? :-) |
|
|
Czesław2 @sake3 Też, urodziłem się w Katowicach - Piotrowicach. Traz mieszkam z powodów rodzinnych 10 km za Śląskiem. |
|
|
u2 Tyle tekstu i zero konkretu.
Dobra charakterystyka twej pisaniny #szmeciu :-) |
|
|
u2 pozostaje nietykalnym przez służby polskiego kontrwywiadu (wygląda, że takowy, po prostu nie istnieje! )
Panie Eugeniuszu, kontrwywiad nigdy nie będzie się chwalił sukcesami, ba, będzie celowo przedstawiał swoją działalność jako pasmo porażek i niepowodzeń. Nie jest sukcesem ujawnienie agenta, tylko przewerbowanie go, a tym nikt o zdrowych zmysłach w kontrwywiadzie się nie pochwali.
PS. Warto zwrócić uwagę, że w czasie kiedy zdradek był szefem MSZ to wydał dla zbirów Łukaszenki dane białoruskich opozycjonistów i to dwa razy, drugi raz po przeprosinach i obiecaniu, że to się więcej nie powtórzy :-) |
|
|
juur Co by nie mówić Sikorskiego wypromował prezes.
To bardzo dobrze i wiele wyjaśnia, że wiadomo skąd pochodzi kasa, bo wiadomo kto i komu służy.
Nie powinno być miejsca dla takich ludzi w przestrzeni publicznej. Rozumiem to oburzenie.
Natknąłem się na takie zestawienie:
1). Konsultant Krajowy w Dziedzinie Medycyny Rodzinnej p. dr hab. n. med. Agnieszka Mastalerz - Migas, od 29 maja 2020 roku bierze forsę od AstraZeneca.
2). Prof. Jacek Wysocki bierze forsę od Pfizera. Konsultant Naczelnej Izby Lekarskiej, skompromitowany w akcji odra i grypa.
3). Dr Paweł Grzesiowski bierze forsę od firmy Pfizer.
Rada Medyczna d/s Covid -19 składa się m.in. z:
- prof. Horbana - finansowany przez Janssena,
- prof. Simona - finansowany przez Pfizera,
- prof. Flisiaka - bierze forsę od Janssena, firmy Gilead,
- Mastalerz -Migas - bierze forsę od AstraZeneka,
- Wysockiego - bierze forsę zarówno od Pfizera jak i AstraZeneka,
- Pryć, Tomasza Laskusa - wynagradzany z fundacji finansowanej przez Janssena,
- Magdaleny Marczyńskiej - z fundacji finansowanej przez Janssena,
- prof.Bartosza Łoża - bierze forsę od Pfizera,
- Miłosza Parczewskiego - bierze forsę od Janssena,
- Małgorzaty Pawłowskiej - bierze forsę od Janssena,
- Krzysztofa Tomasiewicza - bierze forsę od Jassena
Można mieć podobne pytania kto i komu służy?
|
|
|
tricolour Hehehe
Pieniędzy z KPO w tym roku nie będzie, to Sikorski winny. Proste. |
|
|
sake2020 W odniesieniu do pana tekstu twierdzę,że albo pan naprawdę uwierzył w wielkość tego człowieka,albo stara się wejść w rolę wziętego adwokata od spraw trudnych.Niestety jako adwokat przypomina pan Giertycha z jego pogardą dla jednych,pokorą i służalcza postawą wobec innych Z kolei wystarczy zacytować pana komentarz szpaltę wyżej by wyciągnąć wniosek że walka z pana wiarą w wielkość Sikorskiego i fanatyzmem.jest po prostu niemożliwa.To tak jakbym dyskutowała z panem @Pers zakochanym w Rosji i negującym wszystkie nieprzychylne o niej i o rosyjskim imperializmie zdania. Dlatego pokusze się tylko o przypomnienie historii z krzesłem którą już wczesniej przypomniałam, Nie napisałam że jest to zbrodnia,ale objaw obrzydliwego chamstwa które cechuje Sikorskiego.Pan takie postępowanie uważa za słuszne,za przyjete? chyba tylko dlatego że to dotyka znienawidzonych przez pana ludzi z innej niż pan opcji politycznej.Dla pana obiektywizm jest zupełnie obcym słowem.Dowściąga się pan faktów i konkretów ale przecież my zwykli obywatele takim nie dysponujemy i mówimy tylko to co widzimy.Ja widże postac obrzydliwego nadętego nuworysza,pazernego na pieniądze w obsikanych portkach chwalącego się fornala ,,bo mo'' wózek i kijki do golfa i portret Władysława Sikorskiego którego bezprawnie nazywa rodziną.A gdzie pana konkrety pozwalające przekonywac nas,do innego spojrzenia na tę ,,świetlaną'' postaći? Pan tylko potrafi uderzać w nas ,ale to żadne konkrety. |
|
|
smieciu Wypisałem, choćby tu wyżej w komentarzach. Ślepa jesteś sake3? |
|
|
sake2020 @smieciu.....Czekamy na konkrety od pana.Zawsze ma pan przecież tyle do powiedzenia. |
|
|
smieciu Sprawa Sikorskiego pokazała jedno.
Przedstawiła w całej krasie ten alternatywny świat jaki wykreowała TVP i wciągnęła weń wyborców PiS. Świat ten nie potrzebuje wielu dowodów, logiki, faktów. Jest przede wszystkim zbiorem mitologii nakręcanej emocjami. Takie zdarzenia jak świśnięcie krzesła prezydentowi Kaczyńskiemu urastają do miana zbrodni. I kreacji negatywnego zestawu bohaterów. Po pewnym czasie nawet największa bzdura i oszczerstwo rzucone na taką postać przyjmowane jest bez żadnej refleksji.
To samo jest z drugiej strony gdzie paraduje zestaw świętych. Co z automatu sprawia że obraza świętego jest, no właśnie, świętokradztwem. A krytyka musi oznaczać agenturę.
W świecie tym dobrzy mogą dla odmiany użyć wszystkich, nawet najbardziej świńskich chwytów na bohaterów zła. Mimo że często ci zasłużyli na swoje miano ze względu na używanie podobnych chwytów.
Nawet jeśli taki Morawiceki wystąpiłby publicznie z informacją że służy diabłowi, ale pokazano by to tylko w TVN24 a nie w TVP to nikt by tutaj nie uwierzył. Chociaż jak akurat MM nie krytykuję gdyż wiem jaka jest rola premiera w Polsce.
Nie wiem jak potoczy się dalej ta historia ale są małe szanse na szczęśliwe zakończenie skoro ludzie tak łatwo i chętnie wyłączają mózg, zawierzając najprostszej tępej propagandzie. Oczywiście zjawisko jest szersze. Świat ogrania totalna lemingoza więc trzeba szykować się na najgorsze. |
|
|
Jabe Zagraniczne medium zawsze się znajdzie. |
|
|
smieciu Tyle tekstu i zero konkretu.
Choć w sumie zmiana imienia z Radka na Radosława jest podejrzana!
Ale może jednak coś więcej. Konkret. Co takiego świadczy o jego wrogiej Polsce agenturze. |
|
|
sake2020 To pan też jest Ślązakiem? |
|
|
Eugeniusz Kościesza Tow. Radek –Zdradek, działający pod przykryciem niczym były sowiecki „śpioch” z polskobrzmiącą ksywą „Sikorski”. Pierwotnie występujący jako „Radek Sikorski” (imię personalnie niepolskie i zapewne przybrane na cześć sowieckiego agenta KPP -Radka Sobelsona) W 3-ciej RP za sprawą środków przekazu dopiero po 2000 roku przetransformował się na „Radosława”! Za sprawą swego osobistego albo może formalnego związku z A. Applebaum, (dobrze upozycjonowanej persony wśród sitw filo sowieckiego komunistycznego meanstreemu działającego od czasu FED na obszarze USA pod szyldem tzw. partii „Demokratów” ), jak wskazuje jego działalność, oddelegowany w charakterze antyNATO-wskiego konia trojańskiego na obszar Polski. Typowy agent NKWD , jakimi to w okresie miedzywojnia byli tow. Berman czy tow. Bierut. Enkawudzista- i „wódzista” o niejasnej tożsamosci, przeszłosci i źródłach dochodów. Taki wspólczesny antypolski Hans Kloss. Tylko niemieckiego mundurku na razie nie używa . Ale i na to zapewne się już szykuje (po coś przecież, co rusz robił Niemcom "łaskę" na najwyższych stanowiskach rządowych i na forum PE ) , licząc zapewne że, już po ustanowieniu granicy rosyjsko-niemieckiej na linii Wisły, -będzie brał pensję jako Oberpolizeifurher Generalnego Gubernatorstwa wer 3-ciej, występując w mundurze niemieckim u boku ryżego Gauleitera… zobaczymy. Wtedy warto będzie wrócić do okresu warszawskiej historii gen SS Franza Kutchery.
Pewną zagwozdką natomiast , jest nie tylko to ,że pozostaje nietykalnym przez służby polskiego kontrwywiadu (wygląda, że takowy, po prostu nie istnieje! ), ale nawet przez urząd skarbowy. Urząd, który ściga i represjonuje każdego etnicznego Polaka za brak udkumentowanego źródła dochodu, nawet wielkości 100 PLN. A tu zero reakcji tej instytucji przy co najmmniej 800 tys dolarów lewego dochodu rocznie ,i to z utajnionego przez beneficjenta źródła!
Na przykładzie działalności tej osoby, wygląda ,że polski urząd skarbowy podobnie jak i polski kontrwywiad (jak się okazało również polskie sądy) w 3-ciej RP nie istnieją.Istnieją fizycznie ,ale nie jako polskie instytucje! I ukazanie tego publicznie ,to jedyny cenny wkład tego osobnika na rzecz uświadomienia realnego stanu państwa, operującego przez postkomunistyczne centalne instytucje z obszaru żydawki-warszafki. Jak widać też pełnej takich poślednich „sikorskich” na owych centralnych urzędach. |
|
|
smieciu @Czesław2
Przykładowa informacja:
Sama tylko branża informatyczna wydaje na lobbing prawie 100mln€ rocznie. To wychodzi grubo ponad magiczne 100 tys. Sikorskiego na europosła.
A mówimy o oficjalnych danych.
Trzeba być naprawdę naiwnym i pełnym hipokryzji by czepiać się Sikorskiego uważając jednocześnie że inni są lepsi.
|
|
|
sake2020 Napisałam to z naciskiem na słowo ,,właściwa''.To wyraźnie poprawia wizerunek osoby ocenianej,jako tej której ,,właściwość'' góruje wyraźnie nad innymi walorami. |
|
|
smieciu Szybko pokochaliśmy elektrownie atomowe... Węglowi mówimy precz! :)
Rosyjski eksport paliwa jądrowego wzrósł w 2022 roku o ponad 20 proc. Kraje UE kupiły go najwięcej od trzech lat; zwiększa to dochody Kremla, a USA i ich sojusznicy unikają nałożenia sankcji na tę branżę
Dobrze że unikają bo moglibyśmy mieć problemy z naszymi elektrowniami. Ale jeśli pokonamy wreszcie opór Niemców to i my zaczniemy kupować ;) |
|
|
Czesław2 Tak, ja przewiduję, że sejmu nie będzie, Pani twierdzi że ja tak chcę. Manipulacyjka? Całusem, jak Ślązaczka Ślązakowi? |
|
|
Czesław2 Czyli Sikorski poprawnie się rozliczył. Plus minus banka. Euro. |
|
|
smieciu Mało? Przecież TVP rozpętała aferę dokładnie na takim namiarze. Jawnej informacji dostępnej dla wszystkich.
Poza tym wobec rozliczeń Czarneckiego jest prowadzone dochodzenie parlamentu UE a wobec Sikorskiego nie. |
|
|
u2 Miałam panu zamknąć usta całusem?
Oczywiście, wtedy cesiek by wymiękł, a tak nadal uparcie zaprzecza iż postulował rozwiązanie Sejmu :-) |