|
|
juur A najważniejsze, że wyjaśniono, reakcje poszczepienne to efekt złego nastawienia zaszczepionych do szczepionek.
I wiadomo już kto ponosi winę.
Czy będą za to kary? Dyskusja w toku. |
|
|
juur Może trochę danych:
Śmiertelność C19 dla poszczególnych grup wiekowych
0-19 lat: 0.0013%
20-29 lat: 0.0088%
30-39 lat: 0.021%
40-49 lat: 0.042%
50-59 lat: 0.14%
60-69 lat: 0.65%
pow. 70 lat: 2.9%
źródło: medrxiv - Infection fatality rate of COVID-19, Cathrine Axfors, John P A Ioannidis
Dla porównania śmiertelność grypy to 0.1% (dane WHO)
Warto popatrzeć:
Izrael populacja 9 mln - zgony 8 318, ponad 65% zaszczepionych
Egipt populacja 100mln - zgony 22 179, poniżej 25% zaszczepionych
Zgony na milion mieszkańców
Izrael 902 - Egipt 217
|
|
|
juur Covid, Nowy Ład nasuwają mi skojarzenia z rewolucją kulturalną.
Konsekwencje są podobne. Warunki brzegowe Nowego Ładu, zakładające potrzebę tarczy chroniącej przed Nowym Ładem to klimaty z Tworek. To brzmi jak ostatnie akordy dla przemysłu narodowego, prywatnych przedsiębiorców i np. zawodoych informatyków, którzy pracują na etatach. Jeżeli dodamy do tego dopisanie rolnictwa do limitów CO2 na polecenie M. Morawieckiego to co w sumie mamy?
Jakieś wątpliwości? |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ juur
jak policzysz te promile to wyjdziesz na smiertelnosc grypy? Corona jest bowiem wirusem grypy. Co do tych danych to trzeba ostrożnie podchodzić. Pzdr |
|
|
juur Przekonanie niektórych, że branie kasy od koncernów farmaceutycznych i agresywna promocja szczepionek to wyraz troski o zdrowie obywateli, to już ręce opadają. |
|
|
Jabe Ludzie bez telewizora nie zauważają grozy. Signum temporis. |
|
|
chatar Leon Dotknął.
Zakaził się. Tak jak 4 miliony ludzi w Polsce.
Chorował. Tak jak chorują zaszczepieni i niezaszczepieni.
Przeżył. Tak jak ponad 99% chorych.
No i ...??? |
|
|
angela No tak, pełna ignorancja u niektorych, dla grozy pandemii.
Widac, ze jak nie dotkną, to nie uwierzą . |
|
|
chatar Leon @angela
Problem z tymi preparatami polega na tym, że istotnie, zwiększają one szansę przeżycia, jednak po pierwsze, w zbyt małym stopniu a po drugie, ta względna ochrona jest krótkotrwała (działa jako tako przez 2-3 miesiące, a po pół roku jest prawie żadna, wbrew początkowym kłamstwom towarzyszącym kampanii szczepiennej). No więc trzebaby się szczepić cyklicznie. Teoretycznie, w przypadku osób z grup ryzyka, zagrożonych zgonem szczepienie się jest racjonalne i można wyobrazić sobie szprycowanie się przed sezonem jesiennym a potem drugi raz przed sezonem wiosennym.
Ale tutaj pojawia się problem następny, skutki uboczne, szczególnie te długotrwałe, które nie są znane ze względu na nieprzebadanie preparatu. Sprawa istotna o której można wnioskować na podstawie dotychczasowej miedzy medycznej, to osłabianie naturalnej odporności przez takie cykliczne szprycowanie, o czym mówi ostatnio nawet Europejska Agencja Leków.
Przy jakiejkolwiek terapii należy wziąć pod uwagę rachunek: korzyści i ryzyko. Gdybym był 80-latkiem z astmą pewnie bym się szczepił, biorąc od uwagę właśnie ten rachunek.
|
|
|
chatar Leon Takich manipulacji, jakie odstawia ministerstwo zdrowia zarządzane przez Niedzielskiego, nie było chyba od czasów komuny.
Parę dni temu ministerstwo obwieściło: "Wśród wszystkich zgonów osób zakażonych #koronawirus 11,70% stanowiły osoby zaszczepione."
Warto spojrzeć, jak "liczyli".
Liczyć zaczęli "od rozpoczęcia szczepienia drugą dawką", co miało miejsce ok. rok temu. Warto zwrócić uwagę, że od tego momentu przez dwa tygodnie formalnie zaszczepionych nie było w ogóle (gdyż formalnie zaszczepiony to ktoś 14 dni po drugiej dawce).
A więc, jak łatwo wywnioskować, wszystkie zgony kowidowe w ciągu 14 dni od rozpoczęcia szczepień drugą dawką musiały być wówczas zgonami niezaszczepionych.
W kwietniu 1921 liczba osób formalnie zaszczepionych dosięgła zaledwie kilku procent. Oczywistym jest, że umierającymi (a umierało wówczas wiele osób ze względu na wiosenny sezon infekcyjny) mogły być w ponad 90% osoby niezaszczepione, bo po prostu takie osoby stanowiły ponad 90% społeczeństwa.
Nie trzeba chyba dalej wyjaśniać skąd biorą się brednie, że "tylko 11,7% zmarłych z powodu kowida stanowią zaszczepieni"... |
|
|
EsaurGappa Ja napiszę panu tak mój drogi Polaku.Oczy mam szeroko zamknięte na widok prafdy, wciskanej 30 h na dobę w obrazach ciekłokrystalicznych.Codziennie słyszę nadwrażliwie jak bełkocze świat opętany potęgą ludzkiego zła.Strach odbiera człowiekowi instynkty zwodzi go wolności zew,samotności nagi cień.Nie czuję już nic gdy zamordowane dzieci tańczą w wiecznych ciemnościach,a nazajutrz ich ciała sprzedawane są za kilka kropel Chrystusowej krwi.Milczę na widok grzechu,zaprzyjaźniłem się z nim,chleb mój powszedni dolar złoty sex.Więcej mam winy ja,ja chrześcijanin waleczny duch,gdy wszyscy są zaproszeni,ale tylko nieliczni wybrani,dla kogo poświecisz swą nadzieję?Dla siebie!?
Pan mi bratem,druhem wspólnej Polskiej niedoli.Ja znam pana marzenia i pan moje zna,Bóg,Honor,Ojczyzna.
Panie Marku szanuję pana za nie przejednaną walkę o swoje ideały ,walkę o prawdę i miłość,czasem to co pan napisze szczerze mnie interesuje, a nawet wzrusza.Czasy są ciężkie każdego ponoszą emocje,chcę zauważyć że czasem traci pan rezon w tym co napisze i popada w jakiś specificzny obskurtyzm.Prosze pana o chwilę zadumy nad własnymi słowami.Pozdrawiam Tomek |
|
|
Pers Waldek
Zmarł ostatnio na kowida mój wyszczepiony sąsiad.
Gdy nie był wyszczepiony byłoby jeszcze gorzej... |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ Angela
nie umierają i żyją wiecznie na wieki wieków amen
No chyba, ze jednak przez przypadek umrą. Pzdr |
|
|
Pani Anna Angelka,
tak jest, po szczepionkach następuje śmierć bezobjawowa. |
|
|
Jabe No nie od razu. Zupełnie jak nieszczepieni. |
|
|
Pers @angela
//ludzie po szczepionkach generalnie nie umierają.//
Hahahahahahahahaha :)))))))))))))))) |
|
|
angela Chronią przede wszystkim przed śmiercią ale również przed zakażeniem.
https://www.tvp.info/509…
https://www.tvp.info/580…
Organizm organizmowi nie jest rowny. Dlatego najwazniejsze jest to, ze ludzie po szczepionkach generalnie nie umierają. |
|
|
juur Nikt nie podejmuje tematu? Sami ślepi i głusi?
Chyba, że z faktami się nie dyskutuje ale to nie powód by to aprobować.
To przerażające, że nie na prostą a prostacką propagandę tylu się nabiera. |