Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy ksiądz Isakowicz – Zaleski to widzi?
Data Autor
klamliwie , podle i w wybitnie chamski sposob.
Gdzie jest Admin ?! Teraz go nie ma ?!. Skandaliczne podle i obrzydliwe komentarze niejakiego "wandaherbert". To skandal - dopuszcza sie tylko do glosu opcje krytykujaca Ksiedza. Ale to nie jest krytyka to sa obrazliwe insynuacje . porownywac Ks. Tadeusza do "Titiuszki" ?!!!. Co za bydle prowokator.
Celarent
 a od ks. katolickiego oczekiwałabym, aby raczej porachunki zostawił Bogu i się nie mścił. Tyle w temacie. Szkoda, że to facet, który jest tak nieoceniony w zwalczaniu komuchów w Polsce, ukazywaniu ich dróg i twarzy. Dziś nawet komuchy powiedzą; on jest tak zacietrzewiony, że nie warto mu wierzyć, bo popada w skrajności, nie potrafi oddzielić swoich emocji i urazów od reszty. I po trosze będzie to prawda. Bo chyba gdzieś temu księdzu zagbiła się twarz człowieka. Nie Ukraińca (do tego z UPA), ale po prostu: człowieka...
Celarent
1.skąd ta pewność 2.w jaki sposób "próbował nie dopuścić do rozlewu krwi". Nie bardzo bowiem rozumiem, nie widzę nic, co zrobiłby w kierunku rozwiązania problemów Ukrainy a tym bardziej pokojowego. Poróżnił się na tym tle m.in. z GP a to już samo w sobie świadczy o tym, ze nie jest w stanie rozwiązywać problemów pokojowo a stawia sprawę na ostrzu noża. szanuję ks. Isakowicza bardzo i żałuję, że tak się stało. Jeszcze bardziej zawiodłam się na jego anty-świadectwie, bo w jego postawie i nauczaniu o Ukrainie jest sama gorycz i nienawiść. Zero miłosierdzia, współczucia, zero wybaczenia. Zapomnieć nie można - wybaczyć trzeba. Wybaczenie jest wówczas, kiedy unika się zemsty i źle się nie życzy. Tymczasem nieźle oberwało się Ukrainie od ks. Zalewskiego. Chrześcijanin wybacza nie patrząc na to, co druga strona zrobi z tym wybaczeniem. I nie ma to nic wspólnego z zapomnieniem krzywd i urazów. Tymczasem ks. Isakowicz znalazł moment, by odegrać się na Ukraińcach: stoją powstańcy i banderowcy, walczą z innymi o wolną ojczyznę. Według ks. nie wolno ich wspierać, bo to gorsze od współpracy z Ruskimi. Ot argument. Okazuje się, że ważniejsze tu, kogo bardziej się nie lubi, do kogo więcej żalu. Ks. Isakowicz więcej ma go do Ukraińców z UPA i na całej reszcie chce sobie to odbić. Brzydko i dalekie od Chrześcijaństwa to jego "obserwowanie nieobojętne".
Można było podejżewać, że to małostkowość (wydaje myśli swoje, książki), można, że wzrastająca pycha (ks. jest osobą znaną, bywałą w życiu publicznym, prasie, telewizji). Ale na serio to jest inaczej. Ks. T I-Zaleski swoimi ostatnimi wypowiedziami zrzucił z siebie "piętno" polityka, bo niedawno był przez czerwonego wieprza nobilitowanego m.in. do rangi mecenasa i przez kilku innych, takim mianem właśnie - "polityk" - okrzyknięty. Dlaczego właśnie teraz, gdy na Majdanie rewolucja? Ano dlatego, że ksiądz ma pełna świadomość, że jego wypowiedzi w żaden sposób nie wpłyną ani na sytuację w Kijowie, ani na naszą ocenę zdarzeń (tu się kłania ten wredny coryllus :). Ks. T Isakowicz-Zaleski swoimi tekstami na temat rewolucji ukraińskiej jednoznacznie opisał się, powtórzył deklarację swojej "lokalnej" i środowiskowej przynależności jako duszpasterz i powiernik świadków, potomków i rodzin ofiar rzezi wołyńskiej. To nie pierwszy przypadek, kiedy ten kapłan insynuuje, markuje swoją krótkowzroczność i należy uznać, że ma po temu racjonalne powody, a najprawdopodobniej chodzi mu o możliwość realizacji swoich podstawowych celów. Należy domniemywać, że ilekroć podnosi głos w taki sposób, czyni to z założeniem małej szkodliwości społecznej swego uczynku. Nie wypada zatem wątpić ani w rozum kapłana, ani w jego morale, ani w moc Ducha Świętego. No! I nie wypada przekręcać nazwiska, bo to wprowadza różne "takie misie" w błąd.
vod.tvp.pl
Czy ktos sluchal z was Ks.Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego we wczorajszym programie Pospieszalskiego ?! Prosze o odpowiedz wraz z komentarzem.
sprint
Doskonały tekst. Dziękuję
Może najpierw dobrze odpowiedzieć sobie na pytanie komu może tam zależeć na eskalacji konfliktu i w czyjej grze ci ludzie oddali swoje życie. Potencjalnych kandydatów na zainteresowanych przelewem krwi jest co najmniej kilku.
Celarent
skoro mija leżącego i osądza, z powodu zaszłości. Jest raczej jak ten kapłan lub lewita... Niestety, pamiętliwość i brak miłosierdzia błędnie utożsamiane z pamięcią o przeszłości nie pozwoliły dostrzec człowieka w człowieku i oczy widziały jedynie określone flagi. Może ks. Isakowicz ma rację, są tam nacjonaliści i dojdą do władzy i czkawką nam się to odbije, ale to nie znaczy, że nie należy postępować właściwie. Ks. Isakowicz jest jednak uparty w swoich poglądach. tak bardzo historia kresów weszła mu w serce, ze już na miłosierdzie i miłość bliźniego-współczesnego, tego słabego, biednego, oszukanego, pokrzywdzonego i grzesznego nie ma miejsca. Okazałby miłosierdzie, zmusił do refleksji, wzbudził poczucie winy, gdyby pojechał tam spowiadać, opatrywać umierających sakramentami a nie nawołując do porzucenia tych ludzi na pastwę losu. wstyd, by ksiądz katolicki do tego namawiał. Tego nie da się zrozumieć. I tego żadni banderowcy na barykadach nie tłumaczą.
On przynajmniej próbował nie dopuścić do rozlewu krwi. Nie był obojętnym obserwatorem.
danuta
Zawsze istnieje jakaś nadzieja. Nawet wtedy, kiedy serce i rozum jednym głosem mówią coś innego.  Serdecznie pozdrawiam.
Wolność ma być najpierw, potem rachunki krzywd. Ks. był sceptyczny w stosunku do polityki wschodniej śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, dziś także ma swoje zdanie. Tylko, czy ja muszę to zdanie podzielać? Dziś ważne jest życie i walka Ukraińców. Tyle, to i ksiądz powinien zrozumieć.
się i nie zwariowal,ten ksiadz wie doskonale co robi.On juz od dłuższego czasu atakuje tych ,ktorzy popieraja protestujacych na Majdanie.Teraz widzi,że większośc na portalach go nie popiera -więc na jakis czas zniknie,ale niedlugo ponowi te ataki i bedzie straszyl upiorami Bandery.Taka jego rola -niestety haniebna.
danuta
...dzisiaj. Czasami mam wrażenie, że kod genetyczny ludzkości po tej zbrodni się zmienił. Tak rzadko człowiek jest człowiekiem. Serdecznie pozdrawiam.  
danuta
... że się po prostu myli. Pozdrawiam!
danuta
Znalazlam artykuł "Kresowianie pytają kandydatów" zawierający warunki udzielenia poparcia  (w 2011r) tej partii politycznej, która je spełni po wygraniu wyborów. Spełnienie tych warunków oznaczałoby w najlepszym przypadku zatargi z Ukrainą i Litwą, w najgorszym zatargi z Ukrainą i wypowiedzenie traktatu z 1995r. Litwie. Gotowosć spełnienia tych warunków zgłosił wtedy Marek Jurek. Pozdrawiam!
Nasze poparcie Rusini zapamiętają na dziesięciolecia, naszą obojętność również
.. bardzo jestem Pani wdzieczny za ten wpis A wlasciwie za wszystkie Pani wpisy Pozdrawiam
danuta
j.w.
Cat
tekst w 10 a ksiedzu Tadeuszowi nalezy przekazać.... MIARKUJ WAŚC , miarkuj....pozdrówka
danuta
...bredzi od lat i nikogo to nie obchodzi ani nie boli. Cokolwiek by nie powiedział, naraża się jedynie na śmieszność. Proszę mi pokazać kogoś, kto się z nim zgadza lub nie zgadza. Ja ze stanowiskiem Księdza Isakowicza- Zaleskiego po prostu się nie zgadzam. Dlatego piszę.  Proszę wybaczyć, ale tu wybór tematów należy do mnie. Podobnie jak na Pańskim blogu - wybór tematów należy do Pana
juz nie ma posłuchu w Narodzie ,ksiadz Zalewski jeszcze ma,ale niedlugo będzie mial takie, jak skarbuncio.Majdan atakuja snajperzy,tituszki i tacy ,jak ksiadz Zalewski.
gorylisko
a nie na przykład skarbuńcio narodnyje nasze lechu bolek w jak wałek... ten tekst pasuje do niego bardziej a nie do w/w księdza... no i czy on jest winien bandyckich praktyk rosjan ? to co może jeszcze własną piersią waleczną zatrzymał pomocną rękę donka, bronka i gromka, którzy aż palą się aby poprzeć  opozycję na Majdanie...
Do wpisu: A gdyby walczyli homoseksualiści…
Data Autor
tego plemienia!?W starożytnej Grecji czy jakiejś Sparcie najwaleczniejszy z walecznych oddział składał się z homosiów,bo nikt tak zażarcie nie walczy mając przy boku i męża i żonę jednocześnie,hipolici czy jakoś tak się nazywali.