|
|
MFW
/1
Do tego by stwierdzić, że 10.04.2010 roku dokonano zbrodni na polskiej patriotycznej elicie(to zbrodnia wpisująca się w ciąg zbrodni na polskich elitach, dokonywanych przez naszych zbrodniczych sąsiadów ze wschodu i zachodu na przestrzeni trzech ostatnich wieków, której celem jest podporzadkowanie im Narodu Polskiego, pozbawionego swoich elit i przez to łatwiejszych do wykorzystywania dla ich interesów), nie potrzeba wraku i oryginalnych czasrnych skrzynek, bo te sfałszowane kopie nagrań z FDR i CVR, zeznania świadków i inne dostępne fakty i poszlaki, poddane dokładnej analizie i selekcji wg zasad stosowanych w procesach poszlakowych, pozwalają na dojście do prawdy o istocie i przebiegu wydarzeń z 10.04.2010 roku.
Ci, co interesowali się tymi wydarzeniami zgodza się z tezą, że wydarzenia te, były nie tylko skrywane mgłą panującą na lotnisku Siewiernyj w Smoleńsku, ale skrywała i skrywa je mgła dezinformacji, tak "gęsta" jak ta na lotnisku.
Taką sytuację nazywa się chaosem informacyjnym a ten chaos informacyjny w sprawie tej zbrodni, był i jest na najwyższym poziomie, bo w jego wytwarzanie i docieranie z nim do głów społeczeństwa i to nie tylko polskiego, ale też społeczeństwa euroazjatyckiego i euroatlantyckiego(od Kamczatki przez Azję, Europę, Amerykę Płn., po Alaskę), zaangażowane były rządy, instytucje międzynarowe i wszelkiego rodzaju media, z mediami elektronicznymi na czele.
Relacje z tych wydarzeń, to prawda wymieszana z kłamstwem, co w konsekwencji sprawia, ze te relacje tracą więź z rzeczywistością, stają się symulakrami, (opisanymi przez Jean’a Baudrillard’a w książce "Symulacra and Simulation" z 1981), które w fazie ostatecznej dochodzą do całkowitego wyzwolenia z referencji względem głębokiej rzeczywistości - to jest symulacji.
Przekazywane treści (znaczniki) służą więc jedynie symulacji, stąd obiektywna przejrzystość „panoptikonu Foucaulta” * traci sens.
* - „Panoptikon"(Panopticon; gr. pan = wszystko; optikos = widzieć) - nazwa więzienia, wymyślonego i zaprojektowanego przez angielskiego filozofa utylitarystę, Jeremy'ego Benthama. Niezwykłość "Panoptikonu" miała polegać na tym, że jego konstrukcja umożliwiałaby więziennym strażnikom obserwowanie więźniów tak, by nie wiedzieli, czy i kiedy są obserwowani.
Symulacja jest generowana za pomocą hiperrealności pozbawionej oparcia w realności (piękno staje się piękniejsze od piękna, prawda staje się prawdziwsza od prawdy itp.).
Symulacja jest ekstazą rzeczywistości, a telewizja operująca słowem i obrazem, jest podstawowym medium takiej ekstazy**.
/1
|
|
|
MFW
"A może byśmy chcieli, by peany na cześć osiągnięć rządu bilansować informacją, że ludzie starsi nie realizują 80% recept, bo ich nie stać na taki wydatek?|
Twoje wyobrażenie o rzeczywistości związanej z realizowaniem recept przez ludzi starszych, musi pochodzić od dezinformatorów z WSI24, GW i reszty mediów RASP("Newsweek", der Onet itp.).
Widać, że nigdy nie przechodziłeś nawet obok apteki, bo tam ustawiają się właśnie kolejki złożone głównie ze starszych osób. |
|
|
Niezalogowany
"Ten Akron jest tak wybitny jak Biseptol"
Nie manipuluj, Lidl, ruski trollu i pajacu. Rankingi uczelni na jakiej pracuje Binienda mają się nijak do jego osobistych, cenionych na całym świecie, osiągnięć. |
|
|
tricolour
Hehehe... Pajacami, pajacu, nazywam pajace, których wiedza i doświadczenie nie wystarczyły do zaistnienia warunków powołania komisji sejmowej.
Tak z brzegu, cytuję: "Uniwersytet w Akronie zajmuje 585 miejsce (na 650) w rankingu najlepszych uczelni w Stanach Zjednoczonych prowadzonym przez magazyn Forbes[1]. Akademicki Ranking Uniwersytetów Świata ostatni raz klasyfikował uczelnię w 2008. Od tego czasu uczelnia zajmuje miejsce poniżej 500[2]."
Ten Akron jest tak wybitny jak Biseptol. Na zdrowie. |
|
|
Niezalogowany
"Gdy ginie setka dostojników, to chcielibyśmy komisji, nie podkomisji, złożonej z pajaców bez stosownego wykształcenia i doświadczenia wystarczającego do standardów komisji sejmowej."
Lidl, ruski trollu, kogo nazywasz pajacem, pajacu?
Wybitnego profesora Biniendę, kierownika Wydziału Inżynierii Lądowej na uniwersytecie w Akron w Ohio?
Inżyniera Berczyńskiego z Boeinga i NASA?
Światowej sławy patologa sądowego, Michaela Badena?
Międzynarodowego eksperta w zakresie katastrof lotniczych, Franka Taylora?
Fizyka z USA, specjalistę od symulacji materiałowych, Kazimierza Nowaczyka?
Profesora nauk technicznych, specjalisty w zakresie fizyki materiałów, Jana Obrębskiego?
A może porozmawiamy o sterowanej zdalnie z Moskwy przez Anodinę tak zwanej komisji Millera ze specjalistami od odchudzania i szybowców? Tej komisji, co specjalizowała się w wykreślaniu niewygodnych fragmentów protokołów? |
|
|
tricolour
@Jan
Sami jesteście specjalistami od prawd obrotowych. Właśnie zaczynacie sprzedaż prawdy o konieczności pójścia na sądowniczy kompromis - nie oddacie ani guzika gdy już dacie dupy. |
|
|
Jan1797
Większość naszych kompletnie nie broni się w agresywnych dyskusjach. Rozumiejąc sytuację wystarczająco pozwalają brnąć w dzikim zachowaniu potomkom bez przodków jak to Janusz opisał. Ci z kolei wieczni dzisiaj malkontenci, widzą zatracenie koryta jak w finale Rozmów kontrolowanych Stanisława Barei. Sfrustrowani sytuacją Rosji, wizją Unii Narodów, Międzymorza, czy wreszcie wsteczną dynamiką UE; -)) Tu jedynie Didi jeszcze pomrukuje, widzą więc jak wali się ich kulturny pałac, a z korytka pozostał mix między samorządami dla wierchuszki. Spotykam przy tym bardzo młodych, stroniących od polityki, błędem jest uznać, że nie widzą opozycyjnych prawd obrotowych :-)) |
|
|
Jabe
@danuta W tym właśnie rzecz, że nie ma Pani większego pojęcia o mojej opcji politycznej. Dyskutuje Pani z wyobrażeniami. |
|
|
Jabe
Nie piszę ze złą wolą, to Pan ze złą wolą czyta. |
|
|
sake2020
Pyta Pani co zamierzają zrobić z tym proletariatem i gawiedzią? Ależ to proste,przeciez znajdzie Pani odpowiedź nawet na tym portalu.Będą ubliżać aż te pisiory jak tu potocznie nazywa się ten proletariat nie zrozumieją wreszcie,że są ludźmi bezwartościowymi,nie dorównującymi im intelektem,klasą ani wykształceniem choć o tym nie mogą wiedzieć jako że jesteśmy anonimowi.Ustawiczne wkładanie do głów ,pisiorom'',że są jednostkami gorszymi,niepotrzebnymi w postępowym społeczeństwie,kościółkowi i anachroniczni.Może nawet nie trzeba ich bić tylko liczyć że po ciągłym powtarzaniu,że są ścierwem, zachlanymi wycieruchami ,mendami,czy najłagodniej idiotami i niedoukami sami się wykluczą. |
|
|
Pani Anna
Tragedia w Smoleńsku prawdopodobnie nigdy nie zostanie wyjaśniona, a to niestety za sprawą partii, której teoretycznie najbardziej powinno na wyjaśnieniu zależeć. PIS z 2015-2017
to jest zupełnie inny PIS niż 2017-2022. Rzad może i powinien narażać się elitom europejskim, o ile robi to w interesie Polski, po to jest, po to został wybrany, po to PIS wygrał wybory, czyż nie? Nikt nie mówił, że będzie łatwo. Ale dlaczego na litość "narażają" się polskim rolnikom i przedsiębiorcom? Dlaczego pograzaja ten biedny kraj w niebotycznych długach, przy których ci poprzedni wyglądają na harcerzyków? Ach wiadomo, "pandemia", teraz wojna i Putin, i bracia Ukraińcy... No siła wyższa, taki dar niebios. |
|
|
tricolour
O co "nam" chodzi?
Może o powagę? Gdy ginie setka dostojników, to chcielibyśmy komisji, nie podkomisji, złożonej z pajaców bez stosownego wykształcenia i doświadczenia wystarczającego do standardów komisji sejmowej. Pajaców, którzy ilustrują tragedię parówkami i piwami, bo tylko tyle w życiu widzieli, a na ich czele stoi facet, który nie przekonuje "nas" do swej powagi. Raczej manii.
A może byśmy chcieli, by kobiety nie dzieliły się na dające w szyję lafiryndy oraz te lepsze, które zachodzą w ciążę gdy tylko wyjadą za granicę?
A może byśmy chcieli, by peany na cześć osiągnięć rządu bilansować informacją, że ludzie starsi nie realizują 80% recept, bo ich nie stać na taki wydatek?
Może byśmy chcieli powagi? |
|
|
danuta
Cześć
Pewnie masz rację, pewnie to błąd, ale ja ciągle mam nadzieję, że opamiętają się ci, których znokautował terror środowiskowy. Ciągle mam nadzieję, że ludzie o wybitnych a nie tylko "dostatecznych kompetencjach intelektualnych" zrozumieją, w co się ich usiłuje wmanewrować.
Pozdrawiam |
|
|
danuta
Czyli postuluje Pan państwo bez "proletariatu", bez "gawiedzi". Skądinąd wiem, że dla Pańskiej opcji politycznej "proletariatem" i "gawiedzią" są wszyscy pracownicy sfery budżetowej "zabierający ludziom owoce ich pracy" na takie np. fanaberie jak kultura. Ja niedawno usłyszałam pytanie, jakim prawem po 30 latach pracy w Teatrze Wielkim - Operze Narodowej pobieram emeryturę. Przecież całe życie byłam pasożytem, nie wytworzyłam - jak to Pan nazywa - żadnych owoców. To jak? Co zamierzacie zrobić z takim "proletariatem" i "gawiedzią"? Jakieś ostateczne rozwiązanie? Powód już jest, dokładnie taki sam jak osiemdziesiąt lat temu: "nie mają dostatecznej kompetencji intelektualnej". Chcecie ten wzorzec wprowadzić w życie? Śmiało, może znajdziecie poklask, ogłoście oficjalnie, kogo i jak zamieracie eliminować. Konkrety - liczby, środowiska społeczne, wykonywane zawody, terminy eksterminacji, kiedy już obejmiecie władzę. Wybory niedługo. |
|
|
AŁTORYDET
Żabe, ostatni akapit twojegom wpisu, dokładnie określa rozmiar twojego skundlenia. Jesteś pospolitym bydlakiem, pozbawionym śladów przyzwoitości. Piszesz ze złą wolą i w łajdackiej intencji. |
|
|
jazgdyni
Cześć Danusiu!
Cżęsto popełniamy ten błąd. Tylko dlatego, że jesteśmy ludźmi uczciwymi i wierzymy w powszechne dobro na świecie.
Piszesz DLA NAS, lecz zwracasz się DO NICH. Żeby to tylko było wrogie plemię, które chce przejąć władzę...
Lecz jak to dzisiaj widzimy na Ukrainie ONI chcą zniszczyć - wszystkich wymordować a ziemię, miasta, parki, szpitale i szkoły zaorać.
Do nich nic nie dociera. To już wyłącznie psychiczna patologia.
Pozdrawiam |
|
|
Jabe
Ta notka to taki groch z kapustą. Te żale odzwierciedlają raczej stan umysłu Autorki. Ot, rozmowa z wyobrażeniami.
Co jest nieuczciwego w socjalizmie, pyta Pani? Ano to, że zabiera się ludziom owoce ich pracy, nie na cele wspólne, lecz by kupić władzy poklask gawiedzi składającej się z ludzi, którzy nie mają dostatecznej kompetencji intelektualnej, żeby się zorienotować, że sami na prezenty dla siebie pracują. Lewica potrzebuje proletariatu, by się nim tak właśnie opiekować. Precz z socjalizmem!
A co do Smoleńska, skandalem jest robienie z narodowej tragedii tandetnej szopki. Nic innego nie zrobiono! Podobnie jak nie wyjaśniono tajemniczych samobójstw czy pospolitych afer. Tylko bicie piany. |
|
|
danuta
No to masz problem. Chyba że nie do końca wiesz ,co to jest wszystko.
|
|
|
u2
O co wam tak naprawdę chodzi?
Mi chodzi o to aby się od wszystkiego uwolnić, choć wiem że to niemożliwe, jak rozplątanie splątania kwantowego :-) |
