|
|
Paweł Chojecki
Obawiam się, że Pan nie żartuje. Widzi Pan w tekście tylko to, co Pan chce zobaczyć, a pomija treści przeczące Pańskim poglądom. Gdy obserwuję takie zjawisko, zawsze jestem zadziwiony.
Oto co Pan wyciął:
8. Łaską bowiem jesteście zbawieni przez wiarę. A to pochodzi nie od was, lecz jest darem Boga:
9. nie z uczynków, aby się nikt nie chlubił. (tu Pańska teza zanegowana jest wprost, otwartym tekstem: NIE Z UCZYNKÓW) Ef 2:8-10
15. I jeżeli ktoś nie był zapisany w księdze żywota, został wrzucony do jeziora ognistego. ( W księdze żywota nie w księgach uczynków)
Obj. 20:11-15
Paweł Chojecki |
|
|
Te ostatnie wpisy "chama"(jak się sam określa)są poza dopuszczalnym poziomem, więc możliwością debatowania. Szkoda człowieka.
Ciekawe, że nic nie "załapał" oglądając tv-trwam... |
|
|
Ten facet i tak wie swoje, więc szkoda klawiatury na merytoryczne tłumaczenia. Gdyby Pan Radosłw był np. feministką to przy pomocy wyrwanych z kontekstu cytatów udowadniałby Pani, że Bóg jest kobietą albo że Jezus był pierwszym na świecie zwolennikiem gender, czy też jakąkolwiek inną bzdurę. Ten gość i jemu podobni mają jeden cel - zohydzać Kościół Katolicki. Ciekawe dlaczego tego typu sekciarze obsikują wyłącznie Kościół Katolicki a nie inne sekty, kościoły czy grupy wyznaniowe? Dlaczego gdy szydzi się z katolików, to Pan Radosław oburzonych tym faktem wzywa do większego dystansu, luzu i otwarcia?
Panie Radosławie - poróbmy sobie jaja z jehowców - np. dlaczego jehowiec zawsze chodzi z dużą torbą? Żeby mu się pomieściły preparaty Amway'a. Panie Radosławie - wierzę, że się Pan uśmiechnął - z luzem i otwartością... |
|
|
Radosław Kowalski
Cześć Bogu oddaje się przestrzegając przykazań oraz Jego Prawa. To co pani robi to bałwochwalstwo- czci pani stworzenie, a nie samego Stwórcę. |
|
|
myśli własnych, które was zwodzą.
Nie ujmiecie nic - z nakazu miłości, która jest pierwsza
( więc nie ujmujmy na rzecz tego co nam się wydaje albo naszym guru).
...z tych trzech największa jest Miłość. --- A czemu nas na nią nie stać?
Bo chcemy nauczać PRAWA!
Gdyby PRAWO było sprawiedliwością Boga - któż by się ostał.
Gdyby nie kochał...
To nie prawo nas dźwiga - uzdrowieni jesteśmy przez Miłość - Miłością. I to nie jest
litera - to Życie. Pozdrawiam. |
|
|
Jasno Pani to wyłożyła.Dzięki. |
|
|
Oblatany Pan jest w cytatach z Biblii to sobie Pan znajdzie; faryzeusze zarzucali Jezusowi i jego uczniom, że łuskali kłosy w szabat, łamiąc tym samym jeden z jego zakazów. Więc pytam, bo Pan tak literalnie traktuje Pismo Święte - kiedy Pan łuskał ostatnio te kłosy?
Po drugie - gdzie w Biblii jest napisane, że należy korzystać z internetu, szczególnie z portalu naszeblogi.pl? Łamie Pan kolejny kanon. Nie wiem czy Pańscy starsi i mądrzejsi bracia w wierze są tego świadomi. |
|
|
Radosław Kowalski
Chce Pani powiedzieć, że papieże, którzy popełniali ciężkie zbrodnie robili z natchnienia Boga?
|
|
|
Niestety, w tekście wielki chaos i nieznajomość kanonów wiary.
- Papież- w naszej kulturze, z szacunku oraz uznania jego namaszczenia Duchem Św. nazywany jest Ojciec św., w odróżnieniu od Boga-Ojca. Ponadto jest(ma być) n a ś l a d o w c ą Chrystusa, a z całą pewnością jest następcą św. Piotra i to są aksjomaty. Kto mówi o papieżu jako o następcy (czy zastępcy) Jezusa, ten bredzi.
Klękamy (czy nisko się kłaniamy) przed papieżem, nie tylko z szacunku ad personam, ale przede wszystkim dając świadectwo naszej wiary, iż uznajemy jego funkcję, jako pomazańca wskazanego przez Boga, więc w ten sposób, w istocie oddajemy cześć samemu Bogu. Stad też zrównywanie Papież z szefami państw jest nieuprawnione.
Wszystkie dogmaty religii katolickiej są nieustannie "przeinterpretowane", bądź fałszowane. |
|
|
Radosław Kowalski
" Nic nie dodacie do tego, co ja wam nakazuję, i nic z tego nie odejmiecie, zachowując nakazy Pana, Boga waszego, które na was nakładam" Pwt 4:2
Może, dlatego.
|
|
|
nasza kultura jest szczodra, wspaniałomyślna - to my do niej nie dorastamy.
Przypomnę Panu tylko Mirona Białoszewskiego- durszlak jak monstrancja,
podłoga - żywa jak krew, piec - święty a została 'naga jama".... itd
Proszę Pana - albo wszystko jest i jest święte - albo .... no właśnie.
Święty Pan zastępów i każdy w Jego "stadzie" i chleb, i ziemia , i woda, i ... i...
Niech Pan zapyta Japończyków, Afrykanów ... no i wszystkie religie (od buddystów
począwszy). Kłaniajmy się - bo święte jest stworzenie Boga.
Ja nie rozumiem "ścisłego" trzymania się litery. Litera to tylko palec - wskazujący na inna rzeczywistość.
Powodzenia - wszystko przed Panem. |
|
|
Radosław Kowalski
Niech mi Pan powie, dlaczego nazywa pan papieża papieża Ojcem Świętym? Przecież Chrystus mówił, ze ojcem można nazywać tylko Boga. |
|
|
Radosław Kowalski
Kompletnie Pana nie rozumiem, przecież przywołał pan cytaty potwierdzające moja tezę:
"Jesteśmy bowiem Jego dziełem, stworzeni w Chrystusie Jezusie dla dobrych czynów, które Bóg z góry przygotował, abyśmy je pełnili."
"I widziałem umarłych, wielkich i małych, stojących przed tronem; i księgi zostały otwarte; również inna księga, księga żywota została otwarta; i osądzeni zostali umarli na podstawie tego, co zgodnie z ich uczynkami było napisane w księgach."
" I wydało morze umarłych, którzy w nim się znajdowali, również śmierć i piekło wydały umarłych, którzy w nich się znajdowali, i byli osądzeni, każdy według uczynków swoich."
Dziękuje i pozdrawiam
|
|
|
"Gdy protestanci znaleźliby się w środowisku pozbawionym katolików, szybko zdegenerowaliby się.Obu zjawisk nie widać. Widać za to zjawiska odwrotne. Protestantyzm najsilniej rozwinął się w USA, Australii i Nowej Zelandii"
A co ma piernik do wiatraka, tzn. degeneracja społeczeństw protestanckich versus silny rozwój protestantyzmu w USA, czy Australii?
Czy Pan żartuje pisząc, że nie widać degeneracji społeczeństw protestanckich? Dzięki Bogu w krajach tradycyjnie katolickich istnieje jeszcze dzięki ludziom Kościoła silny opór wobec całej społeczno-obyczajowej zgnilizny, na którą tak łatwo pozwala protestantyzm. To co Pan pisze to demagogia i bełkot, cyniczne żonglowanie słowem szczególnie szkodliwe dla ludzi, którzy łapią jedynie sens 3 pierwszych wyrazów w zdaniu. |
|
|
...Protestantyzm powinien rozwiajać się najdynamiczniej w krajach silnie katolickich...
A co ma protestantyzm do zaproponowania krajom katolickim. Kolejna 357 -ta sekte powstala przez paczkowanie, czy tez w miejsce cudnych swiatyn katolickich, "koscioly" wygladajace jak kurniki, czy tez przerobione na burdele jak najstarszy kosciol w Amsterdamie Oude Kerk?
...Gdy protestanci znaleźliby się w środowisku pozbawionym katolików, szybko zdegenerowaliby się...
No i sie zdegenerowali.
Link raz jeszcze:
obiektywnie.com.pl |
|
|
Paweł Chojecki
Gdyby teza: "sensem istnienia protestantyzmu jest walka z Kosciolem Katolickim i gdyby Katolicyzm zniknal, nastepnego dnia zniknie tez protestantyzm" była prawdziwa, na przestrzeni historii powinniśmy obserwować dwa zjawiska:
1) Protestantyzm powinien rozwiajać się najdynamiczniej w krajach silnie katolickich;
2) Gdy protestanci znaleźliby się w środowisku pozbawionym katolików, szybko zdegenerowaliby się.
Obu zjawisk nie widać. Widać za to zjawiska odwortne. Protestantyzm najsilniej rozwinął się w USA, Australii i Nowej Zelandii - w praktycznej izolacji wobec katolicyzmu. W krajach tradycyjnie najsilniej katolickich (np. Włochy, Polska, Hiszpania) jest zjawiskiem marginalnym.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki |
|
|
Pozdrawiam ze szklaneczka szkockiej whisky:) |
|
|
tagore
Cieszę się ,że próby przeforsowania reformacji w Rzeczypospolitej
nie przeszły choć wojny Szwedzkie drogo kosztowały.Cieszę się
podobnie jak indianie ameryki południowej tworzący często 70 80 % społeczeńst
swoich krajów w przeciwieństwie do szczęściarzy z ameryki północnej
gdzie koloniści wsparci właściwą religią rozwiązali ostatecznie ich kłopoty.
Do dziś w W .Brytanii premier nie może być katolikiem. Grunt to dobry pijar.
tagore |
|
|
. |
|
|
Pozdrawiam ze szklaneczką Glenfidicha:) |
