Otrzymane komantarze

Do wpisu: Nadal odczuwamy skutki fatalnej decyzji w sprawie Jedwabnego
Data	Autor
22.07 [14:56]	Admin Naszeblogi.pl "Raport Koli" w zalinkowanym przeze mnie filmie. Opowiada sam prof. Kola. Czyli tu: https://www.youtube.com/… i tu: https://www.youtube.com/… Jak to się ma do "fatalnej decyzji", skoro tyle udało się ustalić? Tyle z mojej strony w temacie. Do zobaczenia (albo i nie) za tydzień
22.07 [14:47]	JacBiel O następni do zbanowania ""Rozgłaszane w świecie antypolskie mity o Jedwabnem są konsekwencją przerwania ekshumacji przez ówczesnego ministra sprawiedliwości Lecha Kaczyńskiego. Ciekawe czy władze wywodzące się z PIS odważą się naprawić błąd swojego nieżyjącego lidera i wznowią badania archeologiczne w miejscu zbrodni, aby świat poznał prawdę o tym, co naprawdę się tam wydarzyło?" Michał Marusik - Prezes Kongres Nowej Prawicy, unioposeł." https://web.facebook.com… Historyk dr Ewa Kurek: ekshumację w Jedwabnem wstrzymano, by nie wydała się prawda. Tam nie zabito 1,6 tys. Żydów http://www.pch24.pl/hist… aaa, za krótkie łapki? najlepiej zbanować wszystkie internety, co nie? hahaha
22.07 [14:20]	JacBiel Jedwabne. Największy grzech Lecha Kaczyńskiego. Ujawniamy „Raport Koli” TOMASZ SOMMER Próby deizacji Lecha Kaczyńskiego związane z jego śmiercią w katastrofie smoleńskiej nie są niestety w stanie przykryć tej nieprzyjemnej prawdy, że jego działalność polityczna składała się z wielu działań szkodliwych dla Polski. W tym kontekście przywołuje się zwykle jego decyzję o podpisaniu Traktatu Lizbońskiego, która de facto pozbawiła Polskę suwerenności. Jednak chyba największym grzechem Kaczyńskiego jest zatrzymanie ekshumacji w Jedwabnem co w efekcie doprowadziło do tego, że zbrodnia ta nadal nie jest wyjaśniona. Stanowi natomiast pożywkę dla ciągłego obwiniania Polaków o udział w holokauście oraz przenoszenia antypolonizmu części elit do pop-kultury, czego przykładem jest głośny ostatnio film „Pokłosie”. Można powiedzieć, że decyzja Kaczyńskiego doprowadziła do tego, iż Polska przez kolejne 11 lat była grillowana Jedwabnem. Co więcej końca tego procesu nie widać, bo miejsce tragedii jedwabińskich Żydów zostało zabudowane pomnikiem i zapewne trudno będzie się władzom zdecydować na jego rozebranie by wrócić do rzetelnych badań w tej sprawie. http://nczas.com/publicy…
22.07 [14:18]	JacBiel „Raport Koli” przemówił Tak się składa, że na początku stycznia wyszedł na jaw poufny dotąd tzw. „Raport Koli”, będący oficjalnym opisem przebiegu ekshumacji w Jedwabnem w 2001 r. Szefował jej archeolog prof. Andrzej Kola – stąd nazwa dokumentu, który prowadził m. in. ekshumacje ciał polskich żołnierzy w Charkowie i Bykowni pod Kijowem i uchodzi za wybitnego specjalistę w tej dziedzinie. Sprawozdanie z tego raportu, jednak bez dłuższych cytatów pozwalających ocenić całość dokumentu, opublikował tygodnik „Wprost” zawierając w nim jednak szereg dezinformacji oraz wyciągając z niego zupełnie błędne wnioski. Tymczasem „Raport Koli” wskazuje, że po pierwsze ilość ofiar może być znacznie mniejsza od wszelkich dostępnych szacunków, po drugie, że sposób w jaki ofiary mordu zginęły nie jest do końca jasny co może rzucić światło na udział etnicznych Polaków w wydarzeniu. Jeśli bowiem okazałoby się, że ofiary zostały przed spaleniem rozstrzelane to wtedy wyszłoby na jaw, że cała „sprawa Jedwabnego” jest jedynie propagandowym wymysłem, bo w takim wypadku miejscowa ludność mogła w niej brać udział co najwyżej na wstępnym etapie wydarzeń. Potwierdzenie takiego stanu faktycznego przez wykopaliska doprowadziłoby także do upadku wielu polskich autorytetów naukowych a ośmieszyłoby całą gromadę polityków z prezydentem Aleksandrem Kwaśniewskim na czele, którzy bez wyjaśnienia faktów do końca postanowili „przepraszać za Jedwabne”. Z dokumentu wynika, że ekshumacja szczątków pozwoliłaby dokładnie określić ile osób zginęło i w jaki sposób – co ostatecznie zamknęłoby dyskusję wokół sprawy. Gdy jednak wierzchnia warstwa ziemi została zdjęta i okazało się, że fakty materialne nie pasują ani do wyników śledztwa (nie udało się odnaleźć np. masowych mogił w miejscach, które wskazywali świadkowie)… pojawiły się problemy z dalszym prowadzeniem prac, które szczegółowo opisuje w swoim raporcie prof. Kola. Problemy te doprowadziły do zaprzestania ekshumacji na etapie przedwstępnym. Decyzję taką podjął ówczesny minister sprawiedliwości Lech Kaczyński motywując ją względami religijnymi. Prof. Andrzej Kola, który prowadził wraz z grupą naukowców ekshumację, w swoim raporcie nie krytykuje tej decyzji, wskazuje jednak, że uniemożliwiła ona ostateczne dojście do obiektywnej prawdy. Decyzja Kaczyńskiego
22.07 [14:17]	JacBiel Decyzja Lecha Kaczyńskiego, z czysto religijnej perspektywy była do pewnego stopnia usprawiedliwiona, gdy jednak przyjrzeć jej się bliżej, widać że była irracjonalna a w dodatku szkodliwa zarówno z punktu widzenia czysto naukowego, jak i polskiej racji stanu. Powstaje też pytanie dlaczego polski minister sprawiedliwości podjął decyzję w tak ważnej dla Polski sprawie pod wpływem nacisku przedstawicieli obcej przecież religii? Czemu w tak ważnej sprawie decydują względy, które z całą pewnością miały charakter pozaprawny? Czy te decyzje wynikały tylko ze znanego powszechnie filosemityzmu Kaczyńskiego, który przecież zainicjował także budowę drugiego już „Muzeum Żydów” w Warszawie, wprowadził zwyczaj świętowania Chanuki w Pałacu Prezydenckim czy też cieszył się z powrotu do Polski żydowskiej loży paramasońskiej B’nai B’rith? Na te pytania już zapewne nie odpowiemy. Natomiast, ponieważ do naszej redakcji także dotarł „Raport Koli”, który zresztą dostaliśmy w pewnym sensie z rąk tragicznie zmarłego podczas katastrofy smoleńskiej prezesa IPN-u, śp. Janusza Kurtyki, wobec ujawnienia go przez inny tygodnik, postanowiliśmy upublicznić jego fragmenty, by dać świadectwo hucpie jaka w lecie 2001 roku rozegrała się na pozostałościach po zgliszczach jedwabińskiej stodoły oraz po to by ten ważny dokument każdy mógł ocenić osobiście nie polegając na bardziej lub mniej podejrzanych interpretacjach. Prezentowany przez nas tekst przez 11 lat był dokumentem ukrywanym, choć oficjalnie nie miał klauzuli tajności i, choć został sporządzony na zlecenie Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, nigdy dotąd nie został oficjalnie zaprezentowany, wskutek czego nie figuruje w bibliografiach prac traktujących o Jedwabnem. Teraz zapewne szybko do nich trafi – chociaż sam prof. Kola nie chce obecnie się na jego temat wypowiadać. Składa się z tekstu oraz obszernego zestawu zdjęć z ekshumacji, których jednak publikować nie będziemy.
22.07 [14:15]	JacBiel @all Proszę odróżniac, co jest moją twórczością, a co streszczeniem, bądż zestawieniem ciekawych wypowiedzi na jakiś temat. Dodaję do tekstu wypowiedź dr Sommera, która tak wzburza Admina, a do której link źle chodzi.
22.07 [14:04]	Admin Naszeblogi.pl A skoro już Autorowi lżej, bo zwolniłem go z obowiązku prowadzenia mocno zaangażowanego politycznie bloga, niech odpowie od siebie, merytorycznie, jakie to fatalne skutki związane są z wzmiankowaną decyzją? Skoro dopóki nie została przerwana, ekshumacja obaliła kłamstwa Grossa m.in. co do liczby ofiar i ich rzekomego ograbienia z kosztowności. Także w jej wyniku znaleziono kilkadziesiąt łusek do niemieckiego karabinu Mausera, co podważa rolę Polaków jako bezpośrednich sprawców. Tu jest to ładnie opowiedziane przez narratora dokumentu "Jedwabne": https://www.youtube.com/… oraz kierującego pracami ekshumacyjnymi: https://www.youtube.com/… Cały dokument tu: https://youtu.be/biBg3iw…
22.07 [13:52]	Admin Naszeblogi.pl Coraz bardziej odczuwam fatalność produkowanych przez Autora Notek. Mizernie merytorycznych, za to sowicie podlanych erystycznym sosem byle przywalić znienawidzonemu PiS-owi i wszystkim, którzy się z tą partią kojarzą. Choćby nie żyli już ładnych kilka lat. Autor nie przyjął ostrzeżenia z poprzedniej notki, a robi swoje, więc wprowadzam ponownie tygodniowego bana na bloga. PS. Trzeci będzie dłuższy, zapewniam.
22.07 [13:06]	Andrzej Wolak Domagam się, aby Autor jako dowód podał inny link, gdyż podany nie jest osiągalny. "Jest to konsekwencją fatalnej decyzji ministra sprawiedliwości z roku 2001 śp. Lecha Kaczyńskiego /TUTAJ/, wstrzymująca ekshumacje z przyczyn pozaprawny

Do wpisu: Wciąż cisza o głównych skutkach podnisienia płacy minimalnej
Data	Autor
22.07 [14:52]	Jabe Klienci są potencjalni, a koszty aktualne. Koszty wzrosną bardziej niż płace, a za nimi zwykle idą ceny.
22.07 [13:34]	RaVeN Źle dla pracodawców, bo potencjalni klienci będą mieli więcej kasy na zakupy towarów, które sprzedają :D
22.07 [13:33]	Jabe 3/h będzie tak samo nielegalne, jak było wcześniej. Jaki ma wobec tego sens mówienie o tym przy tej okazji? Bandytyzmu się nie wypleni, ani podnosząc urzędowo pensje, ani namawiając innych do dawania komuś po ryju. Przeciwnie!
22.07 [13:28]	JacBiel "Co zrobić, aby w naszym kraju płaca minimalna wynosiła 8,50 Euro na godzinę i co najważniejsze, żeby zarówno pracodawca, pracobiorca, jak i budżet był zadowolony?" Łatwe zadanie. Należy spapugować rozwiązania niemieckie. Zacząć trzeba od kwoty wolnej od podatku w wys. 34 385 zł rocznie. Po 10 latach wszystko się wyrówna. http://www.bankier.pl/wi…
22.07 [13:26]	angela JB- funkcjonariusz zaKODowany.
22.07 [13:26]	JacBiel To pozdrawia pan, czy sie bujemy? hahahah proszę się na coś zdecydować. A poza tym gapa z Pana - nic Pan nie zrozumiał - na podniesienu płacy min. zarabia przede wszystkim budżet i wyliczone jest to czarno na białym. Więc wszystkie melodramatyczno-populistyczne hasła o obronie ubogich stają się niewiarygodne, to chyba jasne? czy nadal za trudne? A ochronowy dziadek drzemiący cały dzień w budce nie ma krzywdy za 7,50 brutto, więc proszę się tak nie ciskać, bo się Pan po prostu nie znasz - ja się znam, bo znam dziadków ochronowych z osiedla, więc wiem co mówię.
22.07 [12:35]	Skończ pan, panie, wstydu oszczędź ! Co chcesz pan przez to osiągnąć ?! Pan się kompromitujesz tak jak skompromitowana jest cała ta totalna opozycja. Dwóch w Polsce tak zaciekle zawzięło się na PIS, pan, i ten z GW (gazety żydowskiej dla Polaków), chociaż obiecał, że jak wybory wygra PIS to on wyjedzie na stałe do Izraela. Kłamca siedzi do dzisiaj w Polsce. A pan ?! Z pana pisanych słów zionie nienawiść do PIS-u. Po co panu ta walka ? Oglądasz pan sprawozdania z debat sejmowych od dechy do dechy i tą beznadziejną walkę przegranych. Oni jeszcze nie zrozumieli, że przegrali. Panie, to są judasze i zdrajcy narodu polskiego - zrozumiesz pan to w końcu, czy nie !
22.07 [10:57]	Andrzej Wolak A propos, to chyba Pan pisał o prof.Nowaku. Ktoś, kto jest przekonany o swej nieomylności prędko zmierza ku Omylności; wtedy czyni samo zło. http://www.fronda.pl/a/p…
22.07 [10:39]	Andrzej Wolak Zapewne, stawka 12 zeta/h też podniesie koszta pracodawców. Lepiej dla wszystkich, aby, jak np. w Radomiu bandyci płacili ludziom 3/h. Rozmawiałem z właścicielami firm spoza Radomia, którzy chcieliby płacić normalnie, lecz nie są w stanie wygrać tu żadnych przetargów. Oni, właściciele nieubeckich firm mówią:" Nareszcie jakieś zdrowe reguły, a nie bandytyzm" Kiedy Pan zrozumie, że bycie "ekspertem od wszystkiego" oznacza przede wszystkim bycie ekspertem od niczego. "No tutaj pracownicy skakać będą do góry z radości, zwłaszcza dziadkowa ochrona, której praca polega na tym, że po prostu jest na miejscu i nic nie robi." Powyższe Pańskie "przemyślenie" podważa wszystkie Pańskie (pseudo)katolickie objawy. Ze ktoś Panu powinien dać za to - po męsku - w ryja, już nie wspomnę... Pozdrawiam. A.
22.07 [10:21]	mjk1 Szanowny autorze. Miałem kiedyś przyjaciela, który zwykł mawiać „… „uczone” felietony, to każdy głupi pisać potrafi a jak mu zadać proste pytanie, to głuchego udaje”. Sprawdza się w przypadku Pana Kuźmiuka w 100%. Zobaczmy więc jak będzie w Pana przypadku. W sąsiednich Niemczech płaca minimalna to 8,50 Euro na godzinę. Co zrobić, aby w naszym kraju płaca minimalna wynosiła 8,50 Euro na godzinę i co najważniejsze, żeby zarówno pracodawca, pracobiorca, jak i budżet był zadowolony? Może Pan w jednym zdaniu, nie musi się Pan rozpisywać

Do wpisu: Już mnie to zaczyna irytować
Data	Autor
22.07 [13:06]	JacBiel Jakiego pytania? "" (...) bo nie rozumiem (...)". To po co głos zabiera?" Jest Pan zbyt inteligentny, żeby figurę retoryczną brać dosłownie - to ucieczka do przodu ;-)
22.07 [12:14]	JacBiel @all W polityce, jak w życiu - obowiązuje zasada ograniczonego zaufania. Zwłaszcza po ostatnich konwulsjach z ustawami o podwyżkach dla posłów itd. Dopóki ustawa nie jest podpisana przez prezydenta, wszystkie obietnice są ze znakiem zapytania, a twierdzenie, że jeszcze trzy miesiące nie wolno o tym mówić, jest lekkomyślnością grożącą poważnymi konsekwencjami. Pozdrawiam
22.07 [11:11]	"że mają nas za upośledzonych umysłowo " Panie, jak czytam to co pan napisał, to twierdzę, üe pan jesteś upośledzony umysłowo, a więc nie dziw się pan, że oni mają pana za takiego.
22.07 [11:10]	Jabe Płacenie przelewami pozwala rządowi inwigilować obywateli. Obywatel ma obowiązek korzystania z usługi, jaką jest przelew, a tę wykonują banki. Jak się zdrapie antybanksterski lukier, to wychodzi, że wcale tam takich znowu animozji nie ma. Raczej symbioza.
22.07 [11:03]	JacBiel No to nic Pan nie zrozumiał. Takie wpisy są niezbędne, żeby zdecydowane opinie antyzusowe zostały przez reformatorów usłyszane. Przypieprzam w ZUS, i faktycznie do utraty tchu - i nic więcej z tego nie wynika. Proszę nie manipulować, że manipuluję, tylko zdjąć okularki i czytać ze zrozumieniem.
22.07 [10:27]	Andrzej Wolak Jest Pan zbyt inteligentny, aby nie rozumieć prostego pytania; Pańska odpowiedź jest ucieczką.