|
|
Nie mogą NB rozwinąć skrzydeł. Najmojsza racja ma tu swoją siedzibę, tu się tylko pod notką sygnalizuje, że istnieje "coś takiego, jak komentator". A potem przychodzą teksty typu "paszołwon".
Już technicznie odstaje to forum od pozostałych, gdzie każdy autor ma sam możliwość wstawienia i usunięcia tekstu.
Natomiast niemożliwa jest ocena merytorycznej wartości forum, ponieważ nawet wizualnie (np. powstają tzw. słupki przy dłuższej dyskusji), NB od lat trwają niezmienione. To nie zachęca do pisania. I ten pielęgnowany tutaj dystans:bloger, to osoba, potem przychodzi reszta!
A przecież, jeśli ktoś pod tekstem ma od zawsze po trzy komentarze lub zero, sam powinien zająć się najpierw czytaniem. |
|
|
Cała ta wypowiedź, to kolejny na NB dowód braku klasy! Osobistej, czyli J. Pasiukowskiego. |
|
|
Wniosek?
Poziom rośnie, pychy i arogancji. |
|
|
Kobieto, czy ja coś/kogoś "postponuję"? Na miłość Boską, niech Pani czyta ze zrozumieniem, jak się Pani trochę postara to na pewno w końcu dotrze co napisał Admin. |
|
|
Pieknie , pieknie!!!. Buta ,arogancja , to sa wlasnie te "odory" po poprzedniku. Szamanka nie bede Pani doradzal. Poradzi sobie Pani z cynglem. |
|
|
JacBiel
A o czym tu dyskutować?
Admin sprostował bzdury wesołego Romka, że nie jest Targalskim, a dziadyga nawet się nie zająknęła, żeby przeprosić, tylko dalej ubliża - typowy gorszy moralnie sort :-/
W kwestii formalnej:
"donos «zgłoszenie do władz, zwykle tajne, o dokonaniu przez kogoś jakiegoś wykroczenia lub przestępstwa» "
http://sjp.pwn.pl/sjp/;2…
Także rozumiem dzieweczko, że bardzo chciałaś mi przyłożyć, ale to też trzeba umieć. Włączyłem się do dyskusji na sam koniec, więc można moją wypowiedź określić, jako "wniosek".
Podtrzymuję go zresztą nadal :-) |
|
|
Byłam przekonana, że donoszenie w Polsce kojarzyć mi się będzie z Bolkiem. A tu, proszę, kontynuator. Siebie za wyższą półkę Pan uważa?
Gratuluję poziomu...pychy. |
|
|
JacBiel
Już raz wyrzucaliście wesołego Romka, może czas na czerwoną kartkę?
- robi śmietnik z NB i baaardzo obniża rangę całej strony; po prostu wstyd trzymać takiego nicponia.
pozdrawiam |
|
|
Oooo przepraszam cos "przyburaczylem" i paluszek dwa razy kliknal. Wiec ten koment ... jakby go nie bylo. |
|
|
Jabe
„Oczywiście, że skasuję, bo Pan jest niezrównoważonym oszczercą.
I ja nie jestem Targalskim ale nie mogę pozwolić na oszczerstwa wobec poprzednich gospodarzy.”
„I wobec innych użytkowników.”
Gdzie tu miejsce na interpretacje? |
|
|
Tu ma pan bezwzgledna racje ... szantaz jest czyms ... no , nie musze pisac. W dyskusji dyskwalifikuje na amen. Pelna zgoda.
Co do oszczerstw , klamstw ... jak to sprawdzic , jak sie o tym dowiedziec ?! Czy cos jest czego nie wiem ... no nie pisalbym o czyms czego nie wiem. Tak staram sie ... tez innych. Piszesz to masz wiedze. Moze warto pozwolic ... wiecej z tej wiedzy.
Ja taki maly "zuczek" od komentowania ... ale gdzies cos tak slyszalem ... ze jakis tam krytyk sztuki sie nie boi ... czy jakos tak ... odwrotnie. Cos pomylilem ... zapewne , jak to "zuczek".
Dziekuje za poswiecenie uwagi i zycze jak najlepiej ... czyli cicho. |
|
|
Z wypowiedzi admina zupełnie nie wynika to, co pan postponuje.
To pan tak zrozumiał, co nie znaczy, że jak również muszę tak interpretować bardzo niejasne wpisy admina. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Pan się zajmij czymś pożytecznym zamiast trolowaniem admina. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
To miejsce tworzą blogerzy, nie admini. Niżej podpisany ma swoje miejsce do pisania i tutaj nie ma zamiaru w jakikolwiek sposób wpływać na to, co piszą inni. Poza wyjątkowymi sytuacjami, co się zdarza, niestety, na każdym forum. Jeśli ktoś jest niezrównoważony, rzuca oszczerstwa/kłamstwa na innych a już w szczególności szantażuje nie ma tutaj dla takiego miejsca. |
|
|
"NaszeBlogi nie są prywatnym cyrkiem tego czy innego ... czy ma Pan racje ???. Czymze jest ta ... "tablica" jak Pan napisal. Czy aby nie do swobodnego , wolnego wyrazania mysli ??? , informowania , omawiania a przede wszystkim dyskutowania i co za tym idzie spierania sie. Kto ma racje , kto pisze falszywie , kto pomawia i kto oczernia. Ma Pan taka wiedze ?! ... do wszystkich ?!. Ale nie licytujmy sie na slowa. Pan tu ma pozycje dominujaca i robi czy zrobi jak uwaza.
Tylko miec prawo a miec obowiazek to czy to samo ?!.
Roman Andrzej Sniady, jak juz napisalem nie byl zauwazany (dotychczas) przeze mnie , moze jego wpisy nie zwracaly mej uwagi ... nie ciekawe ???. Za to zauwazylem jego motto na profilu slowa Mikolaja Reya "Kto milczy ten przyzwala".
Pan w istocie kazal mu milczec.
Pozostaniemy zapewne przy swoich racjach. Pan pilnuje ,ja ... no nie do konca. Nie do konca bo nie calkiem neguje potrzebe takiego pilnowania. Ale to moze przy innej okazji. Teraz dlaczego nie zgadzam sie ... jako maly przyklad.
Ma Pan tu komentarz internauty Felicjana. Przyznaje ze dawniej tu pisal jako Felek. Zapewne w dobrej intencji napisal tutaj komentarz , ale zaraz zaznaczyl - "nie wychylam sie za bardzo" ... " bo po utraconym, zbanowanym nicku felek i obecnym felicjan nie mam pomysłu na nick trzeci i równie wdzięczny" !!!. To przyklad tego co bylo. Strach do dzis sie ciagnie po poprzednim gospodarzu. Jak Pan mysli czy w takiej "atmosferze" wpisy tutaj a najbardziej komentarze sa szczere , prawdziwe , mowiace do konca wszystko ... co piszacy chcialby powiedziec ?!. Niech Pan pielegnuje to co dobre w blogowaniu ... strach tym dobrem nie jest. Uwazam ze mamy bardzo malo takich "tablic" (to Pana okreslenie) przypisanych niejako do "tej" jednej opcji politycznej. Tej , mnie niezwykle drogiej. Idaca (za poprzednikiem) w blogosfere fama o tym ze na NB panuje zamordyzm powinna zostac powstrzymana. Wlasnie dla "tej" opcji dzis toczacej niezwykle ciezka walke. Czego Panu z calego serca zycze ?! , ano tego , by udalo sie Panu stworzyc naprawde wolne nie sterowane zadna dorazna potrzeba forum.
Pan zapewne pozostanie przy swoich argumentach ja przy swoich. Pozostanmy przy tym. Tu jest takich dosc co sie slinia zawsze i w kazdym temacie do Admina. Do tego poprzednio szczegolnie. Gdyby zrobic "durny kawal" i za Admina podstawic tu Urbana tez by sie "slinili". To jest efekt , wynik tego jak sie ustawia "tablice" pod swoja gre. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
W zasadzie admin nie powinien z takimi manipulacjami dyskutować, więc nie będę. |
|
|
Jeżeli poczyta Pan ,zatem, wcześniejsze wpisy Pana Śniadego to zobaczy Pan, że jest to człowiek robiący wrażenie mocno wzmożonego emocjonalnie... |
|
|
To znaczy, że Admin nie może pozwolić na oszczerstwa wobec poprzednich gospodarzy i " wobec innych użytkowników". Patrz wpisy Admina 11:47 i 11:50. Teraz już Pani zrozumiała? |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
NaszeBlogi nie są prywatnym cyrkiem tego czy innego blogera. Mam na myśli oszczerstwa, oszustwa i szantaże. Tyle. Nie wiem, co robił poprzednik. Widzę co robią niektórzy z obecnych tutaj i to nie będzie akceptowane. Komu się nie podoba - droga wolna, jest mnóstwo innych "tablic" do pisania. |
|
|
@admin - zrobil Pan duzy , duzy blad.
Przyznal Pan ze Darski tak naprawde dalej wywiera wplyw na NB.Slowa "konczymy ten cyrk" sa takie symptomatyczne dla Darskiego Targalskiego. Czy to ciezko poinformowac , napisac np. dziekujemy Panu ?!. Jakas moda w "nie kulturze" po Darskim ?.
Na koniec to jakiego Admin uzyl argumentu "konczac ten cyrk" jest zenujace. Prosze dokladnie przeczytac wpis blogera i to co napisal Admin.
PS- na tym blogu jest przynajmniej czterech blogerow ( nazwe ich ze scislej czolowki) ktorzy doswiadczyli naciskow , szantazy i nawet grozb Darskiego jako straznika forum probujacego wywrzec wplyw na tresc tego co pisza a przesylanych na PW i poczte prywatna. O komentatorach to nawet nie wspomne.
Co Pan zrobi gdy oni wszyscy zamieszcza oswiadczenie (zapewne ktos jeszcze do nich dolaczy) , czy tez ich Pan wszystkich "posunie" ?!.
Na koniec "malutka" do Pana prosba. Niech Pan pozwoli tak jak do tej pory pisac to co kto mysli a nie "ku upodobaniu". Ta nie do konca prawda na pewno zostanie dostrzezona przez komentatorow. Prawda , wiadomo ... |
|
|
I jak to zwykle bywa, Felicjanie, przeciętność potrafi każdy poziom osiągnąć, z tych niskich. Szkoda, że admin wkleja tu powtórki, kopie starych notek. NB są potrzebne, ale krytyczniej prowadzone. |
|
|
Co znaczy "I wobec innych użytkowników"?
Jakaś odpowiedzialność zbiorowa? |
|
|
JJC
Pana Andrzeja Śniadego nie czytywałem dotąd, więc nie wiem nawet w czym rzecz. Interesuje mnie raczej red. Targalski, bo choć cenię wyrażane przez niego opinie, to mam zastrzeżenia - jak wyżej. Cenzura na forum jest potrzebna, ale cenzura mądra i tego temu forum najwyraźniej brakuje, także za sprawą wspomnianego redaktora. Skutek jest taki jak piszesz, miła Szamanko, więc bywam tu coraz rzadziej. I nie wychylam się za bardzo, bo po utraconym, zbanowanym nicku felek i obecnym felicjan nie mam pomysłu na nick trzeci i równie wdzięczny. Pozdrawiam serdecznie. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Za oszczerstwa wyłączyłem bloga.
Za szantaż - blokuję.
Żegnam |
|
|
Forma protestu blogera Śniadego, stała się rokokowym dysonansem. Przerosła treść.
Rozumiem niezadowolenie z cenzury, ale nie akceptuję szantażu. Natomiast merytoryczna zawartość forum jest konsekwentnie obniżana, drogi Felicjanie.
Właśnie bezkrytycznym wklejaniem tekstów bezwartościowych i rozdymanych blagą, jak te przez nas wymienione.I tu zapewne winien jest brak doświadczenia admina, albo zupełna nieznajomość rzeczy.
A to nie wróży forum NB długiego życia.
Jeśli pan Śniady ma rację, to cenzura skreśla nie to, co trzeba. |
