|
|
Jabe Podał Pan powody, dla których osobnika należało przytrzymać. Nie twierdziłem, że nie należało tego zrobić, tylko że powód – uznanie go przez Autora (i oskarżenie) za winnego – nie jest akceptowalny. Standardy o których tu mowa nie są „jewropejskie” – to fundament cywilizacji łacińskiej. W przeciwieństwie do środkowoazjatyckiego spełniania oczekiwań społecznych. |
|
|
Guildenstern Los staruszek ma do rzeczy, gdyż wspomniany Rom, będąc na wolności może wpływać na ich zeznania, swobodnie wysyłając do nich swoich podkomendnych - nie zapominajmy, to szef gangu. W AŚ jego kontakty ze światem zewnętrznym podlegałyby kontroli a wpływ na tok postępowania byłby ograniczony. Kolejna sprawa to wysoka szkodliwość społeczna czynu, w tym kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą. To zwykle stanowi przesłankę do aresztowania. Ponadto zagrożenie wysokim wymiarem kary (w tym przypadku nawet 10 lat).
Idąc pańskim tokiem rozumowania, należałoby zlikwidować areszty, bo niby kogo miano by w nich umieszczać? Skazanego wszak należy osadzić w ZK. A nie skazanego tylko oskarżonego? A co z wyrokami, które się jeszcze nie uprawomocniły (a choćby za morderstwo)?
Rzeczywiście, oczekiwanie społeczne jest takie, że kilkuletnia praca policjantów tropiących tego osobnika nie zostanie "spuszczona do kibla". No, ale społeczeństwo naszej "młodej demokracji" jeszcze jak widać nie dojrzało do standardów "jewropejskich" . Tam morderca Breivik ma mieć w celi komfort i kawę podaną na czas a ofiary przepraszają swych śniadych gwałcicieli za niedogodności związane z szokiem kulturowym.
No i zaaresztowanie wspomnianego "szefa wszystkich wnuczków" to zapewne byłby rasizm, co? |
|
|
Andy51 Oświadczeń majątkowych i demokracji nadzwyczajna kasta ludzi boi się jak diabeł święconej wody. |
|
|
Andy51 Wydaje mi się, że PiS jest przygotowany na taką ewentualność i podejmie odpowiednie kroki by temu zapobiec. |
|
|
Trzeba by sprawdzić konto tej sędziny... albo poddać testowi sprawdzającymi poziom inteligencji. |
|
|
xena2012 Ale w obronie tej nadzwyczajnej kasty Schetyna zapowiada kolejną blokadę mównicy sejmowej i fotela marszałka podczas debaty o reformie sadownictwa. Więc widząc takie wsparcie pani sędzia Gersdorf uważa,że nie musi nic okazywać. |
|
|
Jabe Nie o Rosji, ale z rozmysłem. |
|
|
Andy51 Też tak może być. |
|
|
Andy51 Pani Gersdorf upadła na głowę. |
|
|
Andy51 Nie jej nie trzeba przystawiać pistoletu do głowy, ona tak ma. |
|
|
Andy51 Ten kraj , piszesz o Rosji ? |
|
|
Jabe Jak wiadomo, w tym kraju o winie decyduje prokurator, winnego wsadza się do aresztu, a na koniec odbywa się proces sądowy, żeby zadośćuczynić procedurom. I takie jest, jak widać, oczekiwanie. Sąd naturalnie powinien był gościa przytrzymać, bo ten uciekał, a nie dlatego że jest winny. No i powinien go szybko osądzić. Do tego czasu w praworządnym państwie los staruszek nie ma nic do rzeczy. Tylko że ten kraj nie ma nic z praworządnością wspólnego. I takie jest oczekiwanie, jak widać. |
|
|
Czesław2 Teoretycznie mogę sobie wyobrazić,m że sędzina miała przyłożony do głowy "pistolet". Zawsze można jednak zrezygnować, gdy alternatywą jest zeszmacenie się. |
|
|
krzysztofjaw A dzisiaj niejaka M. Gersdorf, prezes SN stwierdziła, że nie ujawni swoich płatności kartą słuzbową bo to... jest niezgodne z prawem i przysiega sędziowską. Koszmar? Nie to "nadzwyczajna kasta ludzi". Zaorać...
Pozdrawiam |
|
|
michnikuremek A może ta pobłażliwość dla bandziorów to sygnał wysyłany z tego środowiska w ich kierunku: "Bierzcie się do ROBOTY! Zapłacimy wam jeszcze...."? O jaką ROBOTĘ chodzi, to niektórzy mówili dość głośno na manifestacjach KODu całkiem niedawno..... |