Otrzymane komantarze

Do wpisu: Zielona energia, kolejna utopia lewactwa
Data	Autor
16.02 [20:48]	Pani Anna Sake, no nic nie poradze, ze zabawnie wyszlo. Uwaga Mady o zwiazkach politykow z kosmosem jak najbardziej na miejscu.Tez to zobaczysz, jak juz wyjmiesz ten kij...
16.02 [20:23]	Tomaszek "Polska jezyk jest cieżka jezyk ". Bo u szwaba jest schweer -to , ciężki czy trudny to samo . Po tym można łatwo poznać lewackich najmimordów i kto im płaci i instruktaży udziela , a może i gotowce pisze . Im Niemcy nic nie każą . To genetyczne kałmuckie inklinacje do seksu oralnego ze szwabską dupą . Krótko mówiąc mają towarzysze przyjemne z pożytecznym .
16.02 [19:55]	Anonymous Jest kolejny fakt w sprawie: Japonia już przechorowała atom dwa razy. Woli węgiel. bibula.com A dla tych co mają serce po lewej stronie inny argument: Cyganka Roxana też Węgiel.
16.02 [19:39]	sake2020 @Pani Anna......komizm skojarzeń,zabawność formułowania myśli.....Grono intelektualistów pracuje pełną parą .Może jeszcze wynajdziecie jakiś błąd ortograficzny w moim komentarzu.Na więcej niż zadęcie was nie stać?
16.02 [19:11]	Tomaszek Komentarz sprzed tygodnie wklejam , bo chyba nie dotarło a niektórzy kiedyś pisali ( rżnęli głupa znaczy się), że linki nie działają . Ktoś tam "nie wie " albo udaje że to Niemcy są największym w judii jewropejskiej producentem generatorów do elektrowni (AEG i Siemens ) a swoje stocznie przekwalifikowali na fabryki masztów do onych , cała reszta to też z tego kraju , bo skąd do kompletu . Podobnie jest z biogazem . Po cholerę budować plug flow za 25 procent ceny i ogrzewać tym miasta na przykład . Trzeba kupić od Niemców rotacyjną z kupą maszynerii do mieszania gówna , stracić 70 procent energii na przerobieniu tego na prąd i mieszanie gówna , potem dopiero włączyć kaloryferek do kontaktu . Bo gdzie by wyżej wymienieni i jeszcze taki np Mercedes mogli sprzedać swoje cuda inżynierii i dostać za to dwa razy tyle niż się należy bo z dotacji , które nam potem wypominają . Na plug flow to dopiero parę lat temu komuś się dotację dostać . Ale to była taka rzeźnia , chyba na pokaz , żeby inni nie próbowali . Znajomy burmistrz próbował , to po wstępnym rekonesansie zaczął udawać , że pytania nie było . Gdyby kopalnie w Polsce były niemieckie , pobilibyśmy pewnie rekordy z czasów Gierka . A tak to dupa z króla . Trzeba zbierać chrust . I to by było na tyle .
16.02 [18:54]	Anonymous Albo do gastrologa. On wróży z wnętrzności ludzi.
16.02 [18:32]	Czesław2 @AŁTORYDET ( Trzy razy musiałem przewinąć tekst, żeby napisać POPRAWNIE nick :) ) Piotr Naimski przegrał, gdyż demokratyczna większość ma IQ poniżej ten, tego, i nie rozumie nic, poza logowaniem się na facezbooka. a tam jest wszystko odpowiednio wyjaśnione.
16.02 [18:11]	AŁTORYDET Dyskusja nad OZE i "dekarbonizacją", jest tak odległa od rozumu, że nawet nie wiadomo jak do tego się odnieść. Jestem pewien, że 90% posłów, wszelkich opcji, nie jest w stanie oszacować naszego (Polski) maksymalnego zapotrzebowania na moc (ok. 28 gigawatów). Najtaniej można produkować energię jądrową. Tyle, że tylko koszt wybudowania elektrowni jądrowej o mocy 2GW, to ok, 5 mln euro za MW, czyli ok. 10 mld euro (45 mld złotych). A to jedynie 4-5% naszego zapotrzebowania! Energia wiatrowa, jest jeszcze droższa, a produkcja niestabilna. Fotowoltaika, to zabawka, o sprawności poniżej 10%. Z węgla nie możemy zrezygnować, bo po prostu nas nie stać. Oczywiście, możemy się zarżnąć i wypełnić kryteria "zielonego ładu", ale to będzie nasza ostatnia poważna inwestycja przed plajtą. Nie pracujemy nad zgazowaniem węgla, a to powinno być głównym celem naszych prac badawczych. Nikt za nas tego nie zrobi, bo to my mamy najwięcej węgla w UE. Nie wiem czy jest powszechną wiedza, że węgiel można zgazować w złożu, wykorzystując tym samym zasoby, których nie opłaca się wydobywać. Wreszcie to, o czym wielokrotnie mówił nieodżałowany śp. prof. Jan Szyszko: o w globalnym bilansie CO2, powinniśmy liczyć nie tylko emisję, ale także absorpcję, co przy ilości lasów w Polsce, przekraczających 20% powierzchni, lokowałoby nas zdecydowanie korzystniej. Publiczność ma skromne pojęcie o "odnawialnych żródłach energii", przyjmując, że ma tylko zalety. Bzdura. Drobny przykład: maszty wiatraków elektrowni wiatrowych, są eksploatowane tylko 25 lat. Niedawno Niemcy mieli problem, ze 120 tys. starych masztów, których nie ma jak zutylizować! Zakopać się nie dało, postanowili zmodernizować i opchnąć za granicę, Ciekawe komu... Jednym słowem, brakuje poważnej rozmowy, poważnych ludzi, opartej na wiedzy i praktyce, a nie hałaśliwego bełkotu absolwentów, politologii, stosunków, europeistyki i gender. Ale o czym tu mówić, jak dr Piotr Naimski, który chyba jedyny obok prof. Szyszko, miał na ten temat pojęcie, wybory w Warszawie przegrał, a np. Klaudia Jachira, lalkarka, wygrała. Chceta mieć takie "elity", to mata.
16.02 [17:27]	Andy51 Cenię takie notki, i tego co je pisze, ponieważ się na tym nie znam, napiszę, że wydają się merytoryczne i "mądre", takie wpisy, to nie bździny jakiś jabów czy trikolorów.
16.02 [16:40]	Pani Anna Sake3 Nie dosc, ze nie czyta ze zrozumieniem, to i poczucia humoru nie ma. Tu nikt sie nie wysmiewa z wplywu slonca czy kosmosu na klimat, bo co by nie powiedziec o wszystkich komentatorach, to mam wrazenie, ze dla kazdego tutaj to rzecz oczywista. Mada raczej dostrzegl zabawnosc sformulowania mysli i komizm skojarzen jakie moga wzbudzic, a nie jego zawartosc merytoryczna. To tak na pocieszenie.
16.02 [16:27]	sake2020 @MFW.......Jak widać wpływ aktywności Słońca w zmianach na Ziemi jest monitorowany od lat przez Centrum Nauk Kosmicznych i inne placówki naukowe.Dlaczego więc różne gremia nie przyjmują do wiadomości ich badań uparcie lansując swoje pseudoteorie.Czy wcześniejsze choroby-dżuma,cholera też wynikały ze słabnącego pola magnetycznego Słońca?
16.02 [15:52]	MFW @sake3 Rola Słońca we wpływie na klimat i pogodę na Ziemi, wynika z jego naturalnej aktywności, która zmienia się w cyklach 11-to letnich i 22- letnich. W ciągu cyklu 11-letniego następuje przebiegunowanie pola magnetycznego Słońca(o 180º) a po drugim 11-to letnim cyklu bieguny znajdują się w pozycji wyjściowej(jest to pełny 22-letni cykl). Cykl 11-to letni (przebiegunowanie) przechodzi od jednego minimum aktywności , poprzez maksimum do drugiego minimum. Aktywność słoneczną podczas cyklu, określa się liczbą plam słonecznych na tarczy słonecznej(im mniej plam w danym okresie, tym występuje głębsze minimum aktywności słonecznej). Jeśli kilka następujących po sobie cykli słonecznych charakteryzuje się głębokimi minimami, to na Ziemi występują okresy oziębienia a nawet nazywane małymi epokami lodowcowymi jak ta, która pojawiła się nagle, między 1275 a 1300 rokiem, ale nie minęła szybko. Aż na kilkaset lat północna półkula, od Grenlandii i Islandii aż po Alpy, znalazła się w obszarze gwałtownego ochłodzenia. Innym okresem ochłodzenia klimatu to tzw. Minimum Maundera – okres trwający od 1645 do 1717 roku, podczas którego kilka cykli charakteryzowało się bardzo głębokimi minimami cykli aktywności słonecznej. W czasach nam bliższych, w latach przypadających na minimum aktywności słabego cyklu występowały ostre zimy np. - 1928/1929 - 1941/1942 - 1978/1979 - 2009/2010 i obecna - 2020/2021 Obecny 25 cykl aktywności słonecznej(2019-2030) zapowiada się wg prognoz NASA z jeszcze głębszym minimum niż cykl 24(2008-2019), więc może wystąpić jeszcze ostrzejsza zima od obecnej w okolicach minimum 2030 roku. Z minimum aktywności słonecznej związane bywają pojawiające się pandemie chorób zakaźnych i innych jak np. zwiększona zachorowalność na choroby onkologiczne, układu krążenia i układu oddechowego. Przyczyną tego jest to, że przy głębokich minimach aktywności słonecznej maleje natężenie wiatru słonecznego(powstającego z plam słonecznych wyrzucających strumienie plazmy z wnętrza Słońca i odpychającego od Ziemi strumienie promieniowania kosmicznego docierającego ze Słońca w okolice Ziemi) i słabnie pole magnetyczne Słońca, będące tarczą ochroną Ziemi przed wysokoenergetycznym jonizującym promieniowaniem kosmicznym, docierającym wtedy w dużym natężeniu do Ziemi z centrum Galaktyki(Drogi Mlecznej). Z żywych organizmów na Ziemi najbardziej odporne na szkodliwe działanie tego promieniowania są wirusy, dla których śmiertelna dawka LD50/30 [w Sv] wynosi 170 - 10000 a najmniej ssaki, dla dla których śmiertelna dawka LD50/30 [w Sv] wynosi 2 - 14. (dla człowieka to 2.5 - 3 a np. dla psa wynosi 2 ) W ostatnich latach Centrum Nauk Kosmicznych Uniwersytetu New Hampshire’s w USA zaobserwowało zwiększone dawki tego promieniowania o około 30%
16.02 [15:08]	Andy51 Ale nie przeze mnie.
16.02 [14:24]	Es No tak. Ale tylko mówią. A Mateusz przecież z łopatą czeka już. I nie wie jaką- większą czy mniejszą dziurę zacząć kopać.
16.02 [14:21]	Andy51 Jeszcze raz powtórzę, taki jest trynd, jaki będzie jutro, kto wie?
16.02 [13:49]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ trotel, Karzą trotel. Każą a jak nie zrobisz to karzą. Polski trudny język. To fakt. Pzdr
16.02 [13:38]	sake2020 @MFW.......Wreszcie głos rozsądku.Dziękuję.Jak napisałam o wpływie kosmosu na klimat zostałam oczywiście obśmiana. Jak bym napisała,że za klimat czy jego anomalie jest odpowiedzialny Kaczyński byłoby to przyjęte ze zrozumieniem.
16.02 [13:22]	Andy51 Mądre to wszystko co napisałeś.
16.02 [13:21]	Andy51 Nie wiem dlaczego, ale taki jest trynd, a on może się np. za 10 lat zmienić.
16.02 [13:19]	Andy51 Jeszcze coś mówią o wodorze, którego jest pod dostatek.
16.02 [13:18]	Andy51 Nie odpowiem Ci, bo się na warunkach technicznych nie znam, może masz rację.
16.02 [13:16]	Andy51 Kiedyś wróżyli z wnętrzności zwierząt, dzisiaj idą do astrologa.
16.02 [13:16]	Andy51 Zgoda z Twoim komentarzem, ale proszę Cię nie pisz" Niestety przyjęliśmy posłusznie do wiadomości " ja nie przyjąłem.
16.02 [12:59]	Anonymous Słuszny głos i wcale nie wołanie na puszczy. My z puszczy to wiemy. Niestety demokracja ma swoje prawa i głosujesz żeby było dobrze a władza trafia do mentalnych pociotków Grety. O Moskalach nie zapominając.
16.02 [12:45]	MFW "A jakie będą zimy, tego nie wie nikt." Wbrew lewackiej propagandzie, głównymi czynnikami kształtującymi klimat i pogodę na Ziemi nie są czynniki antropogeniczne(choć ich udziału nie należy wykluczać) ale nasza gwiazda - Słońce i nasza galaktyka- Droga Mleczna. To one kształtują pogodę kosmiczną, która w przemożny sposób wpływa na klimat i pogodę na Ziemi a działalność ludzka (np. wycinki lasów czy emisja CO2) wzmacniają negatywne skutki pogody kosmicznej ** .Pogoda kosmiczna – ogół zjawisk obserwowanych na Słońcu i w obszarze wnętrza ziemskiej magnetosfery, wykazujących pewne analogie do pogody w atmosferze ziemskiej, spowodowanych zmianami intensywności wiatru słonecznego.

Primary tabs

Otrzymane komantarze