Otrzymane komantarze

Do wpisu: Deklaracja Ideowa Ruchu Narodowego - tekst
Data Autor
Ksawery Meta-Kowalski
Cele Anglików zawsze były takie same - utrzymać status quo na kontynencie. Jeśli jakieś Państwo rośnie w siłę zbyt bardzo, to Anglicy zaczynają "mącić". I chwała im za to - bo zapędy Niemiec poszły już za daleko. Nie dopatrywałbym się w działaniu Anglików jakiejś troski o Unię czy Europę. Realizują swój interes. Baczny obserwator nie może nie zauważać rosnących również ambicji imperialnych Rosji. Pominięcie tego faktu nie jest przypadkowe - nie oszukujmy się panie fritz :) Jestem w stanie przytoczyć wypowiedzi Winnickiego w których stwierdza, że to nie Rosja jest głównym zagrożeniem Polski. PiS akurat podchodzi do tego bardziej realnie - to nie kto inny jak Kaczyński wspominał o "kondominium" już dwa lata temu. I jest to obserwacja nad wyraz prawdziwa(Tusk-Niemcy, Komorowski - WSI/GRU/Rosja).
Ksawery Meta-Kowalski
Prof. Zybertowicz jest ateistą(niewierzący) o ile wiem ;) Ale prywatnym osobom wolno wypowiadać swoje osądy. Ja zmierzam do tego, że koncepcja "wspólnej cywilizacji chrześcijańskiej" używana była i jest przez Rosjan, do tworzenia sztucznych "pomostów" między narodami Polski i Rosji. To czysta polityka  z ich strony.  Nie mam nic przeciwko innym odłamom chrześcijaństwa, o ile pamiętamy o strategii Rosjan i nie dajmy się zwieść. My jesteśmy elementem cywilizacji europejskiej zachodniej, właśnie dzięki przynależności i spuściźnie "rzymu". Proszę poczytać wypowiedzi pewnego rosyjskiego doradcy - nie ukrywa, iż celem Rosji powinno być oddzielenie Polski od katolicyzmu.
podkladkach. Co jest wazne w tej deklaracji, to to, ze definiuje pojecia, definiuje cele, ktore chce osiagnac. Jest dokumentem ruchow narodowych, wspolnym mianownikiem. Jestem ciekawy czy PiS nie moglaby sie pod nia podpisac a jezeli nie, to dlaczego. To samo dotyczy klubow GP. Bruksela pojawila sie, musiala sie pojawic poniewaz zdefiniowali jakiej Unie Europejskiej chca. Ta Unia, ktorej chca, stoi w calkowitej sprzecznosci z obecnymi celami dyktatury rzadzacej Unia. Cele te zreszta pokrywaja sie bardzo z wyobrazeniami Anglikow. Nie moge sie dopatrzyc "To ciągle kopia/kalka starych dogmatów sprzed 100 lat(zły zachód, i dobry wschód)" Gdzie Ty to widzisz? Mysl Dmowskiego to odzyskanie tozsamosci narodowej. Oni ida krok dalej: zadaja suwerennej Polski. Dmowski bardzo ostroznie do tego tematu podchodzil. Rowniez w tym punkcie wyszli poza Dmowskiego "Osią myślenia politycznego jest dla nas idea narodu, rozumianego jako kulturowa wspólnota pokoleń - przeszłych, obecnych i przyszłych.". Narod zrozumiany jako wspolnota kulturowa, nie etniczna. Czym wlasnie bezposrednio nawiazuja rowniez do tradycji I RP. pozdrawiam
Teresa Bochwic
W tym tekście nie ma nic o Słowianach. Zaakceptowanie chrześcijaństwa jako jednej z podstaw polskości wymienia prof. Zybertowicz jako warunek zaliczenia ruchu/osoby/partii itd. do wspólnoty polskiej, niezaleznie od osobistego stanu sumienia czy wyznania.
Ksawery Meta-Kowalski
Niechęci do PiSu nie da się uniknąć bez zmiany opinii o Rosji. PiS nie jest rusofilski. Dopóki w ruchu narodowym będą obecne fałszywe dogmaty w stylu "wspólnoty słowian" czy też "wspólnej cywilizacji chrześcijańskiej", to nic dobrego z tego nie wyjdzie, a ruch narodowy będzie tkwił gdzie tkwi. Rosja to bizancjum - dzika azja. Polska to część Europy łacińskiej. Tego nie da się pogodzić - co od 200 lat udowadnia nam Rosja(rozbiory, rzezie, wojny, Katyń, Smoleńsk). Szkoda, że prym w RN wciąż wiodą zakochani w Rosji romantycy, a nie chłodno kalkulujący patrioci.
Ksawery Meta-Kowalski
Jak dla mnie to ta deklaracja jest powtórką tego co można znaleźć i w MW i ONR. Opakowane inaczej, a ciągle to samo. Trudno wymagać czegoś innego od ruchu narodowego, ale łudziłem się, że być może nastąpi jakiś skok jakościowy, rozpoczynający ferment intelektualny w środowisku narodowym. Nic takiego nie ma nadal miejsca. I upieram się, że brak odniesień do Moskwy był zamierzony, a Bruksela nie pojawiła się przypadkowo. To ciągle kopia/kalka starych dogmatów sprzed 100 lat(zły zachód, i dobry wschód). Starego psa ciężko nauczyć nowych sztuczek....szkoda - ciągle czekam na nowego "mesjasza" ruchu narodowego. Kogoś kto dźwignie ciężar myśli Dmowskiego, dostosuje do nowych czasów(co oznacza też eliminację błędów) i wykorzysta dla Polski. Zamiast tego będzie jednak odgrzewany kotlet w nowym opakowaniu i mielenie kołami w miejscu.
wyciagaja. Gdyby zaczeli wyliczac, to wtedy dopiero bylby problem.
i zastanow sie nad znaczeniem kazdego. Tak, deklaracja jak praca gimnazialisty.. prosta, jasna, logiczna, kadzy punkt punktem wyjscia dla nastepnego punktu. Kazde slowo ma znaczenie, zrozumiala dla kazdego. To jest wielka pochwala, chociaz myslales dokladnie na odwrot.
Cat
mnie podoba się oby jeszcze unikneli niechęci do PIS i razem ODZYSKAMY Polskę...pozdrówka
Ksawery Meta-Kowalski
Tak myślałem! Szkoda że nie napisano tego otwartym teksem - jeszcze ktoś pomyśli, że chodzi o żydów. Rusofobia wychodzi z RN - atakować gazprom? Ech..
Suwerenne panstwo wyklucza Moske, sluzby i panslawizym w jej wydaniu. Bruksela jest dlatego explicit wspomniana poniewaz Polska jest czlonkiem UE. Pojecie financiery odnosi sie rowniez do gazpromu ;).
Daje odpowiedzi na wiele pytan. I tak np. zadanie silnej i suwerennej Polski wyklucza panslawizm w znanej nam postaci. Jest jego zaprzeczeniem.
Ksawery Meta-Kowalski
Wygląda dość dobrze, choć jednego mi brakuje. Jest międzynarodowa finansjera, układy, bruksela - odwieczni wrogowie.  A gdzie jest Moskwa? Gdzie postulat uniezależnienia państwa od wpływów dawnych służb, wychowanych przez Moskwę? Pozwolę sobie przypomnieć moje pytania do RN
Do wpisu: "Kaczyński i Duda muszą się dogadać!" Polemika
Data Autor
Krzysztof Pasierbiewicz
A co do ostrożności względem intencji pana Dudy myślę, że wiele mówi ostatnie zdanie mojej notki, cytuję: "Celowo piszę z „oburzonymi”, a nie „Ruchem Oburzonych”, bo uważam, że, jak to zawsze bywało w przeszłości, w Polsce władzę może zmienić jedynie skonsolidowany i masowy zryw narodowy, a nie określone partie polityczne, bądź związki zawodowe..." Proszę z łaski swojej, w wolnej chwili, to zdanie przeanalizować. Pozdrawiam Panią przedświątecznie Krzysztof Pasierbiewicz  
Krzysztof Pasierbiewicz
W ramach polemiki gorąco polecam Autorowi notkę mojego autorstwa pt. "Dziesięć grzechów partii Jarosława Kaczyńskiego" - patrz: salonowcy.salon24.pl Pozdrawiam serdecznie i przedświątecznie, Krzysztof Pasierbiewicz
Z pogladami twoimi nie warto mi sie zajmować.Ty się martwisz ,że jak PIS dojdzie do władzy to nie bedzie mial specjalistów do rzadu równych ministrze sportu-ministrowi-modelowi-Nowakowi-sławnemu "profesorowi"Rostowskiemu-znanemu "cieciowi"Grasiowi itd Odkad ci "fachowcy"wzieli sie za rządzenie to mamy efekty :rekordowe bezrobocie ,rekordowe zadluzenie ,rekordowe nagrody dla swoich,umierających przed szpitalem ,umowy smieciowe ,ale dla swojaków to sa stanowiska w róznych fundacjach ,radach nadzorczych,korupcja na wszystkich szczeblach wladzy.Ja nie martwie sie o twoj rozum i wstyd ,bo ty ich nie posiadasz chlopczyku.
zdzichu
PIS i JK, powinien się dogadać ze Solidarnością i Związkami zawodowymi wogóle, tylko nie z Dudą? Naprawdę trudno dzisiaj powiedzieć, jakie poparcie ma w strukturach Duda, ponieważ nie ma na ten temat, żadnych informacji. Poprostu, jest izolacja, by nie powiedzieć cenzura w dostępie do wypowiedzi innych ważnych działaczy, czy nawet szeregowych członków związku? Promuje się tylko wybranych, poprawnych politycznie "Oburzonych"! Związkowcy, jako legalnie funkcjonujący organ, nie może pochwalić się nawet najdrobnieszą zdobyczą w relacji z rządem, więcej w relacji z poszczególnym mniejszym czy większym pracodawcą? Oznacza to, że zarządy związków, w rzeczywistości, działają na szkodę pracowników, stosując kamuflarz sporów zbiorowych, z których nic nie wynika a pracodawcy śmieją się już na głos z takich jak Duda przywódców związkowych? A robotnik, tylko w dół, zastraszony bardziej, niż w XIX nwieku? Niewolnik!!! Jest, ich jeszcze kilku, przeglądając nazwiska z pierwszej Solidarności, są albo zastraszeni albo utracili zdolności samodzielnego myślenia?
Ten teatrzyk z nowym Bolkiem pod opieka buluf i medialnym wsparciu stokrotek jest tak zalosny i przejrzysty nawet dla siedmioklasisty, ze szkoda sliny i klawiatury. Wesolych Swiat zycze.
gorylisko
skomentowałem wspomniany tekst... autor się trochę obruszył... bo zadałem słynne pytanie "na jakim świecie pan żyje..." wystarczy popatrzeć i pomyśleć, zeby zobaczyć, że duda jest zadaniowany na opozycję a kukiz to przypuszczalnie pożyteczny idiota... choć nie byłbym tego pewien... cała ta impreza pachnie mi nowymi geremkami, kuroniami etc. michnik pewnie załapie się z urzędu... ;-) nie dajmy się zwariować... PiS nie jest z mojej bajki ale jest to, tak jak pan powiedział, jedyna partia opozycyjna serio w tzw. Sejmie... czasem, ciężko mi to słowo przechodzi przez gardło ze względu na szczawiową muchę plujkę czy pseudobabę ubecką... to by było na tyle...
Patologiczny antykomuch
O zaplecze intelektualne PiS-u naprawdę martwić się nie trzeba. Wystarczy choćby zapoznać się jacy, wybitni i prawi ludzie ( i naukowcy ) są np. członkami Ruchu im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. A odnośnie "projektu Gliński" to rzeczywiście niewiele Pan zrozumiał... Pozdrawiam PS Naukowcy też, czasem, bywają ludźmi:-)
Patologiczny antykomuch
Mam taką, ogólną prośbę do PT Czytelników mojego bloga. Proszę byśmy tu sobie nie skakali do oczu i pozostawili w głębokim ukryciu argumenty ad personam. Spierajmy się na argumenty, ale, proszę, szanujmy się nawzajem. Nikt nie ma monopolu na pełnię wiedzy i nikt nie jest nieomylny. Nikt. Warto to sobie uświadomić. A Wielki Tydzień to wspaniały czas by zająć się... Przede wszystkim sobą. Tyle, że to akurat wymaga czasem rzeczywistej odwagi. Grzesiek  
Patologiczny antykomuch
Ale wyszedłem z założenia, że akurat tutaj, nikomu nie trzeba tłumaczyć czym jest III RP, jak powstała i kto, w istocie, nami rządzi. Geneza naszego dzisiejszego kraju MUSI być znana wszystkim, którzy już tylko intersują się i historią, i polityką. Jeżeli ktoś jeszcze nie wie albo nie rozumie, co jest grane, musi być albo niepełnosprytny intelektualnie, albo, co gorsza, nie, i jedynie pali głupa. Pytanie: W jakim celu? Ale tu na NB, tuszę, że takich nie ma. Ukłony przesyłam
Przykladem takich ludzi byla prof. Zyta Gilowska. Glinski jest innym przykladem ludzi PiS. Bedzie dlugo rzadzic o ile dalej bedzie taki jakim go teraz znamy i kochamy ;) W co nie watpie.
Dokladnie tak.
popieram diagnoze