Otrzymane komantarze

Do wpisu: Twój Ruch idzie śladami bolszewików?
Data Autor
NASZ_HENRY
to Palikota jest Ruch cały ;-)
Do wpisu: Indeks ,,resortowych dzieci''
Data Autor
poza postacią Żakowskiego, który jest ochotnikiem w tym procederze. Trochę tak jak w PRL bezpartyjni fachowcy byli niejednokrotnie gorsi od partyjnych "fachowców". Postawa Antoniego Zambrowskiego, Jerzego Targalskiego, Sławomira Cenckiewicza, Bronisława Wilsteina, Marcina Wolskiego,Pawła Wieczorkiewicza czy Jarosława Marka Rymkiewicza czy nawet Marka Króla - świadczą, że można być przyzwoitym i polskim patriotą mając korzenie lub epizody związane z komunizmem. Sztuką większą jest bowiem nawrócić się albo po prostu użyć rozumu, niż brnąć w cynizmie, zdradzie i... luksusach materialnych.
tylko o ich rodowod i nie o inne zdanie -chyba to jest jasne-tylko o lata plucia ,atakowania ,wysmiewania za poglądy inne o wyznaczonych przez GW. i obecnie rzadzacych przez 6lat.Nie manipuluj tu "innymi poglądami"zajmij się historią ZSRR Zapomniałeś ,jak pluto i oczerniano śp.PrezydentaLecha Kaczynskiego .Co to bylo? "inne zdania".Te potworne klamstwa -Prezydent naciskal na pilotow ,General B łasik w kabinie ,klotnia na płycie lotniska .Trzeba byc wyjatkowym lajdakiem zeby to uznawać za inne zdanie ,czy inny poglad na ta katastrofę
Do wpisu: Tęcza nie zawsze jest symbolem przymierza Boga z ludźmi
Data Autor
Tęcza zawsze jest symbolem Przymierza Boga z ludźmi. Tęcza w rękach dewiantów, to tak jak brzytwą w ręku małpy. Nie wie do czego ona służy i nie posiada świadomości, że w jej rękach stanowi dla niej samej wielkie zagrożenie. Bóg obiecał powtórnie nie karać ludzkości potopem za ich niecne czyny. Największą karą jest odebranie rozumu a tęcza jest tego świadectwem.
###1.Czy Armand Ryfiński, w ogóle wszyscy, którzy podnoszą ten argument, tego nie rozumieją? 2. Lewica na pewno to rozumie ale każdy argument jest dla niej wygodny do walki z naszą cywilizacją.### W/w wszystko rozumieją, a nawet więcej niźli rozumieją - to jest ich narzędzie do wdrażania ideologii, której nazwy i celu jeszcze nie ujawnili. Ujawnią ją jak osiągną cel cząstkowy, którym jest (mówiąc ogólnikowo) wyeliminowanie cechy zwanej człowieczeństwem, a człowieka uformować coś w rodzaju „przed-zwierzęcia”. Przypis: Gender - nie jest ideologią, to system pojęć o przekształconej logice, jest narzędziem agentów służących ideologii, której nazwy nie wymienia się, a przynajmniej jeszcze nie . W tym systemie z Logiki= f(1,0) uczyniono Logikę‘ =f (0,1). No i wedle Log’ = f (0,1) słowa ryfińskiego ## ,,11 listopada kolejny raz objawiła się hipokryzja oraz prymitywizm przedstawicieli prawicy oraz ich nieznajomość Starego Testamentu i podstaw własnej religii’’.## jak najbardziej są prawdziwe. -Taki trick.
Do wpisu: Gender a Ruch Narodowy
Data Autor
dobrze to ująłeś Patryk. Tak to wygląda w naszych mediach. Dziś na sztandarach "postępowców" nie ma już słów: wolność, równość, braterstwo etc, lecz przede wszystkim tolerancja. Słowo klucz. Idea nowa jakże "piękna", że można wszystko tolerować ale nie brak tolerancji :).
Do wpisu: Odmienność produktem demokracji?
Data Autor
,,Demokracja to ustrój, w którym rządzi durnota - przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych '' - Wśród tych głupich prym wiedzie JKM ,który jest znanym miłosnikiem państwa hitlerowskiego ze względu na niskie podatki,a jednocześńie wyzywa Adolfka od socjalistów.Nie może się biedak zdecydowac,widać zalezne jest co ma mówić od tzw ''mądrości etapu'' jak trafnie tą kwestię nazywa jego stary przyjaciel W KRLD i w Sudanie nie ma demokracji więc panie Januszu w drogę natychmiast i niech pan nie wraca.Tam są raje absolutyzmu, w sam raz coś dla pana.Mniejszośc rządzi a więc mądrość nie glupota.Na pewno znajdzie pan miejsce dla siebie. ''Czy w normalnym, niedemokratycznym kraju, takie osoby mogły by rządzić krajem. Oczywiście, że mogłyby tylko nie ze względu na swoją odmienność tylko na inne czynniki - charyzmę, program polityczny etc.'' W kraju ,który został bestialsko napadnięty przez 3 monarchie absolutne,który doświadczyl dwóch szatańskich totalitaryzmów pan pisze ,że to demokracja jest nienormalnym ustrojem ,tak autentycznie, z calą szczeroscią ?Obawiam się ,że tak i szczerze współczuję.
xena2012
w zrobieniu kariery,zdobyciu medialnego poklasku,wejścia na salony.Nie trzeba nawet umieć czytać i pisać,nie trzeba mieć nawet poglądów,bo czyż w ogóle ma je taki Palikot? Nawet nie zauważyliśmy ,że zaczął się terror odmieńców w stosunku do większości.To już nie płaczliwe homoseksualistów wołanie -chcemy zrozumienia i akceptacji czy późniejsze- dajcie nam dzieci do adopcji,by przejść w nienawistne wrzaski-pokażemy wam kto tu rządzi.W ślad za odmieńcami i aktywistami idą wielkie pieniądze hojną rączką rozdawane im przez UE,ONZ i organizacje pozarządowe.Nie trzeba pracować ani starać się o pracę czy głodową emeryturę,wystarczy pójść na tęczową paradę z piórkiem w tyłku i gołym biustem,pokrzykiwać w sejmie i atakować oczywiście chamsko ,żeby mocodawcy wiedzieli za co płacą.Tak więc nie ideologia a pieniądz rządzi światem i odmieńcami .
i jej/go partyjny życiorys wskazuje na takie bogactwo możliwości, że nawet nie chce mi się wierzyć w rzeczywiste istnienie owych zaburzeń osobowościowych. Innymi słowy, ktoś robi z nas idiotów w sposób jaki (tu pełna zgodność z osobą DAF) nie byłby możliwy w ustabilizowanych demokracjach. Ale, że żadna z nas demokracja, to wszyscy wiemy.
Do wpisu: Czy reforma Wilczka mogła obalić system?
Data Autor
''A może ustawa Wilczka była narzędziem do uwłaszczenia się nomenklatury komunistycznej i w miarę bezpiecznego przejścia przez ,,przemiany'' 1989 roku (i dlatego później była już niepotrzebna)?'' A to w Fundacji Batorego moze by popytać,oni tam dużo wiedzą.Można też zapytać czemu Wilczek doznal olśnienia z końcem 1988 roku a nie np z końcem 75 czy 82?Przecież piłsudczykowski Kodeks Handlowy taki komunistyczny bogacz znać musial wcześniej
''reforma Wilczka sprowadzała się w dużej mierze do reaktywacji przedwojennego Kodeksu Handlowego.'' Pytanie tylko,czemu fanatyczny tropiciel zbrodni 2RP jakim jest bez wątpienia JKM o tym nie mówi ,a wynosi do rangi ''bóstewka'' póżnego Jaruzelskiego? OTo jest PYTANIE
Stan wojenny był powstrzymaniem niekontrolowanej zmiany systemu. Od 1983 system bankowy PRL był przygotowywany do zmian jakie TW z oficerami prowadzącymi klepnęli przy okrągłym stole. BGŻ istniejący już w 1975 od 1983 obrósł placówkami terenowymi. W 1986 pojawił się BRE. Istniejący przez cały PRL Bank Handlowy zmienia profil z obsługi Central Handlu Zagranicznego na bank obsługujący wszystkich. Od 1983 trwał proces, który umożliwił w 1989 ekspresowe wydzielenie z NBP 9 banków regionalnych. Reforma Wilczka była więc skutkiem podjętej gdzieś w KC decyzji o zmianie systemu a nie przyczyną zmian. Nie mogła zmienić systemu ponieważ jej rola była zaplanowana w ramach transformacji. Żeby było śmieszniej reforma Wilczka sprowadzała się w dużej mierze do reaktywacji przedwojennego Kodeksu Handlowego. Oczywiście mafijny system transformacji nie pozwolił na pełną reaktywację prawodawstwa przedwojennego. Pojawiała się nieznana przed wojną spółka z o. o. znikły tez zapisy zabraniające bankrutom zakładania spółek przez 5 lat. Chodziło po prostu o to aby towarzysze mogli bezkarnie prywatyzować przez likwidację, uwłaszczać się na majątku i robić wszelkie inne szwindle.
Do wpisu: Skok za ocean w obronie Julii Tymoszenko
Data Autor
Ewaryst Fedorowicz
Ja najmocniej przepraszam, ale w przypadku wewnętrznych porachunków pomiędzy gangsterami siedzi nie ten, kogo by posadzili publicyści, ale ten, który jest słabszy od konkurenta. Tak się złożyło, że gangsterka Tymoszenko jest słabsza od gangstera Janukowycza - i to jest najprostsze wytłumaczenie faktu, że Tymoszenko siedzi sama, BEZ Janukowycza. btw: Rosja niby nie jest na Bugu  (choć wystarczy spojrzeć na granicę z Białorusią), ale jest w Królewcu, toteż różnica co do ew. skutków dla Polski niewielka: spuszczą nam łomot, jeśli tylko zechcą, a Zachód nawet małym palcem nie kiwnie.
Patryk Pietrasik
Oczywiście to prawda - siedzi bo jest konkurentem Janukowycza, gdyby nie była jego konkurentem to by nie siedziała - ale też nie jest tak, że siedzi niewinnie. To, że Janukowicz i wiele innych osób też powinno siedzieć nie może być argumentem na obronę Tymoszenko.
Józef Darski
siedzi za to że jest konkurentem Janukowycza i tyle. Jak ma siedzieć za złodziejstwa to powinna siedzieć z Janukowyczem. Ukraina w UE - a co to ma wspólnego z układem stowarzyszeniowym, bo nie wiem. Ukraina w UE to koniec z zagrożeniem rosyjskim i możliwość gry w różnych konfiguracjach, poza to Rosja na Bugu. A z II wojną to nie ma nic wspólnego. Jeśli już to w grę wchodzi polityka w czasie I wojny.
Uważam jednak, że miejsce złodzieji tak ukraińskich, jak i polskich jest w więzieniu. Dotyczy to także Janukowicza. Dlatego, mam nadzieję, że na kryminale Timoszenko się nie zakończy, ale w końcu i w Polsce politycy-złodzieje będą przynajmniej tak samo ostro karani, jak jadący po pijanemu rowerzyści. Oczywiście, jak w innych krajach, złodziejom powinny byc odebrane zrabowane majątki - na drodze sądowej.A co do przystąpienia Ukrainy do UE, wolałbym, aby nie przystąpiłą, bo Niemcy i Ukraina razem, to to samo, co współpraca Niemców i Ukraińców w czasie II WŚ. Wydaje mi się, że mogę mieć swoje marzenia, które nie pokrywają się z marzeniami miłośników Ukraińców. To nie jest moja nienawiść do Ukrainy, ale tylko obawy, poparte historycznymi doświadczeniami.
ewentualne winy Janukowycza wcale nie oznaczają, że Tymoszenko powinna chodzić na wolności
Józef Darski
majątek JANUKOWYCZA I POZOSTAŁYCH, np. Ahmetowa, Pinczuka, Azarowa, Komołojskiego, Tyhipki, Kuczmy, Derkaczy, itp., itd. Czy tylko Tymoszenko? Jej sprawa nie ma nic wspólnego w tej chwili z podpisaniem umowy stowarzyszeniowej, czemu jest Pani przeciwna. Dlaczego? Rosja czy nienawiść do Ukrainy daje o sobie znać. Dlaczego nie pisze Pani: majątek Janukowycza powinien zostać skonfiskowany. Czekam.
Gdyby Timoszenko przedstawiła projekt umowy do zatwierdzenia przez rząd, narobiłoby sie tyle szumu, ż trzeba by łyło negocjować umowę od nowa. O reszcie, szkoda gadać. Nie mam żadnych wątpliwości, że majątek Timoszenko (powinien zostać skonfiskowany), został zarobiony uczciwą pracą. Pozdrowienia.
Moj poprzedni komentarz uwazam za niebyly.
Józef Darski
Tymoszenko nie odsiaduje wyroku za to co Pan twierdzi. Wyrok jest za przekroczenie uprawnień polegające na tym, że premier nie poprosiła własnego rządu o zgodę na podpisanie umowy, a nie za podpisanie umowy. Chodzi więc o kruczek prawny. Umowę podpisywała w sytuacji wojny gazowej. Tymoszenko - jak każdy oligarcha - rozkradała majątek narodowy, ale gdyby za to karać wszyscy na Ukrainie powyżej pewnego stanowiska powinni siedzieć. Janukowycz był skazany na udział w gwałcie zbiorowym. Jest po prostu gwałcicielem. Następnie karierę zawdzięczał temu, że był ochraniarzem Rinata Ahmetowa, a Ukrainę okradł już na 1 mld dolarów. Kiedy Pan zacznie pisać o bezkarności złodzieja-gwałciciela?
Do wpisu: Euroentuzjaści - kolejne wcielenie pożytecznych idiotów?
Data Autor
Tu tłumaczenie i oświecanie małpich mózgow nic nie przyniesie.Klapki na oczach i pęd do samozniszczenia to idea tych mędrców.Jak pociągną miliony Polaków w tą ideę to będzie to samo co za adolfa.Polska od Baltyku- po morze Czarne und Mittelmeer.Wedlug przepowiedni to i Atlantyk tez bedzie polski.
Panu Kaczyńskiemu i Czarneckiemu. Łapy precz od Ukrainy. Zboki z Brukseli!!
Nie mam bananow i nie mam intelektu.Mam rozum ktory używam w odpowiednim momencie- Opluwanie Polski czujesz?- bo nie kapujesz kiedy ktoś pluje a kiedy deszcz pada.Jesteś Patriota to weź bagnet na broń i stan u drzwi-kiedy przyjdą podpalić Twój dom.O ile go masz?
gorylisko
jak mam banany to sobie siedzem na gałęzi, jem i myślem, jak nie mam to sobie tylko siedzem i myślem... a jak nie myślem...to tylko siedzem (i nie jem bananów także) a propos, dom wariatów, gałąź wyżej, tam też srebrnikami dzielą za opluwanie Polski... co do przeprosin, nie bronię panu użycia jęzora w celu dogodzenia, jej yntelektowi rzecz jasna, o ile go pan znajdzie i odkurzy... mowa o francuskim niewymownym oczywiście...