|
|
Wydaje mi się, że w tym przypadku można to wytłumaczyć megalomanią i narcyzmem.
Bucowatość wychodzi we wszystkich tekstach, także dalekich od polityki. A najbardziej w dyskusjach pod kreską. |
|
|
poczatku walczylem na niezaleznej, bo z dokladnoscia spadajacych kropel probowano go nam serwowac---nie znam sie na inzynieriach wszelakich, jednak od razu rozsmieszyl mnie ten pajac.Znowu intuicja i doswiadczenie zyciowe mnie nie zawiodlo.GRATULACJE za bezbledne zalatwienie tego gostka--BRAWO. |
|
|
Ja nawet początkowo z uwagą odnosiłem się do tego, co pisał FYM i banda jego wyznawców. Do pewnego momentu. Otóż napisał on o pewnym człowieku, którego znam osobiście, opisując jego wygląd zewnętrzny. No to mu delikatnie powiedziałem, że ten pan wygląda nieco inaczej. Nawet zdjęcie podesłałem. Od razu dostałem bana. Wtedy się przekonałem że jakaś razwiedka za tym stoi. |
|
|
Tomasz Nowicki
znowu trafna diagnoza :) |
|
|
Paczula
Pozdrawiam :) |
|
|
Paczula
"Żabcia która zwyzywała Antoniego Macierewicza od macior i wslkazała jako szpiego GRU - otóz owa żabcia zasygnalizowała iz do sądu będzie podawać. Za zniesławienie naturalnie."
Nie mam najmniejszej wątpliwości, że zarówno w pierwszym, jak i w drugim wypadku chodzi o rozgłos.
Pozdrawiam |
|
|
NASZ_HENRY
czy tylko POrażenie słoneczne ;-) |
|
|
Mówią, że jeden obraz za 100 słów starczy.
A jeszcze TAKI obraz...
P.:) |
|
|
Większym problemem jest mala frakcja fanatyków (co idzie w parze z brakiem rozumu), która każdego nie po linii i na bazie opluwa - ze mnie (choc mam status poszkodowanego w IPN) jeden taki zrobił ruskim agentem ! :) A coryllus i jemu podobni ... też zastanawia mnie to od pewnego czasu - bo megalomanią i narcyzmem nie da się wszystkiego wytłumaczyć - dlaczego uderza w 1 stronę i to tak brutalnie, tę prawicowo-konserwatywną i do tego nie w ludzi o niejasnym rodowodzie tylko ludzi zacnych, co nie znaczy świętych, nie omylnych. Ale wtedy się nie opluwa a dyskutuje, polemizuje, uzywa argumentów merytorycznych. Czyż zatem taka jest ich misja?
Niektórzy jakby nie rozumieli, ze autorytetów coraz mniej, a ich utrata (nie koniecznie zawsze przez duże A) jest niebezpieczne i szkodliwe dla społeczeństwa, traci swego rodzaju busole, układ odniesienia. Dlatego Kościół jest tak niewygodny.
Pozdrawiam |
|
|
Nie wtrącaj się bo nie do ciebie piszę i nie ograniczaj mojej swobody wypowiedzi jak twój idol coryllus (lub on pod kolejnym nickiem). Gdzie byłeś i jesteś jak opluwa, obraża ludzi? Gdzie twoja wrazliwośc gdy umniejszał Lysiakowi, Ziemkiewiczowi, dr Fedyszak-Radziejowskiej, prof Zybertowiczowi, red. Warzesze iw ielu innym zacnym ludziom, no gdzie???!!!
Jak chcesz cenzurować wypowiedzi to pisz na s24, Krytyce Politycznej lub onecie. |
|
|
Niezależnej pisze (niestety), niejaki coryllus! Wystarczy lekka krytyka, brak czołobitności i polemika.
Na szczęście na Niezależnej bloger nie ma łatwej technicznej możliwości zabanowania internauty!
Tym m.in. widać różni się Niezależna od S24, wiekszą wolnoscią słowa.
Pozdrawiam |
|
|
Paweł Grzegorzewski
Niepopieranie ZP A. Macierewicza to aberracja umysłowa.
Ale NE czasami potrafi błysnąć. Np. w czasie Marszu Niepodległości nagrali ataki antify. Nawet GazWyb musiał się odnieść do publikacji NE... |
|
|
NASZ_HENRY
NaEkranie wypływa ;-) |
|
|
Seawolf
Charakterystyczne, że po tych dwóch chorych tekstach FYMa , które wywołaly taka konsternację, pierwsze wersje były, że to nie on, że go porwali, wdarli sie na blogi, teraz się okazuje, ze to on, jak najbardziej i to wszystko, te bredzenia, na poważnie. Facet jest chory, albo ....nie wiem o co tu chodzi. Wyprowadził "śledczych blogerów" na manowce, jak szczury z miasta za pomocą fletu. No i NE, wiadomo, Moze to tylko klikalnośc i desperacja, zeby ktoś tam pisał, a może wspólnota interesów i rozkazów. |
|
|
NASZ_HENRY
FYMa ;-) |
|
|
NASZ_HENRY
Swoje POrachunki z @Coryllusem załatwiaj u niego na blogu. Jeśli POtrafisz mu sprostać? Jak Ci tak bardzo zależy na Łysiaku to broń go na "Uważam Rze" gdzie Lech Niedzielski mu równo dokłada a nikt go nie broni! Precz z niewolnictwem i z prywatą ;-) |
|
|
i same fakty! co tu pisac co komentowac, wszystko widac jak w lustrze |
|
|
od wszystkich, wyłącznie co ciekawe z prawicy i konserwatystów. Wczoraj flekował Waldemara Łysiaka, któremu do pięt nie sięga, wcześniej RAZ, i wielu innych słusznie szanowanych ludzi ale właśnie co ciekawe prawicy. Taka misja czy tylko narcyzm i megalomania? Gdy zostałem, jak kilku innych piszących u niego inaczej niż on by chciał, "obszcz..ny" to podziękowałem mu za współpracę. Mógłby się tam na tym rysunku spokojnie pojawić za FYMem. Choć czy warto o nim wspominać? Toż o metodę "na skandal" chodzi, nieważne co mówią byle mówili. Poczytajcie na jego blogu brednie o Waldemarze Łysiaku, aż szkoda komentować, tylko w co on gra? Jego alter ego niejaki Wolfram nazwało mnie nawet ruskim agentem (sic!) bo broniłem tych szanowanych ludzi, potrafi to ktoś zrozumieć?
Pozdrawiam |
|
|
Możecie mi Państwo objaśnić ten rysunek? Piszę szczerze, gdyż nie łapię jego sensu.
Książkę FYMA czytałem, i ze wskazanych przez siebie interesujących faktów buduje naciągnięty do granic możliwości obraz "prawdziwych" wydarzeń, przypisując nam zaczadzenie i pozostawanie w Rosji, podczas kiedy to on sam jest w najlepszym razie zaczadzony rosyjską dezinformacją.
Co do NE, część ludzi może działać w dobrej wierze, ale dziś wiadomo już co to jest to NE - nic dobrego. |
|
|
Kawałek po kawałku i obrazek się wyłania.
Mam tylko nadzieję, że skuteczność FYM-a będzie znikoma.
Nie chce mi się wierzyć, by poza paroma nawiedzonymi lemingami ktoś łyknął jego bajdy. |
|
|
eska
Czyli wszystkie ręce na pokład. To pocieszające - taka mobilizacja świadczy o dużym poczuciu zagrożenia :)
Pozdrawiam |
|
|
Józef Darski
Wszystkim blogerom udzielającym się na NE i udającym, że nie rozumieją o co idzie gra. Teraz już jaśniej nie można pokazać. |
