Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jeszcze będziemy przepraszać Hofmana!(?)
Data Autor
rosemann
Audyt powinien wyjaśnić wszystkie wątpliwości, w tym przywołane kolosalne kwoty za połączenia do Berlina czy Bratysławy. Pozdrawiam serdecznie
rosemann
Też uważam że PiS bez niego nie traci wiele albo zgoła nic. Ale nie można wywalać za coś, co nie obciąza jego sumienia. Jak wykąze to, powinien wrócić. I wtedy niech go wywalą ze błędy przed wyborami :) Pozdrawiam serdecznie
zdzichu
Ja uważam, że pan Hofman i jego koledzy popełnili te błędy ze względu na swoje i ich żon zachowanie, gdyby nie to byłoby bez zarzutu. Jest jeszcze problem posiedzenia na które pojechali, byli na tym posiedzeniu czy nie, bo jeżeli byli i uczestniczyli w posiedzeniu, to każdy, kto na nich napluł musiałby dzisiaj na kolanach prosić o wybaczenie? Każdy, przecież może się zabawić w wolnej chwili i jedynie formę tej zabawy, mógłby powstać zarzut. A jeśli chodzi o formę rozliczeń ryczałtem na formularzu kilometrówki, to typowa intryga zastosowana przez urzędników wobec posłów. Bo jak inaczej wytłumaczyć taką niekonsekwencję przez tyle lat, pozostawiając posłów w wątpliwym przekonaniu, że oto są tacy sprytni, że potrafią w tak prosty sposób, jadąc drugą klasą zaoszczędzić trochę grosza? Nic nie wiemy, czego pracownicy kancelarii oczekiwali od posła, któremu gdzieś w zaułku wspomnieli, że wykryli to nadużycie i mu zapomną ale...Mogło tak być prawda? Poprostu wpuszcza się takim sposobem posła w uliczkę, którą można go bezkarnie szantażować? Audyt, powinien być jawny i dotyczyć każdego posła a nie wybiórczo, ale myślę, że gdyby z takim żądaniem wystąpił klub to napewno, kancelaria, musiałaby taki audyt dla nich wykonać?
NASZ_HENRY
Będzie za co ;-)
Mikołaj Kwibuzda
Gdyby p. Hofman miał rację, to tak. Ja jednak odnoszę wrażenie, że p. Hofman kręci - wszak początkowo mówił zupełnie co innego. Wygląda to na wystąpienie z ustaloną, nową linią obrony. Do ostrożności skłania mnie również obserwacja, że p. Hofman wisi na czołówce u pp. Karnowskich już chyba dwudziestą godzinę - taki zaszczyt nie spotkał tam chyba jeszcze żadnego tematu. A czasy są takie, że nie jestem skłonny zbyt łatwo uwierzyć nikomu, również po jasnej stronie mocy. A już poza meritum: żałuję wielu strat personalnych PiS, nawet p. Kluzik mogłaby być pożyteczna w swoim czasie. Ale utrata p. Hofmana, który wymyślił taktykę "odpuszczenia wielkich miast" przed ostatnimi wyborami, to zdecydowanie wartość dodana. Powinien zostać wywalony kopniakiem, nawet gdyby "afery madryckiej" nie było.
Do wpisu: Gzell i Pawlicki wolni czyli komu świeczkę a komu ogarek?
Data Autor
Przypuszczam, że to był jedynie "słuszny" wyrok jaki ten młody sędzia, będący na początku swojej sądowniczej kariery mógł wydać. Na pewno był pod silną presją swoich starszych kolegów. Już widzę jak by wyglądała jego kariera sądownicza, gdyby wydał wyrok zgodnie z sumieniem, faktami i prawem. Pan Mrozek ma wyraźnie giętki kręgosłup, przystosowany do rzeczywistości, jaką sami sobie stworzyliśmy pospolitym tumiwisizmem.
Do wpisu: Jak PiS wygrał dla PO II turę
Data Autor
Ewary Toruń
Wielu Polaków na złość babci odmraża swoje uszy. Media i układ upewniają się, że na "układy" nie ma rady i ... wybory to pokazują. Historia toczy się kołem. W serialu "Wilkowyje", można odnaleźć wiele skojarzeń. Pan wini wójta, wójt wini księdza, a nam wszystkim zewsząd nędza, to refleksja Mikołaja Reja. Wielu na różnych forach używa dość ostrych słów. Jest fraszka, która pięknie wpisuje się do obecnej chwili: "Ostrość słów zła nie czyni, tępota zaś jest matką nieszczęść". I na koniec refleksja K.C Norwida - "Powstaniu z szablą, musi towarzyszyć powstanie MYŚLENIA."
NASZ_HENRY
To nie frekwencja, to koalicja anty PiSowska ;-)
Andrzej Wolak
Tak w Radomiu to szczególnie bolesna porażka. W pierwszej turze A. Kosztowniak uzyskał przecież nad tym z PO 9% przewagi, a w wyborach do Rady też PIS wygrał. Być może frekwencja.
Powiem inaczej gdyby gracy w czasach Temistoklesa nie mieli skutecznych sposobiw "docenianaia " takich dfetystow jacy kruluja na prawicy to nasza cywilizacja zostal by wchlonieta przez Persow . Pzrypomsne wszytskim Ewarystom Ziemkiewiczom Rosemanom I innym ze Pod Termopilami Grecy Przegrali.... Co Ziemkiewciz napisal by o tym ...
rosemann
Podzielam większość diagnoz i obaw. Pozdrawiam serdecznie
rosemann
Faktycznie, PiS przegrywa z powodu, jak Pan to nazwał, naszego p... :)
Ludzie przeciez od waszego p... to glowa puchnie przy takimstopniu zniechecenia dziwne ze PIS cokolwiek wygrywa a co wy zrobiliscie dla zwyciestwa PIsu oprocz nieustannej krytyki tego ostatniego...
A PiS jak zwykle po kolejnej porażce "wyciągniemy wnioski" , "postaramy się działać lepiej" i takie tam zwyczajowe bla , bla , bla. Bardzo jestem ciekawy ile jeszcze epok geologicznych w historii Ziemi minie, ile jeszcze zlodowaceń kolejnych nastąpi po sobie ,ile potopów, trzęsień , meteorytów czelabińskich ,tunguskich spadnie, nim PiS ze swoim bohaterskim kierownictwem i liderem, zaczną wreszcie chociaż o pół milimetra uprawiać poważną POLITYKĘ ,a nie amatorszczyznę jak teraz. Platfusy mogą robić wszystko bo ich UKŁAD broni. A PiS co? 7 lat w opozycji i tak jakby się wczoraj urodzili. Te same błędy, pełnowymiarowa indolencja, apatia, demobilizacja, pierdzenie w stołek. Rozpacz człowieka ogarnia jak się na to patrzy. Radom? Padł, Elbląg? Padł. Całe szczęście ,że istnieje Podkarpacie, bo gdyby go nie było to PiS musiałby je wymyślić. Byle ten 2015 rok minął. A Wy!!!! Szanowni NIEZALEŻNI, NIEPOKORNI!!! Dalej utrzymujcie tę fikcję bezkrytycznego podejścia do PiS i Jego władz. Róbcie tak dalej, a zobaczycie IV Republikę jak waran własny brzuch.
Do wpisu: Wybory sfałszowano! (analiza logiczna)
Data Autor
W miejscach gdzie ZSL zdecydowanie zwyciężało było dużo głosów nieważnych na ZSL właśnie. Może to wynikać z fałszowania kart poprzez dostawienie krzyżyka "swoim" Dobry wynik ZSL może być również efektem odejścia elektoratu PO, który jednak nie chciał głosować na PiS.
Według sondażu na 1000 waznych głosów na PO głosowało 273 obywateli, przy wzroście ilosci głosów niewaznych o jakies 9% w stosunku do 2010 roku to znaczy że 267/1000 * 920=246 róznica wynosi 27 osoby . na PIS głosowało według sondażu 315 osób 268/1000*920= 247 różnica wynosi 68 osób na PSL według sondażu 170 osób 232/1000*920=213 osób różnica wynosi - 43 osoby na pozostałe komitety wedłud sondażu 242 osoby 231/1000*920=213 osób różnica wynosi 29 osoby A co z tego wynika że w sondazu co najmniej 43 osoby na 1000 to ludzie którzy oszukiwali ankieterów i pomimo głosowania na PSL twierdzili ze głosowali na inne ugrupowanie . Albo druga możliwość to taka że sfałszowano karty do głosowania . W co wierzyć ? Logicznie biorąc gdzies ktoś musiał oszukiwać.
Do wpisu: IV władza wspiera władzę (teoria spiskowa)
Data Autor
Emilian Iwanicki
Jeśli obalić to najwyżej flaszkę.
Do wpisu: PKW do utraty tchu
Data Autor
Joziu zajrzyj no do slownika jak sie pisze "do puki"!!
Najśmieszniej w Gdyni. Światowe miasto PSL-em stoi!
No włażnie ! Oni podali się do dymisji, a jeszcze kłamią !!! Taż to zaraza czerwona !
A może prawda jest taka że nie jeden z tych dziadków sędziów już w 90 roku powinien być rozliczony za czasy komuny i pozbawiony wszelkich praw a oni mają nietykalność dożywotnią i porządne emerytury ciekawe jest to kogo oni kryją skoro mając tyle lat i emerytury to jeszcze powołano ich do PKW i dano tak solidne wynagrodzenie.Dziwię się że Prezydent Rzeczpospolitej czy PO i PSL nie widzi kantu w tych wyborach nawet gimnazjaliści widzą jawne oszustwo.
To co się stało z tymi wyborami to jedna wielka kpina. Jednak to prawda, że do puki nie będzie zrywu narodowego to ta sitwa nie odda władzy. Jak można tak oszukiwać naród? PSL ledwie mieścili się w progu wyborczym, a teraz wielka siła wieśniaków. Porażka tego kraju i narodu. Jesteśmy już jak Białoruś i Rosja hańba że o Korei.Płn nie wspomne ZENADA
Do wpisu: Od sędziów się zaczęło, na sędziach się skończy (?)
Data Autor
ja też mam takie natrętne myśli: 1) skoro ci sędziowie z PKW są szczytem szczytów stanowisk sędziowskich, są samym WZORCEM dla całej masy sędziów (tych powiatowych, okręgowych), są wybrańcami sposród palestry i skoro to właśnie oni złożyli rezygnacje - to czy tych "maluczkich sędziczków" tam w terenie, tam na końcu tego ich łańcucha pokarmowego nie zastanowi, że jednak "cóś" jest nie w porządku? 2) a skoro nic się nie stało i jest dobrze (jak muwi pan prezydęt i łżepani gersorf) - to czemu ich NAJlepsi, czemu ich wybrańcy poprawności i uczciwości te rezygancje złożyli? PO co uciekli z okrętu? ale tak sobie myślę, że to jest zupełnie normalna procedura w PO: okraść i uciec, okłamać i uciec, zrobić szwindel i uciec, oszukać i uciec, zamordować i uciec (w ambasadory, do UE albo awansować) ot, taki naturalny knajacko/złodziejski odruch
Do wpisu: Straszenie Polaków czyli Pani Kopacz, co panie nie powie….
Data Autor
Andrzej Wolak
"Uroczo"? Naprawdę "uroczo". Czy ten babochłop może coś powiedzieć uroczo?
Do wpisu: Pan Prezydent żyruje
Data Autor
No właśnie - w prawie wszystkich komisjach przekręty jak cholera, a ten łom mówi, że będą uszciwie liczyć - żyrant czy oszołom ?