|
|
tricolour
Nie, nie o to chodzi. Nie wiem czy nie rozumiesz, o co pytam czy też może nie chcesz szukać odpowiedzi.
Chodzi o to, dlaczego ludzie z zalanych terenów głosują na tych - którzy jak twierdzisz - są odpowiedzialni za zalanie. Przecież to była twoja ilustracja.
Więc dlaczego? |
|
|
spike
litości !
pytać łajdaka, czy durnia, dlaczego nim jest?
Tyfus od początku kiedy pojawił się w polityce, działał przeciw Polsce, pierwsze działanie wyraził słowami "policzmy głosy", potem znanymi słowami "Polska to nienormalność" je przypieczętował, potem już szło z górki. szczytem jego wrogiej działalności to wysłanie na śmierć Prezydenta Kaczyńskiego i całej delegacji katyńskiej. Tyfus to socjopata, opisał to w swojej książce, a ci co go znają potwierdzają, opisując jego zachowania.
Popierać tego łajdaka może tylko łajdak, ich śmietanka w ZK to żelazny elektorat, czy w niemiecko-czerwonej zarazie, która się okopała w Polsce, wystarczy jak widzę gębę Czarzastego, czy innego Millera.
Ty mnie pytasz "dlaczego" ???????? |
|
|
tricolour
Zadałeś dwa pytania "czy".
Dlaczego w tych pytaniach zamiast "czy" nie ma też "dlaczego". Czy nie interesuje cię przyczyna? Dlaczego przyczyny cię nie interesują, a interesuje nazwanie kogoś durniem?
Dlaczego wnuczka sztucznego marynarza głosowała na PO i czy dziadek uważa ją za pojeba jak innych głosujących? Dlaczego dziadek wychował wnuczkę na pojeba? To są właściwie pytania, nie jedno z nich. |
|
|
spike
Witamy, witamy i o zdrowie pytamy :) |
|
|
spike
"Myślę, że generalnie każda jedna strona politycznej sceny uważa całą resztę za durniów i zdrajców. Taką optykę zrobił PiS z PO ..."
Masz rację, tak się składa, że dureń nigdy nie przyzna się, że jest durniem, dotyczy to głownie do obecnej całej koalicji rządzącej.
-czy mądry człowiek wybierze partię, która doprowadziła do zalania jego miasta, puszczenia go z torbami, zostawiając na pastwę losu?
-czy mądry człowiek poprze partię, która chciała zamknąć im źródło utrzymania, chcąc doprowadzić do zamknięcia największego zakładu dającego zatrudnienie (Turów), albo poprze partię, która chciała nas pozbawić niezależność energetyczną, choćby gazową, albo poprze tych, co są za wpuszczaniem obcego nam kulturowo dzicz ?
Przykładów jest mnóstwo, mądremu człowiekowi, nie trzeba tego bez przerwy przypominać, on wie, że PO i jego przystawki to wyjątkowe kanalie i zdrajcy, to mafia. |
|
|
Edeldreda z Ely
Dzień dobry :)
Mnie ostatnio bardzo ujęło pewne nagranie - szczere, dobitne, wymowne... Powiedziane w szczególny dzień, Dzień Matki... Warto przekazać do obejrzenia tym, co się łamią, bliscy są zniechęcenia i niepójścia na wybory...
Matka na Dzień Matki, czyli Matka Kurka nadaje :) :
m.youtube.com |
|
|
tricolour
Powtórzę - abstrahując od teorii - mało mnie znasz. Myślę, że generalnie każda jedna strona politycznej sceny uważa całą resztę za durniów i zdrajców. Taką optykę zrobił PiS z PO przez ostatnie dekady, myśląc, że to dobrze, a okazuje się, że źle, bo wyniszczyło całe pokolenie.
Wcale też nie uważam Nawrockiego za mniejsze zło. Krytyka - w odróżnieniu od optyki sake - nie oznacza wypychania kogoś do obszaru zła tylko oznacza wrażliwy balans między klauzurą a cichodajką. |
|
|
spike
wysoko stawiasz, znasz stawki zakładów?
pewnie specjalnie z rodziną pójdziesz głosować na Nawrockiego, by zwiększyć szanse na jego wygraną :)
Pewnie zagłosujesz "na mniejsze zło", nie z przekonania, że Nawrocki bije na kilka długości Trzaskowskiego, który nie tylko że jest resortowy, ale i jego IQ jest wątpliwe, np. nie wierzę w jego doktorat, zalatuje protekcją, podobnie uważam co do Mentzena, Nawrocki musiał się wykazać wiedzą i pracą, nie miał pleców.
Wiesz nie jestem hazardzistą, a tych co znam, raczej dobrze na tym nie wychodzili,
wystarczy że choć raz jesteśmy po jednej, Polskiej stronie, stawiam wirtualne piwo :) |
|
|
tricolour
Abstrahując od teorii, stawiam wygraną Nawrockiego 56:44. Frekwencja wyborcza 57%.
Możemy się zakładać - czemu nie. |
|
|
spike
Te badania by miały większy sens, gdyby obejmowały także 1 turę wyborów, byłaby konfrontacja diagnozy z wynikami wyborów, wg danych jakimi jest karmiona AI, Czasku powinien wygrać "w cuglach", a wygrał "o włos", co i tak jest podejrzane, a może ustawione, powtórzyła się sytuacja z czasów kampanii prezydenckiej Lecha Kaczyńskiego, cały czas prowadził Komorowski, a wygrał Kaczyński.
W danych do AI, podawane są dane, które są kreowane głównie przez sondażownie, które w 1 turze się nie zbilansowały.
Tak więc prognozy AI nie są miarodajne, widać tam warunek - mobilizacja elektoratów, czyli wszystko jest możliwe.
Pewien bloger poszedł inną drogą, nie pompował Chata sondażami itp. a podał charakterystyki kandydatów, na podstawie których AI przedstawił wizje Polski, zależnie kto wygra, wnioski wyciągamy sami, jaką Polskę chcemy.
Dla przykładu Nawrocki to Polska narodowa z tradycjami, własną kulturą, historią, niezależna w rozwoju gospodarczym itd. Trzaskowski to Polska związana z Zachodem, zależność gospodarcza, poglądowa, ze wsparciem LGBT.
Jak to znajdę to opracowanie to opublikuję.
Ja liczę, że Jackowski dobrze przewidział, że Trzaskowski nie będzie prezydentem Polski, a mówił to przed 1 turą.
Pamiętam że trafnie przewidział, że po Lechu Kaczyńskim, kolejne wybory nie wygra żaden z nich, co było zaskoczeniem, bo jeszcze nie było wiadomo, że Lech Kaczyński zostanie zamordowany i wystartuje Jarosław Kaczyński.
Więcej w tej materii może "powiedzieć" teoria chaosu, to może przedstawić nasz bloger @Imć Waszeć. |
|
|
Mrówka
Wybory prezydenckie - do propagandy na rzecz Trzaskowskiego zaprzęgnięto m.in AI. Jakimi danymi posiłkowało się to bezduszne urządzenie określając wynik wyborów? Dane wprowadzają lewackie kanalie, przy czym cel jest ściśle określony : biznes.interia.pl
|
