|
|
Mam niejakie wrażenie ,że to chyba Julka Palmer z salonu 24 tu się teraz produkuje bo tam siedzi pod filtrem.Co by jednak nie było to ni pies ni wydra tylko coś na kształt świdra.Pozdrowienia. |
|
|
Panie rolnik a córka czy syn rybaka z Mazur ,trzeba zdjąć sobie łuski z oczu ,oczyścić uszy i nade wszystko odnosić się do tego co napisałem a nie snuć swoje projekcje.Wyuczone frazy ze szkoleń w lokalnej jaczejce nie robią na wrażenia a jedynie
utwierdzają w przeświadczeniu ,że rozmowa z platfusami nie ma sensu z racji płycizny intelektualnej .Tu zdefiniowałem wszystko!
Papatki i całuski a rybie łuski to wiesz gdzie znajdziesz. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Eska jesteś jedną z nielicznych myślących osób na tych blogach. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Nic z tych rzeczy. Gdyby tak było to z pewnością nie udzielałbym się na tym " łez padole ". Tylko prawda jest ciekawa. Zmutowany korwinista to .....Jak to pojęcie zdefiniujesz to zobaczymy. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Zdaje mi się, że ma Pan totalny mętlik w głowie - nie Pan jeden. W nauce najpierw trzeba zdefiniować pojęcia, których się używa. Liberał - to ....., komunista to ...., kapitalista to ..... Poza tym poruszył pan poważny temat - definicji pojęć i ich totalnego rozmywania. " Na początku było słowo " - mam nadzieję, że pan wie skąd to. Pozdrowienia ro z m. |
|
|
Ja raczej stawiam, ze rolnik z mazur to zmutowany korwinista, to dobrze ze zmutowal, ze nie jest juz od jakiegos czasu pelnym korwinista, co da sie wyczuc, niedobrze, ze wciaz znajduja sie w nim ogromne poklady korwinizmu, ale niech mutuje dalej, trza pozwolic, takie glupoty jak rolnik z mazur mozna oczywiscie sobie w buty wlozyc, rolnik to niezly oprych |
|
|
Gdybym został nazwany liberałem to może by mnie ruszyło ale widzę u rolnika z mazur nastojaszczego LIBERAŁA od platfusów co to po nas tylko potop ewnentualnie przemarsz kacapskiej armii bo na jedno i tak wychodzi. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
A myślący inaczej w ogóle nie planują w myśl zasady - jakoś to będzie a jutro jest nowy dzień. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
No i jadę po tych ziemiach zachodnich od prawie trzydziestu lat i jaki syf był taki i został - może nawet gorszy. Jak nie ma dobrego gospodarza to się dalej nic nie zmieni. A gdzie i dla kogo te mieszkania skoro Polska się totalnie zwija ? Nie widzi pan tego ? Pozdrawiam ro z m |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Bo prawdziwy chłop to ten pańszczyźniany co na trzech morgach z dziesiątką dziatków siedzi i z żywiną chałupę dzieli. Ma Pan takie pojecie o ekonomii na wsi jak ja o zwyczajach godowych Czukczów. Myśli Pan, że jak ktoś ma powiedzmy sto ha to je w parę koników sam obrabia ? Jest Pan zwolennikiem komunizmu i nic więcej. To może najlepiej po prostu Polskę zaorać i nastawić się na produkcję zboża i kartofli. To może wcale nie taki głupi pomysł. Tylko kto tym zbożem będzie handlować ? Pytanie dla znawców historii . Przed tym problemem stał Kazimierz niesłusznie zwany Wielkim. By the way w Stanach ziemia należy do właściciela i nie tylko trzydzieści centymetrów w głąb jak u nas. Komuna w czystej nieskażonej formie. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
Nie będę do niczego wracał ani porównywał bo nie mam czasu aby wracać do Piasta Kołodzieja.
Ziemia jest tak samo dobrem wspólnym jak woda czy powietrze i chociaż może należeć do osoby prywatnej nie może plemię czy naród pozwolić na dowolność w jej dysponowaniu .To nie Pan ani ja takie zasady dawno wprowadzili a jedna podstawowa to nie sprzedaje się ziemi wrogowi ale o nią walczy i to jedno z założeń ustawy.Ziemi nie potrzebują nomadowie a my nimi nie jesteśmy,chociaż nawet oni walczą gdy ktoś im zabrania wędrówek po ziemiach po których od wieków się przemieszczali.
W USA większość ziemi jest dalej własnością państwa i prawie wszystkie lasy i nikt nie protestuje.We Francji lasy są w większości prywatne co nie znaczy ,że właściciel może robić co chce.
Dzięki ziemi i naszym rolnikom mamy samowystarczalność żywnościową i nigdy nie było głodu nawet po wojnie i rabunku kacapskiego.
W naszym prawie jest zapis ,ze nie budynek ale własność ziemi decyduje kto jest właścicielem budynku i tego należy się trzymać.Piszcza spekulanci ,kwiczą spadkobiercy bo nie będą mogli podzielić ziemi i po kawałku sprzedać .
Jak przeprowadzano komasacje tez był kwik wielki ale wsi to na dobre wyszło i tylko idiota może zaprzeczać.
Co do nieprzestrzegania prawa ,może Pan podać sobie rękę z Eska bo jej pojęcie o wsi jest żadne chociaż na byłej wsi mieszka.
Mam przeczucie ,że i Pana wiedza o wsi i jej potrzebach jest podobnie znana bo prawdziwy chłop czegoś takiego by nie napisał. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Może trochę grzeczniej. To po co w ogóle jakakolwiek własność prywatna ? Niech państwo ( urzędnicy ) przejmą wszelką własność prywatną i nią zarządzają. Przypomina się coś zbieraczu śmieci ? Jak to się stało, że Polacy są takimi nędzarzami po niemalże trzydziestu latach od uzyskania wolności ? Porównaj pan Niemcy w 1945 i w powiedzmy 1970 roku. A może im Amerykańce pomagali tak jak nam unia ? Co do zabudowania brzegów jezior to fakt wynikający z nieprzestrzegania prawa ( zresztą dosyć restrykcyjnego ) i oględnie mówiąc z safandulstwa urzędników, którzy tego prawa albo nie chcą egzekwować albo... Co do znaczenia pojęć. Cóż przemilczę to taktownie. Na koniec słusznie pan zauważył, że " Komuna wystarczająco zostawiła .... " Cóż problem w tym ,że komuna trwa dalej w najlepsze tylko w inteligentniejszej odrobinę zmutowanej formie - na pierwszym miejscu nie jest już bolszewicki terror tylko masowe ogłupianie społeczeństw. Nie tylko Polacy są tumanieni, Niemcy również może nawet skuteczniej. Co do durnych przepisów - to po prostu nikt ich nie będzie respektował i tyle. Pozdrawiam ro z m |
|
|
Miodzio i pozdrowienia.
Pani eska weszła na drogę ostrego recenzenta poczynań rządu i to jej wolno tylko czy sprawiedliwie a w to już mocno wątpię.
Jedna notatka a ulokowała trzy tematy ,ustawa o ziemi ,plan zagospodarowania przestrzennego z wizją do roku 2030 ,plan demograficzny do tegoż samego a wszystko razem ni z gruchy ni pietruchy.Platfusy w końcówce planowali dziesiątki lat do przodu bo myśleli podobnie jak owsiak ,będziemy do końca świata i dzień dłużej. |
|
|
Rolniku z Mazur w ślad powinno iśc zablokowanie wszystkich przekształceń ziemi rolnej na inne cele .
To byłoby bardzo celne uderzenie w "rolników" co skupili ziemię w celach spekulacyjnych szczególnie na Mazurach ale w innych atrakcyjnych rejonach także.Zabudowanie brzegów jezior to gwałt na krajobrazie i nie tylko.
Polska to nie USA z ogromnym obszarem czy Rosja i nie jest tez krajem milionerów a raczej biednym ,posiadanie drugiego domu powinno być obciążone krańcowo wysokimi podatkami bo aby zażyć rozkoszy przebywania na Mazurach czy gdziekolwiek indziej drugi dom nie jest potrzebny.
Gdzie tak jest ,że dziada co zarabia w przeliczeniu 2,5 tysiąca ojro stać na utrzymanie dwóch domów,to nie domki letniskowe z drewna i małe ale twierdze z betonu.Przecież te 2,5 tyś.ojro to kwota nieosiągalna dla 80 % społeczeństwa ale jednak stać i tu powinna skarbówka szukać kasy.
"Rolniku " nie pieprz o jakimś faszyzmie i metodach faszystowskich rządu bo nie masz pojęcia o znaczeniu tych słów zapoznaj się jak to jest z obrotem ziemia w innych krajach to przestaniesz bredzić ,co poradziłem tez Esce.
Komuna wystarczająco dużo zostawiła po sobie zdegradowanej ekologicznie ziemi a teraz degraduje się ją przez niczym nie kontrolowane budownictwo. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Zgadzam się z autorką całkowicie - jest to następny bubel prawny, który utrudni życie zwykłym ludziom a spekulantom i prawnikom da dodatkowe możliwości zarobkowania. Jest to ustawa dalece korupcjogenna, jak każda, która daje dodatkowe uprawnienia urzędnikom państwowym o decydowaniu o czyimś losie. Idę dalej - nosi w sobie elementy faszystowskie w myśl zasady - " nic w państwie bez zgody państwa ". Dalej - traktuje Polaków w tym głównie rolników jak " dzieci specjalnej troski " - co to nie wiedzą co czynią. Jest to też typowy wykwit bizantynizmu tak dobrze nam znany ze zbiurokratyzowanej unii, która decyduje, że ślimak jest rybą a krzywizna banana ma być taka a nie inna itd. Ktoś powie dura lex est lex - zgoda - Niemiec wychowany w cywilizacji bizantyjskiej takie, nawet głupie, prawo przełknie bez zmrużenia oka a Polak - wychowany w cywilizacji łacińskiej to głupie prawo zlekceważy i będzie szukał dróg jak je obejść. I tu leży pies pogrzebany i dziecko wylane z kąpielą. Dla mnie to następny przykład jak " małym rozumkiem są kierowane nasze sprawy ". Pozdrawiam ro z m. |
|
|
Jabe
Wygląda na to, że teraz wartość ziemi w rękach rolników spadnie, bo ubędzie potencjalnych kupców. Czyli będą mieli mniejszą swobodę zaciągania kredytów na rozwój.
A te kary wyglądają na zawoalowany podatek. |
|
|
NASZ_HENRY
Jurgiel(t)owa ustawa ;-) |
|
|
mada
Zakaz kradzieży też jest nieskuteczny, bo ciągle ktoś coś kradnie. Jaki z tego wniosek? |
|
|
eska
Nie mam w posiadaniu materiałów kompromitujących PC, mam tylko wiedzę o brzydkiej stronie polityki. I na pewno nie zadowolę nikogo poszukującego sensacji.
Chce się Pan czegoś dowiedzieć o "ciemnej stronie mocy"? Proszę się zapisać do dowolnej partii :)))) |
|
|
Anonymous
@eska
Ja się zwyczajniej boję tego Morawieckiego. On ma rozmach i poparcie przewyższające Balcerowicza. W dodatku jest w tych działaniach ideowy a nie cyniczny. Ludziom będzie się podobało: jednym przez skojarzenie z Grabskim, innym z Gierkiem. Przeżyłem Wiesława, Edwarda, Wojciecha i kolejnych a Mateusza już nie przeżyję.
Postawił trafne diagnozy i w sloganach rodem z kursów MBA nie ukrywa nawet, że nie pożałuje grosza na kurację a nam wystawi rachunek, bo o reformie podatków US i ZUS mowy nie ma. O zmniejszeniu wydatków państwa mowy nie ma. A wydatki mają trafić tam gdzie zwykle, czyli na przyciąganie kapitału. Słyszeliśmy to już. |
|
|
eska
Plan Morawieckiego to na razie kilka stronic w PowerPoincie. A diabeł zawsze tkwi w szczegółach. |
|
|
Ja nie byłem w PC ale jak wiem to Autorka bo sama Pani o tym informowała ,mało tego twierdziła Pani ,ze ma w swoim posiadaniu sporo rzeczy które mogłyby mocno PC skompromitować .Skoro tak to chętnie poczytam,jeśli ich Pani nie ma to już inna bajka. |
|
|
Od początku powinna być tylko dzierżawa a sprzedaż dopiero drugiemu albo trzeciemu pokoleniu które na niej rolnictwem się trudni.
Ziemia w Polsce nie jest rozciągliwa a zbyt tania skoro dobre gleby idą na zabudowę mieszkalną bo taki trynd.Ludzi trzeba zatrzymać w miastach a jak kogoś rajcuje natura to niech płaci ale tak ,że mu ochota odejdzie.
To właśnie na Ziemiach Zachodnich dokonuje się mord na ziemi bo nowe zakłady nie buduje się w miejscu starych po których nie ma nawet już kominów ale na dobrych glebach i ciągnie się do nich kilometrami całą nowa infrastrukturę. |
