Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dwugłos o referendum
Data Autor
tak bardzo starał się pomóc PiS-owi, a ci cały jego trud zmarnowali. Może jakoś go pocieszmymy kupując jego książki?!
Anonymous
Nam chodzi zarówno o policzenie jak i wartość prawną tak uzyskanego wyniku. Partie muszą takie sprawy organizować metodycznie a nie liczyć na pospolite ruszenie. To co Pani proponuje jest proste i tanie. Pytanie czy można dokumentować karty do głosowania w trakcie liczenia. Dopiero wtedy można uniknąć spreparowania np. głosów nieważnych. Poza tym nie są potrzebne komputery do takich liczb. Każda księgowa jest w stanie to zsumować przy pomocy ołówka i papieru.
Bez niezależnej realnej kontroli wyborów PiS może się tak gonić do końca świata. Albo opozycja rzeczywiście tak ciężko myśli i kojarzy albo ktoś tam bardzo pilnuje aby tak było. Za jakiś czas reżim znowu puści jakiś optymistyczny sondaż dla PiSu i znowu wszyscy wpadną w euforię i o potrzebie kontroli wyborów zapomną. To wszystko zaczyna już być wręcz żenujące, ile razy można się nabierać na ten sam numer.
elig
  Tak jak opozycja nauczyła się nareszcie, że trzeba mieć własne media i próbuje je tworzyć, tak powinna skonstruować własny system obsługi wyborów /z serwerami włącznie/.  Inaczej niczego nie wygra.
Teresa Bochwic
Pewne rzeczy można było zrobić, np. wydrukowac i rozkleić trochę tych obwieszczeń, rozsylac linki do nich, a takze podac adres, na który ludzie mogliby przysyłac fotografie kartek z wynikami wywieszonych na drzwiach lokali. Przy ca 800 lokalach naprawde było mozna frekwencję i wyniki policzyć ręcznie. To mógł zrobić zarówno PiS, jak i p. Guział.
Do wpisu: Niemal tyle osób nie chce HGW, ile popierało ją w 2010
Data Autor
dać sobie przerwę. Przepraszam za niezasłużone przytyki.
Józef Darski
Na szefa klubu Prawo i Sprawiedliwość zagłosowało w Warszawie 202 297 osób. Tj. o 22 tys. więcej niż teraz pisowców przeciw Bufetowej. Fakt grzyby są w lasach nie w urnach.
Józef Darski
Tak siedzę i czytam wszystko i niczego nie przepuszczam. Najpierw trzeba zadać pytanie kto sią zajmuje moderacją, a potem wymyślać i cudować.
szara_komórka
Niestety mając na uwadze posunięcie PO i to że referendum miało miejsce w Warszawie trzeba przyznać, że to PO rozdawało karty w przenośni i dosłownie (doniesienia, że na listach uprawnionych do głosowania były osoby zmarłe). Zastanawiam się, dlaczego w okresie kampanii PIS nie podejmuje sprawy fałszerstw. Przecież jeżeli spojrzeć na sondaże, którymi karmione jest społeczeństwo, a które ze względu na rozbieżności wskazują na fałszerstwa sondażowe to czyż w o wiele ważniejszej sprawie (ostatecznej)jak głosowanie nie jest to możliwe? Sądzę, że nawet pewne. Co do pyrrusowego zwycięstwa podtrzymuję, że nawet przy przegranej PO nic się nie zmieni, PIS nie będzie rządził. Chciałbym się mylić. Rozmawiając w rodzinie przed referendum przewidziałem i byłem pewny, że tak to będzie wyglądało. Niestety.
zwracając uwagę na drastyczne dysproprcje między siłą razenia tej parii, a tym, czym dysponuje cała IIIRP, ale pan Darski uważa, że nie wypada i konsekwentnie blokuje, te niewinne uwagi.
elig
  Te 180 tys. to zresztą wyraźny postęp.  W 2010 Czesław Bielecki, kandydat popierany przez PiS, uzyskał 149200 głosów.  Teraz PiS zmobilizował o 30 tys. wyborców więcej.
elig
Papier jest cierpliwy.  Ludziom w oczy nikt takich rzeczy nie mówił.
Józef Darski
jak to już Bufetowa odwołana, klęska PO itp., itd.,
elig
Jakie triumfalne wrzaski?  Ja byłam na trzech spotkaniach przed referendum i na żadnym ich nie słyszałam.  Zupełnie słusznie tłumaczono, że to referendum i tak już się Warszawie opłaciło /otwarty tunel Wisłostrady, nowe wagony metra itp./.
elig
  PiS nie mogło zrobić nic innego niż zrobiło.  To zwycięstwo PO może być pyrrusowe.  Za rok się okaże.
szara_komórka
nawołujących do bojkotu referendum. Jak zwykle PIS nie docenił przeciwnika. Żeby nie było podobnie przed wyborami, w których nie będzie zasadniczą kwestią czy PO wygra. PO licząc się z przegraną zrobi wszystko, żeby jej wcześniejsi wyborcy nie odeszli do PISu ale zasilili Millera, Gowina, Palikota, Pawlaka czy nawet Ziobrę. SLD już zaciera ręce, a PIS nie będzie miał z kim tworzyć koalicji i to nie dlatego, że by nie chciał. Dalej będzie rządziła dotychczasowa koalicja uzupełniona o SLD lub Palikota.
Józef Darski
Jeśli z 340 tys. 56,3 proc. głosowało na PiS tzn., że w referendum wzięło udział ok. 180 tys. wyborców PiS, czyli mnie niż głosowało na PiS. Po co ta cała bufonada. Te wszystkie triumfalne wrzaski pompowane przez sondaże, których celem tym razem jest zmuszenie PO do buntu przeciw Tuskowi i nie mają jak zawsze nic wspólnego z rzeczywistością.
elig
Zmiany jednak są, lecz wolniejsze niż byśmy chcieli.
Józef Darski
Polacy mają to czego chcą i na co zasługują. Konsekwentnie dokonują tych wyborów. A PiS, prawicowi blogerzy i dziennikarze - mnie bufonady, więcej łączności z rzeczywistością. Polacy nie są takim społeczeństwem jakim się prawicy wydaje. Jest to społeczeństwo głęboko zlaicyzowane i antykościelne (rytuały nic tu nie znaczą), do tego zdeprawowane i tchórzliwe, uwielbiające złodziei, którzy potrafią się urządzić (sami by tak chcieli, stąd ten wzorzec), stąd Bogoojczyźniany dyskurs trafia w próżnię.
Do wpisu: Tajne umowy z rosyjskimi służbami - co nowego?
Data Autor
elig
Rosja nigdy nie moze być pewna, czy to już naprawdę wszystkie.  Dlatego wciąż musi szukać nowych dojść,
elig
Finanse SĄ ważne, jednak wpływy polityczne też..
o wojnie finansowej wywiadow i kontrwywiadu--afera przetargowa skrzypczaka z zydowskim lobbystom zbrojeniowym w tle;to naprawde ogromne pieniadze...panstwo agentow kacapskich ,w panstwie tuSSeka.KASA ,kasa,kasa!!!Tylko to sie dla nich liczy.
od Korwina buja troche w obłokach, albo inaczej mówiąc rznie głupa, jeżeli uważa, że Rosja nie ma bezpośredniego wglądu we wszystkie tajemnice natowskie.
elig
  Tak właśnie jest.
elig
Słuszna uwaga.