|
|
elig
Nie wiem, jak widzi to Kaczyński, ale w moim odczuciu ten marsz ma taką wymowę. |
|
|
elig
Zgoda. |
|
|
elig
Należy czcić pamięć ofiar stanu wojennego, a nie urządzać trumfalne marsze. |
|
|
elig
Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin !!! |
|
|
W swoim wywodzie posługuje sie Pani logiką kawiarnianego filozofa z którą wiele osób (Patriotow) tak zwyczajnie się nie zgodzi. |
|
|
Ptr
1.09.39
13.12.81
10.04.10 |
|
|
NASZ_HENRY
miarą zniewolenia ilość tajnych współpracowników ;-) |
|
|
nie wszystkim złamano .Większośc pozostała niezłamana.Mam wątpliwośc co do Pani kręgosłupa,jezeli tak z "lubością ".wymienia Pani liczby złamanych. Może postara się dowiedzieć ilu było niezłamanych.Jeżeli wspomina Pani o hańbie Stanu Wojennego to nie była to hańba Narodu tylko kliki rządzowej i ich zwolennikow,pomocników rózn ej maści.Tak pokretnego tłumaczenia istoty tego marszu nawet zwolennicy Stanu Wojennego by nie wymyślili.Moze się Pani spodziewać z ich strony wyrazow podziękowania |
|
|
a tak naprawdę to jest jak w tym programie "My ciągle żyjemy w stanie wojennym tyko takim rozcieńczonym". |
|
|
tego dnia hańby, kiedy " polacy" strzelali do Polaków, kiedy ten stojący na czele państwa rząd zaczął strzelać do swoich bezbronnych obywateli.Przecież to jest dzień, kiedy komunistyczna "władza" tak naprawdę zdjęła maskę swojej "ludowości" i "polskości". To był wielki dzień prawdy objawionej, że komunizm = bandytyzm, że rządzą nami obcy najeźdźcy , że już nawet nie zależy im na kryciu swych intencji.To był dzień objawienia, którego nie wolno nam zapomnieć,nie wolno nam pozwolić,żeby sytuacja się powtórzyła. Dlatego trzeba maszerować tego dnia i przypominać,że takie sytuacje się zdarzają i że jesteśmy bardzo blisko jej powtórzenia, bo czyż Tuska i jego ferajnę można nazwać polskim rządem, czy z czystym sercem możemy powiedzieć, że oni nas, Polaków reprezentują, czy może bardziej przypominają bandę Jaruzelskiego i ich cel - WŁADZA ZA WSZELKĄ CENĘ. |
|
|
szara_komórka
Wspominałem zwykle znajomego, któremu po internowaniu ujawniła się choroba (rak) i w krótkim czasie pożegnaliśmy go.
A poza tym, tego dnia cisną mi się na usta raczej obelgi, a w ten sposób chyba nie należy obchodzić święta.
Przy okazji tej rocznicy zawsze jest okazja do zaistnienia zbrodniczej kliki i dyskusji, w której bryluje wszelkie czerwonej maści tałatajstwo, gdy tymczasem powinno być otoczone infamią, a ich nazwiska wymazane. Niestety z Herostratesem się nie udało, a dalej poszło już coraz gorzej. Teraz o byle kanalii "wałkowane" jest w mediach
tygodniami.
To co piszę wcale nie zaprzecza temu, że historię trzeba znać i przekazywać pokoleniom. |
|
|
Cóż za pokrętna argumentacja! PiS nie proponuje czczenia "rocznicy klęski i hańby" lecz organizuje marsz o tym haniebnym wydarzeniu przypominający. Ani też nie "stwarza wrażenia, że stan wojenny był wprawdzie bolesnym ciosem wymierzonym w Solidarność, ale jej idee w końcu zwyciężyły i oto mamy wolną demokratyczną Polskę". Nie wiem, gdzie Pani dostrzega takie właśnie stanowisko PiS. Wydaje się, że jest odwrotnie - PiS przypominając i potępiając wprowadzenie stanu wojennego kontestuje obecną rzeczywistość a nie ją, jak to p.Elig chce, zakłamuje. Z drugiej strony używa Pani argumentów, które na rzecz tych obchodów, tego stanowiska PiS przemawiają. Czy rzeczywiście zapomniano o Solidarności? Jakiej Solidarności?
Odczytuję wypowiedź p.Elig jako kolejny kopniak w kostkę wymierzony PiSowi. Niemal każda wypowiedź ma taki właśnie charakter. Osobiście, wg własnych możliwości będę tę rocznicę obchodził. Zbyt wielkie znaczenie w moim osobistym życiu wprowadzenie stanu wojennego wywarło bym o tym zapominał. |
|
|
by twierdzić, ze przewrotny Kaczyński chce przedstawić stan wojenny, jako zaranie wolności i niepodległości, osiągniętej w IIIRP.
Nie ma na to żadnych poszlak, nawet z okresu, gdy tvn wyliczał ile zażył psychotropów. |
