|
|
Dark Regis
Niech Pan przeczyta w źródłach kiedy i w jakich okolicznościach zostali oni niby wybrani. Dla mnie bardziej wiarygodne wydaje się pojawienie Regisa obok Geralta. |
|
|
Anonymous
Możliwe, że nie uwzględniają niektóre. Filmik obejrzałem - bardzo się spodobał, ma dużą wartość dydaktyczną, ale udowadnia tezę oczywistą, że ludzkość nie ma ujemnego przyrostu naturalnego i drzewo genealogiczne nie wyrasta z korzeni by kończyć się na pniu. W sumie nie znalazłem istotnych sprzeczności tylko punkty wspólne między naszymi źródłami. Zgodne jest to, że jesteśmy mutantami a udało się dotrzeć do rodu, który przechował bez mutacji ten jeden z wielu naszych genów do czasów współczesnych. Zgodne jest to, że jest jednoośrodkowe pochodzenie wszystkich współczesnych ludzi - dość istotne politycznie.
Historia wędrówki genów jest nauką nową. Nasz wiedza w tej dziedzinie odpowiada tej o pierwiastkach na długo przed usystematyzowaniem jej przez Mendelejewa. Droga jest daleka.
Dla mnie istotne jest, że ktoś prywatnie zainwestował pieniądze w badania z dziedziny nauk podstawowych. W dodatku podjął właściwą decyzję o przyznaniu grantu naukowego. Z ekonomii wiemy, że indywidualni inwestorzy podejmują z natury rzeczy trafniejsze decyzje od inwestora zbiorowego reprezentowanego przez urzędnika i wydającego cudze pieniądze. To są okoliczności łagodzące dla min. Glińskiego. |
|
|
Dark Regis
Niektóre z tych wyników naukowych nie uwzględniają matematyki ;)
Polecam film: youtube.com
Materiały uzupełniające:
1) en.wikipedia.org
2) en.wikipedia.org
3) en.wikipedia.org
Co do matematyki, to pokazany w filmie model poszukiwania "recent common ancestor" dla wszystkich ludzi, jest tu: stat.yale.edu
I to na razie tyle w sprawie Adamów i Ew oraz wiary w żydowskie bajki ;) |
|
|
tricolour
Fachowcami będziemy obaj po śmierci albo nie będziemy. Niestety (albo stety gdy się jest wierzącym) narzędziem poznawczym Boga jest śmierć. No tak jest, nawet gdy się nie podoba. Podobnie z napinaczami pasów w aucie. |
|
|
Dark Regis
Czuję podskórnie, że trafiłem na prawdziwego fachowca z tego tematu ;). Może uchyli Pan rąbka tajemnicy? Kim On jest? Czego chciał od żydów? I dlaczego Mu nic nie wyszło? :)) Bo chyba nie było celem wyhodowanie łgarzy żądających przy każdej okazji haraczy na podstawie samych widzeń we śnie? Ja zaś mam takie niemiłe wrażenie, że mówimy o dwóch różnych Bytach: Wszechmocnym Stwórcy oraz Nieskończenie Dufnym Partaczu (inne epitety są w opisach Czeluści i jej mieszkańców). Który z nich zatem wybrał ten "naród"? |
|
|
Dark Regis
A przez kogo to niby wybrany jest ten naród, który jakoby nie istniał do czasu powstania syjonizmu? Wszystko co teoretycznie wiemy o tym hipotetycznym niebieskim herosie na podstawie naszych ułomnych modeli, to przede wszystkim to, że wie na tyle dużo, iż się głupotami nie musi zajmować ('wszech'-wiedza) i stąd też nie gada z przygłupami o sprawach będących głupotami ('nieskończona' mądrość). Zaś to, co mówią o nim żydzi, to że głównie się nudzi i musi przychodzić sobie gadać z żydami i nikim więcej, robi jakieś sadystyczne quizy i reality show z nożami lub płonącymi krzewami, zrzuca jakieś bomby na miasta, każe dokonywać ludobójstw (okazuje się literackich, jak Jerycho), ma interfejs (te Świątynie do upuszczania krwi, niczym Marduk oraz Baal, błyszczące rekwizyty i kamienie przywiązane do czoła), no i trzeba go stale kiwać, rozbudowując oprogramowanie Talmud o nowe procedury. Żałosny obraz na wzór i podobieństwo - tj. obraz Boga na wzór i podobieństwo żydów. Uszy są postawione celowo w związku z problemami logicznymi, które natychmiast wynikają z absolutnego traktowania tych pojęć "wszech-" i "naj-" w oderwaniu od innych praw logiki. Oto przykład takiego absolutnego "aksjomatu": "w zbiorze liczb naturalnych uporządkowanym przez relację mniejszości jest kilka (więcej niż jeden) elementów największych". Nadąć płuca i powiedzieć można, tylko co to znaczy? Jaką rzeczywistość to zdanie opisuje? No dobra, jest to więc nie-rzeczywistość, tyle tylko, że tam raczej nie przenika z rzeczywistości ani logiczność porządków, ani kwantyfikacje. Pat. :] |
|
|
tricolour
@Imć,
Przepraszam, ale przyszło mi do głowy - w odpowiedzi na Pański wpis - że inteligencja jednak jest przeszkodą w osiągnięciu trzeźwości. Innymi słowy: używa Pan niewłaściwego narzędzia do analizy więc otrzymuje Pan wyniki zniekształcone na skutek znajomości pożądanego efektu. |
|
|
kaliszanin
Żydzi tworzą własną cywilizację, z własną religią, etyką, sposobem traktowania innych ludzi. Stąd ta przepaść między nimi a nami. ???????
każda grupa społeczna, naród, subkultura czymś się wyróżnia od sąsiednich bo to stanowi o ich odrębności czyli bycie - to tak w skrócie. to, że istotnie nieadekwatnie do stanu populacji swej zwłaszcza w usa zasiadają na bardzo wielu intratnych i wpływowych stołkach nie robi z nich jeszcze cywilizacyjnej wyżyny poniżej której, na depresyjnych poziomach w amoku bezwładnej pustki ganiają pozostałe grupy, narody i moja teściowa!
wynosząc się ponad pozostałe ludy z narracją narodu wybranego jedynie rodzą wobec siebie nienawiść, pogardę śmieszność lub obojętność - to najczęściej - a najrzadziej podziw i szczerą akceptację, a to z kolei z racji jej braku najzwyczajniej w świecie przy z początku milczącej aprobacie a teraz za pomocą politycznej poprawności narzucili ową wyjątkowość opartą na ich masowym mordzie w czasie IIWŚ. wiedząc, że poza Indiami święte krowy są już święte nieco mniej piętnują każde krzywe spojrzenie na siebie jakimś niezrozumiałym dla mnie wrzaskiem obawy, wrzaskiem lęku i ze świadomością wywołującej przez takie zachowanie ogólnej dezaprobaty brną dalej w ślepy zaułek historii a ta jak wiemy ma pewna niemiłą przypadłość.
tylko niezwykle perfidny i umysłowo ubogi naród (choć nie jestem pewien czy te cechy się mimo wszystko nie wykluczają) może wywyższać, mistyfikować odejście członków swego plemienia jednocześnie porównując lub zjednując śmierć innych do zdychania psa. tylko smutny i chory z nienawiści do otoczenia człowiek może epatować swoim cierpieniem jednocześnie zakazując tego samego innym.
|
|
|
Anonymous
Badania naszego pochodzenia są pasjonujące.
"Odkrycie roduA00 w Kamerunie
Znamy już genealogię współczesnej ludzkości naszego genetycznego ojca,Y-Adama!
W 2012 r.odkryto małą, ale najstarszą gałąź współczesnej ludzkości, oznaczoną w genetyce symbolem A00.
Jest to nasz bratni ród, powstały bezpośrednio pod wspólnym przodkiem, Y-Adamem, około250 tysięcy lat temu, żyjący do dziś w Połudn.-Zach. Kamerunie"
tropie.tarnow.opoka.org.pl
Inspiratorem i prywatnym inwestorem tego badania jest ks. Stanisław Pietrzak. Przypomniało mi się, bo był z nim wywiad w Najwyższym Czasie.
Link do strony parafii księdza zawierającej kompendium historii genetycznej Polaków:
tropie.tarnow.opoka.org.pl |
|
|
Tomaszek
A niejaki Żyrinowski puścił famę że ruskie plemią Rusków pochodzi od Etrusków . |
|
|
tricolour
@Elig
Nie odrębność cywilizacyjna tylko naród wybrany. |
|
|
Hmm... Kiedyś widziałem fragment ciekawego programu na Discovery mówiącego o tym, że judaizm mógł powstać w celu oparcia się wpływom innych kultur. Rozszedł się poza swój pierwotny obszar w różny sposób (niewola babilońska, naturalne migracje, przyjęcie tej wiary przez inne ludy, itp.). Ale i trwał w miejscu powstania - bo nie, nie wypędzono ich z Palestyny. Po prostu Żydzi zislamizowali się unikając dżizji i statusu podludzi. |
