Otrzymane komantarze

Do wpisu: Najwięksi przegrani 2015
Data	Autor
27.12 [15:04]	Najwięksi przegrani to Merkel i Putin, mocodawcy wyżej wymienionych.
27.12 [14:53]	Marian Konarski Braun nie jest przegrany, dotarł do świadomości wielu Polaków którzy zaczęli identyfikować się z jego poglądami. To że nie został wybrany na Prezydenta a jego ugrupowanie nie weszło do sejmu zawdzięcza PO. Jego zwolennicy zagłosowali na PiS, przeciwko PO aby definitywnie odsunąć ich od władzy. Co do "narodowców" Winnickiego/Giertycha to dostali się do sejmu na fali ruchu "anty systemowego" Kukiza ale pogrzebali z takim trudem tworzoną oddolnie partię Ruch Narodowy. A w stowarzyszeniu Narodowcy Rzeczpospolitej Polskiej i Narodowym Świcie nie są mile widziani, za zdradę tych którzy im ufali aż do maja 2015 roku. To są bankruci polityczni którzy już nigdy nie dostaną się do sejmu. Narodowcy, widząc ich zdradę zagłosowali w większości na PiS, pozostając przy swoim programie. O ile PiS nie zblatuje się z POgrobowcami okrągłego stołu to będzie popierany. A jak nie, to Polakom pozostaną Narodowcy.
27.12 [13:40]	Magdalena Figurska Tak dla symetrii dodam, że przegrani są także na prawicy. Grzegorz Braun - przeszacował swoje możliwości i niektórzy liderzy Ruchu Narodowego, którzy, gdyby nie przytulenie do Kukiza`15, dalej szlifowaliby krawężniki w pochodach i manifestacjach.
27.12 [12:57]	Dobry pomysł ! Oczywiście to jest początek listy, bo kolejni przegrani będą sukcesywnie dołączać. Osobiście czekam na jakiś artykuł o tych niby polskich celebrytach. Co się dzieje, że co jakiś czas dowiadujemy się o kolejnych np. aktorach, których lubiliśmy na scenach a niektórych wręcz uwielbialiśmy, a oni dzisiaj stają na byle podwyższeniach i popierają czerwoną komunę, bluźnią na ojczyznę i ludzi którzy chcą nic innego tylko jej dobra. Przecież ci niby aktorzy jak Stuhr, Olbrychski, Opania, Gajos, Łukaszewicz, Tym, Kowalewski, Materna, Szczepkowska, Janda, a ostatnio Kondrat robią z siebie zdrajców narodu polskiego popierając czerwoną komunę i złodziei z PO zamiast być ostoją wolności, sprawiedliwości i wartości narodowych. Co się dzieje ? Czy oni są w tym kierunku kształceni w szkołach aktorskich (Wajda, Holland, Kutz i inni) ? Czy to są jeszcze inne powody. To byłby wspaniały artykół. Prosimy o to !
27.12 [12:22]	Docent zza morza Upadkowi tych luminarzy III RP towarzyszy upadek samej "Magdalenki". Bo tej zimy to ona już nie przetrwa - a następne miesiące i lata będą jedynie okresem sprzątania po niej. Ale jak mogło do tego dojść - jak tak pozornie potężny monolit mógł się po prostu pokruszyć? Zapraszam na "Zimowy demontaż "Magdalenki" - prognozydocenta.salon24.pl Pozdrawiam.

Do wpisu: Anatomia szaleństwa
Data	Autor
22.12 [12:07]	NASZ_HENRY Lisy, hieny i skunksy z Czerskiej i okolic POtoną we własnym szambie ;-)

Do wpisu: Chanukowy ogarek
Data	Autor
18.12 [23:18]	Niestety rząd i Prezydent nie mają mediów opiniotwórczych oddziałujących na społeczeństwo po swojej stronie . Ukłony w stronę tych , którzy nadzorują znaczące media światowe ,w tym też te polskojęzyczne - odnoszą i będą odnosiły skutek odwrotny do zamierzonego . Jeśli atakiem można wymusić uległość -to atak będzie stałym mechanizmem dla osiągnięcia swoich celów.Pani ambasador twierdzeniem , że to chyba już polskie święto - daje sygnał by Polacy się powoli oswajali , bo przecież istnieje w przestrzeni określenie Judeopoloni .
18.12 [22:15]	Niestety smutna, cała prawda. Kolejne potwierdzenie niewolniczej słuzalczości i podległości wobec hanienbych goebbelsowsko-stalinowskich opluwaczy Polski i Polaków.
18.12 [20:18]	Zdzisiek nie pajacuj, zabieraj się do roboty sciaga.pl
18.12 [18:39]	Andrzej Wolak Otóż, Drogi Henry,nie bardzo mogę dostrzec związek. W Przedmowie do ogłoszonego dziś dokumentu Komisji Stolicy Apostolskiej czytamy, że "(...) tekst nie jest dokumentem Magisterium Kościoła, czy doktrynalnego nauczania Kościoła katolickiego" i dalej, że jest odpowiedzią na bieżące pytania, dotyczące stosunków religijnych z Żydami, które rozwinęły się od Soboru Watykańskiego II. Swoją drogą zasadne musi być pytanie, jaki jest sens dokumentu Stolicy apostolskiej, który ma mieć znaczenie teologiczne, a jednocześnie zaznacza się w nim na wstępie, że nie dotyczy on Magisterium, czy doktrynalnego nauczania KK. Obawiam się, że może chodzić o dalsze ustępstwa wobec strony żydowskiej. Jesteśmy oczywiście powołani do ewangelizacji, także "wiarołomnego ludu kroczącego w ciemności", lecz problem słów Jezusa "Ja i Ojciec jedno jesteśmy" jest tu nie do przezwyciężenia. Pozostaje ewangelizacja oparta na ścisłym odniesieniu do Ewangelii, więc Magisterium, albo koniunkturalne odstępstwo. Gdybym chciał być złośliwy to przypomniałbym inny pomysł Stolicy Apostolskiej (lub tylko prominentnego jej hierarchy). fronda.pl Co się tyczy Prezydenta A. Dudy, to nikt tu przecież nie postuluje, aby nie wpuszczano przedstawicieli środowisk żydowskich do Pałacu, ani aby nie spotykał się z ambasador Izraela w Polsce. Tekst Autora oraz mój koment. dotyczą zupełnie czegoś innego. Pozdrawiam.
18.12 [16:49]	sjp.pwn.pl Jeśli czytasz dokumenty soboru watykańskiego z takim samym rozumieniem sformułowań zawartych w nim, jak odczytujesz słowo "odium" to lepiej nie siegaj po tego rodzaju lekturę. Rozumienie jej przerasta Ciebie.
18.12 [16:36]	ant.an Myślę, że radość żydów, związana z odzyskaniem świątyni i znakiem, że jest to Bogu szczególnie miłe, może być dzisiaj i naszą radością. Dzięki temu, że została odzyskana, Jezus mógł być w niej ofiarowany, nauczać w niej, okazać jak przepełniony jest gorliwością o nią. Takie chyba może być spojrzenie chrześcijanina na to święto.
18.12 [16:21]	Muzułmanie wzieli Abrahama i Izmaela, -zkórym najbardziej się identyfikują jako z tym ''odrzuconym'' -ze ST, a tam prorocy mieli wywodzic sie tyko z narodu wybranego, czyli Mahomet nie mogł być prorokiem i stad nowa religia, najparwdobodobniej mająca korzenie u ebionitów, o których Ojcowie Koscioła w korespondecjach mówili, że to ani żydzi, ani chrzescijanie Żydzi w czasach Chrystusa byli niezwykle podzieleni, stronnictwa faryzeuszy i saduceuszy są znane, za wyznawców czystej religii Mojżeszowej uważano Samarytan, częśc Zydów, która przyjęła Jezusa również była integralną częścia judaizmu Rabini, twórcy Synagogi w nowej formie wywodzili sie od faryzeuszy, saduceusze, zeloci i inni w czasie oblężenia Jerozolimy wyginęli i to w konkretnym tym ugrupowaniu faryzeuszy nalezy upatrywać nienawiści do chrześcijan i ostatecznego rozdzielenia Synagogi od Kościoła p''Przydałoby się kolejne przyjście Chrystusa by rozstrzygnął ten kluczowy problem'' Wszystko jest napisane w ST i w listach świętego Pawła
18.12 [15:55]	''Czy zamiast czczenia cudzych świat nie rozsądniej jest bronić własnej wiary i religii oraz związanych z nimi tradycji?'' Znaczy prezydent nie broni własnej wiary i tradycji? Mówiąc polonofobem Braunem zapachniało goebelsem
18.12 [15:50]	Zdzichu zamiast wypisywac głupoty zajrzyj do dokumentów Soboru Watykańskiego II, wypisywanie bredni Zdzichu nikomu do niczego nie jest potrzebne A ze głupoty piramidalne wypisujesz jest faktem, bo ja jestem patriotą i nie ciąży na mnie żadne odium antysemityzmu, kapujesz Zdzichu? [Co nie znaczy, że elity żydowskie nie dopusczały sie cieżkich zbrodni[]]Takie odium znajdziesz u nacjonalistów, [może nawet u siebie] ale nacjonalizm już z definicji kłóci się z patriotyzmem, umiłowanie ojczyzny, to nie umiłowanie narodu.
18.12 [15:27]	NASZ_HENRY Prezyden Duda en.radiovaticana.va jest na bieżąco. A Ty Andrzeju co na to ;-)
18.12 [14:43]	Andrzej Wolak Z pewnością to tłumaczenie jest niewystarczające. Wystarczy odwołać się do Chrystusowej zapowiedzi zburzenia świątyni, która nie jest wyłączną zapowiedzią Męki i Zmartwychwstania, lecz w istocie (także) zapowiedzią odrzucenia starej świątyni i czczenia Boga wykraczającego poza skostniały formalizm synagogi (rozdarcie zasłony). Można by tu przywołać Św. Pawła, czy choćby mowę pierwszego Męczennika - Św. Szczepana do Żydów. Nie jest to zatem uczczenie Boga Abrahama, Izaaka i Jakuba, lecz konkretnej formuły religijnej, która odrzucając zapowiadanego przecież w ST Mesjasza zatrzymała się na etapie kultycznego substytutu ofiary, odrzucając zapowiadaną ofiarę zastępstwa prawdziwego Baranka paschalnego - Jezusa Chrystusa. Katolik nie może więc uczestniczyć w bałwochwalstwie. Tyle w największym skrócie. Gest Prezydenta Dudy - niepotrzebny i błędny.
18.12 [14:09]	Przymilanie się władz formowanych przez PiS do tz. "Starszych Braci w wierze" wynika z odium antysemityzmu ciążcego na elektoracie zowiącym się - prawem kaduka - patriotycznym. Im silniejsze będą publicznie okazywane dowody miłości pomiędzy Radiem Maryja, a Pałacem Prezydenckim i Rządem RP, tym częściej podobne hanukowe spektakle oglądać będziemy.
18.12 [14:08]	ant.an Wątpić można we wszystko. Stare Przymierze to słowa Boże i Syn Boży, Jezus Chrystus, często mówił do uczniów słowami Psalmów i Proroków.
18.12 [14:03]	OLI W wykonaniu śp. Lecha Kaczyńskiego wykonywanie tych nieodwzajemnianych gestów mogło być rozpaczliwą próbą zapewnienia sobie spokoju przynajmniej ze strony małego państwa na wschodzie. Próbą wyrwania się z powszechnej nagonki, w nadziei, ze może zaakceptują, dadzą odetchnąć. Tym samym mogły być deklaracje i ukłony w kierunku UE - wszak ostrzał artyleryjski prowadzono z wewnątrz i z zewnątrz Polski. Nic te gesty nie dały, wszyscy to widzieliśmy. Myślę, że i tym razem może chodzić o udobruchanie Żydów - wrogów mamy wszak pod dostatkiem i nie zależy nam na tym, żeby wszyscy jednocześnie wsiedli nam na kark.
18.12 [13:45]	W pelni sie z Panem zgadzam. Mnie tez to razi. Wybralismy nowa wladze po to by odzyskac Polske. Takie gesty stawiaja pytania czy aby jestesmy suwerenni , wolni ,czy skladamy choldy i potwierdzamy poddanstwo. Pozdrawiam Autora.
18.12 [13:44]	smieciu Ciekawa kwestia. Myślę że można mieć wątpliwości. Przydałoby się kolejne przyjście Chrystusa by rozstrzygnął ten kluczowy problem. No i muzułmanie też na różnych etapach historii uznawali Abrahama czy Chrystusa za proroków Allaha?
18.12 [13:26]	ant.an Powód jest bardzo prosty - Bóg Abrahama, Izaaka i Jakuba jest i naszym Bogiem. A Słowo,zanim Ciałem się stało, zamieszkało w Starym Przymierzu.
18.12 [12:33]	NASZ_HENRY Gesty powiązać z geszeftami ;-)

Do wpisu: Trzęsą się portki pętakom
Data	Autor
14.12 [14:34]	xena2012 ,,ilu bezmyślnie kupiło tę fałszywą troskę''? Nie ,to ich kupiono ,dowieziono każąc za parę złotych nieść transparenty,skakać ze zidiociałym mecenasem,gwizdać rozdanymi z CZerskiej gwizdkami i pyskować przed kamerami.widać mocodawców tego marszu stać było ufundować tej zbieraninie ludzi nawet nie znających określenia -demokracja czy TK butelkę wódki i podreperować świąteczny budżet.