|
|
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Słowo jest wyjściowe, ma przyciągnąć ludzi do hasła modernizujemy Polskę, państwo, kończymy po 70 latach z neostalinizmem, który się rozpanoszył do niebywałych rozmiarów, z komunizmem, aż obcymi wpływami. Nie o słowa tu do końca chodzi. Kiedy mówimy o Piłsudskim, nie rzucamy słowa, socjalizm, czy socjaldemokracja, choć było mu ono bliskie. Pewna formuła wyjdzie sama, sama się nazwie. Bronię tego słowa, ponieważ ono oddaje szeroką płaszczyznę do porozumienia, a jednocześnie wyklucza wszystkich kolaborantów i zdrajców, lewaków itp. To oni wstrzymują rozwój Polski. Poza tym pamiętajmy o ludziach przed 30 -ką. Dla nich magnesem są znowu jak kiedyś barwy narodowe, ale też potrzebują hasła. To jest ponadto zabranie pojęcia nowoczesny tym, którzy zatrzymali się w ROZWOJU INTELEKTUALNYM NA POZIOMIE RÓŻY LUKSEMBURG. Przecież jej idee w końcu a nie Schumanna zrealizowała UE. |
|
|
Problem w tym, że słowo moderniści bardzo źle się kojarzy. To w ogromnej mierze oni są odpowiedzialni za poważny kryzys w Kościele i za wepchnięcie go do głębokiej defensywy. |
|
|
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
To tylko wstęp do wstępu, słowo Moderniści jest użyte celowo, bo łączyć nie dzielić, bo ma przykuć uwagę ludzi młodych zniechęconych do polityki, ot cała tajemnica. A nawet jeśli JK wygra wybory, to będzie ciągle miał przeciwko sobie ośmiornicę III RP, a ją trzeba po prostu przegonić.
Pozdrawiam. |
|
|
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Ten projekt idzie dalej, niż IV RP, nie zamyka podziałów, tylko robi porządek, gwarantuje konstytucyjną większość dla obozu patriotycznego, do którego mogą dołączyć ludzie uczciwi stojący dziś z boku. Jest bardziej radykalny a Tobie słowo moderniści kojarzy się tak jak chcesz, a nie tak jak ja je opisuję, więc pola do dyskusji nie ma dopóki nie zrozumiesz co napisałem...:) |
|
|
cale szczescie ,ze nie szukasz awangardy niejakiej. Jednak najlepiej brzmi bohema , co zadnych przeszkod nie ma.Masz juz jednego przelamywacza podzialow ---komoruski sie wabi i modernistow w boj prowadzi.Podzialy byly,sa i beda. Jasne ich nakreslenie jest najwazniejsze dla wyborow spolecznych.Innej drogi nie ma, bo na manipulacje czy piarowskie gierki, nie ma zgody, przynajmniej mojej.HASLO IV RP , jest oczywiscie caly czas aktualne---jej powstanie gwarantuje tylko zmiana konstytucji, niekoniecznie w calosci.Nie ma jej waznej zmiany, ciagle zostaniemy w III komucho--polszewickiej, korupcyjnej, wasalnej i bezbronnej wobec swiata i sasiadow. |
|
|
Teresa Bochwic
Pięknie. Tylko jak oni to zrobią? To pytanie zaczyna być naprawde pilne. |
