Otrzymane komantarze

Do wpisu: Ortodoksyjny liberalizm przeciwko narodom.
Data Autor
Anonymous
To co nazywa Pan ortodoksyjnym liberalizmem jest wspolczdsna forma marksizmu. Jest w nkej internacjonalizm walczacy z panstwami narodowymi. Jest ateizm w formie wyznawania politycznej poprasnosci (marksizmu kulturowego) oraz socjal i interwencjonizm gospodarczy  kryjace wojne z indywidualizmem  w zyciu rodzinnym i pracy.
Jabe
Antyklerykał.
Ptr
cd: Czasem są chwile prawdy, gdy po jednej stronie stają ci , co chcą zdobyć wszystko, stolicę, kraj, Europę i cały świat. Po drugiej stronie ci, którzy na pole walki przynoszą tylko swoją młodość, skromność i choć to zabrzmi patetycznie - miłość. I walczą o to , aby ochonić i zachować, co im się należy. I to można to nazwać obroną cywilizacji. A w codziennym życiu ?  Są tacy, którzy bez brania ponad miarę żyć nie umieją. I nie chcą się ograniczać regułami. Skutki ich postępowania ich nie interesują. Nazywają to stylem życia.    
Jabe
Tak więc, na przeciw żądnych bogactwa stają ci, którzy nie chcą kraść. – Jaką ideologią skorupka za młodu nasiąknie, taką na starość trąci. Rzeczy piękne i wzniosłe przynoszą straty, a korzyść jest nieuprawniona, bierze się z niskich żądz i złych wizji. Dlatego dotujmy, dotujmy LOT, koleje, rolnictwo, przekopy, centralne porty – wszystko, co wielkie i nasze. Podnośmy wydajność podatkową, by ukarać chciwość złych kapitalistów, jak właściciel warzywniaka za rogiem. Uczciwy człowiek wali bezmyślnie młotkiem w państwowej fabryce, a wieczorami gzi się z żoną, by zwiększyć państwu bazę podatkową. Zgoda – Europa oszalała – jednak jest wystawiane przeciw nowej zgubnej ideologii? – Stara zgubna ideologia, w gruncie rzeczy.
Ptr
Zapomnijmy na chwilę o ideologiach i religiach. O liberałach, chadekach, demokratach, zielonych itp.  Popatrzmy na Europę, na żądzę bogactwa oraz żadzę władzy ustanawiania takich reguł , aby łatwo tę kasę można było zdobywać. Ponadto , aby żadne reguły tego nie utrudniały i aby nie utrudniały realizacji ideologicznych pragnień. Dziś łatwiej jest zarządzać wielkimi pieniędzmi i łatwiej propagować ideologie.  Przeciw temu stają ci, którzy nie chcą kraść, nie chcą budować chorych ideologicznych światów. Nie chcą przyłączyć się do budowy tej wieży Babel. I oni wlaśnie zwalczani za pomocą wszelkiego oszczerstwa , kłamstwa, manipulacji i poniżania, nie zgadzają się na zawładniecie świata przez te niskie żądze i  złe wizje.  W tym wszystkim ludzie , którzy nie chcą lub nie mogą czerpać nieuprawnionych korzyści mają szansę wytrwać i nie zostać zdemoralizowani przez te prądy zwane liberalizmem.  Politycy tych opcji już są zdemoralizowani. Buduja wieżę Babel, mówiąc że tylko bronią naszego stylu życia. ...  
Jabe
Lewica ma tę przypadłość, że traktuje pojęcia instrumentalnie – jako pałki do zwalczania przeciwników. Jedni lewicowcy wyzywają swoich wrogów od faszystów, inni zaś od liberałów. Liczy się, jak słowa brzmią, nie jaki jest ich sens. Ci pierwsi lubią się zwać antyfaszystami, ci drudzy to zapewne więc antyliberałowie. Słowa, słowa, słowa. Etykietki, które można wedle uznania zmieniać i innym przyklejać. Co uczciwsi przynajmniej przyznają, że wg nich niektóre pojęcia utraciły swój pierwotny sens – bo im tak pasuje – jednak nie definują, co te słowa na nowo znaczą. Ulubionym sposobem przemienienia pojęcia w pałkę jest dodanie przymiotnika, albo przynajmniej przedrostka. Po tym zabiegu pojęcie może stracić zupełnie znaczenie, może też nie zmienić się wcale – nieistotne. Tak więc mamy demokrację liberalną i demokrację socjalistyczną (to chyba ta inna forma demokracji), neofaszystów i neoliberałów. Liberałowie, jak widać, mogą być ortodoksyjni bądź totalni. Co to ma wspólnego z czym, lepiej nie pytać. Co z tego, że Europa została zawłaszczona przez postępowców („lewactwo”) i przeżarta biurokracją – jest „totalnie liberalna”, gdy komuś tak pasuje. Lewica, niezależnie jakiego odcienia, o to nie dba. To samo socjalistyczno-etatystyczne myślenie w innym kontekście może być nazwane zupełnie inaczej. Ba, tacy, którzy je wprowadzają, mogą nawet mieć czelność nazywać się prawicą. W końcu nie o to chodzi. W politycznym maglu chodzi o to, kto kogo przegada i przekrzyczy. Świat bez zasad. Lewica nie zajmuje się już problemami socjalnymi, wyzyskiem i niesprawiedliwym podziałem dóbr. – Ależ lewica zajmuje się robieniem ludziom dobrze na ich koszt, jak zawsze. Choćby w tym kraju.
Przykładem na to co opisuje Pan na końcu drugiego akapitu był wczorajszy rozmówca na Skypie w Tyle Wizji, przewodnik z Barcelony. Był tak uwiedziony różnokulturowością tego miasta, że nawet po obcięciu obu nóg w zamachu nie miałby chęci powrócić do Polski.
Do wpisu: "Wiadomości" TVP vs. "Fakty" TVN. Czas na zmiany
Data Autor
Drogi Panie Wiadomości jak i Łże 24 są kanałami informacyjnymi o zasiegu lokalnym chociaz widząc te ekrany ,zaambarasowanych pracą ludzi ,widząc całą ta świecącą i lśniąca szmirę studia łże 24 tuman odniesie wrażenie ,ze to stacja o zasiegu globalnym a to co podaja mu na tacy to szczera prawda.W Łże 24 żadna informacja dotycząca Polski nie przejdzie jesli nie zostanie przerobiona pod ich profil i ich politykę a ta jest nikczemna.Ten blichtr to dla tumanów bo najważniejsze rzeczy dzieją sie na zapleczu i tam gdzie urzęduja wyznaczeni politrucy i tam się decyduje co i po jakiej obróbce pójdzie na antenę.Tego nie ma w Wiadomościach poza pracą normalnego zespołu redakcyjnego bo gyby tam byli politrucy to darcie mord by nigdy nie ustało .W TVP Info jeden Pan Rachoń to za mało aby program miał sznyt a reszta jest jaka jest i nie powinna tam być a Perreria jest za cieńki i nie zna reguł telewizyjnych .TVP Info dopóki nie bedzie miało kasy powinno ograniczyc program do trzech godzin porannych i pięciu ,sześciu wieczorem co pozwoli na kontrolę nad gadającymi głowami -zapraszanie Michalskiego z "Faktu" zero wiedzy i warsztatu czy ziemkiewicza który zaraz po wyjściu naleje za progiem jest nieporozumieniem.TVP powinna mieć stajnię swoich komentatorów zewnętrznych a skoro im płaci ma prawo wymagać lojalności,nie może byc tak ,że najmimorda po wyjściu ze studia idzie do swojej redakcji i tam pisze to czego od niego żądają a po drodze zahaczy o studio radiowe i nabredzi co mu sie żywnie podoba.Chciałbym wiedziec dlaczego nie zaprawszano jeszcze niedawno nikogo z "Naszego Dziennika" a byłi ludzie z "Gościa Niedzielnego",tygodnika kurii katowickiej z dodatkami lokalnymi na Żiemie Odzyskane.,niby to katolicki ale taki sam jak "Tygodnik Powszechny".
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Czytał Pan z uwagą? PiS broni polskich racji. To oczywiste. Ale "W" mogą i powinny przyciągać widzów, nie tylko PiS, tym bardziej, że teraz jest czas przełomu i liczy się każdy głos. Nie wie Pan gdzie pracowałem w każdym razie nie tylko w TVP. A poza tym, sam Pan krytykuje informację w TVP. Niech się Pan zdecyduje. I nie trzeba do tego tematu mieszać PiS. Bo jak na razie radzi sobie dobrze, z czego się cieszę, a "W" i TVP INFO nie.  
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Prawdziwie, tak, zgoda. Ale to można robić o niebo lepiej. Pozdrawiam.
Jeśli nie PIS jest obrońcą interesu narodowego to niby kto ...!?Reszta to rady frustrata który teraz się nie załapał do TV a swoje doświadczenia z prcy w TV może sobie  w buty schowac bo nigdy nie pracował w pełni niezaleznej redakcji tv bo takich nie było ,nie ma i nie będzie a tym bardziej nie będzie taką TV Publiczna. W TVP info i tak za duzo gadajacych głów niekoniecznie w swoim gadaniu przyjaznych rządowi -młody czy stary wywalić na zbitą mordę. Skandalem jest natomiast promoszyn dudy na siłę bez zadnej refleksji nad tym jakie szkody wyrzadziły jego weta i do czego prowadzi wojna z Panem Macierewiczem   a bez rzetelnej i publicznej dyskusji znajdziemy sie tam ,gdzie nigdy nie chcielibyśmy się znaleść a co najmniej stajemy w miejscu. Mam w dupie co z TVN ,kolejny właściciel i coraz bardziej zaciekłe ataki na Polskę-odebranie koncesji uspokoi innych .
TVP może trochę nachalnie podaje newsa ale za to prawdziwie.TVN krąży wokół tematu i już wiem że coś jest na rzeczy.
Do wpisu: Najwyższy czas tworzyć zręby nowej Rzeczypospolitej
Data Autor
Jabe
Najwyższy czas, najwyższy. Trudno tytułowi nie przyklasnąć. Jednak w treści próżno szukać choćby wspomnienia cienia tych zrębów. „Obóz patriotyczny” się jednoczyć i wspólnie podążać ku świetlanej przyszłości. W ciemno. W popisowskim światku, jedni wiążą przyszłość z patronami z zewnątrz, drudzy – w krwi dawnych bohaterów. Duchy nas nie obronią. Jaka jest koncepcja dla żywych? Ano taka, jaką Autor przedstawił – żadna. Mamy więc dwie koncepcje – kolonia albo pustka. Rozkoszna pustka, która powstanie, gdy patrioci zdobędą pełnię władzy a wrogowie zostaną starci w pył. Takie to zręby.
Do wpisu: Prezydent rozciąga prawicę, a wyborcy PiS nie są z gumy
Data Autor
Dark Regis
No. Wreszcie Pan, jak to mówi gimbaza, "rozkminił" sposób na partie typu Platforma i Nowoczesna. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby PO rozpoczęło ewolucję w kierunku partii islamistycznej, bo to od zawsze była polityczna bezkształtna ameba, leząca tylko do żarcia. Czy to nóżką liberalną, czy pseudoprawicową, konserwatywną, czy może komunistyczną. Byle się samemu nażreć :/
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Wie Pan co? Bełkocz Pan dalej, sprawę chyba jednak zgłoszę. Nie jesteśmy na Ty, ani na Wy. To było w PZPR. Na NB jestem od 4 lat. Mogę być mogę nie być. Niech Pan to zgłosi, koniecznie do Pana Sakiewicza. Zachęcam. Kończę wymianę zdań. Niech Pan mi zrobi ten wypad, skoro Pan taki mocarny. Kompromitacja Pana murowana. A sprawę zgłaszam do admina. Żegnam. 
"Danz"-Golebiwski..Na twoim profilu BNR pod Nickiem DANZ stoi jak byk blogowy nick Grzechg..Kolega ktory jest tam od 3 lat powiadomil mnie ,ze to ty juestes DANZ-grzechg-Golebiewski..i po ostatnich zmianach nalezysz do scislego politycznego grona na BNR.. Zastanawia mnie fakt,ze brniesz w klamstwa starajac sie ukryc ten fakt.. I.Targalski pozwolil wam chasac na NB ze wzgledu na swoje pro-ukrainskie i pro-zydowskie obsesje.ktore sa tozsame z wasza Narracja.a WY z BNR (Leon Chatar,Alchymista,Gadajacy Grzyb .Ty i paru innych skorzystalo z okazji aby zaczac w zorganizowany sposob indoktrynowac i rozbijac niezorrientowanych do tzw. "Trzeciej drogi".. Robicie to otwarcie na BNR a tutaj na NB  bardziej dyskrertnie.. .."Ktoś taki jak Pan, nie może po pierwsze mnie obrazić."...Daruj sobie ta tania Dialektyke..Jestes Teflonem ..i lzesz gladko..IPN ? komu tutaj jest potrzebne sprawdzanie czy jestes tam zarejestrowany ?.. Nie radz mi rowniez co mam robic...jestes na to za "krotki".. Twoj i twoich kolegow "okres ochronny"na NB wlasnie sie skonczyl..Admin ma wystarczajace kompetencje aby pokazac wam drzwi jezeli uzna ,ze to jest potrzebne.. Straszenie T.Sakiewiczem jest smieszne..On wie z kim warto trzymac..i panicznie nie znosci pyszalkow i pseudo-patriotow. z elitarnymi aspiracjami.Golebiowski,zalaecam tobie wiecej pokory i szacunku dla tutaj obecnych..bo jak nie to wypad...
Jabe
Akceptuje Pan sprowadzanie sporów do poziomu pyskówki, bo emocje są zrozumiałe? A co do PiS-u, jest etatystyczno-socjalistyczny niewątpliwie i ewentualnie trudno go zaszufladkować jedynie w szczegółach. W Europie partie generalnie przypominają bezideową Platformę, dlatego można je wrzucić do tej właśnie szufladki.
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Ktoś taki jak Pan, nie może po pierwsze mnie obrazić. Po drugie, dałem wskazówkę do IPN, bo ona jest powszechnie dostępna, jeśli chodzi o moje dane osobowe, a nie z powodu zaświadczania o jakiejś prawości. Posunął się jednak Pan   za daleko, dlatego z Panem Sakiewiczem sam się skontaktuję, jeśli nie ustanie ten potok bredni. Mogą Panu uratować opinię szczere przeprosiny. Na co zresztą nie liczę. Zastanawiam się, skąd Pan czerpie pomysły na pisanie bzdur i obrażanie ludzi. Pan Warzecha należy do obozu retuszu III RP. Inna planeta, nie moja. Nie pozdrawiam i radzę szybko skontaktować się z Panem Sakiewiczem, zanim ja to zrobię. Tak poza tym, wie Pan, aż dziwię się sobie samemu, że odpisałem takiemu anonimowi.   
Sliska ta twoja mowa...jak gada.. Tworzysz narracje z innymi  ,ktora jest obca nam mocherom i srodowiskom "Gazety Polskiej"...Jest to narracja neo-sanacka z wyraznymi akcentami pro-syjonistycznymi.. Nie macie problemu z akceptacja wsrod siebie zdeprawowanych PRL-owskich zlogow ze srodowisk akademicko-doktorskich....To tacy jak ty pacyfikowali Polske w latach 90-tych a do czego doprowadzily te wasze "dialogi" z PZPR -owskimi bolszewikami widac obecnie golym okiem.. Wasze smieszne pretensje to bycia "intelektualna elita" Obozu Patriotycznego sa na poziomie pretensji obecnego tutaj Pasierbiewicza.. Tak, po zmianach na BNR wraz z "Hunem"."Smokiem Eustachym" ty "Danz" Golebiewski jestes administracyjnym eszelonem BNR..Kazdy kto zna wasze srodowisko wie o tym ..wiec po co te wstretne klamstwa ? Czemu ma ono sluzyc ? Nie ukrywam sa wartosciowi blogerzy na BNR. i rowniez tutaj przychodza....ale to ty i wyrzuceni w przeszlosci z NB i innych blogow blogierzy, tworzycie wspomniana polityczna narracje..Naracje Ziemkiewicza,Warzechy .czy innych politycznych psychopatow...Marzy sie Wam jakas blizej niesprecyzowana prawicowo-konsrwatywna alternatywa do PIS.. Wielu z nas ocenia to (chyba slusznie) jako probe rozbicia i defragmentacji Obozu Patriortycznego.. Wasze niejasne powiazania w przeszlosci z Opara i Parolem poteguja to wrazenie.. NB nie jest zwykla platforma blogowa..Tutaj T.Sakiewicz wyznacza kierunek marszu.Daje duza swobode interpretacji ..niemniej to jego platforma... Ja i moi przyjaciele uwazaja ,ze TY I Alchymista powinniscie wrocic we wlasne pielesze BNR..nic tu po was i waszej kreciej robocie.. Wielu z nas jest na stronach IPN i posiada status pokrzywdzonego..Ty jestes za mlody abys posiadal jakas liczaca sie przeszlosc.. Wielu z nas z "legendami" w IPN bylo zwyklymi skurwy...,mi , zdracami i agentami...wiec nie wyskakakuj nam tutaj z IPN.Uczciwy Polak nie potrzebuje zaswiadczenia o swojej prawosci.. Zostawiam cie wiec ze swoimi problemami i brakiem wiarygodnosci ..niech Admin rozstrzygnie czy pasujesz tutaj i dokona wyboru...Nie zegnam bowiem totalnie nie ufam twoim zapewnieniom,tlumaczeniom i klamstwom..
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Tutaj przynajmniej merytoryczny komentarz. Co prawda histeryczny, ale zawsze. Najwyraźniej jestem bliżej zwykłych wyborców PiS, rozczarowanych sytuacją pomiędzy PAD i rządem PiS, niż Pan. Jeśli szuka Pan tekstów w sieci bardzo patriotycznych blogerów, publicystów, którzy na Prezydencie nie zostawiają suchej nitki, to jest ich całe mnóstwo. Ten, jak i poprzednie zmierza w stronę KONSENSUSU, co w sytuacji frontalnego ataku na obóz władzy, jest chyba (także dla Pana) zrozumiałe.  
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Admin Nie zamierzam wchodzić w tak skomplikowaną materię urazów pomiędzy uczestnikami blogsfery po prawej stronie, w tym komentować nawet wpisów osoby o nicku "Goral supreme". Nie zamierzam również czegokolwiek prostować, ale też nie będę reagował emocjonalnie na tego typu dziwną prowokację.... :-) Szanuję nawet najbardziej krytyczne komentarze, ale jest pewna nieprzekraczalna granica. Trudno, rozczaruję Pana Gorala, ale nie będę się z niczego tłumaczył, bo moje dane (imię i nazwisko) są prawdziwe i zmartwię Pana Nicka, a może i innych, nie jestem osobą (administratorem B-n-R) DANZ, Gdyby to było poważne, udzieliłbym poważnej odpowiedzi, a tak mogę jedynie z przykrością stwierdzić, że ktoś przypisuje mi inną tożsamość (?!), mając możliwość swobodnego sprawdzenia w sieci (także na stronach IPN), kim jestem...:-) Nie czuję jednak żadnej urazy do Pana Supreme. Pozostawiam Go ze swoim problemem. Mam jedynie nadzieję, że to się już nie powtórzy.  Z pozdrowieniami - Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Pojawia się wiele przymiotników, bo jest bardzo dużo zrozumiałych emocji. Formacji PiS nie da się łatwo zaszufladkować, tak jak żadnej dużej partii rządzącej w we współczesnej Europie.
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Ruchy generalskie AM mają poparcie w wojsku. Wystarczy zapytać.
Grzegorz Gołębiewski (grzechg)
Mocno ryzykowne. Faktem jest, że zapowiada to wszystko, co robi ost. PAD  wstrzymanie reform.
Do wpisu: Zamiast naprawy państwa retusz IIIRP?
Data Autor
Jabe
Tej naprawy państwa z myślą o silnej, nowoczesnej i niepodległej Polsce nawet nie skonkretyzowano, więc nie ma mowy o zastępowaniu. Również nie ma śladu, by prezes PiS jest nastawiony na dialog i rozmowy. To wymagałoby rozpoczęcia tej rozmowy. Tamci zapewne by tę próbę sabotowali, odsłaniając się przy tym przed swoimi zwolennikami jako opcja nastawiona wyłącznie na drakę. Przypominam jednak, że nie ma takiego bytu jak nie-PiS. Jedni by podjęli rozmowę, inni nie. Rzecz w tym jednak, że obydwu stronom popisowskiej wojenki zależy na polaryzacji, a o istnieniu czegoś jeszcze wolą zapomnieć. Dobra Zmiana™ nie jest jeszcze odczuwalna. To trwa. Gdy koniunktura gospodarcza się skończy, tubylcy zaczną odczuwać ciężar kiełbasy wyborczej. Co wtedy? Wariant wenezuelski? „Projekt III RP” to hasło. Tymczasem chodzi o konkrety, które trzeba nazwać i zaproponować coś innego. Owszem, przekonanie o wadliwości systemu jest powszechne, także konstytucji. Jednak gotowość zmiany tego stanu rzeczy mierzy się, nie negatywnym stosunkiem do niego, tylko pozytywnym do czegoś innego. Jak dotąd tylko Paweł Kukiz wyszedł z propozycją JOW, która była przez PiS sabotowana i odrzucona. Wrogich obozów nie można nazwać konserwatywno-nowoczesnym i lewicowo-liberalnym. PiS jest konserwatywny tylko trochę, a przede wszystkim, pomimo retoryki, zapatrzony w złote czasy Gierka, co nie jest, ani nowoczesne, ani konserwatywne. Tamci zaś są lewicowi tylko w części, a głównie serwilistyczni wobec Brukseli. Obie strony nie są liberalne (Trzeba się jednak zastrzec, że to wieloznaczne słowo), PiS jest jawnie socjalistyczny.