|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ trotel
capo di tutti capi. Capisce? |
|
|
mjk1
@mada.
Zrozumiesz i nie Ty a ja zaryzykuję i bez zgody autora bloga spróbuję Ci to wyjaśnić.
Na początku musisz przyjąć do wiadomości, że najważniejsza zawsze jest gospodarka, bo każdy człowiek do życia potrzebuje żywności, odzieży i dachu nad głową a bez gospodarki jest to niemożliwe do osiągnięcia.
W gospodarce zaś najważniejsze są przedsiębiorstwa produkcyjne. Nie chodzi o to, że przedsiębiorstwa handlowe i usługowe nie są potrzebne, tylko o to, że bez przedsiębiorstw produkcyjnych, usługowe i handlowe, nie mają racji bytu.
Pytałem jednak, co należy zrobić, aby było dobrze a nawet lepiej.
Odpowiadam: należy zmienić obowiązujący system gospodarczy.
Dlaczego? Ponieważ obowiązujący system gospodarczy, zwany kapitalizmem, jest antyrozwojowy i rozwija się tylko od kryzysu do kryzysu, albo od wojny do wojny.
Kiedyś uczono o tym w każdej szkole. Teraz przypomnę i wyjaśnię, dlaczego tak jest.
W każdej gospodarce nierentowne przedsiębiorstwo nie ma racji bytu. To chyba jasne i oczywiste.
Co więc należy zrobić? Należy doprowadzić przedsiębiorstwo do rentowności. Niestety nic to nie da.
Już tłumaczę dlaczego.
W każdym rentownym przedsiębiorstwie koszty nie mogą być większe od przychodów. Płace zaś pracowników wraz z zyskiem przedsiębiorcy są zaledwie częścią kosztów.
Co z tego wynika?
Tylko tyle, że wszyscy pracownicy danego przedsiębiorstwa, wraz z właścicielem, nie są w stanie wykupić wszystkich wyprodukowanych przez siebie towarów.
W całej zaś gospodarce wszyscy pracownicy i właściciele wszystkich rentownych przedsiębiorstw nie są w stanie wykupić całej swojej produkcji, więc gospodarka, jako całość nie zbilansuje się, przestanie się rozwijać a w konsekwencji upadnie.
W tym miejscu, jeżeli z czymkolwiek się nie zgadzasz, czy czegokolwiek nie rozumiesz, napisz, zapewniam, że wyjaśnię.
Po wyjaśnieniach, ewentualnie w przypadku braku uwag, napiszę, jak należy rozwiązać opisane problemy.
|
|
|
mada
mjk1
Zaryzykuję. Chętnie się dowiem co trzeba zrobić. Jeśli nie zrozumiem to nikomu o tym nie powiem.
Co głowa to rozum - ludzie wszystko wiedzą, trzeba pytać.
Nikogo nie chciałem tak nazywać. Wyciągnąłem tylko prosty wniosek z komentarza i dotyczący wspomnianego tam "Pana".
|
|
|
tricolour
@Angela
Proszę przeczytać, co o polskiej telewizji pisze ponizej Trotel. O obcych pisze, ze obce. O naszej, że dno i wodorosty.
Pani może lubi szorować po dnie. Ja nie. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ mjk
on tego nie ogarnia. Trotel - jak sam nazwa wskazuje i wpisy to ograniczony typek, który węszy wszędzie ruskie onuce i trolli. Raz mu coś do mozgopisu wpadło i na tym jedzie. Pzdr |
|
|
mjk1
Szanowny Autorze.
Nikogo nie nazwałem głupcem i nikogo nie mam też zamiaru na siłę ani uczyć, ani uświadamiać.
Nie jestem też ani trollem od Mazura, ani Markiem1takim.
Niezmiernie mi przykro, ale wszystko, co Pan napisał niczego absolutnie nie zmieni, dlatego, że trzeba zrobić zupełnie coś innego.
Mogę to Panu nie tylko przedstawić i uzasadnić, ale również podać przykłady w jakich krajach to zrobiono, kiedy i z jakim skutkiem. Zapewniam, że pozytywnym skutkiem.
Może się Pan również z moimi poglądami i przedstawionymi faktami nie zgodzić a jeżeli potrafi Pan to merytorycznie uzasadnić, może Pan nawet nazwać mnie głupkiem.
Dopiero jednak wtedy, nie wcześniej.
Pan jednak jest gospodarzem na swoim blogu i tylko Pan zdecyduje, czy mogę mój punk widzenia tutaj przedstawić.
Ja nigdy niczego, nikomu nie narzucałem i dalej nie mam zamiaru tego robić.
Pozdrawiam Pana.
|
|
|
Jabe
No i co by po tym zwalczeniu obcych mediów zostało? Zastanowił się Pan? Problemem jest brak wartościowej alternatywy. |
|
|
angela
Komu obcete mendia, temu obce, Tricolour mowi,ze jemu nie obce. |
|
|
mjk1
Szanowna Pani.
Napisałem, że wyliczyć cudze błędy każdy głupi potrafi a to różnica dość istotna.
Dla Pani jednak mogę być nawet głupi, ale ja naprawdę wiem, co należy zrobić.
Jeżeli jest Pani zainteresowana mogę przedstawić.
Proszę jednak dobrze się zastanowić, bo jeżeli Pani nie zrozumie, to wtedy Pani będzie głupio, nie mnie.
Pozdrawiam Panią.
|
|
|
mada
Z tego co pan pisze wynika, że Pan jest głupi i , że pan nie wie co trzeba zrobić aby było dobrze. |
|
|
mjk1
Szanowny Autorze.
Wydaje mi się, choć mogę się mylić, że Prawo i Sprawiedliwość przy pomocy Jacka Kurskiego odzyskało jednak media. Przynajmniej TVP1.
Wydaje mi się też, że Jacek Kurski realizuje w tychże mediach dokładnie to, co sam kiedyś powiedział. A powiedział, że głupi lud wszystko kupi.
Słyszymy, więc dokładnie to samo, co w pozostałych mediach a mianowicie, co przeciwnicy robią źle.
Problem w tym, że wyliczyć błędy innych to każdy głupi potrafi. Nie tylko Kurski, ale nawet Pan.
Ja jednak wolałbym usłyszeć, co należy zrobić, aby było dobrze a tego akurat w mediach nie słyszę. W żadnych mediach.
Potrafi Pan odpowiedzieć na tak proste pytanie?
Jeżeli nie, to jaki sens mają pańskie wpisy na na blogu?
|
|
|
tricolour
Z wątku wynika, że gdyby nie obce media, to byłoby tylko dno i wodorosty.
Czyli dobrze, że są.
Dziękuję. |
|
|
mada
Nikt pana nie słucha.
Tak jak i mnie nie słuchają. |
