Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Jak skutecznie zatrzymać ten pociąg, czyli hamulec awaryjny
Wysłane przez Obserwator_3 w 22-10-2023 [20:05]
Szanowni.
Już po wyborach, już słychać że będą imigranci, że odpuścimy prawo veta w UE, że będzie czystka od TVP do sądów rejonowych, że... itd., itp., zresztą każdy sobie może posłuchać.
Ale ten scenariusz nie musi się zdarzyć, przynajmniej jeszcze nie teraz.
MOŻEMY CIĄGLE JESZCZE ZATRZYMAĆ TEN POCIĄG !!!
Rzecz w tym, że niemożność rozpatrzenia protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy, skutkuje brakiem możliwości wydania orzeczenia o ważności wyborów, a w związku z tym nowi parlamentarzyści nie mają ważnych mandatów (jest tylko takie domniemanie), co powoduje że nie mogą uchwalić nowego budżetu i skierować go do Senatu, który zresztą też nie może podjąć żadnej uchwały, więc w konstytucyjnym terminie nowa propozycja budżetu nie zostanie skierowana do Prezydenta, a wtedy Prezydent będzie mógł rozpisać nowe wybory.
Rzecz nie jest banalnie prosta, takie zwykłe złożenie protestów do SN może niczego nie dać, a na pewno jest obarczone ryzykiem, że nic nie da.
Ale można to oczywiście ominąć, zresztą stosując skutecznie recepty opracowane przez prawników opozycji - wystarczy po prostu sparaliżować Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, co jest bardzo proste do wykonania, ale wymaga niezbędnej precyzji w działaniu...
Poniżej zamieszczam instrukcję postępowania, tym razem bynajmniej nie do dyskusji, ale do zastosowania. Jeżeli uznacie Państwo rzecz za sensowną, skorzystajcie sami, prześlijcie link do znajomych i namawiajcie do skorzystania, bo tylko w masie będziemy mogli być skuteczni, niestety, tu ilość decyduje o jakości.
W telegraficznym skrócie (wyjaśnienia są jeszcze niżej):
a) składamy masowo do środy 25 października protest wyborczy (wzór umieszczę dziś w nocy w osobnym wpisie) w związku z przestępstwem przeciwko wyborom, polegającym na powszechnym opublikowaniu sondaży powyborczych (exit-poll) przez zakończeniem głosowania;
b) koniecznie piszemy, że chcemy jako strona postępowania być zawiadomieni o członkach wyznaczonego trzyosobowego składu sędziowskiego;
c) kiedy zostaniemy poinformowani o wyznaczeniu składu sędziowskiego, zgodnie z nowelizacją Ustawy o SN z 22 lipca 2022 r., wypełniamy i składamy w terminie 7 dni trzymane w rezerwie wnioski o tzw. "test niezawisłości" dla każdego sędziego wyznaczonego nam składu (wzór zamieszczę dziś w nocy w osobnym wpisie);
d) kiedy zostaną wyznaczone składy sędziowskie do przeprowadzenia "testu niezawisłości" (po pięciu sędziów do każdego z trzech sędziów składu pierwotnego), oczywiście zostaniemy o tym poinformowani i ponownie możemy złożyć wnioski o "test niezawisłości" dla tych "nowych" piętnastu sędziów (to już razem mamy wyłączonych osiemnastu), co będzie musiało rozpatrywać 75 innych sędziów, co do których oczywiście również składamy wnioski o "test niezawisłości" (więc liczba wyłączonych sędziów wzrasta do 93), zaś w kolejnym cyklu powodujemy, że rozpatrzenie wniosków o "test niezawisłości" jest niemożliwe z powodu braku sędziów w Sądzie Najwyższym (sobie Państwo przeczytajcie).
e) ponieważ każdy cykl to minimum 7 dni (bo skrupulatnie czekamy do 7 dnia z wysłaniem wniosku o "test niezawisłości", aczkolwiek Sąd Najwyższy musi odczekać kolejny tydzień na ewentualne pismo wysłane pocztą, a i do nas korespondencję wysyła listonoszem, więc tu też czas leci), trzy cykle to minimum trzy tygodnie od 25 października, zaś paraliż Sądu Najwyższego może nie umknie uwadze Prezydenta...
To jest "hamulec awaryjny", rzecz w tym, że na pierwszej sesji nowego parlamentu rząd Morawieckiego podaje się do dymisji, Prezydent powierza mu misję rządu tymczasowego do czasu wyboru nowego rządu, a ponieważ nowego rządu nie będzie (bo brak rozpatrzenia protestów wyborczych podważa mandaty parlamentarzystów) no to niestety będzie rządził aż do..., a to dlatego, że ze względu na paraliż SN, nowe wybory niczego nie zmienią
Tak więc KONIECZNE będzie rozważenie scenariuszy "co dalej"...
Jeżeli ktoś chce pisać sam, ważne jest inteligentne sformułowanie zarzutów w "teście niezawisłości" - należy przywołać dwa odrębne:
a) jeden zarzut z wyroków TSUE i tej niby-uchwały trzech Izb SN (argument nie do zbicia przez "nadzwyczajnych", ETPCz, TSUE i UE, skoro sami nim szermowali na potęgę, ale jednak merytorycznie słaby);
b) drugi zarzut z nieprawidłowej obsady stanowisk sędziowskich wszystkich KRS od kadencji rozpoczętej 20 marca 1998 r. (I kadencja KRS rozpoczęta po wejściu w życie Konstytucji) aż do obecnej - rzecz w tym, że we wszystkich tych kadencjach ani jedna z osób piastujących w KRS stanowiska przewidziane dla sędziów (jest ich 15), nie spełniała konstytucyjnych przesłanek bycia sędzią, określonych w art. 179 Konstytucji ("...Art 179. Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczpospolitej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony..."
Ale po kolei.
Trzy punkty dotyczące podstaw zagadnienia:
1. zgodnie z art. 115 § 1.Kodeksu Wyborczego, aż do zakończenia głosowania nie wolno publikować sondaży, w tym wyników sondaży wyborczych przeprowadzanych w dniu głosowania - co do zasady, jest to przestępstwo przeciwko wyborom zagrożone w art. 500 Kodeksu Wyborczego karą grzywny od 500.000 do 1 mln złotych. Pierwsze wyniki exit poll firmy IPSOS zostały opublikowane o godzinie 21:00, podczas gdy w licznych (do sprawdzenia przez Sąd Najwyższy - jak licznych) komisjach, głosowania trwały do późnych godzin nocnych, a nawet wczesnych godzin rannych. Oznacza to, że nieznana liczba osób oddawała głos znając wyniki sondaży powyborczych, co niewątpliwie mogło wpłynąć na ich decyzje wyborcze, a w konsekwencji na wynik wyborów, co oczywiście może - i powinno - być przedmiotem licznych protestów, a nawet unieważnienia wyborów;
2. protesty wyborcze składa się w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyników wyborów przez PKW, czyli w tegorocznej scenerii do środy 25 października 2023 r. (liczy się albo złożenie osobiste do kancelarii SN lub dostarczenie w tym terminie w inny sposób, albo wysłanie w tym terminie za pośrednictwem Poczty Polskiej, inne formy są niedopuszczalne);
3. protesty rozpatruje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, której członkowie zostali wybrani dokładnie tak samo i dokładnie przez tę samą KRS co sędziowie Izby Dyscyplinarnej (obecnie: Izby Odpowiedzialności Zawodowej), która to Izba, zgodnie z wieloletnią narracją opozycji, ze względu na sposób wyboru w który była zaangażowana tzw. przez nich "neo-KRS", nie jest sądem ustanowionym ustawą w rozumieniu prawa UE (to takie sformułowanie prawnicze jest, tak więc na spokojnie...).
W dodatku, zgodnie ze stanowiskiem SN, wyrażonym w uchwale składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN dn. 23 stycznia 2020 r. (sygn. akt BSA I-4110-1/20), wskutek wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 19 listopada 2019 r., w zainicjowanych pytaniami prejudycjalnymi Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sprawach C-585/18, C-624/18 i C-625/18 oraz zastosowania w sprawie III PO 7/18, rozstrzygniętej przez Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 5 grudnia 2019 r., wykładni prawa przedstawionej przez Trybunał Sprawiedliwości UE, wiążącej każdy sąd i organ władzy państwowej w Polsce, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest władna dokonywać w sposób ważny żadnych rozstrzygnięć, ze względu na udział w niej wyłącznie sędziów powołanych z zaangazowaniem KRS VI kadencji (od 2018 r.).
I w ten sposób może ocalimy UE przed federalizacją, Ukrainę przed wchłonięciem przez Rosję, a USA przed wypchnięciem z Europy i narażeniem na bezpośrednią konfrontację z Chinami, wspieranymi przez zwycięską Rosję, wzmocnioną konsumpcją UE.
Aczkolwiek mnie osobiście najbardziej interesuje, że w ten sposób możemy ciągle jeszcze ocalić Polskę...
I wypracować model zgodnego współistnienia skłóconych współobywateli.
Jeszcze mamy chwilę czasu...
Komentarze
22-10-2023 [20:14] - u2 | Link: @Obserwator_3
@Obserwator_3
"sparaliżować Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego"
Ile trzeba mieć złej woli, aby robić coś na diabła ? Albo ma się uzasadnione podejrzenia co do fałszerstw i wtedy obywatelskim obowiązkiem jest zgłoszenie protestu do SN, wzór podano na NB, albo nie ma się uzasadnionych podejrzeń, wie się o przekrętach z trzeciej ręki i wtedy nie ma się bezpośrednich dowodów na fałszerstwo i nie powinno się zgłaszać protestów.
To są proste sprawy.
22-10-2023 [20:48] - Siberian Husky Dog | Link: Nie przegraliśmy wojny,
Nie przegraliśmy wojny, przegraliśmy tylko jedną bitwę. Walka trwa i będzie trwać, tak było jest i będzie.
22-10-2023 [21:50] - angela | Link: Jest bardzo ważna sprawa do
Jest bardzo ważna sprawa do zrobienia i trzeba by szybko się za nią zabrać.
Chodzi o media, które po objeciu przez opozycję władzy zostaną przeksztalcone tzn.zawlaszczone i będzie niemozliwe z dotarciem do wyborcow.
Dlatego jest bardzo ważne żeby P. Daniel ObajtekOIrlen, KGHM, ZBROJENIOWKA, P.Solorz, on ma też praktykę w temacie, kto żyw, zeby się sprężyli i załatwiali multipleks oraz niezależną telewizję, dla obrony dziennikarzy, oraz dotarcie do obywateli.
Sama tv.Republika wszystkiego nie pociągnie.
Myślę że jest to bardzo ważne i potrzebne.
22-10-2023 [22:17] - Hornblower | Link: Czyli jednak prawo UE ma moc
Czyli jednak prawo UE ma moc nadrzędną nad prawem krajowym. No to pięknie. Dlaczego to wszyscy skrzętnie ukrywali?
23-10-2023 [08:15] - Ula Ujejska | Link: Obserwator_3
Obserwator_3
UE to my raczej nie ocalimy przed federalizacją, ale Polskę to możemy ostro obronić. Niemcy już podpowiadają Tuskowi jak ten problem rozwiązać: Tusk ewentualnie musi jak Jaruzel, wprowadzić w życie państwo policyjne.
23-10-2023 [08:35] - NASZ_HENRY | Link: RKW - ruch kontroli władzy
RKW - ruch kontroli władzy
Pociąg można zatrzymać ale nie poprzez podkładanie własnej nogi
Trzeba współdziałać z RKW
https://stowarzyszenierkw.org
I przypilnować PiS aby ruszyło doopsko ;-)
23-10-2023 [09:45] - u2 | Link: @NASZ_HENRY
@NASZ_HENRY
"przypilnować PiS aby ruszyło doopsko"
A samemu ruszyć nie łaska ? Lubisz się wysługiwać innymi ? Szukasz frajerów ? :-)
23-10-2023 [12:13] - NASZ_HENRY | Link: @Niezalogowany dzięki!
@Niezalogowany dzięki!
Tobie @u2 trolle w przedwyborczej nawalance odwróciły wektory w glowie.
Gdyby nie bloger @Niezalogowany to trolliszcza by Cię tak obiły, że byś zapomniał o NB.
@Niezalogowanemu dziękuję w imieniu karmiących trolli ;-)
23-10-2023 [12:42] - u2 | Link: @NASZ_HENRY
@NASZ_HENRY
Ależ nie zamierzam uczestniczyć w żadnej nawalance. Jeśli bym stwierdził naruszenie kodeksu wyborczego, to z pewnością bym zgłosił tam gdzie trzeba. Niewinne pytanie pani z komisji, czy chcę 3 arkusze jest zbyt małego kalibru, abym to gdziekolwiek zgłaszał oprócz NB. W dodatku w moim okręgu wyraźnie wygrał Peace.
23-10-2023 [17:37] - Jan1797 | Link: Zaopatrzyłem komentarz w
Zaopatrzyłem komentarz w materiał na tyle prosty, że żadnego odzewu, ani słowa refleksji. Może wśród swoich wydębię przy tak lub przytyk;)_ https://naszeblogi.pl/comment/...
23-10-2023 [18:00] - u2 | Link: @Jan1797
@Jan1797
Trzecia Droga (Third Way) to idea powstała za granicą :
https://pl.wikipedia.org/wiki/...
https://en.wikipedia.org/wiki/...
Kapitalizm ludowy (people`s capitalism), dobrze to nie brzmi tak jak socjalizm ludowy, czy komunizm ludowy.
23-10-2023 [19:26] - Jan1797 | Link: Do u2,
Do u2,
Kapitalizm ludowy (people`s capitalism), dobrze to nie brzmi tak jak socjalizm ludowy, czy komunizm ludowy.
;)_
Sporo ugrupowań lewicowych wyciera sobie buzię ludowością dlatego wskazałem sprytny ruch szwajcarskiej prawicy.
23-10-2023 [09:10] - Zbyszek_S | Link: Dobry tekst. W elektoracie
Dobry tekst. W elektoracie należy koniecznie zaszczepić przekonanie o tym, że wybory zostały "oszukanie". Z oszustami nikt nie wygra. My - nie spowodowaliśmy wyniku, jesteśmy bez winy, drobne takie tam, bez większego znaczenia. To - oni. Wina Tuska! Wszystko się zgadza i dodaje.
23-10-2023 [09:34] - Obserwator_3 | Link: Tekst jest o czymś zupełnie
@Zbyszek_S
Tekst jest o czymś zupełnie innym, grozi nam, że rząd obecnej opozycji zatwierdzi zmiany traktatów (bez referendum) i niepodległość Polski już ostatecznie szlag trafi. Nie doszukuj się, proszę, "drugiego dna", bo go tu nie ma, chodzi "tylko" o Polskę.
23-10-2023 [12:03] - sake3 | Link: @Obserwator....Nowy polski
@Obserwator....Nowy polski rząd przymierza się do delegalizacji PiS.Piszą już o tym w Gw, a za delegalizacją PiS jako partią opozycyjną w rządzie optują gorąco takie kanalie dziennikarskie jak Kuczyński i Wroński.Jesli tak się stanie to co stoi na przeszkodzie utraty niepodległości? W jaki sposób ma funkcjonować Sejm bez ponad 240 posłów ZP i jak mają być wtedy zatwierdzone traktaty?.W końcu PIS dostało poparcie w demokratycznych wyborach.
23-10-2023 [11:22] - Alina@Warszawa | Link: Złożysz taki sprzeciw?
Złożysz taki sprzeciw?
23-10-2023 [11:42] - Obserwator_3 | Link: Alina@Warszawa
Alina@Warszawa
Oczywiście że tak, podobnie jak całkiem liczne grono innych osób. I złożę oczywiście wnioski o "test niezawisłości" itd., nie proponowałbym innym czegoś, przed czym sam bym się wzdragał.
Zresztą były okręgi, gdzie poniżej 20 głosów decydowało o przydziale mandatów...
23-10-2023 [12:00] - Alina@Warszawa | Link: Świetnie! Tak trzymać.
Świetnie! Tak trzymać.
Do chwili orzeczenia SN o ważności/nieważności wyborów pan Tusk może sobie pojechać swobodnie na urlop do Berlina, czy innego Bonn, a nie podskakiwać i poganiać prezydenta RP.
Niemcy się na pewno ucieszą z jego wizyty, bo bardzo ich ucieszył wynik wyborów w Polsce i sukces Tuska. Aż dziw bierze, że jeszcze nie wybrali sobie Tuska na kanclerza. Może przy następnych wyborach w Niemczech?
23-10-2023 [14:39] - Alina@Warszawa | Link: Tu też przewał -referendalny
Tu też przewał - referendalny: Reżyser "Przesłuchania" o Jandzie i Sewerynie:Zachowują się chamsko i antypolsko|Wywiad z chuliganem