Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Referendalna pułapka zastawiona na prezydenta Dudę

Antoni Konieczny, 20.08.2015

Zakłamani politycy PSL i cyniczni politycy PO, pogubieni w swoich partyjnych gierkach, zdecydowali się zastawić pułapkę referendalną na prezydenta Dudę. Pułapka polega na tym, że politycy PSL namawiają prezydenta do wycofania referendum, a politycy PO namawiają prezydenta do przeprowadzenia referendum, zgodnie z przyjętym harmonogramem. Jest jasne, że cokolwiek nie zrobi prezydent Duda, to jedna ze stron, czyli PSL lub PO, będą mieli pretensje do prezydenta Dudy o podjęcie niewłaściwej decyzji w sprawie referendum. Tak pomyślana pułapka, poraża swoim prymitywizmem i bezmyślnością, typowymi cechami charakterystycznymi dla polityków partii rządzących.

Szczególnym zakłamaniem w swoich działaniach w tej sprawie wykazują się, jak zwykle, politycy PSL. Oto jeden z czołowych polityków PSL, minister Kosiniak Kamysz, uznawany przeze mnie za wybitnego twórcę niewolniczych stosunków pracy w naszym kraju, został szefem sztabu wyborczego prezydenta Komorowskiego. Więc, minister musiał być na bieżąco informowany o decyzjach prezydenta w sprawie organizacji referendum. A skoro tak, to również politycy PSL musieli wiedzieć o okolicznościach referendalnej decyzji Komorowskiego. Zresztą, całe społeczeństwo zostało poinformowane o decyzji prezydenta w tej sprawie. Wówczas, żaden z zakłamanych polityków PSL nie protestował przeciwko decyzji prezydenta Komorowskiego. Więcej, politycy PSL, nie raz i nie dwa, popierali prezydenta Komorowskiego podczas kampanii wyborczej. Nie było słychać żadnego słowa krytyki ze strony PSL o prezydenckim pomyśle organizacji referendum. Więcej, podczas głosowania w Senacie nad zatwierdzeniem pytań i dnia referendum, senatorowie PSL, zagłosowali razem z PO.

Jedyne słowa krytyki pod adresem pomysłu zorganizowania referendum padały z prawej strony sceny politycznej oraz były formułowane m.in. na salonie 24.pl w moich tekstach i komentarzach, jak też, w tekstach i komentarzach wielu innych, prawicowych blogerów.

Warto zauważyć, że dziennikarze mediów głównego nurtu w ogóle nie pytają polityków PSL o nagłą krytykę organizacji referendum z ich strony. Nikt z dziennikarzy nie pyta polityków PSL o brak uzgodnienia opinii w tej sprawie z PO i prezydentem Komorowskim. Nikt z dziennikarzy nie wyśmiewa premier Kopacz, liderki PO, mówiącej o tym, że tworzą z PSL „jedną wspólną i zgodną rodzinę” pomimo tego, że stanowiska PO i PSL w sprawie referendum i pytań referendalnych są całkowicie rozbieżne.

Politycy PSL nie informują opinię publiczną w Polsce, o tym, że odwołanie referendum przez prezydenta Dudę ma bardzo wątłe podstawy prawne. Praktycznie rzecz biorąc prezydent Duda ma związane ręce w tej sprawie, w sensie prawnym. Ponieważ, tak naprawdę nie wiadomo, jak miałaby wyglądać procedura odwołania referendum przez prezydenta RP. Prawnicy-konstytucjonaliści są podzieleni w swoich opiniach, dotyczących tej sprawy. Ale można domniemywać, że jeżeli Senat wyraził zgodę na przeprowadzenie referendum, to również Senat powinien uczestniczyć w odwołaniu referendum. Ale właśnie, w tej kwestii, zakłamanie polityków PSL, jest widoczne jak na dłoni. Ponieważ, politycy PSL powinni zaapelować do senatorów PO, o odwołanie referendum, a nie do prezydenta RP. Gdyby politycy i senatorzy PO, byli skłonni odwołać referendum, to prezydent Duda, miałby ułatwioną decyzję w tej sprawie. Poza tym, jeżeli prezydent Duda byłby skłonny odwołać referendum, to bez zgody Senatu, byłoby to niemożliwe.

Fakt, że politycy PSL w ogóle nie apelują do senatorów PO o odwołanie referendum, jest jeszcze jednym dowodem na to, że zakłamani politycy PSL i cyniczni politycy PO, zastawili na prezydenta Dudę referendalną pułapkę. Cokolwiek, prezydent Duda nie zrobi to jedna z partii PO lub PSL będą miały pretensję do prezydent o jego decyzję. Jeżeli prezydent Duda nie odwoła referendum, to PSL będzie miało pretensje do prezydenta o to, że zamiast pomóc rolnikom w czasie suszy, poprzez zaoszczędzenie pieniędzy na odwołanym referendum, przyczyni się do wydania pieniędzy na referendum. Jeżeli prezydent Duda zgodzi się na odwołanie referendum, to PO będzie miało pretensję o nie szanowanie decyzji poprzednika i decyzji Senatu w tej sprawie.

Co w obliczu zastawionej pułapki referendalnej powinien zrobić prezydent Duda? Moim zdaniem, prezydent Duda powinien odwołać referendum przygotowane na 6 września, a następnie powinien zorganizować nowe referendum w dniu wyborów parlamentarnych. Dalej, prezydent Duda powinien wystąpić do Senatu o wycofanie jednego z pytań referendalnych, dotyczącego rozstrzygania wątpliwości podatkowych na korzyść podatnika, jako całkowicie zbędnego. Jednocześnie, prezydent Duda, powinien wystąpić do Senatu o dopisanie trzech, dodatkowych pytań referendalnych dotyczących obniżenia wieku emerytalnego, posyłania 6 latków do szkół i prywatyzacji lasów państwowych. Referendalne pytania światopoglądowe, proponowane przez środowiska lewicowo-liberalne, nie powinny być uwzględnione, ponieważ nikt nie zbierał podpisów w tych sprawach.

W ten sposób, prezydent Duda, może zaoszczędzić pieniądze wydane na zorganizowanie referendum w dniu 6 września, ponieważ organizacja referendum razem z wyborami parlamentarnymi jest o wiele tańsza. Dopisanie do referendum trzech nowych pytań oraz organizacji referendum w dniu wyborów parlamentarnych, przyczyni się z pewnością do wysokiej frekwencji podczas referendum i podczas wyborów parlamentarnych. Jeżeli Senat nie zgodzi się na dopisanie nowych pytań i organizację referendum w dniu wyborów, to wszyscy będą mieli pretensję do PO, a nie do prezydenta Dudy.  

  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 3633
Antoni Konieczny
Nazwa bloga:
Z tygodnia na tydzień
Zawód:
Socjolog
Miasto:
Glasgow

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 42
Liczba wyświetleń: 196,288
Liczba komentarzy: 168

Ostatnie wpisy blogera

  • Kuriozalne i zadziwiające pomysły programowe PO
  • Pan Kijowski, lider KOD – kłamca, manipulator i prowokator
  • PiS zamknął najważniejszy spór wokół TK

Moje ostatnie komentarze

  • Jeszcze jestem w stanie zrozumieć, że osoba niewierząca jest zapraszana na mszę z tego czy innego powodu, głównie z powodów rodzinnych. Ale jeżeli osoba niewierząca, uczestniczy w mszy świętej, tylko…
  • Jeszcze jestem w stanie zrozumieć, że osoba niewierząca jest zapraszana na mszę z tego czy innego powodu, głównie z powodów rodzinnych. Ale jeżeli osoba niewierząca, uczestniczy w mszy świętej, tylko…
  • Dziękuję za komentarz.

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Wokół sporu o TK – PiS musi zrobić krok w tył
  • Oszuści z PO, złamali Konstytucję RP, żeby okraść Polaków
  • Ksiądz Charamsa – hipokryta i oszust ogłasza, że jest gejem

Ostatnio komentowane

  • , No właśnie, to była wizja Sketyny do dalszej korupcji i okradania Polaków !!!
  • Jabe, „Pan Schetyna [...] zapowiedział zlikwidowanie IPN.” „W ten sposób, PO wprowadza cenzurę polityczną” – On te plany próbuje wprowadzić w życie, gdy już nie ma nic do powiedzenia. Proszę to docenić. „…
  • wielkopolskizdzichu, Masz problem Jędrku Zhuty,świat widzisz niezwykle jednowymiarowo, przypisujesz po za tym bliźnim, jakieś negatywne role nie mając na to żadnych dowodów, czyli dokładnie tak, jak życzy sobie tego…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności