Na początku marca 2015, na konferencji prasowej w rok po aneksji przez Rosję Krymu, nakreśliliśmy sytuację gospodarczą, w której znalazł się ten kraj na skutek imperialnej polityki wobec Ukrainy (patrz referencje, Ref. 1). Argumentowaliśmy, że w budżecie państwa wydającego krocie na finansowanie konfliktu na Ukrainie i zbrojącego się na potęgę już wtedy brakowało środków na podstawowe potrzeby, jak zakup ziarna na wiosenne zasiewy, czy środki ochrony roślin i nawozy. Stawialiśmy tezę, że pod rządami Putina Rosja może już wkrótce nie być w stanie wyżywić się samodzielnie. Tym bardziej zadziwia dekret prezydenta Rosji z zeszłego tygodnia nakazujący niszczenie żywności pochodzącej z UE (Ref. 2), który zbiegł się z żądaniami rosyjskich rolników (Ref. 3 i 4) o dotacje do nawozów i środków ochrony roślin... Dekret idzie wbrew zdrowemu rozsądkowi i interesom gospodarczym Rosji.
W tym samym czasie francuski rząd wprowadza rozporządzenie zabraniające niszczenia żywności (Ref. 5), która nie sprzedana nadaje się do spożycia. Ma być przekazywana organizacjom społecznym, a w ostateczności wykorzystana jako pasza dla zwierząt bądź przerabiana na kompost. Te postanowienia zgodne są z kierunkiem wyznaczonym przez Komisję i Parlament Europejski, które wzięły pod uwagę groźbę kryzysu na światowym rynku żywności (Ref. 6) jak i wzrastającą liczbę ludzi w potrzebie. Czy Rosję Putina stać na ekstrawagancję niszczenia żywności?
Paradoksalnie, Rosja to kraj w których żyją jeszcze ludzie, którzy pamiętają „wielki głód” lata 1920 i 1930 (Ref. 2). Doświadczyli głodu również nasi rodacy zsyłani na Syberię i do Kazachstanu w czasie II Wojny Światowej. Wszyscy oni zaszczepili swoim dzieciom i wnukom poszanowanie dla chleba. Co gorzej dla Putina, duchowni prawosławni uważają niszczenie żywności za grzech. Stąd też bezprecedensowy sprzeciw wobec dekretu i prezydenta, który podpisało dotąd ponad ćwierć miliona Rosjan! Ta akcja może się powieść w kraju, gdzie ceny żywności wzrosły od 20 do nawet 50 proc. od aneksji Krymu i agresji na Donbas. Czy przywróci Putinowi zdrowy rozsądek i ten zacznie liczyć się z realiami codziennego życia swoich rodaków?
W naszej ocenie równie bulwersujące i prowokacyjne są i inne wydarzenia z Rosji Putina. Mowa o powołaniu w zeszłym tygodniu tzw. „rady ocalenia Ukrainy”, krok co żywo przypominający praktyki oraz imperialną politykę Rosji Sowieckiej. Stabilności w świecie nie przysporzą też nowe sankcje nakładane przez Rosję na kraje spoza UE. Gdzie i czy Putin się zatrzyma? Bo recesja w Rosji pogłębia się z dnia na dzień i z miesiąca na miesiąc. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że za dolara trzeba było w piątek zapłacić 64 ruble, aż o ponad 5 proc więcej niż zaledwie w piątek przed tygodniem (Ref 7), gdy alarmowaliśmy o kłopotach społeczno-gospodarczych i wzroście napięcia w Rosji.
Referencje:
Sytuacja wewnętrzna i zewnętrzna Rosji w rok po aneksji Krymu: http://wpolityce.pl/swia…
Russian 'food crematoria' provoke outrage amid crisis, famine memories: http://news.yahoo.com/ru…
Russian Grain Lobby Seeks Fertilizer Subsidy on Ruble Slump: http://www.bloomberg.com…
Russian farmers not reaping benefits from Western produce embargo: http://news.yahoo.com/ru…
Large French supermarkets face ban on throwing away food: http://www.reuters.com/a…
We are teetering on the edge of a global food crisis: http://www.businessinsid…
Niespójna polityka UE i Rosja. Gazprom utracił płynność finansową na skutek najniższego w historii poziomu wydobycia i sprzedaży gazu: http://wpolityce.pl/gosp…
Autorzy: Ryszard Czarnecki ,Jerzy Bielewicz
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 1874
Na Kremlu jada się z pewnością polskie jabłka, a mużyki, jak za Stalina, niech sczezną dla Putina ...