Otrzymane komantarze

Do wpisu: Szczyty, immunitety i bankructwo UE
Data Autor
EsaurGappa
Czekam i czekam,a tu ani widu ani słychu o referendum o wystąpienie Polski z tego euroburdelu!Ciekawe kto z polityków pierwszy się odważy ?
Pers
@sake Już ci wierzę 😜
Adam66
Następna bardzo ważna rzecz, o której mendia głównego ścieku od lewa do prawa milczą, mumia Ursula ogłosiła też, że unia zabierze ludziom oszczędności i przeznaczy na inwestycje.  Tłumacząc ze szkopskiego na nasze, zabierze się oszcżedności zwykłym ludziom żeby podbudować gospodarkę niemiecką i może francuską.  Na dodatek, druga mumia, szefowa banku europejskiego zapowiedziała, że już w październiku zostanie wprowadzone cyfrowe euro... https://www.youtube.com/…
sake2020
Trzeba zauważyć,że UE uzurpuje sobie przywilej ingerencji w wybory państw członkowskich. Zadziwiająca tu aktywność przewodniczącej KE.W lutym 2024 na kongresie EPL w Bukareszcie Urszula von der Leyen wskazała kategorycznie na kogo głosować.Podobnie było w Polsce i Bułgarii, a w 2022 roku wystąpiła przeciw G.Meloni z partii Fratelli d'Italia. Jak będzie to wyglądać kolejnym razem w Rumunii, gdzie kandydatem jest G.Simion? Ursula Leyen to jedna z najbardziej znienawidzonych postaci w Rumunii. Jest też jedną z najbardziej skorumpowanych polityków w PE. Pozostaje zagadką, dlaczego te owe ,,szczyty'' są prowadzone przez tak skompromitowane postacie jak ona i dlaczego to ona wybiera i namaszcza prezydentów.
sake2020
@Pers.....Europosłowie z PiS są tą grupą która akurat głosuje przeciw idiotyzmom unijnym. 
Pers
@sake To nie ma tam euroosłów PiS?
Pers
Rysiu, nie chcę cię martwić ale Konfederacja to nie są idioci i w żadną koalicję z PiS wchodzić nie będą. PiS jeśli nie wygra samodzielnie wyborów, żeby stworzyć rząd to będzie do końca świata w opozycji. I jeden dzień dłużej. A raczej nie wygra. A o unii nie ma nawet co gadać. Od kiedy zabrakło cię w paplamencie to wszystko się sypie 😜
sake2020
A dlaczego na tej epokowej sesji PE nie poruszono sprawy funkcjonowania demokracji w Bhutanie, ani nie ustanowiono instrumentu wsparcia reform i wzrostu gospodarczego na Marsie? Tak nośne i ważne problemy obdzieliłyby nawet kolejne ,,szczyty'' a unijne urzędasy sporo do gdakania.
Do wpisu: Rumunia i Polska jako doświadczalny poligon UE
Data Autor
smieciu
Wszystkie teksty o tym co się dzieje w Rumuni, pisane przez media i ludzi wspierających PiS pomijają, wybiórczo i wygodnie dla siebie najważniejszą rzecz w tej historii. Czyli że odsunięty kandydat prezentuje bardzo bliską Orbanowi opcję polityczną odnośnie Rosji. Jest więc zwolennikiem dogadania się z Putinem a wrogiem Ukrainy. I to jest głównym jeśli nie jedynym powodem działań w Rumunii. Prowadzonych  nie tylko przez UE. Tak więc w istocie cała krytyka płynąca od strony PiS jest efektywnie krytyką UE za to że ta blokuje promoskiewskiego kandydata. Jest to o czym ciągle piszę ale czego ludzie tutaj za wszelką cenę nie chcą zauważyć: UE z Tuskiem stali się największymi wrogami Putina (tylko czekają na jakiś Smoleńsk) podczas kiedy Trumpowi lizusi włażą mu w tyłek i nie wzrusza ich wcale to jak przez lata głosili wszystkim jakim to Putin jest demonem. I nie przeszkadza im że Trump się dogaduje z z tym demonem.
Do wpisu: UE: KRÓL JEST NAGI
Data Autor
sake2020
Nie zapomniałam, ale nie mogę na nią trafić. Może ją skasował. W końcu to było prawie pół roku temu i multum szumu medialnego. Moze mi pan wierzyć albo i nie, wybór należy do pana. Jeśli zaś chodzi o ,,unijne bagno'' to nie wiem dlaczego ma ono twarz wyłącznie Ryszarda Czarneckiego.Czyż nie ma w całej UE przykładów europosłów czy unijnych oficjeli lejących łzy nad brakiem praworządności w Polsce, czy ryczących jak bóbr przed kamerami nad polską Konstytucją tuloną do piersi .Pan ma rację i ja mam rację bo tego bagna jest aż za wiele.Tyle że ono zaczęła się już od chwili wstąpienia do UE,grzebanie w traktatach zaś było chwilę później.
Hornblower
Tak się składa, że tak samo. I do dzisiaj mam pretensje do rządzących, że tak ważnej kwestii nie pozwolili rozstrzygnąć obywatelom w referendum. No ale jak to u socjalistów - demokracja demokracją, ale o naprawdę ważnych sprawach nie będą przecież decydować jacyś tam obywatele. Po to przecież mają polityków, którzy wiedzą wszystko lepiej. I po prostu wkurzają mnie ludzie, którzy wpędzili nas w to unijne bagno, mieli/mają z tego tytułu profity,  a dzisiaj drą szaty i wylewają krokodyle łzy, udając, że nie mieli z tym nic wspólnego. Dziwne, prawda? A tak a propos, chciałem się przypomnieć w sprawie cytowanej wypowiedzi pana Bosaka.
sake2020
A kto panu broni być człowiekiem wielu talentów i światowcem zawsze wyczuwającym skąd wiatr wieje? I co pan mówił w 2007 roku o traktacie lizbońskim? Tak samo jak dziś? 
tricolour
Tak, było bardzo ok ponieważ można było rozliczać kilometrówki za jazdę cudzym, uprzednio zezłomowanym kabrioletem, oczywiście zimą.
Pers
Hornblower  To przecież jasne jak słońce. Bez Rysia jewrokołchoz zaczął się sypać 🤪
Pers
@sake Przypomnij mi kto podpisał traktat lesbijski, w którym Polska zrzekła się resztek suwerenności?
Hornblower
Proszę zapytać pana Ryszarda. On zapewne wie, skąd powieje wiatr historii i napłynie strumień forsy. Pan Ryszard tak mówił w studiu TVN24 o traktacie lizbońskim w 2007 roku: „Patrząc na ten traktat z perspektywy kogoś, kto był przy rodzeniu się tego, może nie doceniamy jego pewnej wago historycznej. W moim przekonaniu jest to jeden z trzech najważniejszych traktatów w historii zjednoczonej Europy. Na pewno ten traktat jest o tyle dobry, że kończy taki paroletni impas, paroletnie zamieszanie wokół traktatu konstytucyjnego”. A to mówił w tym samym studiu TVN24 towarzysz Borowski, z którym pan Ryszard zachwalał zalety traktatu lizbońskiego, amputującego nam kawał niezależności i sprowadzającego nas do rzędu państw II kategorii: „Wspólne działania państw europejskich są dla tych państw europejskich bardziej korzystne niż wtedy, gdyby działały odrębnie. On zwiększa integrację i on powoduje także , no wprowadza ministra spraw zagranicznych, on się inaczej nazywa, wysoki przedstawiciel prawda, ale z własną służbą dyplomatyczną, czyli daje na przykład szanse na wspólną politykę unijną, także wobec wschodu”. Tak sobie z towarzyszem Borowskim spijali mądrości z dzióbków, radując się z przyjęcia przez nasz bantustan traktatu lizbońskiego (tak dla przypomnienia, za ratyfikacją tegoż przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego głosowali w sejmie ramię w ramię Jarosław Kaczyński i Donald Tusk). Pan Ryszard, człowiek wielu talentów i światowiec, zawsze wiedział kiedy się zmienia kierunek wiatru i trzeba pryncypialnie chłostać to, co się do tej pory chwaliło. I tak, na przykład, w 2010 roku pan Ryszard przestrzegał: „Niewątpliwie potrzebny był nowy traktat, który ujednolicał reguły gry w jednoczącej się Europie. To, co jednak przyjęto na razie przypomina samochód, który na autostradzie jedzie na drugim biegu z szybkością 50 kilometrów na godzinę, pasażerowie biją się, kto ma prowadzić, a w ogóle to zaczyna brakować benzyny (światowy kryzys!). To wszystko nie buduje prestiżu unijnego samochodu w oczach kibiców, czyli europejskich podatników i wyborców. A taki autorytet jest unijnym instytucjom potrzebny, może najbardziej w historii. Bez niego projekt Unii Europejskiej, projekt zjednoczonej Europy może być jak ptak z podciętymi skrzydłami. Nie życzę tego, ale ostrzegam!”   W roku 2021 było już całkiem bezkompromisowo: „W wymiarze instytucjonalnym mamy dwa momenty. Po pierwsze moment wprowadzenia Traktatu Lizbońskiego, zwłaszcza kiedy przestał obowiązywać mechanizm Janiny, który wydłużał stan równowagi wewnątrz Unii. To oznaczało, że jeżeli chodzi o głosy ważone wewnątrz Rady Europejskiej - Niemcy, które miały wcześniej 29 głosów, a Polska 27, to od tego momentu Niemcy miały już dwa razy więcej. Wówczas symbolicznie unię równych państw zastąpiła unia państw, gdzie dominują ci, którzy są najsilniejsi i mają najwięcej pieniędzy”.  
sake2020
@smieciu......Czy aby na pewno ,,zwarcie szeregów'' co jak rozumiem oznacza powstanie Federacji Europejskiej pod przewodnictwem Niemiec i Francji poprawi sytuację Europki? Nie ,bo jej polityka jest tak głupia i szkodliwa że powstałe ,,superpaństwo'' będzie jedynie kolosem na glinianych nogach.
Hornblower
Był pan europosłem 20 lat. A wady biurokracji UE objawiły się panu, jak już pan przestał nim być? Wcześniej było ok?
smieciu
Ja jeszcze bym dodał że UE skoro UE stała się naga to i Niemcy tacy. Jedno i drugie zdegradowane. Dzięki komu? Temu który miał być taki przyjazny i chętny do dogadywania się z Europą - wujkowi Bidenowi. Dzisiaj różne Onety pieją jak to Trump chce gnębić Europę. Ale rzeczywistość jest taka że wujek Biden patrzył przyjaznym okiem na Europę - która się sypała - i najwyraźniej nikomu to nie przeszkadzało. Także to że sypała się na wskutek wujka Bidena wojny na Ukrainie. Warto też zauważyć jak bardzo było zgodne ideologiczną linią pisowską (ciekawe skąd się wzięła ;) ) Czyli stawianie na wujka Bidena w kontrze do Niemiec i Francji, pchanie się do wojny na Ukrainie. Teraz przyszedł ostry Trump, nacisnął, i Europa albo zewrze szeregi - więc stanie się silniejsza - łącznie z Niemcami. Albo posypie się już do końca. Czyli nastąpi wyjaśnienie stanu rzeczy.
sake2020
Teraz płacz i zgrzytanie zębów? Przecież od chwili wstąpienia do przybytku zwanego UE mogliśmy zauważyć jej stopniowe przekształcanie się w aparat nacisku, głupich kroków, lansowania infantylnych projektów, ideologizacji i rosnącej korupcji we władzach.To wszystko teraz przyspiesza a państwa członkowskie nie mają nic do powiedzenia.Dziwić nawet może ich potulność w obliczu odbierania im suwerenności. Polska tu występuje w roli królika doświadczalnego,ile jeszcze można znieść  fatalnych decyzji, francusko-niemieckiego zadęcia i bezwstydnego nie określonego w traktatach podporządkowania.
Marek Michalski
Kierunek polityki unijnej był określony już w latach 90tych i jedynie szczegóły mogły się zmienić. Np. zamiast z freonem walczymy z CO2. Mamy dokładnie to co było zaplanowane.
Do wpisu: Musk-Rubio-Sikorski czyli Trójkąt Bermudzki
Data Autor
Marek Michalski
Problem podstawowy jest z tym, że osoby pełniące funkcje publiczne w sprawach publicznych wypowiadają się na portalach pyskówkowych w rodzaju Fecebooka, Tweetera i TikToka. Wszelkie wypowiedzi powinny być zamieszczane na tablicy ogłoszeń jak np. https://www.prezydent.pl/. Druga sprawa, że PiSowcy dawno weszli w buty Platformy i wiernopoddańczo chwalą UE, USA i Izreal za wszystko zło, które na spotyka. Powiedzieć dupolizy, to byłoby nieadekwatne. Oni zachowują się jak zgwałcona, która lata po mieście i opowiada jakie to ma wielkie powodzenie. Trzecia sprawa, to prorosyjska polityka administracji Trumpa. Wątpliwe, czy okaże się skuteczna dla samej Ameryki. Na Polskę sprowadza zagrożenie rosyjskie. W tym konkretnym wypadku Musk szantażował Ukrainę wyłączeniem Starlinków, za które płaci Polska i póki płacimy chociażby częściowy wkład, to mają działać tak jak było w umowie.  
Maverick
Sikorski na pewno nie reprezentuje interesów Polski, ale interesy City of London, jest agentem i sługasem tych co kiedyś finansowali i eksperymentowali z komunizmem na Słowianach. Trump wydaje wojnę ale właśnie city of London, a co teraz zrobią polskie kundle na garnuszku Sorosa? Tak oni urządzili nam Katyn, teraz fałszyją historię i sterują głupimi polskimi gojami aby popełnili samobójstwo za tych samych trockistów co chcą ustanowić nowy globalistyczny komunizm. Elementem strategi tych psychopatów jest wpajanie nienawiści do Rosji i Rosjan. A główni winowajcy komunizmu czy głobalizmu dalej udają ze chcą dobrze. A ciemne masy Polinu łykają to jak pelikany.  
Tomaszek
Sikorski wyjechał do Anglii w 1981 parę miesięcy przed stanem wojennym . Wtedy na paszporty był całkowity szlaban . A dla tych co mieli jak on nieuregulowany stosunek do służby wojskowej szlaban był ustawowy . Chyba że ... Pytaniem jest kto zapłacił za jego studia ( Oxford był najdroższą opcją ) lub kto załatwił stypendium i gdzie ? Kto gołodupca wciągnął do klubu dzieci milionerów i lordów Bullingdona . Tam nie ma miejsca dla gołodupców . Pytań jest o wiele więcej ale i tak wystarczy . 
Alina@Warszawa
Jakby ktoś spokojnie przeanalizował życiorys Sikorskiego, mógłby dojść do wniosku, że to od początku człowiek prowadzony przez wschodnie mocarstwo.  Już sam jego wyjazd do GB w 1984, czy 5 roku, kiedy to po stanie wojennym Polska była taka jak w latach 50-tych. Potem jego kariera w Afganistanie, gdzie ponoć walczył, ale też był korespondentem prasowym. Dla mnie dziwna jest słaba znajomość j. angielskiego przez Sikorskiego, skoro ponoć tam studiował - nie da się go słuchać. Jeszcze dziwniejsza jest jego obecność - debiut polityczny - w rządzie Olszewskiego, który dziwny trafem "upadł". Potem Sikorski został skierowany do PiS, a potem do PO. Film kiedy Sikorski rozmawiał z Ławrowem na balkonie pałacu w Łazienkach powinien każdemu otworzyć  oczy, bo tam mowa ciała obu panów jest jednoznaczna - Rosjanin, minister Putina, spotyka się z podwładnym Sikorskim i słucha relacji na tematy, do których został skierowany. Związki rodzinne żony Sikorskiego sugerują współpracę z jeszcze jednym wywiadem, szczególnie, że dzieci uczęszczały do żydowskich szkół w USA ... Sikorski przyjaźnił się od początku z Giertychem, co wg mnie oznacza, że Giertych jest takim samym rosyjskim oficerem jak Sikorski, tylko skierowanym pierwotnie do wyłonienia i skompromitowania polskiego ruchu narodowego, potem rozwalenia go i wyeliminowania z przestrzeni publicznej - zadanie wykonane prawie w 100%. Kiedy już zadanie zostało wykonane, mógł Giertych schronić się w mafii agentów rosyjsko-niemieckich, czyli w Platformie Obywatelskiej. A ta zgodnie ze swoim niepisanym statutem, chroni swoich członków dużo skuteczniej niż zwykła mafia, zapewniając im zupełna bezkarność. Niestety w dużo gorszej sytuacji są wszyscy spoza PO, bo niepokornym grozi śmierć. Mam nadzieję, że kiedyś ktoś rozwikła tajemnicę śmierci Filipa Adwenta  i jego rodziny w wypadku samochodowym, i czy R. Giertych miał z tym jakiś związek.  Zamach smoleński to oczywiste wykorzystanie okazji do wyeliminowania polityków, którzy przeszkadzali w rosyjsko-niemieckiej polityce wobec Polski. Czyżby podobnie jak gen. Władysław Sikorski, na temat śmierci którego dokumenty są wciąż utajniane przez władze GB? Chyba z prawdy o Gibraltarze i o Smoleńsku wynikają bardzo brzydkie rzeczy dla możnych tego świata? Kto się odważy ją ujawnić?