|
|
Alina@Warszawa
Grzegorz Braun bez litości o Trzaskowskim: to kandydat zjednoczonego lewactwa - jakby na potwierdzenie mojego wcześniejszego wpisu (może przeczytali?) |
|
|
sake2020
@mjk1......Skoro już i tak nazywają wyborców Nawrockiego śmieciami, prostakami bez wykształcenia, starymi ludźmi z prowincji i zaściankiem to i żula można przyjąc na klatę. Któż zabroni takiemu Zembaczyńskiemu, paniuśce Schnepfowej, czy tandemowi głupi i głupszy czuć się czymś lepszym? |
|
|
mjk1
A nazywanie wyborców, którzy mają poprzeć Nawrockiego żulami, ma niby przynieść jakieś efekty? |
|
|
paparazzi
Bingo. |
|
|
tricolour
Możesz mieć rację, wszak:
“Karol robił w ochronie. Bodajże w trakcie czwartego roku studiów dostał posadę w Grand Hotelu. Szefem ochroniarzy był tam eksmilicjant, mówiono także, że esbek; poznałem go przez Karola - facet nosił sygnet pamiątkowy ZOMO” - mówił w opublikowanej jesienią ubiegłego roku rozmowie z gazetą "stary znajomy" Nawrockiego. Dodał, że "Karol dobrze przy nim zarabiał".
Czemu wtedy nie było pozwu? |
|
|
spike
-"Yes, of course, naturlich, ja wol, absolimą." |
|
|
spike
Przepisy i sądy to jedna strona medalu.
Też się nad tym zastanawiałem, bo sprawa ma charakter pomówienia, kto szuka ten znajdzie:
Powód jest prosty, skierowana sprawa do sądu w trybie wyborczym, powinna zostać oddalona, z podstawowego powodu, jakim jest dowiedzenie przez Onet prawdziwości tego zarzutu, raz z niemożnością sprowadzenia świadków tego zarzutu - zawiadomienie, data stawienia się, dwa sprawa dotyczy sporu "słowo przeciw słowu", co wymaga głębszego dochodzenia, co w określonym w ustawie terminie, nie jest możliwe do przeprowadzenia.
Dodam że taką opinię wydał prawnik, adwokat, podając przy tym inne przykłady podobnych spraw.
Warunkiem spełnienia wymogów czasowych, mogą być tylko i wyłącznie niepodważalne dowody na stawiane zarzuty, a o takich nie było mowy.
- - -
Pozew cywilny daje możliwość na dojście do faktów, a przy okazji można się domagać zadośćuczynienia w tym przypadku dość pokaźnego.
Kluczowym świadkiem byłby hotel, który z pewnością by temu zaprzeczył, a mógłby też być stroną, za zniesławienie hotelu, kto wie, może hotel skorzysta, okazja zarobku i rozgłos.
Ten zgodny chór Tyfusów wynika właśnie z tego powodu niemożności rozstrzygnięcia sprawy z braku czasu, w efekcie łajno zostanie w obiegu, nikogo nie będzie obchodzić powód odrzucenia sprawy, wataha o tym dobrze wie, dlatego taka zgodna. |
|
|
keram
Apel !!! do niezdecydowanych żuli, którzy nie chcą głosować na obu kandydatów: Głosujcie przeciw Trzaskowskiemu !!!
Odwoływanie się do wartości katolickich nic nie daje, bo wielu katolików głosuje na największego wroga Kościoła !
Odwoływanie się do wartości patriotycznych nic nie daje, bo połowa Polaczków głosuje na komunistów !!!
|
|
|
tricolour
Hehehe...
... "nie propagują one jednak żadnego innego kandydata, w szczególności stawiając wnioskodawcę w negatywnym porównaniu z jakimkolwiek innym kandydatem"...
Czyli gdyby jakikolwiek kandydat okazał się być szpiegiem innego kraju, to taki fakt nie propaguje innego kandydata oraz nie stawia go w negatywnym porównaniu z innym kandydatem, także szpiegiem.
Logiczne 😁😁😁 |
|
|
Alina@Warszawa
Konkrety z dziś. Komentarz Rebeliantki ze słowami prof. Nowaka:
(...) O tym dlaczego pan Nawrocki rezygnuje z trybu wyborczego w pozwie, chyba Pani wie. ale na wszelki wypadek powtórzę:
postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.04.2020 r., sygn. akt I Ns 9/20:
„Materiał prasowy, którego treść kwestionuje wnioskodawca, zdaniem Sądu, nie stanowi materiału wyborczego w rozumieniu powołanego przepisu. Artykuł dotyczy wprawdzie wyborów na Prezydenta RP i zawiera informacje mogące w społecznym odbiorze być odebrane jako negatywne dla kandydatury wnioskodawcy, nie propagują one jednak żadnego innego kandydata, w szczególności stawiając wnioskodawcę w negatywnym porównaniu z jakimkolwiek innym kandydatem. Gdyby bowiem uznać tego typu materiały prasowe za materiały wyborcze, to każdy krytyczny artykuł opisujący postępowanie innych kandydatów, w tym urzędującego Prezydenta RP, w tym również ocenę ich działań i wypowiedzi należałoby uznać za materiały wyborcze”.
Chyba zdaje sobie Pani sprawę, jak wygląda system sądownictwa w Polsce, po czyjej stronie znajduje się bardzo silnie motywująca wyroki sympatia zdecydowanej większości sędziów?
Oddalenie pozwu w trybie wyborczym dałoby oczywiście tylko nowy materiał do tezy przez onet i inne media służące D. Tuskowi ogłoszonej, że oto mamy w ten sposób niezbity dowód racji zarzutów anonimowych świadków tego szkalującego materiału.
Na tym polega mistrzostwo tego ruchu zła. (...) |
|
|
tricolour
Tak, to oczywiste - gdy nie wytoczy procesu w trybie wyborczym, to oznacza, że zarzuty są prawdziwe. |
|
|
Alina@Warszawa
Odpowiedź jest prosta, (napisałam w komentarzu)
.. Polsat pokazał wywiad z Tuskiem, który dawno tam nie gościł. Mocno zdenerwowany premier z pełnym zaangażowaniem ostrzegał przed wyborem Karola Nawrockiego, który był “sutenerem”. Mocno i agresywnie wezwał K.N. żeby złożył pozew w trybie wyborczym, a nie zwykłym trybie, który będzie rozpatrywany po wyborach. Widać Nawrocki złapał haczyk sądowy, ale nie tak jak szuje od Tuska planowały! Popsuł im cały scenariusz unieważnienia wyborów. Jutro zobaczymy, czy cwaniacy od Tuska mają jakieś inne scenariusze wyeliminowania K. Nawrockiego z wyborów prezydenckich. |
|
|
spike
Znamienne jest, że cała POlszewia zgodnie i w chórze, domaga się od Nawrockiego wytoczenie procesu w trybie wyborczym portalowi Onet, wiecie dlaczego ? |
|
|
spike
@sake
"Polityka całuskowa? A ja myslałam że polityka jest brudna i niszcząca."
miej litość, widzimy tu jakąś dziwną przypadłość odwracanie znaczenia zdań, czy "gnida z mendą" nie mogą dać sobie całuska?
w jaki sposób to ma przełożenie do ogólne pojęcia "całuska", szumowiny, łajdacy, mordercy też się całują. |
|
|
sake2020
Polityka całuskowa? A ja myslałam że polityka jest brudna i niszcząca.Jakie to szczęście, że Polska (jeszcze) bez problemów, bezpieczna i radosna a obywatele uśmiechają się i całują. |
|
|
spike
@sake
tak zakłócasz dyskusję, tu nikt nie wypowiada się o rozmowie z AI, tylko w temacie notki, ale @sake musi wtrącać swoje narzekania i pretensje, bo gdzieś tam jest jakiś tekst z rozmowy z GPT !!
Porównanie - "pani z magla" nie jest tożsame z "wiadomościami z magla", to powinno być oczywiste.
|
|
|
NASZ_HENRY
Gnida z mendą się spotkały
https://dakowski.pl/wp-content/uploads/2025/05/obraz-514.png
I całuski sobie dały 😉
|
|
|
sake2020
@spike....Pani z magla? Nie szanowny @spike to nie wiadomości z magla ale prawdziwe wiadomości podane w mediach.Tak wygląda nasza przedwyborcza scena polityczna,tak wyglądają chwyty poniżej pasa stosowane przez reżim wobec Nawrockiego a które pana tak nudzą. No cóż przepraszam,że swoim ,,narzekaniem'' zakłóciłam pański błogi spokój. |
|
|
spike
Droga @sake
zaczynasz stąpać po czerwonej linii, przypominając "panią z magla".
Chcesz się samobiczować, jojczyć, narzekać i histeryzować, proszę bardzo, typowa "babska natura", ale nie wciągaj w to innych, histeria nic nie pomoże. |
