Otrzymane komantarze

Do wpisu: Morawiecki słusznie terrorem egzekwuje wysokie podatki
Data Autor
Anonymous
Wetnę się między wódkę i zakąskę, i przytaknę. To wszytko prawda: działania Morawieckiego nie mają prawa dać efektu pozytywnego. Wysokie opodatkowanie jest świetnym hamulcem innowacyjności, bo innowacyjności nie da się zadekretować i sfinansować z wysokich podatków. To z chęci zysku, z ciekawości zrobienia czegoś i w warunkach braku represji dla działań, czyli braku regulacji terroryzujących społeczeństwo naganem paragrafów, może się wśród drobnych, codziennych spraw, pojawić pomysł inny niż ten, żeby się dostosować do wymogów państwa, które wie lepiej. Dlatego nie mamy znaczących działów ani żadnego produktu masowego HI Tech. Przykład z elektrownią jest też pouczający. Jeżeli jest potrzeba zakupu energii, to kogo nie stać na inwestycję w tak dobre przedsięwzięcie, że daje gwarancję zwrotu i dlaczego to ma być Magnitogorsk albo tama Hoovera?
Dark Regis
E tam. Tesla już od jakiegoś czasu na drukarkach 3d drukuje dachówki fotowoltaiczne w kilkudziesięciu wzorach. U nas nie ma mądrego, żeby się dogadać tylko w kwestii krycia dachów fotowoltaiką. Liczą na pospolite ruszenie jak zwykle i kasę której nie ma, bo nie ma zarobków jak należy. Niestety, polska forma liberalizmu prymitywnego - czyli startu od lepienia kogutków z błota, dalej strugania kogutków z kory sosnowej, żeby przejść następnie do kory dębowej i wreszcie lepić je z gliny, a na końcu plastik - nie jest w stanie metodami ewolucji doprowadzić do żadnych pozytywnych zmian w tym zakresie za żywota trzech lub czterech pokoleń. Wielu blogerów wskazując na Niemcy podkreśla wagę wieloletnich tradycji, organizacji, kultury organizacji itp., ale nam doradza pełen spontan. Nie tędy droga panowie. Musimy pewien etap przeskoczyć inaczej, jak ten czarnoskóry, który dołączył do maratonu na ostatniej prostej i wygrał. Droga punktowego katalizowania wysokich technologii, którą chce stosować Morawiecki, to naprawdę doskonały pomysł. Ja nie widzę u siebie za bramą żadnego badylarza, który byłby w stanie dokonać takiego skoku sam, a nawet się domyślić, że taki skok można wykonać. Tak samo Niemcy pompują swój eksport i produkcję rolną. W każdej grupie producenckiej - od uprawiających szpinak, po hodowców bukatów - jest jakiś człowiek, którego zadaniem jest tylko negocjacja z bankami, tylko kwestie prawne lub tylko logistyka i organizowanie eksportu. Sprzęt wielu rolników dostaje w ramach promocji i współpracy z niemieckimi producentami i uczelniami. W przypadku uczelni/szkół wygląda ten schemat tak: producent (np. Mercedes, BMW) daje lub pożycza sprzęt dla warsztatów szkolnych, za co ma gwarancję otrzymywania najzdolniejszych praktykantów; szkoły wykorzystują pracownie w ramach programu ustawicznego kształcenia dla rolników; rolnik/producent, który nie chce się dokształcać traci pomoc państwa. Tak właśnie wygląda robienie z własnego państwa potęgi gospodarczej, a nie GWniany liberalizm z królem Ćwieczkiem w herbie. Liberalizm został nam zrzucony przez Niemców jak stonka w ramach UNRY.
Marek Mojsiewicz
Od dłuższego czasu coś się złego dzieje i to nie jest  wcale wina PiS . PiS opóźnia katastrofę jak może. Zachód upada a my z nim. Eksport na obszary poza Unię to jedna klęska. Przykładem wizyty w Chinach , Etiopii, Singapurze , Meksyku . Mamy za prymitywne wyroby i za drogie. W kosztach eksportu tkwi utrzymanie całej piramidy niepracujących . Azjata , czy czarny Afrykańczyk nie chce utrzymywać polskiego państwa socjalnego Pomimo dodatkowej pracy ponad miliona, Ukraińców wzrost może osiągnie cztery procent. Uderzenie w przestępców vatowskich, ale i przedsiębiorców z szarej strefy przeniosło dodatkowy PKB z nieoficjalnego wzrostu gospodarczego do tego oficjalnego. Realny wzrost PKB polskiej gospodarki jako suma tej oficjalnej i nieoficjalnej może być na poziomie zera lub jednego procenta . A to oznacza ,że gospodarka staje się coraz bardziej prymitywna i mniej konkurencyjna. Po prostu lewacka Europa i socjalna Polska nie nadążają za światem. PiS o tym wie,ale w systemie ochlokratycznym arytmetyka BREB ( bezrobotni renciści ,emeryci budżetówka ) przeciw pracującym jest oczywista . Dlatego Morawiecki , Gliński, Gowin tak rozpaczliwie próbują znaleźć na to panaceum w postaci innowacyjności. To pewnie się nie uda , bo się w Polsce nie opłaca studiować. Place po ukończeniu studiów są po prostu za małe bo obciążone podatkami na transfery dla BREB Nie mamy żadnego produktu masowego Hi Tech , Nie mamy żadnego znaczącego działu robotyki, informatyki, hardware, software , dronów , samochodów elektrycznych. PiS robi co może ,ale w tych ostatnich przegraliśmy zanim rozpoczęliśmy wyścig. Prozaiczny brak wystarczającej ilości energii elektrycznej, bo nas nie stać na budowę elektrowni jądrowych. Długo by jeszcze mówić......            
Jabe
Jakie, Pańskim zdaniem, ta polityka przyniesie skutki długofalowo?
Do wpisu: Kukiz za przyjęciem 50 tys chrześcijan syryjskich
Data Autor
Czesław2
Katole i lemingi będą nieśli pomoc, a ty draniu będziesz brał 50% za dystrybucję? Szukaj głupich gdzie indziej.
xena2012
Do Domasuł z 13:07.......W plątaninie argumentów za i przeciw nie mówi się o jednym- o ilości którą deklarują przyjąć i opozycja i nagle odmieniony Kukiz i Kościół. Co rusz słyszymy jakies cyfry różnego rzędu:od kilku sierot,dwu trzech rodzin na parafię (czyli ok 30000 ),a to 7000,a 12000,politycy PO już wcześniej sugerowali 150000 a nawet kazdą ilość.Gdzie leży prawda? Miłosierdzie to piekna i wzniosła sprawa,ale czy ktos sie zastanowił jak państwo które jest właściwie na dorobku poradzi sobie z tym problemem jeśli te cyfry okażą się jescze wyższe,bo natychmiast nastąpi sciaganie rodzin, a UE bedzie nam co rusz dokładac następnych,wymagać odpowiednio wysokich kosztów ich utrzymania ,kontrolować postepy w ,,integracji''? 
Czesław2
Znów odpowiada Pan nie na temat. Na dodatek mój wpis nie był do Pana.
Jabe
To 500+ jest listkiem figowym, usprawiedliwieniem bierności dla dobrych lecz leniwych ludzi? Tak myślałem.
Anonymous
Oczywiście, że lepiej pomagać ludziom. I pomaganie ludziom nie musi oznaczać ani socjalu ani przywilejów. Pomoc to pomoc. Najlepiej pomóc Syrii inwestując w Syrii jak się już USrael z Rosją dogadają na polu militarnym. To my wtedy zostańmy dobrymi wujkami jako strona neutralna w tym konflikcie, a nie jak w Iraku i Afganistanie zajmować się przypodobywaniem Wielkiemu Bratu. Co do Kościoła to nasz Kościół już tam jest od dawna - nawet telewizja to pokazywała - i taka forma pomocy, tylko rozszerzona, jest realna i zgodna z interesem Polski.
Czesław2
Gdy nie było jeszcze programu500+ pomagałeś biednym wielodzietnym rodzinom jak to nazwałeś , katoli?
Jabe
Przecież to papież podyktował m.in. panu Kukizowi. Skąd Pani wie, że ci syryjscy chrześcijanie są nieprawdziwi?
Jabe
Chyba chodzi o to, żeby państwo wyjątkowo pozwoliło, a resztą miałyby się zająć parafie. Mnie niepokoi treść pytania: „Czy jesteś za przyjęciem przez Polskę uchodźców, w ramach systemu relokacji w Unii Europejskiej?”. Co to znaczy „w ramach systemu relokacji”? To chyba jakaś pomyłka.
Anonymous
Z faktu,że antykatolicka, antyeuropejska i antypolska z natury lewica prowadzi właśnie ofensywę z użyciem mas ludzkich pędzonych na Europę nie wynika, że mamy się do tej akcji przyłączać. Właściwym działaniem jest wypowiedzeniem wszelkich traktatów, które mogą być narzędziem w tej wojnie. Domyślam się, że można wzorować się na rozwiązaniach Izraela, który z pozorami uchodźctwa nie ma problemów. Jakieś krygowanie się, że my też przyjmujemy tylko z Ukrainy a będziemy z Syrii, jest nie do przyjęcia. Pozostawanie we wspólnocie europejskiej nie oznacza akceptacji dla antyeuropejskiej chucpy. Jarosław Kaczyński wypowiedział się w tej kwestii wystarczająco jasno, żeby się nie ekscytować mobilizowaniem nas przez uruchomionego Pawła Kukiza. Typowym dla lewicy jest w jego słowach wyznaczanie obowiązków Kościołowi. Jasne postawienie praw i obowiązków wynikających z obywatelstwa Polskiego i pobytu na terytorium Polski osób bez obywatelstwa uchroni nas przed sponsorowaniem sterowanego najazdu. Nasze zaangażowanie militarne w Syrii i okolicy (bo sprawa jest rozwinięta) niezależnie od wątku propagandowego będzie działaniem militarnym i jako takie musi być negocjowane w tym kontekście. Gdybyśmy chcieli wspierać chrześcijan to mogliśmy wspierać Assada w ramach odprężenia w stosunkach z Rosją. Propozycja udziału w wojnie po stronie, która rozpętała konflikt, w połączeniu z przyjmowaniem ofiar tej wojny jest warta co najmniej systemu kilkunastu wyrzutni rakiet z głowicami atomowymi. Chyba nie wysyłamy naszego węgla, żeby kupili od nas statki? Tak to szło?
 Pan Kukiz ma tyle wspólnego z kościołem, co jego ludzie z dobrem wspólnym. A już dyktowanie kościołowi co ma robić jest conajmniej bezczelnością. Powszechnie wiadomo, że przyjeżdżająca do europy hałastra nie ma nic współnego z uchoźcami i do tego z chrześcijanami także nie. Natomiast gotowi są za takich się podawać.   
xena2012
To Polska składa się z parafii a nie województw,powiatów i gmin? Przyjmowanie uchodźców spadnie na barki kościoła a nie samorządów ?
Do wpisu: Warufakis W krajach Europy rządzą nimi oligarchowie
Data Autor
smieciu
Tak może być, ale są to trudne do zweryfikowania szczegóły. I wtedy pomocne stają się różne pytania. Np. o istotę wspólnej waluty, Euro. Zastanawia fakt jak łatwo rządy pozbyły się kontroli nad absolutnie kluczowym elementem gospodarki. Dzięki, któremu jakaś nieznana grupka ludzi decyduje w istocie jak ma działać Europa. Np. to Euro jest kluczowym elementem umożliwiającym takie ręczne sterowanie gdzie Niemcy są skupiskiem fabryk. Ponieważ wartość waluty, a tym samym koszt jest taki sam dla Niemiec czy Hiszpanii to można odgórnie decydować gdzie staną fabryki. Z drugiej strony ECB może po prostu zasilać czymś w postaci darmowej waluty kraje południa Europy. Obecnie jest to robione w sposób dość jawny: ECB produkuje walutę, którą „pożycza” południu po to by mogły kupić zabawki robione w Niemczech. Choć nie tylko. Jest to ujęte w tzw. Target 2, bilansie finansowym ECB. Gdzie po stronie krajów południa narasta ogromny, niejawny dług a Północ a zwłaszcza Niemcy stają się ogromnym wierzycielem ale bez większych szans na odzyskanie tych środków. Ale też nie ma takiej potrzeby bo obecnie nie chodzi już o oddawanie ale tylko o funkcjonowanie, kontrolę. Nie chodzi o zmuszanie by ktoś coś oddał, tylko by był posłuszny. Jeśli nie będzie to ECB  łatwo może przywołać każdego do porządku. Tak działa Europa. ECB jest mózgiem, siłą sprawczą trzymającą nasz kontynent w kupie. Ma całkowitą władzę nad gospodarką. Pytanie jest proste: jak to się stało że wszyscy, wszystkie rządy poszły na taki układ? Wyrzekły się kontroli nad swoimi państwami. Nikt nie wnosi protestów? Odpowiedź jest tylko jedna. Stało się tak ponieważ owe rządy od dawna nie rządziły. Były jedynie fasadami. Więc żadnej władzy ani kontroli nie oddały. Bo jej nie miały. A to oznacza że muszą być ci inni. Ci co faktycznie pociągają za sznurki, z łatwością wprowadzając swoje pomysły. Oczywiście Euro jest tylko jedną z wielu takich poszlak, wskazówek potwierdzających to co mówi Warufakis. Europa jest rządzona przez grupkę oligarchów a cała reszta, jak np. wizyty Szydło czy Dudy gdzieś tam na Zachodzie jest fikcyjną polityką. Nie wiem czy tam Duda dostaje wytyczne co ma robić. Czy po prostu coś tam gada czego nikt nie słucha. Liczy się tylko wola oligarchów. To że Polska ma kupę długu a jej gospodarka jest przejęta przez obcych przez co rząd nie ma realnego wpływu na to co się dzieje. Narazie mamy 500+. Jest pozwolenie. Ok. Cieszmy się póki możemy bo nie wiadomo jakie są dalsze plany.
Marek Mojsiewicz
Co do tego ,kto rządzi w świecie idei , na przykładzie Roku 1984 Przez jakiś czas Orwell wahał się między dwoma tytułami książki: Nineteen Eighty-Four (ang. Tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt cztery) i The Last Man in Europe (ang. Ostatni człowiek w Europie). Ostatecznie zdecydował się na ten pierwszy, idąc za radą wydawcy, Freda Warburga. „.. https://pl.wikipedia.org… Tak, prowadzącym Orewlla oficerem ideologicznym , który miał duży wpływ na to co napisał Orewll w Roku 1984 miał jego wydawca Fred Warburg, członek potężnego rodu oligarchów Warburgów z Hamburga. Orwell wiedział ,ze umiera , a pomimo tego skończył tą książkę. Ciekawe , prawda Kartel Rezerwy Federalnej: Osiem rodzin „Czterej jeźdźcy systemu bankowego (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup i Wells Fargo) są właścicielami Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP i Chevron Texaco; wspólnie z Deutsche Bank, BNP, Barclays i innymi europejskimi bankowymi molochami. Jednak ich monopol w globalnej gospodarce nie kończy się na ropie. Z raportu 10K amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych są oni również posiadaczami wszystkich największych korporacji Fortune 500 (pięciuset największych korporacji świata). „..”J. W. McCallister człowiek branży naftowej, posiadający koneksje z rodziną królewską Arabii Saudyjskiej napisał w książce „The Grim Reaper”, że informacje jakie zdobył od arabskich bankierów mówią o tym iż 80% udziałów w Nowojorskim Banku Rezerwy Federalnej należy do ośmiu rodzin z których cztery rezydują w USA. Są to: Goldman Sachs, Rockefellerowie, Lehman i Kuhn Loeb z Nowego Yorku; Rotszyldowie z Paryża i Londynu; Warburgowie z Hamburga; Lazardowie z Paryża; i Israelscy Moses Seifs z Rzymu. „.. http://www.prisonplanet…  
smieciu
Warufakis wypowiada się bardzo ciekawe. Już te parę lat wcześniej, podczas kryzysu Greckiego zwróciłem na to uwagę. Teraz znów powtórzył to co wtedy. I cały myk polega na tym że ludzie tak naprawdę nie przyjmują do wiadomości tego co on mówi. Nie zastanawiają się na serio czym jest Euro. Bo gdyby zadali sobie pewne podstawowe pytania to ich świat musiałby się rozpaść jak domek z kart. I nie mówię tu o pospolitych lemingach ale zaglądających tu ludziach, którym wydaje się że coś tam kumają. Może i kumają ale wzorem idei z Orwella boją się prawdy. Wolą owe double thinking (dla mnie najbardziej genialny aspekt Roku 1984) niż pomyśleć o tym do czego prowadzi prosta logika.
Do wpisu: Niemcy pogardliwie o Dudzie Przestał być sługą Kaczyńskiego
Data Autor
Ziomal Ojczyźniany
Czy Pan najzupełniej poważnie nawiązuje do gazetowego stylu "Trybuny Ludu"  pisząc o niemieckich gadzinówkach jątrzących i podburzających Dudę przeciw Kaczyńskiemu!? Jeśli tak, to obraża Pan IQ  swoje i swoich czytelników.
Ziomal Ojczyźniany
Widać, że Pan uwielbia obszernie cytować swoje wpisy na różnych portalach, co może dla stałych Pańskich czytelników stać się nużące, a nawet irytujące.Dziwi też Pańskie zauroczenie wszechmocą owego znienawidzonego redaktora znienawidzonej Gazety: przypisuje mu Pan cechy wręcz diaboliczne, sprawiające, że polskie społeczeństwo jest kompletnie zaczadzone w swoim rozumieniu rzeczywistości polskiej głoszonymi przez owego redaktora naukami. Otóż zwracam Pańską uwagę na taki drobny fakt: owa straszna gazeta prezentuje - musi Pan przyznać -  niezwykle wysoki poziom dziennikarstwa i publicystyki ( abstrahując od zamieszczanych tam treści) przeznaczony głównie dla elit intelektualnych, a w każdym razie dla nie więcej niż 15-20  % społeczeństwa. Czy naprawdę sądzi Pan,że tę Gazetę czyta większy procent Polaków? I w dodatku bezkrytycznie  ulega jej wpływowi na ocenę polskiej współczesności? I jeszcze jedno: czy Pan najzupełniej poważnie nawiązuje do gazetowego stylu "Trybuny Ludu"  pisząc o niemieckich gadzinówkach jątrzących i podburzających Dudę przeciw Kaczyńskiemu!? Jeśli tak, to obraża Pan IQ  swoje i swoich czytelników.
Do wpisu: Gowin spróbuje rozhuśtać i rozbić PiS ?
Data Autor
Jabe
Jest prostsze wytłumaczenie. Owoc działania lobby aptekarskiego mu nie odpowiada. Tzn. nie jemu bezpośrednio. Elastyczny jest – był w PO. Jednak gdyby siedział cicho, mogłoby się okazać, że zostanie bez elektoratu. Dlatego musi rozhuśtać łódkę od czasu do czasu dla przypomnienia, że ma własne zdanie. Najwyższy był na to czas. Oczywiście rządom PiS-u nic nie grozi. W razie czego PSL pośpieszy z odsieczą. Kłopot w tym, że wśród ludowców są rzesze patriotów gotowych dopomóc w lukratywnym dziele dobrej zmiany. Trzeba by trochę tortu odstąpić. Dlatego Jarosław Gowin ma odrobinę luzu i może huśtać. Odrobinę. Tak nawiasem. Z tego Wpolityce niezła podsrywajka – źli Gowina zapraszają i cytują, to on też zły. Może zwyczajnie do TVP nie został zaproszony?
Do wpisu: Pedofil wykorzystywał seksualnie Macrona w dzieciństwie
Data Autor
Przykład Macrona to raczej kazirodztwo. 
Ja natomiast głęboko wierzę ,że zrobił pan wrzutę świadomie i to jest ohydne a odsyłanie do notki jest tego potwierdzeniem bo ta dotyczy zupełnie innych spraw.. Fakt ,czytam aby skomentować trzeba wiedzieć co !
Marek Mojsiewicz
Ciesz się ,że Pan wszystko przeczytał . I że się Panu spodobał fragment tekstu Piętaka o Kaczyńskim . Przytoczyłem sprawę polskiego pedofila Polańskiego i reakcji Ziobry, a co za tym idzie i Kaczyńskiego na popieranie pedofilii przez Komorowskiego, Tuska i reszty lewackich środowisk. Silny Kaczyński , który mianował Ziobrę to taki zupełnie inne , polskie, katolickie podejście do krzywdy dzieci . To takie nawiązanie do różnicy pomiędzy polską wysoko rozwiniętą, katolicka cywilizacją , a prymitywną lewacką, ateistyczną francuską Jeśli ,w co głęboko wierze będzie Pan moim stałym czytelnikiem to spostrzeże Pan ,że niektóre teksty wrzucam, bo mi się podobają ,lub zawierają istotna informacje, czasem niezwiązane z myślą przewodnia notki            
Panie autor ,tekst jest o pedofilii i pytam co do tego maja Panowie Kaczyńscy ,Macierewicz,Dorn i nawet Piętak chociaż on napisze wszystko lub prawie wszystko ! Taką wrzutą w środku tekstu pan coś sugeruje czytelnikom ,pan coś wie czy pan pomawia i rozpowszechnią swoje chore rojenia ...!? Adminie o strasznej twarzy może Ty mi wyjaśnisz o co tu chodzi ?