Otrzymane komantarze

Do wpisu: Rząd wypożyczy korporacjom polskiego robola o 4 % drożej
Data	Autor
07.06 [10:04]	Jabe Obiło mi się o oczy, że ktoś z PiS przebąkuje o dogodniejszym 500+ dla samotnych matek. Podobnie postąpiono w Stanach z Murzynami. Udało się wyeliminować rodzinę jako związek kobiety i mężczyzny (bez szkody dla prokreacji, co ciekawe). Tam teraz kochającym tatą jest Wujek Sam. W nadwiślańskim murzynowie „prawicowemu” rządowi też może się udać.
07.06 [09:34]	Marek Mojsiewicz Gdyby zlikwidować system emerytalny i wprowadzić do konstytucji zasadę Jana Pawła II o pomocniczości państwa , czyli rodzice są odpowiedzialni za utrzymanie i wykształcenie swoich dzieci ,a dzieci za utrzymanie swoich rodziców. Oczywiście wiąże się to z zakończeniem okradani podatkami pracujących Polaków i ich katolickich rodzin i przeistoczenia ich w roboli wynajmowanych prze państwo korporacjom w zamian za zus i inne podatki. Okazałoby się że warto mieć dzieci ,ze warto je kształcić, że warto mieć za męża wykształconego , zdrowego , inteligentnego i pracowitego mężczyznę,a nie na przykład rencistę, który ma świadczenia. Że warto, aby kobieta , o ile to możliwe zostały w domu i dbała o wykształcenie i katolickie wychowanie dzieci . To wstyd ,że państwo zmusza Polki do bycie robolami w fabrykach , bo okrada ich mężów z owoców ich pracy , a do tego między innymi zabronił Polkom w interesie korporacji zakładania małych , domowych firmy. Sterroryzował Polki zusem o bandyckiej wysokości .
07.06 [08:23]	Anonymous W ubiegłym roku połowa rodzących miała wyższe wykształcenie, za to wiek rodzących był przesunięty w kierunku roczników starszych o mniejszej płodności. Panie w wieku "do rodzenia" były w tym czasie zajęte studiowaniem. I pracą. Kobiety wiedzą, że mężczyzna sam ich nie utrzyma. Rząd też to wie i działa zgodnie z założeniem, że rodzina nie może funkcjonować bez pomocy państwa. I jeszcze udaje, że nie wie skąd się biorą pieniądze w budżecie.
07.06 [00:35]	Jabe Polska przypomina jeden wielki folwark pańszczyźniany w którym państwo wynajmuje swoich chłopów koncernom. – Są podmioty – państwo, korporacje – i jest przedmiot – zwany tu suwerenem – w istocie zbiorowisko tubylczych przedmiotów hodowlanych. Niepokojące jest to ,że Gowin chce odciąć Polaków od studiowania, aby głupi i tani zapełniali jako prymitywna siła robocza fabryki koncernów i biura korporacji. – Bez przesady. Na studia teraz idą za głupi do łopaty. No może przesadzam, ale Pan też nie ma racji – mniej prymitywni od studiowania nie są, za to z pretensjami. 500+ to za mało. Ludzie są okradani podatkami na takie kwoty ,że te ochłapy niczego na dłuższą metę nie rekompensują. – Pan nie rozumie. To nie jest zwrot podatku. To jest dar od panów. Tubylec ma zrozumieć, że ten dar będzie tak długo dostawał, jak długo będzie na dobrego pana głosował. Lud nie wie, skąd te pieniądze się biorą. Przyrost w tym ledwo wyszedł nieco ponad 0. – Zabrakło istotnego składnika – jurnych imigrantów. Bo na Zachodzie o wiele wyższe świadczenia nic nie dały. – Próbowałem na Naszych Blogach prowokować dyskusję, po co właściwie jest to 500+. Nie było zgody, ale był zgodny entuzjazm.
06.06 [21:28]	smieciu Jak dla mnie powód jest całkiem prozaiczny. Po prostu pieniądze przestałyby płynąć do ZUS. No bo zakładasz działalność. Wystawiasz fakturę za usługę. Nie większą niż 5 tys. zł. I wszyscy są szczęśliwi. Pracodawca bo oszczędza na ZUSie. Pracownik, bo pracodawca da mu trochę większą pensję w zamian za ten układ. I tylko budżet państwa byłby biedny. Tak więc wystarczyło trochę liczenia i okazało się że ... nie da się. Miganie się od ZUSu nie dla maluczkich.
06.06 [20:50]	Anonymous Władze III RP nie zarządzają swoim folwarkiem - są karbowymi na cudzym. Tak się zachowywały wcześniejsze rządy, tak się zachowuje i Morawiecki.

Do wpisu: Prezydent Francji pozwolił gejowi poślubić.... trupa
Data	Autor
07.06 [00:54]	Domasul: 0/100 Po co robisz z siebie idiote "poprawny politycznie" cwiercinteligencie....
07.06 [00:50]	Marek Mojsiewicz: 100/100 Absolutnie zgadzam sie z panem
07.06 [00:47]	Domasul: 0/100 Brednie wypisujesz......
06.06 [20:07]	Marek Mojsiewicz Skrajnymi lewakami byli Stalin ,Hitler i Pol Pot. Nienawidzili chrześcijan i ich moralności. Chyba nie chce Pan ich bronic Dziwię się ,że Pan broni dopuszczalności małżeństwa z trupem. Proszę o jakiś innym argument niż to ,że ślub z trupem wywołuje u mnie obrzydzenie. To raczej obrona obcego polskiej kulturze lewackiego obrzędu ślubu z trupem jest niestosowna
06.06 [18:30]	Marek Mojsiewicz Co Pan z tą nienawiścią. Chyba Pan nie kwestionuje potrzeby ochrony dzieci przed pedofilami , ani prawa dzieci do szczęśliwego dzieciństwa , ani prawa do życia istoty ludzkiej. Chyba trzeba to zagwarantować prawnie , czyli silą , bo to jest istota prawa. Czy popiera pan poligamie i wychowywanie dzieci w takich „ rodzinach „ . Czy popiera lub akceptuje Pan łamanie przysięgi małżeńskiej, czyli oszukiwanie jednych ludzi przez drugich . Czy akceptuje Pan małżeństwa z dziećmi i czy prawo powinno ścigać dorosłego „małżonka” Proszę w końcu sprecyzować jakichże to praw odmawiam innym. Bo pusty argument o sianie nienawiści jest słaby intelektualnie. Proszę eo konkrety Przecież każdy dorosły mężczyzna i kobieta, o ile nie ma zobowiązań wobec kogoś innego może zawrzeć monogamiczny związek małżeński . Wszyscy mają równe prawa. I kobiety i mężczyźni .Nie muszą się pobierać. Kobieta może poślubić dowolnego mężczyznę , a mężczyzna dowolna kobietę. Są ludźmi wolnymi . I czy Pan popiera "małżeństwa" z trupami ? Nic nie jest niezmienne, dlatego pojawiają się tacy święci geniusze , jak Jan Paweł II którzy tworzą nowe prawo na nowe czasy.
06.06 [17:01]	Marek Mojsiewicz Witam O jakich prawach mówimy. I skąd niby te praw pochodzą. Czy gej ma prawo do małżeństwa na wzór katolicki , czyli monogamiczny z prawami majątkowymi wypracowanymi przez kościół katolicki. A może pedofil jak chciał Palikot ma prawo do seksu z dzieckiem trzynastoletni, któremu może zrobić dzi8ecko, ale nie może tego dziecka poczęstować przed seksem lampką wina , bo to przestępstwo. Nie ma wolności absolutnej .Prawa człowieka zdefiniowane przez Jana Pawła II powinny być narzucone wszystkim siła .Prawo do życiu , prawo dzieci do posiadania rodziców i rodziny itd Dodałbym jeszcze prawo do nie bycia i nie płacenia w ZUS A co z prawem do owoców swojej pracy , czyli do ograniczeniem grabieży podatkowej przez państwo .
06.06 [10:51]	michnikuremek Powtarzajmy do znudzenia – oto kilka haseł, które oddają istotę tego szamba, które się rozlało w świecie zachodnim: Spinelli, Gramci, Kalergi, marksizm kulturowy, marsz przez instytucje, pokolenie 1968, polityczna "poprawność" i terror politycznej "poprawności", szaleństwo multikulturalizmu, mowa "nienawiści", szkoła frankfurcka, luksemburgizm, trockizm, etykietowanie przeciwników, krytyków i adwersarzy jako: faszystów, rasistów, ksenofobów, islamofobów, homofobów, nazistów itp. Ponadto: gender, globalne ocieplenie, kultura gejowska, feminizm, homopropaganda itd... Chcesz zrozumieć co się teraz dzieje w Europie? Wygugluj sobie te hasła!!!!!
06.06 [07:04]	Marek Mojsiewicz Jakie podziały między ludźmi. Przecież to nie podział tylko wariactwo. Musimy wrócić do normalności. Po co komu małżeństwa z trupami. Normalny to jest katolicyzm i wyrafinowana intelektualnie i aksjologicznie filozofia Jana Pawła II Myśl lewacka to zwykłe barbarzyństwo i zabobon Kłania się przy okazji brzytwa Ockhama. Niech Pan powie szczerze , czy wziąłby Pan udział w lewicowej ceremonii poślubienia trupa ? Małżeństwo katolickie jest najbardziej wyrafinowaną i najbardziej wartościową forma związku międzyludzkiego jaki zna ludzkość . Słynna formula świadcząca o wielkości cywilizacji katolickiej „ z własnej i nie przymuszonej woli ślubuję tobie …... Proszę tylko, aby Pan porównał to ze ślubem z trupem.
05.06 [23:05]	Okazuje się, że niektórzy mają po kilka zboczeń. Ten opisany to gej i nekrofil.
05.06 [22:12]	Jabe Napawa otuchą, że Francuzi wciąż wierzą w życie pozagrobowe.

Do wpisu: Sojusz Trumpa i Kaczyńskiego przeciw politycznej poprawności
Data	Autor
05.06 [01:35]	mmisiek "Musimy pamiętać, że to jest nowy rodzaj wojny, ale to jest wojna" - - - Akurat słyszałem ten fragment wypowiedzi - co do diagnozy stanu wojny to oczywista oczywistość. Mam jednak poważne wątpliwości czy zdajemy sobie sprawę (a JK w szczególności) z kim ta wojna jest tak naprawdę toczona. Bo muzułmańskie hordy nie znalazły się w Europie same z siebie - ktoś ich tu celowo tysiącami ściąga, ktoś celowo otworzył na oścież europejskie granice, blokuje działania policji i ktoś trzyma media na krótkiej smyczy aby odwracały uwagę od istoty problemu. Bynajmniej nie jest to żadna Arabia Saudyjska jak się czasem powiada bo zwyczajnie nie ma takiej mocy sprawczej. Ani żaden inny Katar również. I właśnie ten "ktoś" to prawdziwy wróg, a nie naiwne młodziki wysadzające się w powietrze aby czym prędzej dorwać się do obiecanych hurys - oni są tylko bezmyślnym narzędziem (swoją drogą iście szatański pomysł na wykorzystanie popędu i buzujących hormonów). Jeśli właściwie nie zidentyfikujemy wroga, a jest on w samym ścisłym centrum decyzyjnym "europy", to nasze polskie szanse na zwycięstwo w tej wojnie nie będą duże - i tu może być problem bo nasi przywódcy już niestety nieraz dawali się nabrać na medialne lewackie narracje. Oby tym razem było inaczej, ale jak na razie to chyba tylko jedyny Orban rozumie skąd naprawdę płynie zagrożenie, a przynajmniej można tak sądzić z jego ostatnich posunięć.
04.06 [22:50]	Anonymous Rewolucja światowa postępuje. Dwa kroki w przód i jeden w tył. Właśnie mamy NEP, bo więcej gospodarka już by nie wytrzymała bez utraty sterowności. I ludzie nie zdzierżyliby więcej prania mózgu przez polityczną poprawność, ale... w tym względzie nie ma kroku w tył.
04.06 [22:16]	xena2012 Donald Tusk i opozycja totalna nie są wrogiem czy miłośnikiem chrześcijaństwa. Oni po prostu chrześcijaństwo,, tolerują'' w zależności od potrzeb czy sytuacji .Donald Tusk wziął po latach ślub koscielny wyłącznie dla zdobycia głosów w wyborach twierdząc przy innej okazji ,,że nie będzie przed księżmi klękał.'' Opozycja totalna własnie teraz przypomniała sobie o parafiach którym chce przydzielać imigrantów pouczając wiernych o samarytańskich obowiazkach a jednocześnie wyśmiewa i wyzywa katolików.To opozycja szarogęsi się w kosciele dzieląc go na dobry łagiewnicki i zły toruński.Przykłady mozna mnożyć.
04.06 [21:59]	Marek Mojsiewicz Polityczna poprawność w swej istocie to nie język , a ideologia i ją trzeba ją zniszczyć i wyrzuci na śmietnik historii .
04.06 [21:31]	Dark Regis Przełamanie terroru poprawności politycznej jest warunkiem koniecznym, żeby można było rozpocząć dzieło naprawy Europy. Nawet kosztem ostrzejszego języka w polityce i łamania różnych dziwnych tabu, trzeba doprowadzić do sytuacji, gdy język znów zacznie opisywać rzeczywistość, a nie ją zniekształcać i tworzyć medialny virtual. W Polsce ten proces jest już widoczny i jakoś nie stała się tragedia. Oczywiście można narzekać na jednych czy drugich, jak UBywatele PR = Palikociarnia 2.0, że plują, łżą jak psy oraz prowokują, ale traktujmy to jako cenę za wyzwolenie się z kajdan marksistowskiego konstruktu językowego. Jednocześnie jest okazja, żeby samemu trochę ostrzej oficjalnie pokrytykować zachód, gdy ten sam znalazł się w pozycji patowej za sprawą ślepego poparcia dla chamiejącej z dnia na dzień Totalnej.

Do wpisu: Prezydent Duda chce więcej praw do rozwiązywania Sejmu?
Data	Autor
02.06 [20:54]	Jabe Gdy ktoś ukradnie, a nawet zabije, nie mając przy tym wyrzutów sumienia, ale wiedząc, że to złe, nie jest jeszcze najgorzej. Gorzej jest, gdy ktoś taki nie uważa, że coś złego czyni. Myślę, że w dużej mierze tak jest z rządzącym w Ameryce pokoleniem dzieci kwiatów. Oni teraz faktycznie są w wielkim biznesie lub mu służą, ale to nie tak, że wielkie korporacje ich wykreowały. No i faktycznie najniebezpieczniejsi są ci we władzy sądowniczej.
02.06 [20:18]	Jabe SN gra na nosie Dudzie, Szydło gra(ła) na nosie Rzeplińskiemu, itp., itd. – Istotnie bezhołowie. Sypanie sobie piaskiem po oczach w popisowskiej piaskownicy. Najgorsze jest to, że niektórzy zaczynają wierzyć, że to normalne. Jak dostatecznie wielu uwierzy, przyjdzie ktoś i sobie tę marchię weźmie. Tak było u kresu I RP, tak było z Krymem niedawno. Muszą też być prawa naturalne zagwarantowane z prawem do wyżywienia własną praca rodziny – Jak to rozumieć? zakładanie jednoosobowej firmy powinno być zniesione – Chodzi Panu o to, że każdy zdolny do czynności prawnych jest przedsiębiorcą, który ewentualnie zajmuje się (chwilowo) czymś innym? Z całego serca popieram! Dzięki temu czarno na białym do czasu dopóki Polak nie wyżywi rodziny, nie zadba o nią nie powinien być opodatkowany. – Czyli ten gość z KOD-u nie powinien płacić podatków? No ale oczywiście z wydźwiękiem tej wypowiedzi się zgadzam. Trzeba skończyć z fiskalizmem i inwigilacją. Tak, z wielkim bratem też.
02.06 [20:06]	Jabe Czy są jakieś dowody, że JFK zlecił jakąś emisję? EO 11110 dotyczył srebrnych dolarów, które istniały już wcześniej, nie „zielonych”.
02.06 [19:12]	Dark Regis USA. Wentyl polega na tym, że obywatel ma przekonanie do Konstytucji, Poprawek, Kodeksu Karnego i najczęściej do sędziego, że działają na jego korzyść. Złą strona USA jest jednak to, że w ostatnim półwieczu (chyba nawet trochę dłużej) znacząco nasilił się sądowy terror czyniony przez korporacyjnych sprzedajnych prawników. Taka nowa fala cwaniaków w sądownictwie. W bardzo wielu filmach amerykańskich mogliśmy oglądać ten stary etos, gdy nagle wajcha zmieniła położenie i ostatnio w filmach prawnik zaczął być świnią na usługach kliki, mafii albo rządu. Jak zobaczymy to zjawisko na osi czasu, to pasuje jak ulał do momentu, gdy wyemancypowała się w USA lewacka inteligencja w burzliwych latach 60-tych (linkowana praca wspomina już o roku 1950 jako początku radykalnych zmian). Właściwie nie jest to takie proste do wymachania rękami. Podam na dole linki do dwóch prac, gdzie jest to dyskutowane i badane. Na załączonym tam wykresie widać wyraźne wahnięcie ku liberalizmowi pomiędzy 1961 a 1971, zaś od 2006 wyraźny wzrost ku konserwatyzmowi wśród badanej grupy prawników. Oznaczałoby to, że zmiana nastawienia Hollywood i mediów do sądownictwa w USA nosi znamiona wojny wypowiedzianej przez liberalne lewactwo tradycyjnemu amerykańskiemu konserwatyzmowi. Kto rządzi w HollyWeed chyba wiemy nie od dziś. 1) https://poseidon01.ssrn… 2) http://faculty.georgetow…