|
|
Roz Sądek
@rolnk z mazur
Oszczedz inteligencje tych czytajacych te bzdury.
W samo sedno, jak Was paru niespełnionych dziwaków czytam, to się sam sobie dziwię. Ilu Was jest 70%? Jest Was dokładnie tylu ilu Napoleonów, Presleyów i Cezarów.
|
|
|
Roz Sądek
@Zygmunt Korus
...Trata ta ta ta taaaaa... Tra ta ta ta taaaaaaa.... (start over from here) |
|
|
Kazimierz Koziorowski
jezeli ten produkt szczepionkopodobny jest taki bezpieczny albo przynajmniej spodziewane korzysci z wyszczepiania wieksze niz ewentualne ryzyko powiklan - to po jakie licho rozpetuje sie kampanie straszaca potencjalnych szczepionkoboircow ktorej efektem ma byc propagandowo wymuszona politpoprawna akceptacja wyszczepiania. lud moze by i kupil kolejny kit jezeli ten bylby ubrany w kampanie edukacyjna natomiast strach juz przestal przynosic wyniki zakladane przez dyzurnych propagandystow.
nie trzeba byc mistrzem intelektu zeby w koncu zajarzyc iz cos tu nie gra kiedy warunkiem zdiagnozowania tej rzekomo potwornie smiertelnej choroby jest koniecznosc wykonania testu genetycznego, pojecie choroby bezobjawowej wciaz nie przekonuje mas mimo iz radzieccy wprowadzili pojecie schizofreni bezobjawowej juz pol wieku temu.
dotychczasowe zarazy mozna bylo zdiagnozowac ad hoc w gabinecie lekarskim. ale w gabinetach lekarskich tez juz jest nowy etap i teraz juz grypy nie uswiadczysz a o testach grypowych nic nie slychac. |
|
|
Zofia
Może ktoś z przeciwników szczepień odpowie mi na pytanie (bez obrażania , wyśmiewania i pouczania) jakie skutki były szczepień ludzi w okresie powojennym - przeciw gruźlicy, Haine-Medinie, krztuścowi, błonicy, tężcowi a w późniejszych latach 70-tych przeciw odrze , ospie i innym chorobom. Po wojnie nie mieli takich możliwości przetestowania szczepionek i tak rozwiniętych technologii. Artykuł @Danuty jest bardzo na czasie, czy się to komu podoba czy nie, ale odzwierciedla nasze czasy. |
|
|
danuta
Oczywiście, że się zaszczepię. Natychmiast, kiedy tylko będzie to możliwe. Ryzykuję każdego dnia, wszyscy ryzykujemy, Pan jest pewien, że jutro nie zdarzy się to JUŻ? Nie przeszkadza to Panu? |
|
|
terenia
Szanowna Pani Danuto
Adminem w tamtym czasie był pan Józef Darski (wł. dr Jerzy Targalski) natomiast Tarantoga był blogerem i komentatorem ....choć dalej jest obecny na NB ,lecz ma zmieniony nick ,powinna się Pani domyślić po sposobie pisania notek ,kto zacz ....ja wiem. Pozdrawiam |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@autorka,
Kobieto idz się zaszczep jako pierwsza nieprzebadana szczepionka, chyba że zakupiono placebo. Niemozliwym jest bowiem wyprodukowanie szczepuonki i jej przebadanie w ciągu niespelna roku. Chyba że ta esliszczepionka juz byla zanim plandemia powstala. Oszczedz inteligencje tych czytajacych te bzdury. Chyba ze ci za to placa. To powiedz i nie rzucaj obelg ad personam. Pzdr |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@autorka,
Kobieto idz się zaszczep jako pierwsza nieprzebadana szczepionka, chyba że zakupiono placebo. Niemozliwym jest bowiem wyprodukowanie szczepuonki i jej przebadanie w ciągu niespelna roku. Chyba że ta esliszczepionka juz byla zanim plandemia powstala. Oszczedz inteligencje tych czytajacych te bzdury. Chyba ze ci za to placa. To powiedz i nie rzucaj obelg ad personam. Pzdr |
|
|
Jan1797
@AŁTORYDET
Ważniejsze jest dla mnie, wsparcie przedświąteczne jednego Staruszka niż przekonywanie
malkontentów niby zawiedzionych nieszczęsnych a potockich obelgami.
Spotykam ich codziennie, przeważnie nic w życiu nie zrobili, czasami chodzą do pracy :))
Pozdrawiam. |
|
|
danuta
Errata. Zmienił się także układ strony....Konfederacyjno-platformersko-biedroniowate lobby procovidowe obecne powyżej.. |
|
|
danuta
Serdecznie pozdrawiam zjednoczone konfederacyjno-platformersko-biedroniowate lobby procovidowe, obecne poniżej. Jakże nisko upadły Nasze Blogi od czasów nieodżałowanego Tarantogi! |
|
|
terenia
@Pani Anna Już mamy przykład ...organizmy dwóch "szczęśliwie " zaszczepionych Brytyjczyków odpowiedziały reakcją alergiczną https://www.dailystar.co…;
|
|
|
Anonymous
@Pani Anna
Autorytet dobrze serwuje pozory realizmu jak chwyt demagogiczny. To oczywiście płytkie bo głębiej mamy nie ciemnotę mas tylko wpieranie ciemnoty przez oświeconych.
1.Szczepionki nie przeszły normalnej drogi badań klinicznych (opinia certyfikowanego i bardzo doświadczonego badacza). Nie znamy ich skuteczności ani nie znamy pełni działań ubocznych.
2.Producenci szczepionek (niektórzy) zostali zwolnieni z odpowiedzialności za skutki uboczne:
a/ dlaczego skoro są bezpieczne?,
b/ dlaczego skoro
- jest to niezgodne z wykładnią prawa o prawach niezbywalnych,
- zatem niezbywalne jest też ich przeniesienie,
- a tym bardziej obawy budzi ewentualność przejęcie odpowiedzialności przez rządy na koszt szczepionych podatników.
3. Eksperci to utytułowane miernoty po linii i na bazie co widać w telewizji.
4. Ludzie póki co maja jeszcze wolną wolę i prawo do podejmowania świadomych decyzji o swoim zdrowiu czemu nie służy nagonka propagandowa.
5. Nie ma podstaw statystycznych do oceny stanu zagrożenia przez sars2 z powodu braku miarodajnych danych. Zatem nie wiemy jaka powinna być strategia epidemiczna - również dotycząca szczepień. Są dane - m.in. przytaczane przez Panią Elig - o jesiennym wzroście śmiertelności z powodu chorób innych niż kowid.
6. Jeżeli jednak przyjąć hipotetycznie za uzasadnioną tezę o konieczności szczepień i korzyściach z nadzwyczajnego uproszczenia procedur to automatycznie uznaje się za bezprawne ograniczenie praw pacjenta w innych (niepoprawnych politycznie) chorobach gdy nie mają dostępu do terapii niezarejestrowanych (niekoniecznie eksperymentalnych) i do obniżenia kosztów leczenia drogą rezygnacji z roszczeń za rzeczywiste działania uboczne a tym bardziej do rezygnacji z roszczeń opartych na kruczkach prawnych. |
|
|
Pani Anna
@Ałtorydet
ot i powiedział co wiedział. Czy żeby wiedzieć, dlaczego samochód jeździ trzeba być mechanikiem? Bo wedlug mnie wystarczyło uważać na lekcjach fizyki. To samo dotyczy szczepionek - kłania się biologia w zakresie szkoły średniej, a odporność bierna i czynna organizmu to sa lekcje przyrody w podstawówce. No, chyba, że miał Pan do szkoły wyjątkowo po górkę, stąd ten nabożny zachwyt do "farmakologii" i "ekspertów". W sprawie szczepionek, to wyglada raczej na to, że interes będzie się średnio kręcił i ktoś NIE zarobi tyle, ile planował, a to wszystko przez resztki zdrowego rozumu, które jeszcze przynajmniej 70% Polakom zostało (bo tyle mniej więcej nie bardzo chce się zaszczepić tym czymś). Więc trzeba ruszyć propagandę, żeby uświadomoć ciemnocie, że na niczym się nie zna i ma zaufać madrzejszym od siebie. |
|
|
Jabe
Przymusowa rosyjska ruletka. |
|
|
Jabe
Ewentualne powikłania będą wyciszane, podobnie jak mój zagubiony komentarz. Zwracam uwagę, że w ramach magdalenkowców jest porozumienie ponad podziałami. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ autorka,
wstyd i obciach. Szwajcarzy przejrzeli na oczy.
Ustawy Norymberskie z 1947 r zabraniaja eksperymentow na ludziach bez ich woli. Kto się chce niech się szczepi - droga wolna. Sparafrazuje Szwejka -- Ludzie nie strzelajcie ( nie szczepcie ) tu sa ludzie. Arbeit macht frei/Impfen macht frei? Pzdr |
|
|
AŁTORYDET
Cały ten zgiełk, towarzyszący szczepieniom anty-Covidowym, pokazuje zanik profesjonalnego podejścia do niemal każdego problemu. Zabierają głos, a przede wszystkim wrzeszczą ludzie, nie mający nawet najskromniejszej wiedzy o farmakologii. I co gorsza, nie próbują jej uzupełnić, przynajmniej w elementarnym zakresie. Domaganie się stworzenia szczepionki, która zagwarantuje np. brak efektów ubocznych i to w całej populacji zaszczepionych, jest wyjątkową ignorancją. Wprowadzenie tej zasady w farmakoterapii, skutkowałoby wycofaniem wszystkich substancji o własnościach terapeutycznych. Tak samo, jak robienie histerii wobec pochodnych adamantyloaminy, jako panaceum na Covid, dowodzi jedynie braku zrozumienia tego, czym jest wirus. Ale jak mówił mędrzec z ul. Polanki, na głupocie, można najlepiej zarobić. Zna Polaków, jak mało kto.
Pozdrowienia. |
|
|
Zygmunt Korus
Dawno tak durnego tekstu nie czytałem!
Ludzie po 70-ce (jako pierwsi "zalecani", a potem, jeśli się nie zgodzą, stygmatyzowani) autentycznie boją się powikłań po nie do końca zweryfikowanej szczepionce, w dodatku wyprodukowanej przez farmaceutycznego oszusta, wielokrotnie karanego za przestępstwa w tym zakresie...
Niechże blogerka Danuta założy fanklub tego preparatu i zbiera wolontariuszy, co pójdą z Nią w pierwszym szeregu.
Co do mnie to:
Z pewnością nie należy dać się zaszczepić w pierwszej kolejności! Bo jak pojawią się poszczepienne powikłania, ludzie się będą budzić z letargu i zaczną masowo wychodzić na ulice i protestować. Trzeba przełożyć wajchę zagrożenia, a to wymaga czasu! Teraz większość jest w strachu przed chorobą i wierzy rządowej gadce "o współodpowiedzialności obywatelskiej". Trzeba się schować, unikać kontaktów ze szpitalami i administracją, zrobić sobie zapasy żywności, i dotrwać do momentu, aż ludziska przejrzą na oczy, że rządzą nami eksterminatorzy, wynajęci przez obcych i opłaceni jako jurgieltnicy. [Z.K., Jak się bronić przed antykowidowym cyrkiem,"Głos" nr 47, 18-24.11.2020, s.15; patrz w sieci: https://niepoprawni.pl/b… ]
Mam gdzieś, że mnie ktoś zaliczy (kaczo krocząc z gęganiem) do mniemanych trolli lub pożytecznych idiotów. Odpowiadam: wzajemnie!
Także Autorce, co explicite można wywnioskować z Jej tekstu, że tak pewnie o mnie pomyśli. Propagandystka rządu, który dokładnie zmierza ku temu, co sama opisuje: "żeby nastąpiła gigantyczna katastrofa – służby zdrowia, produkcji, handlu, budżetu, zarządzania, policji, armii – wszystkiego". |
|
|
Kazimierz Koziorowski
klamstwo w ktorym partycypujesz dzisiaj wlasnie staje sie przyszloscia w jakiej bedziesz egzystowac juz wkrotce |
|
|
danuta
I Ciebie nawzajem!
Bardzo się cieszę, że jesteś |
