Otrzymane komantarze

Do wpisu: ŚMIŁOWICZ PUNKTUJE GARGAS
Data	Autor
20.01 [17:52]	Co do tego redactora,szczerze mowiac,funkcyjnego,to wielu z nas juz dosc dlugo mowi,ze nalezy go wziasc,w krzyzowy ogien,nie przez kolegow po piorze,ale,neutralnych socjologow i politologow.On moze byc bardzo niebezpiecznym wnykiem GRU-JAKO DRUGA CZESC GARNITURU PACYFIKACYJNEGO,kiedy moskale,przekrocza oficjalnie nasze granice. z pozdrowieniami,
20.01 [15:25]	że filmy w których on występuje są jedynymi, których nie jestem w stanie obejrzeć na niezależnej. Rozumiem kwestę potrzeby "wielostronnej debaty", ale w tym wypadku jest to żenujące. Nie spotkałem się z tym, by p. Śmiłowicz choćby próbował racjonalnie uzasadnić swoje poglądy na temat Smoleńska.
20.01 [15:22]	Józef Darski Śmiłowicz jest - przypominam - ulubionym dziennikarzem i gościem Tomka Sakiewicza zapraszanym do "Tygodnia Sakiewicza" i żadna siła nie jest w stanie Tomka przekonać, by przestał uwiarygadniać tego cyngla, niegdyś uczciwego człowieka, który stoczył się dla kasy. Odmówiłem spotkania z nim, bo takim osobnikom ręki się nie podaje. Wszelkie pytania do Tomka kończą się jakimś idiotycznym usprawiedliwieniem. Dałem zatem spokój. To muszą zadziałać czytelnicy na spotkaniach Klubów, tylko na to jest czuły, a pisanie listów nie ma sensu - nie ma czasu czytać.
20.01 [15:18]	Emilian Iwanicki Bo on tego nie robi "z serca i rozumu"!On to robi z POrtfela!Taki kolejny(eu) geniuszek lisem oswiecony!

Do wpisu: CO TUSK ODPOWIEDZIAŁBY AGNIESZCE ROMASZEWSKIEJ
Data	Autor
20.01 [09:41]	xena2012 że na zamku w Malborku na polskich ,,jeszcze'' Kaszubach wisi niemiecka flaga? Do ilu jeszcze takich możliwych sytuacji musimy się przyzwyczaić?

Do wpisu: SĘDZIA TULEYA ZLUSTROWANY?
Data	Autor
17.01 [12:52]	"Gdyby nie osobiste wycieczki pod adresem IV RP" nikt by się przeszłością rodziców nie zajmował. Kto się zajmuje przeszłością sędziego Kryże i jego ojca - nikt - przecież on swój...
17.01 [10:49]	Marcin Gugulski Ratownika jeżeli była, to dziewczyną, natomiast córką była, jest i będzie - na veczne czasy a nikdy jinak - jedynie Tatusia majora (tu link: http://naszeblogi.pl/187…).
17.01 [10:18]	Gdy Tomasz Lis grzebal w zyciorysie pana Kaczynskiego - ojca Jaroslawa i Lecha, to bylo to najczstsze dziennikarstwo. Klamstwa publikowane byly normalna praca reporterska. A teraz , gdy ktos przeglada zyciorys mamusi z SB to straszne larum.
17.01 [09:46]	Proszę, proszę, Piasecki młody, a już po linii i na bazie. I na pewno płatnik nie ma wpływu na jego paplaninę? To tylko wśród moherów, czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na straość trąci. Bo do Piaseckiego choćby czcij ojca swego i matkę swoją, nie kradnij, nie mów fałszywego świadectwa, itd. też chyba nie dotarło? Być może jak Tuleyi mamusia z UB, Piaseckiemu też coś przerwało ogniwo w łańcuchu ewolucji i dziś zamiast moherowego skażenia jest MWZW? A ja Bozi codziennie dziękuję za moher; przynajmniej wiem, skąd mi to uczulenie na metny nurt.
17.01 [04:03]	Gasipies I tak sobie jakoś kojarzę, a co, nie tylko Sędzia ma skojarzenia, że chyba i MOnika nie była córką ratownika?
16.01 [23:27]	chyba kto zakladal ,a kto przechwycil KOR--mACIEREWICZ czy Naimski nie maja przeciez stalinowskich korzeni,a nawet korzonkow.Wiec z umiarem o korowcach, masz na mysli kuroni czy innych rewizjonistow zydowskich, to zgoda.
16.01 [23:09]	Marcin Gugulski ...Patrzcie, coż my tu poczniem, patrzcie, przyjaciele, Otoż to jacy stoją na narodu czele,...
16.01 [22:16]	..Niestety, w III RP tak się dziwnie składa, że potomkowie SB ciągle decydują o losach KORowcow... Przeciez jedni i drudzy to potomkowie tych samych stalinowcow.

Do wpisu: MARCHEWA DLA ARABSKIEGO, KIJ DLA NAUKOWCÓW
Data	Autor
17.01 [08:55]	miecz damoklesa I to jest kluczowe pytanie- kto zmusil Tuska do rezygnacji z kandydowania na prezydenta? Zgadzam sie, ze to by bardzo duzo wyjasnilo. A pozatym musze dodac od siebie, ze polskie sluzby, ktore podlegaja temu panstwu, nie potrafia nawet zlozyc rozkladu jazdy pociagow, nie bylyby w stanie przeprowadzic takiej akcji! Niewatpliwie stali za tym Rosjanie, prawdopodobnie za przyzwoleniem polskiego WSI a Tusk sam nie wiedzial w co gra, jak gral przeciwko wlasnemu Prezydentowi. A ze pozniej dopuscil sie zdrady wspolpracujac z zamachowcami w zamieceniu wszystkiego pod dywan, za to powinien pojsc siedziec. I tak samo sa winni Arabski i Sikorski i Klich i Miller.Prawdopodobnie niektorzy z nich wiedzieli wiecej niz inni co sie swieci. Niemniej pozostaje pytanie, kto za nimi stal, bo nie sadze, ze ci zaprzancy, tchorze zdrajcy byliby w stanie samodzielnie wykonac "wyrok" na Prezydenta , wykonac tak w gruncie rzeczy, zamach stanu! Juz bardziej sie sklonie do przypuszczenia, ze to nasi oligarchowie za tym stali do spolki z Rosjanami, np. pan Krauze, do ktorego minister Spraw Wewnetrznych panstwa Polskiego Kaczmarek, stal pod drzwiami czekajac na audiencje! Bedac aktywnym ministrem! Dziwie sie, ze nikt nie podejmuje i nie drazy tego tematu, scislych powiazan urzedujacych ministrow z miejscowa oligarchia. Przeciez te audiencje musza byc nagminne, skoro wtedy tak latwo bylo to wykryc, zarejestrowaly to przeciez kamery hotelu marriot.
17.01 [05:36]	a zamachu dokonaly sluzby Rosji wspolnie z USA i Izraelem. Gratuluje!
16.01 [22:00]	Czytając wieści na naszym portalu wygląda mi coraz bardziej na to, że akcja "noga" nabiera rozpędu. Sparaliżowano działanie tzw. "służb". Chodzi o to, że teraz oficjalnie nie są w stanie nadzorować szybkiej przepierki (loundring) pieniędzy. Przerzucono niejakiego Arabskiego na zewnatrz, tak aby jego działalność nad drogami przerzutu odpowiednich osób nie była zbytnio widoczna. Wytwarza się w Polsce atmosferę kompletnego mish-mash, tak aby większość ludzi nie mogła zrozumieć o co chodzi, czyli cały pack najrozmaitszych opowieści o jakiejś komisji niejakiego Laska, opowieściach Thuska o zamachu, wygrażaniu naukowcom ze Stanów (komiczne). Reasumując: faza śledztwa ZK pod tytułem WHO? zaczyna przynosić rezultaty.
16.01 [21:59]	LIKA tez nie mogę tego przeboleć i zrozumieć jak silne muszą być służby PRL, że poszło jak z płatka i wiele się nikt nie pyta.... To rzeczywiscie smutne, bo na naszych oczach i z usmiechem na ustach uciekają od odpowiedzialności. Bezsilność!
16.01 [21:56]	LIKA zaplanowane było, że nie będzie przebiegać
16.01 [21:46]	Jedna sprawa nie daje mi spokoju ,przypuśćmy że lądowanie by się udało to co dalej miało się dziać skoro na lotnisku nikogo nie było co mieli parami piechotą udać się na uroczystości? Jak miała dalej przebiegać wizyta?
16.01 [19:29]	krzysztofjaw ... świetny tekst podsumowujący zdradę naszego rządu i dokonanie zamachu w Smoleńsku. Świetny i smutny zarazem. Po "ucieczce" Arabskiego do chyba Hiszpanii też miałem coś "skrobnąć" w takim duchu jak Twój tekst. Gdy patrzymy szerzej na zamach smoleński i wydarzenia dziejące się wokół niego (seryjny samobójca, przebieg śledztwa, "wrzutki" informacyjne Moskwy, itd), to widać wyraźnie, że wszystko w naszej polityce od momentu obrony Gruzji przez śp. L. Kaczyńskiego staje się jasne. Sądzę, że decyzja o likwidacji śp. Lecha Kaczyńskiego zapadła zaraz po jego słynnej przemowie w Tibilisi. A kto zdecydował o reszcie? Sądzę i tylko mniemam, że ta reszta była już uzgadniana wielostronnie. Nie mam żadnych dowodów, ale możemy hipotetycznie założyć, że wielu stronom zależało na osłabieniu Polski... i Rosji, i naszemu rządowi, i USA, i Izraelowi... S. Krajski twierdzi wrpost, że zamachu dokonała loża rytu francuskiego (w Polsce P3), której przedstawiciele okupują od dawna rosyjskie GRU i polskie WSI. Z WSI jest związany Bronek, z lożą zapewne też jego żona odpowiedniego etnicznego pochodzenia, której rodzice to dawni komunistyczni funkcjonariiusze MBP (do chyba 1968, kiedy to osoby pochodzenia zydowskiego miały gomułkowskie problemy). Żyję już tak długo, że sądzę, iż nawet D. Tusk raczej nie wiedział wcześniej o zamachu. Dowiedział się biedny dopiero już po nim. Jest pionkiem w tej całej grze. Wydaje mi się, że jeżlibyśmy poznali tego, kto go zmusił do rezygnacji z prezydentury na rzecz Komorowskiego, to przyblizylibyśmy się do prawdy o tym zamachu. G. Michniewicz i S. Petelicki to dwie "moje" zadry w sercu... Obydwaj wiedzieli bardzo dużo... podobnie chyba jak A. Lepper... Pozdrawiam serdecznie i gratuluję tekstu
16.01 [18:57]	mam nadzieje,ze dalsze prace zarowno naukowcow jak i tworcow niezaleznych, wyprostuja manipulacje kcapow i tuSSkoli--wypisz ,wymaluj jak z Katyniem sie stalo.Bedzie i jest to zmudna robota lecz konieczna, wrecz niezbedna.

Do wpisu: DORADCA PUTINA PRZYZNAJE : BŁASIK TO BYŁ BLEF
Data	Autor
16.01 [09:27]	od ZAMACHU POwoli zrzucajac cala wine na tuSSeka----nie chce byc izolowana w swiecie, w najmniejszym stopniu.Dlatego tez ujawniaja PO kawaleczku PRAWDE ; tak to byl ZAMACH, jeno oni zostali wen POdstepnie wciagnieci.Dorwalismy ryzego,ruskie tez sie nie wywina tak latwo.
15.01 [14:54]	w swojej nowej roli odkłamywania siebie, bo "kłamstwo smoleńskie" to mogą być teraz również i... Rosjanie. I nikomu korona z głowy nie spadnie, przecież o to chodziło, by w świat puścić "wersję" a teraz jakby nikogo katastrofa nie interesuje - w Mali się walą a Syrii smalą... Okrutne komando wyciszające świadków i odważnych głosicieli prawdy smoleńskiej działa (biedny Petelicki musiał nie musiał, ale "wyskoczył" z tymi SMS-ami), więc jest szansa na prolongatę lemingowego zaufania (za sprawą okopywania się i ruskich serwerów, lub innych wynalazków, o których jeszcze nie mamy pojęcia). Sytuacja geopolityczna w Europie Środkowej wraca do "normy" po śmierci Kaczyńskiego, więc zacieranie zakrwawionych łap w kuluarach to normalka. Ale jest przecież nadzieja i siła w nas, nasz sik, który już niedługo krwawą juntę zdmuchnie!
15.01 [11:44]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski tylko był zdezorientowany. Nie wiedział jaka będzie narracja i popełnił błąd próbując odgadnąć. Obowiązującą narracją w tej sprawie okazał się brak narracji, czyli przemilczenie ekspertyzy IES. Dzięki temu prostemu zabiegowi miliony lemingów wciąż chodzi i gęga o pijanym Błasiku. Przy okazji warto zwrócić uwagę na czym polega "przemilczenie". Otóż lemingi już tak wyćwiczono, że sucha informacja choćby nie wiem jak szokująca nie robi żadnego wrażenia i zapominana jest po godzinie. By przekaz dotarł musi pojawić się oddziaływanie na emocje. Okazało się, że emocje przyjmowane są masowo nawet wtedy gdy są sprzeczne z faktami, pod które je podpięto. Np. widok premiera oglądającego niedokończone drogi ze śmigłowca przed mstrzostwami, jego zatroskanej twarzy i pocieszającego uśmiechu pogłębił miłość lemingów do premiera. Dopóki te emocje będą podsycane dopóty lemingi będą chodzić i gęgać o pancernej brzoza, przekopującej Kopacz, pijanym dowódcy, nieumiejących latać pilotach, zdziecinniałym prezydencie, opresyjnych rządach kaczofaszystów, ich nietolerancji, nienowoczesności, braku kwalifikacji, o śmiejącym się z nas świecie z powodu "kartofli" i Fotygi, itd., itp. a przekręcenie nazwiska jakiegoś trampkarza pozostanie w ich gowach zbrodnią kompromitującą naród.

Do wpisu: "DOKONANIA" DR LASKA W OCENIE EKSPERTÓW ZP
Data	Autor
14.01 [21:28]	Ma-Dey z tym ze ja nie opisuje reakcji naszych "pajaców", moim tematem była reakcja naszego społeczeństwa.Bo uważam że niezaleznie od tego czy juz o godz "8:56" rząd w Polsce był zorientowany co jest grane, i postapił jak postapił, ale jak piszesz społeczeństwo polskie ( a przynajmniej jego spora część) nie wiedziało ( i nie wie) o co chodzi naprawde, zatem tym bardziej powinna domagać sie od rzadu odpowiednich reakcji, lub domagać sie wytłomaczenia ze swojego postepowania.A jak wiemy, Polacy w wiekszosci -nawet duża ich część po prawej stronie, wykazuja jakiś nieuzasadniony lek przed odwaznymi krokami swoich przedstawicieli.Dotyczy to równiez spraw gospodarczych, czy wogóle naszej pozycji w UE (nie lubia nas jak sie sprzeciwiamy, i to jest wystarczajacy powód do tego aby cieszyc sie pozycja zajaca pod miedza) Z taka postawą marzenia o powaznym państwie nalezy odlozyc na inne czasy-może własnie dlatego Tusk tak łatwo mógł sie wstrzelić ze swoją mową-trawą o rzekomym spokoju jaki Polacy oczekują o rzadzacych."By zyło sie lepiej"-spokojniej, bez nadmiernego wysiłku, najlepiej na kredyt!-to padło na podatny grunt niestety..ale..!