|
|
Zbychbor
@PaniAnna
dziękuję za poruszenie tematu. Niepolski jadowity wiki-troll tak obrzydził forum, że na Bolanda, Peace już nie mam sił reagować. |
|
|
Pani Anna
@spike
Chłopcze, podaję ci definicję ataku ad personam, ale wątpię, by to cię "oświeciło ".
Argumentum ad personam (łac. „argument wymierzony w osobę”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika bądź jego dokonania. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe. Dodatkowo obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane argumenty.
Tym samym powinieneś zrozumieć, ze argumentum ad personam dotyczy jednej i konkretnej OSOBY, a Niemców, czy Żydów jako narodu. Więc źle ci się kojarzy. |
|
|
spike
@anna
oświeć nas głupków etc. co złego czy niewłaściwego jest w "ataku ad personam", mi to przypomina "atakowanie" Niemców za faszyzm, czym czują się obrażeni, też uważają to za "atak od personam".
Podobnie ma się sprawa z żydami, jak im się wypomni działalność w UB, czy kolaborację z Niemcami, albo z Sowietami, określają to jako "atak ad personam" nazywając "antysemityzmem", mimo że sami nie są Semitami. |
|
|
Pani Anna
@sake3
Różnica jest taka, że autor odpowiada na ewidentny atak ad personam, a nie atakuje. |
|
|
sake2020
,,..Trochę żałosne,trochę agresywne uwagi ad personam '' komentatorów spostrzega autor sam nie uchylając się od podobnych uwag ,,co pan/i sobą przedstawia''..Różnica? |
|
|
Pani Anna
Odnoszę wrażenie, że większość, poza dosłownie jednostkami tu komentujących jest jakby urazona tym, że przypomina im się, że człowiek to coś więcej, niż worek wypełniony mięśniami i obdarzony pomyślunkiem. Udają, że nie widzą i nie słyszą jak ci umieszczeni wyżej od nich w kolejce do dziobania jawnie nimi gardzą i plują w twarz.
Zastanawia mnie również jak pokornie znoszą fakt nazywania ich ukochanej przecież (przynajmniej tak twierdzą) Ojczyzny pogardliwie "boland" i to przez faceta, który twierdzi, że "czuje się Polakiem", mimo, że nim z pochodzenia nie jest. |
|
|
Zbyszek
@Ptr
Symptomatyczne wyrażenie pogardy i pejoratywnej oceny dla tekstu "Tyle makaronu", w imię walki politycznej: "aby dwa zdanka premiera wpleść", dzięki czemu polityka staje się religią, moralnością i podstawowym wyznacznikiem myślenia, postaw, oceny i ukształtowania człowieka. No cóż... to już było. Ale... wróciło. |
|
|
Zbyszek
@u2
Te pana/pani ustawiczne przytyki i ataki personalne są de facto kluczowe dla obrazu tego, co pan/pani sobą przedstawia i wnosi w świat i rzeczywistość. Serio. Może to i za późno, może to program - boot, może to praca, realizacja powierzonych zadań. Gdyby jednak to była rzeczywista postawa, rzeczywistego człowieka, to gorąco zachęcam i namawiam, do opamiętania się i zejścia z wybranej drogi. Jeśli się to wybierze, to jest możliwe. |
|
|
spike
"jakby człowiek miał jakieś "podłączenie", "połączenie", do "przestrzeni" wiecznie płodnej, wiecznie stwórczej."
Tak właśnie jest, ludzie którzy w niewyjaśniony sposób, np. poprzez jakiś uraz, wypadek, choroba, dostają dostęp do tej "przestrzeni", nagle potrafią robić rzeczy, których wcześniej nie robili, np. jest taki przypadek, że pewien mężczyzna porażony błyskawicą, potrafił grać na fortepianie na poziomie mistrzowskim, jeździ po świecie dając koncerty, inni potrafią leczyć ludzi, widząc ich choroby, przepowiadać przyszłość, takich przypadków jest b.dużo, podobnie można tłumaczyć geniusz, wielu opowiada, że swoje odkrycia jakby były mu przedstawiane.
Człowiek to stworzenie materialne, jak też duchowe, posiadające świadomość, które nie są z tego świata. |
|
|
spike
@u2
"Hasło "Gott mit uns" wykorzystywali Niemcy do popełniania najpotworniejszych zbrodni."
Nie tylko Niemcy, podobnie czynili żydzi, na tej też podstawie, czynią to obecnie w Palestynie, do której nie mają prawa, jak Niemcy nie mieli prawa napadać na inne narody, by zagarnąć ich ziemie.
Podobna ideologia towarzyszyła też innym agresorom, którzy wspomagali się wsparciem ich bogów. |
|
|
Ptr
Tyle makaronu , aby dwa zdanka premiera wpleść. |
|
|
Ptr
Kiedyś. Kiedyś Egipcjanie mówili Bolanda dobry Ruski zły. |
|
|
u2
"Bóg" leży w zakresie definicyjnym ludzkiego intelektu, a tym samym, nie może być Bogiem, który wszystko przekracza
Baju, baju, będziem w raju. Widać fałszywego kaznodzieję z Niemiec. Ponoć nawet pastora :-)
PS. Hasło "Gott mit uns" wykorzystywali Niemcy do popełniania najpotworniejszych zbrodni. Z tych zbrodni Niemcy nigdy się nie rozliczyli i nie zamierzają się rozliczyć. Ba, nadal uparcie brną w stare błędy. |
|
|
Zbyszek
"Proszę zdefiniować Boga"
Ten postulat zawiera założenie, że desygnat terminu "Bóg" leży w zakresie definicyjnym ludzkiego intelektu, a tym samym, nie może być Bogiem, który wszystko przekracza. Stąd formułowanie takich postulatów wydaje się świadczyć albo o złej woli, albo o głupocie, albo o prymitywizmie osoby takie postulaty formułującej, oczywiście przy pozowaniu na intelektualizm, bo "Proszę zdefiniować". Trochę żałosne, trochę agresywne, bo oczywiście uwagi ad personam są dodane. Czyli - wszystko w ustalonym tonie, stylu, wydźwięku. |
