|
|
Tak by się nie działo z MAJĄTKIEM NARODOWYM gdyby decydowali FACHOWCY. O lasach-leśnicy.
Od 300 lat pokolenia leśników potrafiły przecież mądrze prowadzić gospodarkę leśną w Puszczy Białowieskiej.
http://www.naszdziennik…
"Niestety ministerstwo, sprzyjając środowiskom ekologicznym, uniemożliwia nadleśniczym prowadzenie racjonalnej gospodarki leśnej związanej z kształtowaniem równowagi w ekosystemach leśnych i podnoszeniem naturalnej odporności drzewostanów.
Uniemożliwia to także prowadzenie zabiegów profilaktycznych i ochronnych oraz hamuje wykrywanie i zwalczanie plagi szkodliwych dla drzewostanu organizmów. |
|
|
Jabe
Tak się dzieje z rzeczami, które są pod zarządem państwa: kolejami, służbą zdrowia, państwową częścią górnictwa..., ale nie znam sprawy i nie mam podstaw negować słów posła Szyszki. |
|
|
@Jabe 2015-01-27 [00:38]
"Doprowadzono do gradacji kornika drukarza, potwornego marnotrawstwa surowca w regionie,
gdzie jest ogromne bezrobocie, gdzie ludzie byli uzależnieni od przerobu drewna.
Mieszkańcy tych terenów są nawet zmuszani do tego, żeby nie palić drewnem, lecz węglem.
Czy w tym kierunku idzie ekologia i zrównoważony rozwój?"
http://www.laspolski.pl/…
"Najpierw próba przekształcenia w spółkę akcyjną, potem włączenie finansów do budżetu państwa,
wreszcie danina nałożona na Lasy Państwowe. Do tego polityczne decyzje w sprawie Białowieży.
Ten ciąg wydarzeń prof. Jan Szyszko, leśnik i poseł PiS, nazywa konsekwentną polityką destabilizacji Lasów Państwowych." |
|
|
Jabe
Pan Szyszko mówi, że ludność nie ma czym palić w piecach. Pomyślałem, że choć na zimę można to polskie dziedzictwo poluzować, skoro alternatywą jest zbieranie wiatrołomów w puszczy, jak proponuje ten pan prof. |
|
|
Ruski węgiel to nie jest polskie dziedzictwo (patrz tytuł). |
|
|
Jabe
Gdzie się podział tani ruski węgiel? |
|
|
"Sprawa ma zasadnicze znaczenie dla nas wszystkich.
7,5 mln ha upraw leśnych administrowanych przez Lasy
Państwowe zapewnia bezpieczeństwo ekologiczne, czyli
dobrą jakościowo wodę, czyste powietrze i możliwość*
korzystania z zasobów, które są w lasach."
http://www.niedziela.pl/…
*niestety ograniczona jest możliwość korzystania z
zasobów Puszczy Białowieskiej
http://prawylas.pl/2014/…
"Gnije 3 mln m3 drewna m.in.(wiatrołomy) wartego 600 mln zł a miejscowa
ludność nie ma czym palić w piecach, w warunkach
szalejacego bezrobocia"-stwierdził prof. Jan Szyszko,
poseł PiS, były minister środowiska.
http://www.radiomaryja.p… |
|
|
Jabe
Pan jest zupełnie pewien, że jest to odpowiedź na mój komentarz? |
|
|
Ula Ujejska
Znów Pana zmartwię :)
Grono moich "znajomych" w moim regionie rośnie z każdymi wyborami, rośnie o kolejne dziesiątki tysięcy nowych głosów ZA , a takim jak Pan topnieje lawinowo :)
Nie chwaląc się, mogę nawet powiedzieć tak: największy sukces osiągnęłam właśnie wśród tych otępiałych.
To działa - niech mi Pan wreszcie uwierzy :)
Jeśli w innych regionach wezmą przykład z mojego terenu, to będzie POgrom ! |
|
|
Taka agenturalna brednie slyszalem juz jak leszek miler torpedowal budowe gazociagu z norwegii . Tez bylo ze gaz ruski bedzie najtanszy I konsumeci nie maga placic za "drozszy gaz z norwegii" Teraz placimy najwiecej za gaz w europie. Jezeli bedziemy sluchalali nadal tego pseudo liberalnego belkotu sponsorowanego przez ruskich to ta sklepowa bedzie palila swieczke w domu bo nie bedzie jej stac na ruski prad |
|
|
@Pani Ula
Pisząc poprzednio, nie miałem wątpliwości, że partia zyskuje na tego rodzaju działaniach "ewangelizatorskich" w gronie znajomych. Mam za to uzasadnione wątpliwości czy Polska zyskuje na tym, że partia zyskuje. ;) Polska, czyli ci ludzie pozyskani, czy sami zyskują. Dlatego na koniec uznałem gorącą partyjną promocję za żart, który nie może być prawdą. Po 25-u latach patriotycznych agitacji stan Polski skokowo się pogorszył. Partie i rządy, włączając pogubiony rząd PiS, nie były w stanie zorganizować konkretnego długofalowego dobra. Wręcz przeciwnie, jedne niszczyły/niszczą, inne zaniedbywały/zaniedbują.
Gratuluję Pani owocnej aktywności lokalnej. Pisałem natomiast o tego typu internetowych publicznych przekazach, których adresatem powinni być raczej otępiali czytelnicy np. portalu Lisa. A ponieważ są otępiali natłokiem komunikatów i wyszkoleni w otępieńczych odruchach, spiętrzenie emocji ich nie wzruszy. Ludzi wyzwala prawda, nie emocje. Skoro zaś partie polityczne (oraz partyjni pochlebcy) nie są prawdą zainteresowane, proces wyzwolenia z sideł propagandy nie następuje. Przeciwnie, propagandzie ulegają nawet ludzie dobrej woli.
Jeśli pisze Pani na blogu do swoich lokalnych znajomych, to przepraszam, przeczytałem i ja, może nie powinienem. ;) |
|
|
Jabe
Pani sumienie broni chcieć mieć prąd jak najtaniej? Czy poczucie więzi społecznych nakazuje zrobić zrzutkę na tych, co robią wokół siebie najwięcej rabanu? Taka, dajmy na to, ekspedientka z Pcimia Dolnego nad Wisłą ma to sfinansować, ale gdy straci pracę, Ula ze złamaną nogą się o nią nie upomni, bo nie będzie krzyku w telewizji. Nawet gdyby wrażliwość społeczna pani Ujejskiej dotyczyła także słabych i zapomnianych, to przecież wszyscy do wszystkich dopłacać nie mogą.
Nie wiem, czemu rzekomo wielce kapitalistyczny rząd niemiecki dotuje węgiel miliardami euro. Być może z tego samego powodu, co rzekomo wielce kapitalistyczny rząd polski – żeby sobie kupić spokój, zaspokajając partykularne interesy najhałaśliwszych grup kosztem reszty społeczeństwa. |
|
|
Ula Ujejska
Zmartwię Pana, to jednak działa i Tak się wygrywa z sitwą !
Moje apele i moja działalność są bardzo skuteczne, a wie Pan dlaczego ? Bo nie słucham dobrych rad dawnych przez takich jak Pan - ja robię swoje :) |
|
|
@Ula Ujejska
Mam dwie uwagi co do powyższego Pani tekstu.
Po pierwsze, adresuje Pani swoją odezwę do ludzi, którzy jej nie przeczytają, bo nie wchodzą na Pani blog, ani na NaszeBlogi.
Mówiąc czysto teoretycznie, powiela Pani niestety pewien niezrozumiały schemat. Wspólną cechą tego typu odezw czynionych przez - użyję może nieładnego określenia - "pisowskich ewangelizatorów", jest adresowanie ich do... różnej proweniencji wyborców Prawa i Sprawiedliwości. Ową dziwaczną prawidłowość można z dystansu ocenić jako marnowanie energii. Lecz czy na pewno tak swoje komunikaty odbierają ich autorzy? Może są one potrzebne najbardziej im samym?
Owszem, zauważyłem, że "pisowscy ewangelizatorzy" lubią pobiadolić we własnym gronie - wykrzyczeć swoje żale do świata, wygłosić od czasu do czasu mocne heraldyczne odezwy, czasem poprzechwalać się, wyartykułować smutki i radości, itd. - wszystko w obrębie własnego podwórka. Słowem, ich komunikaty niekoniecznie są przeznaczone "na zewnątrz".
Po drugie, operuje Pani językiem niemal w całości mocno zabarwionym emocjonalnie, nierzadko emocjami o przeciwstawnych biegunach, opartych o argumenty wewnętrznie sprzeczne. To kolejna charakterystyczna cecha działalności "pisowskich ewangelizatorów". Tymczasem w prawdziwym świecie prawdziwych ludzi (w przeciwieństwie do świata więźniów telewizora) emocje nie są czynnikiem pierwszorzędnym. A może inaczej, prawdziwi ludzie potrzebują konkretów w miejsce wybujałych emocji i oskarżeń, konsekwentnych argumentów w miejsce deklaracji okraszanych sztucznym partyjniackim entuzjazmem.
Mówiłem czysto teoretycznie, bo naturalnie zdaję sobie sprawę, że Pani nie na serio, Pani Ulo. Bo to na serio być nie może. Byłoby wówczas gdyby jakaś zorganizowana grupa polityczna w Polsce odważyła się szanować swoich wyborców. |
