|
|
Jabe
Weźmy ostatnią zawieruchę. Prezes wspomniał, że należą się reparacje, bo się należą. Posłuszni dziennikarze natychmiast to odkrycie rozdmuchali. Patriotyczni blogerzy w rozgorączkowanych wpisach jeden przez drugiego jęli uzasadniać rzeczy oczywiste. Wreszcie, gdy sprawa dotarła do ministra Waszczykowskiego, ten oznajmił, że zleci analizy i ekspertyzy. Nie tak to się powinno odbywać. |
|
|
Ula Ujejska
W praktyce rządzenia potwierdzamy że państwo teoretyczne POgłowia przechodzi do historii, przykładowo vide programy społeczne i polityka zagraniczna oraz rozpoczęcie kolejnych programów gospodarczych i międzynarodowych. Czy to mało? Nikt więcej po obaleniu komuny jeszcze nie zrobił. |
|
|
Ula Ujejska
Pani Xeno
Ja także bym chciała aby Pani Szydło rządziła jeszcze 4 kadencje - nie widać lepszego kandydata na Premiera. Możemy być jednak zmuszeni do radykalnych zmian, a więc moja propozycja na taką ewentualność jest taka:
1. Szydło Prezydentem
2. Morawiecki Premierem |
|
|
xena2012
Tu pozwole sie nie zgodzić.Nie wyobrażam sobie bowiem lepszego premiera niz pani Beata Szydło. Ma cechy doskonałego gospodarza,potrafi sprawnie zarządzać co pokazała wcześniej w kampanii prezydenckiej i później rzucona na głęboką wodę w trudnej dla Polski sytuacji gospodarczej i politycznej. |
|
|
Ula Ujejska
Pani Xeno
Ależ zasługi mają tu tylko wyborcy PiS - nic bez naszych głosów by nie wygrano. |
|
|
Jabe
Jeszcze bardziej teoretyczne?
Nie wszystkim wystarczą plusy i slogany. Za te pierwsze przyjdzie zapłacić pieniędzmi, za brak wizji może czymś ważniejszym. |
|
|
xena2012
Nie możemy w nieskończonośc przerzucać się argumentami kto ma większe zasługi w wygraniu wyborów. Takie kłótnie to najlepszy prezent dla opozycji,która juz chyba otwiera szampana. |
|
|
Ula Ujejska
Dokładnie TAK. Jestem pewna że kolejne sondaże pokażą Prezydentowi gdzie jest dzisiaj jego miejsce. |
|
|
Ula Ujejska
A ja dodam: Pan Duda nigdy nie wygrał by wyborów gdyby nie my: WYBORCY PIS. |
|
|
Rozumiem zapalczywość Kaczki nawet dzikiej bo związki rodowe do czegoś zobowiązują a to chwalebna rzecz a najlepiej pod hasłem "wszystkie kaczki łączcie się i wszystkie kaczki są nasze"!
Zacznę od końca ,on sie nie poda do dymisji i znajdzie tysiąc wykretów aby danego słowa nie dotrzymać ,dlatego ,że nie ma jaj bo ani słowem nie pisnął gdy wylewano tony gnojówki nie tylko na niego ale nie mniej na żonę i córkę,spływało jak po teflonie.
Zapowiedział ,ze albo bedzie jak ja chcę albo weta a chaos jaki idzie za jego projektami ma jeden cel ,zmuścic PIS do zmiany Konstytucji i po to mu kukizowcy a z nimi to się może udać,dostali kość od niego dotycząca wyborów do KRS [upiór prawny] i mniejsza kosteczka to Skarga Kasacyjna a tu to juz strach sie bać.
Zmuśić do takiej zmiany w Konstytucji po to tylko aby miał wieksze uprawnienia i chce przejąć do własnej dyspozycji część ministrów a jakich to sprawa jest prosta ,tych których jego przydupasy od długiego już z czasu atakowali używając do tego wymiotnej czy Łże 24 dostarczając im listy to były ataki przez niego inicjowane i popierane.
Tutaj chodzi o takie ministerstwa jak -MS i udupienie Ziobry,MSZ i całą dyplomacje w swoim ręku bo Konstytucja znacznie go ogranicza,MON i wywalenie Pana Macierewicza ,to na początek i na razie zadowoliło by totalniaków.Poszedł na rympał w pełni wiedzy co robi ale na szczęście nie zna końca a koniec będzie taki ,że sromota bolka to będzie małe piwko.
Czas nam ucieka ale trzeba z przymusu poczekać co poza tym co powiedział jeszcze nam zafunduje.
Nie ma powrotu do tego co było ani miejsca na zgniły kompromis,politycy z PIS nie moga powiedziec mu wprost co myslą ale my wyborcy wydymani na cacy to i owszem! |
|
|
Ula Ujejska
Najkrócej powiem to tak: Chcemy przywrócić teoretyczne państwo wszystkim Polakom - o to toczy się bój. |
|
|
Zdzichu
...w każdym razie nie nam.
Dokładnie. Żal jest tym większy, że sytuacja międzynarodowa nam sprzyja (Niemcy i Francja mają teraz swoje problemy i ten stan trochę potrwa), a my zamiast wykorzystać ten czas i iść do przodu, jesteśmy ostro hamowani przez Dudę. |
|
|
Ula Ujejska
@Tarantoga
"Zasobów" kancelarii Prezydent bronił od pierwszego dnia. A każde zwrócenie uwagi na ten temat kwitował, że ministrowie nie mają prawa się wtrącać. No i wyszło wałęsowskie wspieranie "spec nogi". W tym temacie wypowiadał się Antoni Macierewicz - i już wiemy czego dotyczył ten "spór". Ale tego łże kundle solidarnie nie poruszały pisząc o konflikcie - dopiero Gazeta Polska wymusiła niejako wywalenie esbeka z kancelarii Prezydenta. |
|
|
Ula Ujejska
Powtórzę za Prezesem Kaczyńskim: Czy Prezydent jest jeszcze z nami? ... wkrótce się przekonamy. |
|
|
Ula Ujejska
@Lektor
Czy na pewno jest to naiwność? Może chodzi właśnie o to, by ciągle gonić króliczka i nic nie zmieniać. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Niestety Tarantoga ma rację. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
xena2012
A jak Pani sobie wyobraża to ,,popracować nad prezydentem Dudą''? Wystarczy wysłuchać wypowiedzi ministrów Kancelarii Prezydenta żeby wyzbyć się złudzeń. Owo ,,PiS by nigdy nie wygrał wyborów parlamentarnych gdyby nie sukces Andrzeja Dudy'' w ustach aroganckiego rzecznika wiele mówi i kładzie sie niestety cieniem nad perspektywą wspólpracy. Jak na razie najlepiej,, popracować'' udaje się Kukizowi. |
|
|
Troche inaczej na to patrzę. Owszem w obecnej sytuacji JK i rząd muszą jakoś współpracować z prezydentem, jednoczesnie starajac sie zdobyć takie poparcie w przyszłych wyborach, żeby móc decydować także o odrzuceniu weta prezydenta. Wtedy uchwalic nową konstytucję, ustanawiajac system rządów parlamentarny. Prezydent, w aktualnej naszej rozchwianej demokracji, nie moze mieć całych rządów w swoich rękach. Jest zbyt narazony na manoipulowanie wręcz operacyjne róznych ośrodków niejawnych. Trudniej manipulować parlamentem i rządem. Jak zdobyć takie poparcie? Nalezy bardziej wciągnąć do czynnej pomocy dla rzadu społeczeństwo, szeroko pojęte. Jeszcze jest 2 lata. Niech powstaną inicjatywy obywatelskie, instytucje pozarządowe, tym razem nie lewackie, także dotowane z pieniędzy państwowych. Konieczne jest tez przepchnięcie w jakiś sposób ustawy medialnej. Trzeba popracowac nad Dudą, żeby uznał w całości projekt, w tym względzie ZP. Jeżeli te zadania będą, za inspiracją ludzi ZP i ich wyborców, wykonane dobrze, jest szansa na 2/3 w sejmie. |
|
|
xena2012
,,Najwyraźniej PiS jest zatwierdzony do rządzenia''.....Oczywiscie,zwłaszcza że to rządzenie wychodzi całkiem dobrze.Ministrowie istotnie pracują ciężko ,wynii gospodarcze sie polepszaja ,a ,,Układ'' czuwa i czeka na odpowiednia porę do wkroczenia na gotowe.
|
|
|
xena2012
Prezydent i PiS są skazani na siebie i jednakowo sobie potrzebni.Świadczą o tym chociażby sondaże bardzo korzystne dla obu stron. Zmiany,tarcia sa odbierane jak widac z wielkim smutkiem a nawet niedowierzaniem.Czy naprawdę warto marnowac wieloletni upór Jarosława Kaczyńskiego aby scalic prawicę? Andrzej Duda ma obowiazek być prezydentem wszystkich Polaków nie tylko elektoratu PiS-u ale winien traktować PiS po partnersku a nie jak przeciwnika.Rezultatem takiego postepowania jest chocby artykuły w GW ,Onecie: ,,Duda dał cios w szczękę Kaczyńskiemu'' czy przesmiewcze propozycje do kolejnego ,,Ucha Prezesa''- ,,w kolejnym odcinku to nie Adrian w przedpokoju prezesa ,a Kaczyński na wycieraczce u prezydenta'' |
|
|
Nie odpowiem panu na ten komentarz, ponieważ nie chcę ani sobie, ani bliskim mi osobom zrobić krzywdy (moja doradczyni Danuta Jacuk-Plichta). |
|
|
michnikuremek
Teraz ustawy pójdą do sejmu, który wprowadzi swoje poprawki i PAD znowu je zawetuje. Będzie sobie czas leciał, kasta nadludzi zadowolona i sprawy idą swoimi, starymi torami.
I o to chodzi. |
|
|
Niestety, ale P. Prezydent jest/był naiwny....... jak dziecko. On wręcz uwierzył w totalną opozycję, kiedy my bezustannie piszemy że to przygłupy, złodzieje i zdrajcy narodu polskiego, i chciał razem z nimi dokonać zmany Konstytucji.
Panie Prezydencie, niech pan pozostawi tą ustawę posłom i senatorom i niech się pan więcej nie ośmiesza. Czy do pana jeszcze nie dotarło co znaczy słowo „totalna” ?! Czy pan kiedykolwiek nauczył kota jeść trawę ?!
Oni nigdy nie zgodzą się na żadną reformę, bo im o nic innego nie chodzi jak tylko o pozostawienie składów sędziowskich jak jest obecnie. I żeby Rzepliński wrócił na zajmowane stanowisko. I żeby było jak było !!!
|
|
|
smieciu
Eh powtórzę to co piszę od dawna: w pewnym momencie taki gabinetowy styl uprawiania polityki musi się zatkać. Gabinety są naprawdę łatwe do skontrolowania. Trochę trudniej jest z tym co pani pisze. Że Polacy pragną zmian. Jeśli faktycznie tak jest to naprawdę warto by im dać szansę. Jeszcze raz powtórzę to co piszę od dawna: gdyby rząd od początku poszedł na współpracę z narodem sprawy wyglądałyby inaczej. Zacząć należało prosto. Od referendów mało kontrowersyjnych. Takich pod publiczkę, tak jak 500+ itp. tak by ludzie załapali kontakt i wiarę w poczynania rządu. Tak by dotarło do nich że rząd współpracuje z nami, że oddaje nam głos, ufa. A wtedy być może i rządowi będzie można zaufać. Np. przy takim trudniejszym ruchu jak ten. Reforma sądownictwa.
Jakie znaczenie miałoby ujadanie tych wszystkich pionków Układu jeśliby przykładowo poprzednią ustawę poparto w referendum? Nawet Dudzie ciężko byłoby się przeciwstawić.
Teraz niestety już za późno. Projekt Dudy jak widzimy zmienia w sumie tylko tylko że to jemu daje większą władzę. Reszta, jak pozorna możliwość wpływu zwykłego obywatela to zwykła ściema bo diabeł zawsze tkwi w szczegółach. Bez znajomości i tak tego nie przeskoczysz.
Na koniec chyba wypada napisać najbardziej oczywistą rzecz.
Nic się nie zmieni bez REWOLUCJI. Prawdziwe zmiany wymagają chaosu. I tyle.
Mam tu na myśli że Układ jest zbyt silny by dało się coś zmienić zwykłymi metodami. Naprawdę ma setki sposobów. Obecnie łatwo zaobserwować że nawet nie posunął się do żadnych drastyczniejszych działań. Raczej bardzo łagodnie rozgrywa obecną sytuacją polityczną. Dopiero teraz użył troszkę mocniejszej karty jaką jest Duda. Warto zauważyć że do tej pory Układ nie stworzył żadnej POWAŻNEJ opozycji wobec PiS. Póki co wszystko polega jedynie na medialnym szczekaniu. Nie ma poważnego lidera wśród opozycji sejmowej. Która wielokrotnie się ośmieszyła.
Jak się wydaje jedynym logicznym wnioskiem musi być pewność Układu co do kontroli jaką mają nad działaniami PiSu. Po prostu nie ma potrzeby wychodzenia poza medialne działania. Najwyraźniej PiS jest zatwierdzony do rządzenia, nikt tam nie zakłada innego scenariusza. Są jedynie realizowane mniejsze przedsięwzięcia, które mają 2 cele:
Pierwszy to stworzenie pozorów że PiS jest realną dobrą zmianą, z którą walczy układ. A drugi to utrzymanie w ryzach zbyt wyrywnych członków i pomysłów PiS.
Według mnie jest cel w tym postępowaniu, który obecnie jest poza zasięgiem wzroku. Wydaje mi się że tym celem jest wystawienie PiSu na zawirowania nadchodzących wydarzeń geopolitycznych. To PiS będzie musiał się zmierzyć z kryzysem finansowym. Albo co groźniejsze z kryzysem rosyjskim. Trudności i problemy ludu spadną na nich.
Przy czym istotne jest że jeśli ów kryzys nadejdzie wkrótce to PiS nie będzie mieć innego wyjścia jak oprzeć się na starej kadrze. W wojsku, służbach itp. To tylko wzmocni pozycję Układu do nowego rozdania. |
|
|
Jabe
Podobnie jak w przypadku konstytucji mówi się o palącej potrzebie radykalnych zmian, ale starannie omija się kwestię, jak sytuacja ma wyglądać po zmianach. Widocznie jest to temat wstydliwy. |
