Otrzymane komantarze

Do wpisu: Szach i Mat
Data Autor
Ryszard Surmacz
Opisanie mechanizmów władzy prawidłowe, z jedną poprawką - te klocki zaczynają się zmieniać. Do głosu zaczyna dochodzić społeczeństwo, które jeszcze o tym nie wie, ale jego siła będzie rosła. Tak więc  Beata ma przed sobą przyszłość - w każdych wyborach. Odnoszę wrażenie, że ona dopiero teraz staje się politykiem z prawdziwego zdarzenia. A  Duduś... Ten człowiek naprawdę uwierzył w swoją wielkość i że jest Panem Prezydentem. Cierpi na tym majestat Rzeczypospolitej. Paternalizm, na który pozwolił sobie podczas nominacji nowego rządu, stawia go poza obszarem "dobrej zmiany". On nie zna swojego miejsca i swojej roli. Na dobrą reprezentację Rzeczypospolitej ma szanse Mateusz Morawiecki. Zobaczymy co on pokaże. Ale kierownictwo PiS wykazuje się coraz większą inteligencją. I to jest najlepsza wiadomość.
Także na 2020 rok? Oby decyzja wtedy była w tych samych rękach co teraz.
Jabe
To pachnie trybunałem stanu.
Ula Ujejska
Prezydent Duda jest lub był członkiem zwycięskiej drużyny. A w drużynie każdy miał swoją rolę i zadania. Tak działa partia - nie wie Pan o tym?
Ula Ujejska
Ścisłe kierownictwo PiS Prezes Jarosław Kaczyński Wiceprezesi: Beata Szydło, Antoni Macierewicz, Joachim Budziński, Mariusz Błaszczak, Mariusz Kamiński, Adam Lipiński. Coś jeszcze mam dodać czy to już wystarczy?  
smieciu
Czyli raptem paru ludzi z twardymi zasadami.
Ula Ujejska
@Jabe Myślałam że ten mem będzie zrozumiany nawet przez kumatych z Krakowa i nie tylko - pomyliłam się :)  Trzymając się szachowej terminologii: Beta Szydło nadal jest rozgrywającą Królową - nikt Jej nie odwołał ze ścisłego kierownictwa PiS. Bo to tam zapadają właściwe decyzje i to tam się rozstrzygają losy prezydenckich planów. Beata Szydło pozostała w rządzie z pakietem kontrolnym. Rozumie już Pan czy za trudne?
smieciu
Pani była premier nie jest członkiem ścisłego kierownictwa PiS. Tym bardziej dlatego że znajduje się ono gdzie indziej niż pani uważa. Gdyby Duda wierzył w pani kierownictwo nie bratałby się Solorzem itd. Kto wie zresztą czy nie wykonał tego kroku ze względu na woltę Morawieckiego, którego kontakty to coś więcej niż owe kierownictwo. Wzorem Mateusza po prostu ruszył świat szukając prawdziwych źródeł władzy.  
Ula Ujejska
Czyli jak w tytule: Szach i Mat ... itd.  Wyborcy PiS na pewno tego nie zapomną.
Jabe
A więc Beata Szydło jest graczem (bo ma pakiet kontrolny), którego ostatnim ruchem był gambit królówki. Ja prawdę mówiąc myślałem, że ścisłym kierownictwem PiS-u jest Jarosław Kaczyński. Nie wiedziałem, że prezydent jest jego (tego kierownictwa) marionetką. Dobrze, że zostało to wyjaśnione.
Ula Ujejska
Panu także napiszę krótko w temacie niby marginalizacji Beaty Szydło: Pani Premier to członek ścisłego kierownictwa PiS - ze wszystkimi tego konsekwencjami. To tam zapadają wszelkie decyzje i to tam kreuje się wszelkie plany na przyszłość. Czy teraz zrozumiał Pan sens mojego mema?
smieciu
Tak, pewnie był to rodzaj pułapki choć ja bym nazwał może kinder niespodzianką. Duda myślał że już jest w towarzystwie i nie wiadomo co. A tu mu zrobili psikusa. A ponieważ “Adrianek” nie zareagował to znaczy że wszedł do zabawy na ich warunkach i już tego nie odkręci. Został załatwiony ale z drugiej strony został w jakiś sposób zaakceptowany. Tak to prostu działa w takich środowiskach. Upokorzenie jest wstępem do kariery. Większość z nich przechodziła ten etap. Oni to rozumieją. Mimo wszystko człowiek taki ustawia się w jakiejś roli. Może dalej być miękką pupcią na usługi. Ale może stać się twardszą ale jednak dziwką by próbować wejść na jakieś kierownicze stanowisko. No i ostatecznie może tego wszystkiego nie wytrzymać psychicznie i zostać przeruchany i wypluty gdy już nie będzie do niczego potrzebny.
xena2012
No cóż,Gala Polsatu to była pułapka na prezydenta. Niby splendor zasiadywania w jednej loży z miliarderem ale jeszcze większe upokorzenie jakim było wysłuchiwanie ,,kupletów'' Górskiego drwiacych ze Smoleńska i kolegów prezydenta którzy tam zginęli.Ciekawe ile Polsat zapłacił Górskiemu za jego chamstwo,ile śpiewajacemu liderowi partii Kukiz15,zabraklo tylko pani Joanny Muchy (cóż za niepowetowana strata której zdolnosci wokalne mieliśmy podziwiać w sejmie rok temu .
smieciu
Duda to pionek. Choć teraz może nawet jakiś skoczek. Ładnie go Smoleńskiem zglebił Solorz na gali. To było jak rytuał. Publiczne upokorzenie z jednej strony a z drugiej publiczna pokora przed Układem. Zawarcie przymierza czy też raczej feudalnego poddaństwa. Ok nie zmienia to jednak faktu że Szydło nie ma nic. Nic za nią nie stoi i nie będzie stać. Nie odegra już żadnej większej roli. Siedzi w tym samym układzie bo gdyby miała więcej pomyślunku to wystąpiłaby z niego. No jest może szansa że Macierewicz oderwie się z jakimiś akolitami i tam zaczepi się Szydło. Ale nie zmieni to istoty rzeczy. Duduś sprzedał się jawnie, na oczach wszystkich i dzięki temu odegra jeszcze jakąś rolę. Choć nie wykluczone że wydadzą go kiedyś na żer. Natomiast Szydło pozostanie już tylko pionkiem, twarzą zasłaniającą drugi szereg. A jeśli nie będzie do tego potrzebna to nawet tyle nie będzie mieć do roboty. Ok może to i lepsze od roli Dudusia ale całkiem drugorzędne.
Jabe
Na tym obrazku pani premier przedstawiona jest jako gracz, nie jak królówka promowana na piona.
Do wpisu: Nasza odpowiedź
Data Autor
Ula Ujejska
Pani Doroto Te dwie ustawy o ustroju sądów, to dopiero początek reformy, a już jest wrzask i kwik wielki. Przed nami jeszcze są zmiany np. w kodeksach itd.
Ula Ujejska
Kampania ma na celu min. popularyzację WSZYSTKIM  kierunku reformy oraz przypominanie że w tej materii nie odpuszczamy. Zapewniam Pana, że gdybyśmy dosłownie proponowali w ustawach to, co chcą Polacy, byłyby to ustawy jeszcze bardziej radykalne. Wielu Polaków np. chce opcji ZERO tak jak w przypadku WSI.
Nie chodzi tylko o złych sędziów, którzy, jako specjalna kasta są bez rozliczenia. Chodzi o dosłownie wszystkie dziedziny życia naszego państwa. Każdy przekręt, kazde zdarzenie niekorzystne dla zwykłyuch ludzi, czy to w słuzbie zdrowia, czy w edukacji, czy w gospodarce, nie mówiąc o nietykalnej mafii przestepczej na przykład w złodziejskiej reprywatyzacji, kończy sie zwykle w sądzie. Dlaczefo na przykład nie sa brane pod uwagę dowody strony pokrzywdzonej, jeżeli to jest zwykły Kowalski? Dlatego jezeli nie wymieciemy tych sędziów łobuzów, zadna sprawa ludzka nie będzie sądzona sprawiedliwie. Prezydent to doskonale wie i nie możemy go tłumaczyć, że ma złych doradców. To on ich wybrał i nie zwalnia, nawet po grubych wpadkach, które udało się naszym świetnym dziennikarzom wyśledzić /dlaczego nie służbom obecnym ?/. Prezydent, wbrew temu, co mówia politycy PIS, którzy jeszcze liczą na opamietanie sie PAD, jest i BYŁ w zamyśle V kolumną. Oddanie mu pełni władzy, to oddanie Polski w łapy Merkel i Putina, a może TYLKO? reaktywacja dawnej UW, co na jedno wychodzi..
Skoro Polacy "dokładnie chcą tego co było w zawetowanych ustawach" to po co ta cała kampania za grubą kasę? Przyglądając się na to, jak wyglądały prace nad tymi ustawami można było odnieść wrażenie, że partii rządzącej nie zależy na tym żeby się Polacy dowiedzieli dokładnie co jest w tych ustawach, żeby była nad tym jakaś większa dyskusja. Pamiętam nawet taką wypowiedź jednego z wiceministrów, który powiedział żeby sobie Polacy jechali na wakacje, a nie się tym interesowali.  
Ula Ujejska
Czekaliśmy ponad 20 lat aby zadziałały mechanizmy - one przecież cały czas są w praktyce sądowniczej. I co? Łotrów przybywa a nie ubywa. Zmienimy te mechanizmy i dodamy kontrolę społeczną. I MAMY NA TO MANDAT.  Pan znów sobie marzy, bo gdyby w czasie kampanii prezydenckiej, był Pan chociaż na jednym spotkaniu Dudy z Polakami, to by Pan tu nie bzdecił o tym do czego nas upoważnili Polacy. Nie wspomnę już o spotkaniach Beaty Szydło, bo tam było jeszcze ostrzej na temat reformy wymiaru sprawiedliwości. Jasne?
Ula Ujejska
A do czego mi to? Mam bogatego męża i jestem szczęśliwa - żadne kariery mnie nie interesują - młodym pomagam. Ale ... żeby było w temacie to: BEATA NA PREZYDENTA!
Jabe
Ktoś przecież dosłownie ręcznie musi to zrobić – Reforma powinna polegać wprowadzeniu odpowiednich mechanizmów, nie ręcznego sterowania. Inaczej jest to zwykłe zagarnianie władzy. Na to mandatu nie macie. Dodam jeszcze, że sędziowie powinni być nadzwyczajną kastą.
Ula Ujejska
Jabe No to jedziemy od podstaw. Sądy miały się same oczyścić z łotrów wiele lat temu - jak zapewniał profesor Strzembosz ich ówczesny nadzorca. I co? Ano nic się takiego nie stało. Obóz Patriotyczny pisząc programowe priorytety postanowił dokonać głębokiej reformy wymiaru sprawiedliwości, biorąc to właśnie pod uwagę. Ktoś przecież dosłownie ręcznie musi to zrobić, bo na samoczyszczenie nadzwyczajnej kasty nie ma co liczyć. I po co tu bzdecić o jakimś podporządkowaniu? Prezydent przed wyborami doskonale wiedział co będzie. Dlaczego teraz to on chce być tym oczyszczającym, skoro przed wyborami było wiadomo jaki będzie kierunek i kto będzie wykonawcą? Napiszę że nie wiem. I na tym skończę co do Prezydenta, bo samo życie już podpowiada nam odpowiedź. Polski tylko szkoda. Jeśli ktokolwiek myśli, że uda mu się wybić nam z głowy radykalne reformy w wymiarze sprawiedliwości, to już mu mówię: ZAPOMNIJ. Mamy mandat od Polaków którzy dokładnie chcą tego co było w zawetowanych ustawach.
Jabe
Nie sposób nazwać szczegółem podporządkowania sądów rządowi. Pisze Pani, że prezydent znał ogólne kierunki i że prawnicy napisali te ustawy jeszcze przed wyborami. Czy prezydent znał te projekty?
Ula Ujejska
@ gracz ogame I tu się Pan myli. W programach nie pisze się o takich ustawowych szczegółach. Ale ustawy owszem, zawierają już szczegóły. Piszą je prawnicy przed wyborami i Prezydent znał główne kierunki reformy wymiaru sprawiedliwości - przynajmniej te najistotniejsze, dzisiaj niby sporne :) Powoływanie się teraz na program to ściema.