Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kochana władzo, czy nie masz wstydu?
Data Autor
Czesław2
Taka emerytura jest o ile się orientuję za 15 lat udokumentowanej pracy? jakieś reguły obowiązują.
wielkopolskizdzichu
"500+ to nie ochota ulżenia Polakom i walka z biedą, ale czysta korupcja wyborcza." Piszesz Pan/ni jak komusza wtyka.
Jabe
Ważne, żeby emerytury były. Inaczej podniósł by się krzyk, że państwo obywateli nie kocha. No i nie byłoby pretekstu do pobierania podatku zwanego składką.
Swisspola
Eutanazja, jedyne skuteczne wyjście. Raz na zawsze rozwiązałoby problemy ZUS-u. Rabunek tych 160 mld tylko pogorszył sytuacje!
Swisspola
Odpowiem za premiera Morawieckiego. Oczywiście, że można wyżyć za 670 zł na rękę, bo politycy sami żyją za takie pieniądze, tylko nie dodają, że te 670 zł na rękę to jest dziennie. Sędzia Gersdof ma problemy z wyżyciem za 10'000 zł na rękę, a pewna polityczna panienka (żeby nie obrażać czytających) przeznacza 5'000 zł na waciki. Ja ostrzegałem was, że oni wszyscy wywodzą się z tej samej zdradzieckiej grandy pookrągłostołowej i też będą oszukiwali Polaków, bo oszustwo leży u podstaw ich politycznej egzystencji! Teraz na własnej skórze się pani przekonała, że 500+ to nie ochota ulżenia Polakom i walka z biedą, ale czysta korupcja wyborcza. Nie daj Boże, żeby z katastrofalnymi skutkami dla finansów publicznych. A kur(ew)ska propaganda prześcignęła już dawno komunistyczną i dalej się ROZWIJA!!! Przykro tylko patrzeć jak ciemny plebs to kupuje! No ale ośmiorniczki, limuzyny czy propaganda kosztują i to nie mało!!!
smieciu
Panie Premierze, czy można godnie żyć za 670zł na rękę? Życie emeryta nie jest państwu na rękę... Godne życie zwiększa szansę na przeżycie.
wielkopolskizdzichu
Oj gośka, gośka. Ty nic nie rozumiesz. Po co dawać emerytowi dużą podwyżkę, jak on to i tak przeznaczy na dzieła  Ojca Dyrektora.  zamiast obciążać emeryta chodzeniem na pocztę i narażać go na koszty przelewu, twój rzad  litościwie robi to za biednych emerytów. Powinnaś być gosiu zadowolona.
Do wpisu: #GermanDeathCamps
Data Autor
Rolnik tu orze jak może i nie trzeba się wcale dla kogo ,on wie ,że ja wiem! gdy się dostaje szału bo widać ,że oranie latami nic nie dało to i rozum idzie precz..
Naprawdę sądzisz ,że Prezesowi nie zależy na mojej opinii bo gdybym nie poparł tego na co się zdecydowano to i nie byłoby mojego krzyżyka na liście wyborczej. Gdyby nie pewność ,że ustawa znajdzie poparcie w Narodzie to nigdy by się na to nie porwano mając sprzeciw Narodu , polskojęzycznej V-kolumnie i wrogów zewnętrznych.
Wiekszych bzdur niz pan tu pisze , komentuje  to ... zastanawiam sie tylko czy to indolencja czy moze specjalnie ... odwracanie uwagi np. ... a wydawaloby sie podpisujac sie (w domysle) rozumem ze ...
smieciu
Ech zamiast spać to się sprzeczacie :) Ja to może ujmę inaczej. Wyobraźcie sobie dresa, którego rozpierają jakieś anaboliki. Miałby ochotę na czymś się wyżyć. Przechodzi koło siłowni i widzi z jednej strony jakiegoś kolesia, który z niej wychodzi a z drugiej brudnego żula telepiącego się po trawce. Jak myślicie na kim się wyżyje? Zmieni to ustawa, która każdego traktuje jednakowo? Prawda jest prosta. Jeśli nasze państwo będzie silne, przestanie być teoretyczne, jeśli na utrzymywaniu z nami dobrych stosunków będzie innym zależało to ustawy będą zbędne. Bo do kolesia zdrowo pakującego na siłce różne dresy raczej nie podskakują. Natomiast w obecnej sytuacji ta ustawa i tak będzie równie teoretyczna jak nasze państwo. Może też mieć dziwne skutki uboczne, kiedy inni masowo pójdą tą samą drogą. Wyobraźcie sobie że Polska z Izraelem zawiera układ o wzajemnym ściganiu takich spraw. Oni ścigają tych, którzy u nich piszą o polskich obozach a my ścigamy tych, którzy chcą przeprowadzać rewizje różnych mitów dotyczących holocaustu. Albo tych co grzebią  we wczesnej historii PRL. No wiecie. Chcieliby napisać o tych skrzywdzonych i wypaczonych przez holocaust Żydach. Chcecie tego? Dlatego jak na mój gust na obecne bicie piany i podejrzane prężenie muskułów warto spojrzeć nieco inaczej.
Jabe
@Smieciu Zwłaszcza że taki Gross i tak będzie mógł na nas pluć bo został uczyniony dlań wyjątek. – Właśnie. Ciekawe, nie?
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Oj naiwna, naiwna jak ćma co w ogień się pcha. Większość twoich Polaków nawet nie wie że coś takiego istnieje.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Oj naiwna, naiwna jak ćma co w ogień się pcha. Większość twoich Polaków nawet nie wie że coś takiego istnieje.
Ula Ujejska
Wiem o tym i uświadamia to sobie coraz więcej Polaków.
Ula Ujejska
Dokładnie. Nie musiałam o tym pisać w ten sposób, bo to dla Polaków oczywista oczywistość.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Ulu dziecko ta ustawa poddaje w wątpliwość monopol żydów na cierpienia.I dlatego ten ryk. Już prościej tego nie można powiedzieć.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Tu nie chodzi o żadne ustawy tu chodzi o monopol na pieniężne korzystanie z holokaustu. Czy to tak trudne do zrozumienia?
Ula Ujejska
,Jeśli nasza ustawa nie ma sensu, to żydowska także. Tyle chciałam dać do zrozumienia. Oczywiście obie ustawy, polska i żydowska są potrzebne i mają sens. A Żydzi dzisiaj strzelają sobie w stopę, bo negując naszą, negują także swoją.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Jest. A jak ktoś nie wie dlaczego to ...
Ula Ujejska
A podobna żydowska ustawa jest sensowna? Krótko: Tak czy Nie?
Ula Ujejska
No niestety, mnie ciepła woda w kranie nie interesuje. Zgadzam się z Jerzym Targalskim w tym temacie (TUTAJ)
smieciu
A mi się różne myśli kołaczą po głowie. Ot choćby taka czy faktycznie ta nowelizacja jest sensowna? Wydaje mi się że takie rzeczy tworzą niebezpieczne precedensy polegające na tym że interpretacje historii wpisuje się do prawa. Ja rozumiem że polskie obozy zagłady nie są najszczęśliwszym określeniem ale jeśli wykonamy ten krok to czemu za nim mają nie iść następne? Ot np. Wałęsa wygra jakiś proces (praktycznie tak było) i nie będzie wolno (ustawowo) pisać mówić że był agentem. Według mnie nie tędy droga. Zwłaszcza że taki Gross i tak będzie mógł na nas pluć bo został uczyniony dlań wyjątek. Z historią problem polega na tym że i tak jest pisana przez silniejszych. Dlatego nie powinniśmy tworzyć precedensów, które dają im kolejne narzędzia. I nie ważne że sprawa określania obozów zagłady wydaje się być słuszna. Tak właśnie wyglądają dobre złego początki. A z historią niestety jest tak że jest mnóstwo zakłamania, rzeczy do wyjaśnienia i lepiej by dało się działać bez knebli i ograniczeń. I choć generalnie owa poprawka bierze to pod uwagę: jest określone że badania naukowe nie podlegają pod działanie tej ustawy, to tak czy siak jest wkroczenie na śliski teren. Sprawa polskich obozów zagłady raczej pokazuje zwykłą słabość naszego państwa. Widać to choćby po tym co się dzieje. Ta nowelizacja nie zmieni tego zbytnio. Ja tam wolę by ktoś sobie ględził o polskich obozach zagłady ale dla siebie mieć możliwość podważania rozdętych bajek o żydowskim holokauście czy też podobnych bajek dotyczących choćby historii ostatnich 30 lat. Dlatego też zaczynam się obawiać sukcesu polegającego na naszym zwycięstwie w tej sprawie. Obyśmy nie wpadli z deszczu pod rynnę.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Głupich nie sieją.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
I będziemy przerabiać do końca i jeszcze jeden dzień dłużej. Jak jesteś taka ogarnięta to się  q... usiądz i zastanów kto nam ten los zgotował i nie p....że nie wiesz jak ta reszta na  NB. pozdrawiam ro zzm.