|
|
Ula Ujejska
@Es
Szanowny Panie, przysięgam na wszystkie świętości, że nigdy więcej nie poprawię żadnej notki by kogoś nie urazić, a także nigdy więcej nie będę pytała czy ktoś zrozumiał ironię. :)))
|
|
|
Ula Ujejska
No cóż, nic Panu więcej nie poradzę poza tym: Niech Pan zmieni konsultanta :))) |
|
|
Es
Szanowna Pani .Z podziwem się przyglądam jak z uporem godnym znacznie większej sprawy, dokonuąc ekwilibrystyki umysłowej usiłuje Pani wywoływać kłótnię nawwet tam gdzie powodu do niej-jak wynika z tego co Pani w komentarzach deklaruje- zupełnie nie ma.Wygląda,że ma Pani jakiś problem z uznaniem własnych nawet małych pomyłek,bo wali Pani na odlew jak popadnie i bez względu na fakty,a posuwa się Pani nawet do manipulacji godnej ponowoczesnym totalniakom jak i brukselskim wyznawcom Spinellego-czyli tym odpowiedzialnym za opinię i atmosferę wokół tym nieszczęsnym(tutaj)Włochom i naszego RN. Wypaczając zupełnie moje słowa usiłuje Pani wmawiać coś czego trudno się w nich doszukać,tylko w imię tzw postawienia na swoim,nawet brew faktom i zdrowemu rozsądkowi.(Czyta Pani to co komentuje?Ze zrozumieniem?)Ja mówię Pani,że coś jest białe,a Pani na to ,że to nieprawda bo to jest białe(tak dobrze napisałem),a pan jest gruby, łysy i do tego głupi.Jak na szanującego się blogera,zabiegi to dosyś i mało eleganckie i godne |
|
|
Jabe
Jest Pani w błędzie. Gdyby Pani oglądała TVP, wiedziałaby Pani, że prezydent, premier i prezes byli na jakimś Biało-Czerwonym Marszu. Zresztą jakim sposobem zgromadzenie cykliczne mogłoby formalnie zyskać status uroczystości państwowej? Prócz tego porozumienie zawarto dosłownie w ostatniej chwili, a Marsz Niepodległości organizuje się miesiącami. Zapraszali organizatorzy, czyli stowarzyszenie, a prezydent organizatorem nie był. |
|
|
Ula Ujejska
Jabe
Czy ja już Panu nie pisałam, że zanim Pan się odezwie, to musi Pan swoją wypowiedź skonsultować z kimś bardziej rozgarniętym?
Organizatorami Marszu Niepodległości byli (zgodnie z porozumieniem): Stowarzyszenie Marsz Niepodległości, Prezydent oraz Premier. Prezydent jako głowa państwa objął oficjalnie patronat nad całością. Dodatkowo, Marsz Niepodległości uzyskał status oficjalnej państwowej uroczystości - i wszystko to dotyczy tylko tego Marszu, i tylko ten jeden raz. W przyszłym roku nadal obowiązywać będzie prawo wyłączności dla Narodowców - tak jak było w poprzednich latach. Jasno z tego wynika, że Prezydent, tak i pozostali organizatorzy, miał prawo do zaproszenia wszystkich.
Jasne? |
|
|
Jabe
Włosi byli na Marszu Niepodległości, na który pan prezydent nie mógł nikogo zaprosić, bo nie był gospodarzem. |
|
|
Ula Ujejska
Szanowny Panie, swoje zdanie na temat Włochów wyraziłam niżej w odpowiedzi do Trotelreiner. Prezydent zaprosił na Marsz wszystkich, bez względu na światopogląd - stąd moje pytanie: Czy Włosi jako goście nie mieli prawa tam być? Podejrzani owszem (ironicznie - bo ich światopogląd wszyscy znają), ale zachowali się przywoicie, wbrew wróżbom medialnych łże kundli. Proszę sobie także przypomnieć opinię szefa polskich spec służb: Włosi są przedstawicielami legalnie działającej w UE partii, a ich przywódca był nawet europosłem :) |
|
|
Ula Ujejska
@Imć Waszeć
Dziękuję za udział w dyskusji i za przykłady medialne.
Pozdrawiam. |
|
|
Es
Forma której Pani użyła we fragmencie tyczącym 'podejrzanej kondiuty' Włochów wskazuje na Pani stanowsko i ich ocenę a nie takowej oceny krytykę Natomiast proszę wskazać mi w którym momencie wykluczyłem czyjekolwiek prawo uczestnictwa w Marszu |
|
|
angela
Pierwsze wrażenie jakie odniosłam, to reanimacja marszu, I podniesienie marszu jako rzadowy i panstwowy, torego wladze Warszawy nie maja prawa rozwiazac, pan natomiast jako rzucanie się na trupa.
Brak uczestnictwa władz w marszu organizowanym przez Narodowców , rozumiem jako zamknięcie gab światowego lewactwa, że rząd Polski uczestniczy w marszu organizowanym przez skrajną prawicę.
Bo to nie w Narodowcow uderza zachodnie szczeniaczki, tylko w rząd w Polskę.
Dlatego fakty, ktore potoczyly sie szybko, uwazam za sukces zarowno Narodowcow , ze potrafili się dogadać, jak i rządu, ze szybko zareagowalzareagował.
No coz, każdy widzi wydarzenie po swojemu. |
|
|
Samo niby wszystrko bedzie nam dane i dane zostało ,co ty pieprzysz waszeć.Bez nieogarniętej liczby trupów Polaków w tym tych co rznosili uloki...N ie przeszkadzaćmłodym bo sami wiedza co najlepsze to pozostawić Młodzież Wszechpolską w rękach romka zwanego koniem i jego rodu ...to jest o rodzie o którym mnie masz najmnieszego pojęcia i nie wiesz nawet ,że romek koniu do dziś jest prezesem MW. |
|
|
Ula Ujejska
No ok. Płakać nie będę.
Na koniec powiem tak ...
Od pierwszego Marszu mówiłam tym młodym ludziom że: głupota tam gdzie siądzie, tam jej terytorium itd. Posłuchali, choć nie wszyscy. Proszę poczytać zachodnie media te sprzed lat i dzisiaj, co piszą o Marszu i jego przywódcach, co pisały i piszą o Polsce w tym kontekście. To "poletko" skrzętnie uprawiane przez wszelkie szczujnie, ekstremistów i łotrów różnej maści właśnie się kończy. Mimo wszystko nikt niczego Narodowcom nie odebrał i nie zamierza odbierać.... ale łotrom po łapach damy dzisiaj i w przyszłości. Mam wielki szacunek do Młodzieży Narodowej, mam także od lat problem z przywództwem RN.
Pozdrawiam. |
|
|
Ula Ujejska
Panie Zygmuncie
Byłam na Marszu i widziałam i potwierdzam: Było nas co najmniej dwa razy tyle niż oficjalne dane. Dlaczego kłamią - nie wiem. Wiem że w ulicach równoległych do Marszu było także dziesiątki tysięcy ludzi którzy nie mogli przez długi czas dołączyć do Marszu, bo albo ich blokowano, albo kazali iść dalej. Jedynym wytłumaczeniem jest to, że nikt się nie spodziewał aż tylu uczestników i nie potrafiono nad tym zapanować. |
|
|
Zygmunt Korus
Byłem, widziałem, filmowałem z podwyższeń, i nasuwa się jedno pytanie? Dlaczego mówi się o 250 tys. ludzi, gdy tam było pół miliona patriotów? Ja wiem, że 60 tys. faszystów to jednak mniej niż 250 tys. (liczba podana zaraz na początku przez Radio Maryja, gdy marsz jeszcze nawet nie drgnął z Ronda Dmowskiego i potem ten szacunek ad hoc, już oficjalnie, klekotany zgodnie aż do dzisiaj), ale też to, co niby porachowano, jest o połowę mniejsze niż faktycznie ludzie widzieli na własne oczy i zarejestrowały kamery (mam nadzieję z lotu ptaka). Dwa stadiony w Chorzowie mieszczące ongiś po 120 tys. kibiców to ja znam spod boku i umiem także porównać zgromadzenia z wczorajszym przemarszem (od 15,00 do 20,00 pełnym korytem ulic), które tworzył lud boży, gdy Polskę odwiedzał nasz papież. Czekam od wnikliwych na odpowiedź na tak postawione pytanie także w tym roku. Czyżby nic się nie zmieniło w gronie trzymających liczydła? |
|
|
Dark Regis
Już jest takie miejsce i realizowane jest dalsze jednoczenie. Nie przeszkadzajcie młodym, bo dla nich nasze wieczne boje o ubectwo, nosicieli ulotek, okrągłe meble i inne historyczne (a raczej histeryczne) bzdety to są dziś bajki o żelaznym wilku, które nijak nie zwiększają naszego bezpieczeństwa i nie powiększają obszaru niepodległości. Narodowcy radykalni oczywiście nie są zadowoleni, ale kij im w ucho, bo nie o gierki teraz chodzi, lecz o bezpardonowy atak całego świata (a w zasadzie jednej czy w porywach tylko trzech zarozumiałych nacji) na Polskę i Polaków: https://www.youtube.com/… |
|
|
Swisspola
Szanowna pani, insynuuje pani i wmawia nieprawdę, nie odnosi się merytorycznie do zarzutów. Pani jest porostu bezmyślnym manipulatorem, który zapomina sam co pisał. Z kimś takim nie warto dyskutować, bo jest to nakręcanie hejtu, którego się brzydzę, obojętnie z której strony pochodzi! Niestety już po politykach widać, że nie stać ich na inteligentniejszych manipulatorów!
A tak naprawdę szanowna pani, to ja bym wolał, żeby prezydent tego kraju czy premier walczyli o prawa obywatelskie i konstytucje, jaka by ona nie była, a nie rzucali się na osiągnięcia innych jak sępy, bo przez 30 lat prezesowi i jego patri(di)otom nie udało się stworzyć czegoś podobnego! Niestety chyba jeszcze trochę poczekam, o ile w ogóle się doczekam! Do tego pragnąłbym, aby najważniejsze osoby w państwie bardziej dbały o bezpieczeństwo obywateli niż o swoje. Bo takie rządy już mieliśmy które wycofywały się przez Zaleszczyki pozostawiają naród na pastwę niemieckich i sowieckich bandytów! Jak na razie jest odwrotnie, bo Marszu Niepodległości nie można było zabezpieczyć, ale własne dupy to zabezpieczyli bez problemu! Ba zabezpieczyli nawet w kilka godzin!!!
|
|
|
Porozumienie zawarte pomiędzy rządem a stowarzyszeniem wbrew czołówki RN I ONR mam nadzieję ,że to koniec tych organizaji a to z powodu odejścia młodych którzy wreszcie zrozumieli ,że byli manipulowani i byli mięsem armatnim agentury.
W porozumieniu uzgodniono ,że podczas marszu narodowcy narodowcy nie będą demonstrowali transparentów ani używali rac czy innych środków pirotechnicznych i z przyjętych zobowiązań sie wywiązali poza niewielkimi grupkami które już wczesniej robili zadymy na polecenie agentury..
Trzeba teraz dla nich znaleść szybko miejsce gdzie mogliby zrealizować się jako patrioci po wyrwaniu z tego toksycznego związku z narodowacami. |
|
|
mjk1
@Swisspola. Nie przesadzaj. Jaka znowu niekonsekwencja? Wczoraj pisała o zawłaszczeniu a dzisiaj zmieniła zdanie. Co, nie wolno? Przecież wiesz doskonale, że tylko krowa nie zmienia poglądów. Jak można nie rozumieć, że w piątek wieczorem nie można było zapewnić bezpieczeństwa a już po kilku godzinach, można było zapewnić nie tylko bezpieczeństwo, ale i wyeliminować prowokacje? Ty naprawdę nie rozumiesz, że jest to dobra zmiana? Dobra? Nie tylko dobra, to najlepsza z najlepszych zmian na przestrzeni kilku ostatnich dziesięcioleci, więc wykazała się sprawnością działania w ciągu zaledwie kilku godzin! Nie tylko najlepsza ze zmian wykazała się sprawnością działania, Ula też. Jak możesz kwestionować brak poszanowania demokracji, nieprzestrzegania zasad, konstytucji i prawa przez najlepszą ze zmian? Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że Bufetowa pogwałciła prawo i konstytucję. To właśnie rządzący, przyłączając się do marszu, udowodnili swą niezłomną postawą, że do końca będą bronili prawa, konstytucji i demokracji właśnie. Posądzania zaś premiera i prezydenta o myślenie, czy też jego brak, nawet nie warto komentować. Wydaje mi się, że są jakieś granice ironii, których przekraczać najzwyczajniej w świecie nie wypada. Nie chodzi też o żadną obronę własnych partykularnych interesów. Konstytucja i prawo nie są więc żadnym parawanem za którym ścierwa ukrywają prawdę przed społeczeństwem. Pod jednym wszakże warunkiem, że są to ich ścierwa a nie nasze.
|
|
|
Dark Regis
No to narodowcy musieli dość długo aż do ostatniego dzwonka się nad tym zastanawiać. Tego typu przywództwo od prowokacji do prowokacji źle świadczy o młodocianych wodzach, bo to znaczy, że dają sobą rozgrywać. Tymczasem wielu komentatorów już dawno przewidziało cały przebieg negocjacji lub skutki braku porozumienia. T-Hunowie z arendarzami są przecież przewidywalni jak podatki, albo coroczna grypa, tylko nie wolno odcinać się od historii.
https://www.youtube.com/…
Dowody przewidywalności i bezczelnego wtrącania się w polskie sprawy:
1. Times of Israel: "Polish leaders march with far-right groups to mark Independence Day" - https://www.timesofisrae…
"There were also a few flags of Forza Nuova, an Italian group whose leader, Roberto Fiore, describes himself as fascist."
2. Haaretz: "Polish State Officials to Walk With Nationalists on Independence Day" - https://www.haaretz.com/…
"The top march organizer is a leader of the National Radical Camp, which traces its roots to an anti-Semitic movement of the 1930s", "Robert Bakiewicz. He is a leader of the National Radical Camp, which traces its roots to an anti-Semitic movement of the 1930s."
Jeszcze trochę i umiejscowią Hitlera w Warszawie. A PIS śpi. |
|
|
Jabe
Czy ma Pani coś na poparcie swoich rewelacji na temat przebiegu negocjacji? Czy gdyby nie przefarbowanie Marszu Niepodległości, tych 400 bandytów wpuszczono by do Polski? |
