|
|
Ula Ujejska
Dziuniek, to dla Ciebie za trudny temat - daj se siana, bo myślisz po bolszewicku - tak było za waszych rządów. Do brania stypendium nikt nikogo nie będzie zmuszał, a tym bardziej do pracy - zawsze kasę można oddać. Kumasz czy za trudne? |
|
|
wielkopolskizdzichu
Jednym z sposobów na drenaż połączony z selekcją jest otwarcie dostępów do elektronicznych zasobów bibliotek NASA, MIT, Kongresu itp.
Młody człowiek który ma szerokie horyzonty, jeszcze nim zostanie studentem, jest już namierzony. Polski system obojetnie jakby nie był zmodyfikowany nie zapewni ani karier, ani realizacji pomysłów.
Państwo Polskie pod światłym przewodnictwem Partii, przeznacza dwa miliardy PLN na propagandę w TVP, a nie jest wstanie poprzez państwowy bank zasilić badań i wdrożenia do produkcji drukowanych ogniw fotowoltaicznych ( wynalazek polskiej młodej doktorantki ), ale trzymanie za modrę magistrów na przydzielonych posadkach przez 10 lat ma poprawić sytuację. |
|
|
chatar Leon
Skoro o Białorusi.... Ech..., pewnie że można godzinami opowiadac, jak jest wspaniale na Białorusi, bo dobre drogi szybkiego ruchu zrobili pare lat przed nami a dworzec w Mińsku jest nowoczesny w przciwieństwie do warszawskiego. Problem w tym, że akurat trochę ten kraj znam ze względów rodzinnych i nie tylko. Owszem, tam też była pewna grupa ludzi, którzy wierzyli, że Łukaszenka zapewnia niezależnośc od Rosji i pogrywa z Putinem (zresztą przecież nawet poważni politycy u nas w to wierzyli). W rzeczywistości mentalnie rusyfikował (można wręcz powiedzieć sowietyzował) kraj w sposób systematyczny. Co do zabytków, znowóż kilka wyremontowano, niektóre w czasie takich remontów zniekształcono, część zrujnowano do reszty. Co do "najczystszego kraju w Europie", jest to znów naciągany mit (owszem, ulice w centrum Grodna i Mińska są czyste, choć pewnie jeszcze czyściej jest w stolicy KRLD), ale w ogóle sprawa jest bardziej skomplikowana. Jeżeli Białorusini wokół siebie mają większy porządek niż np. Ukraińcy czy Rosjanie to jest to chyba bardziej kwestia mentalności niż zasług Łukaszenki. A co do samego Łukaszenki i wyciagania wniosków z jego rozlicznych wypowiedzi, to znam relację jednego z księży, gdy Baćka odwiedzając katolicką katedrę (jeszcze w czasach abp Świątka) rozpływał się w zachwytach, jak to tu jest "europejsko" w przeciwieństwie do prawosławnych, gdzie jest "nudno i tymi kadzidłami śmierdzi". |
|
|
wielkopolskizdzichu
Mnie to nie dziwi, że dwie etatowe "antykomunistki", tak bardzo pragną zaistnienia komuszych zasad, które na początku życiowej drogi trzymać będą za jaja mało i średniozamożną młodzież.
Kariery mają być związane z przynależnością do właściwej kasty, która w 4 literach ma dostęp do stypendiów ponieważ niejako z góry ma to zagwarantowane, podobnie jak angaże na intratnych posadach.
Pytanie kto będzie wyznaczał przeciętnemu młodemu człowiekowi miejsce w którym przez 10 lat bedzie pracować za głodową stawkę.
Odpowiedź jest jasna i prosta. Ci, którzy własne dzieci i dzieci swych znajomych posadzą na dobrze płatnych stanowiskach.
|
|
|
Ula Ujejska
@AŁ
Umyka Panu jedno, moja propozycja dotyczy stypendiów fundowanych przez rząd Polski. Problem godziwej płacy, to osobny temat, a moja propozycja odpłatności za kształcenie może pomóc w jego rozwiązaniu. Natomiast finansowanie kształcenia Polaków przez obcych jest dzisiaj dostępne powszechnie - kilku znanych polityków jest tu przykładem i jakoś nie wyjechali za chlebem :) |
|
|
tricolour
@Altorytet
Dodam, że zachód zarzuca sieci znacznie wcześniej, na etapie programu IB już w szkole podstawowej proponując dziecięce wręcz wersje tego programu. Oczywiście interesuje ich poziom ucznia, ale może nawet ważniejsze są zdolności pozaszkolne.
Bo oczywiste jest, że majac np mistrza modelarstwa, stypendium i możliwość nauki zaproponuje uniwersytet kształcący konstruktorów kosmicznych, lotniczych, itp. Bo małpę nauczymy matematyki, ale zamiłowania nie nauczymy nikogo - to się ma lub nie. O małego wirtuoza też chętnie upomni się renomowane konserwatorium. Tak jest ze wszystkim.
Stad programy selekcji od najwcześniejszych lat nauki i obserwacja najciekawszych talentów. |
|
|
AŁTORYDET
Zachód zarzuca(ł) sieci na młodych lekarzy już na etapie pierwszych lat studiów. Szczególnie aktywni byli Niemcy. Za rządów PO-PSL, tragicznie niskie płace wygnały z Polski ponad 2 tysiące młodych lekarzy. Jeśli wprowadzi Pani odpłatność za studia, to efekt będzie krótkoterminowy: to co oszczędzi Pani na wydatkach na kształcenie dziś, wyda Pani z nawiązką za 5-6 lat, gdy absolwenci skończą studia i zażądają pensji, które nie tylko zagwarantuje im godziwe życie ale i spłatę kredytu zaciągniętego na studia. Nie dostaną, wyjadą za granicę. Bez skrupułów. Prócz tego nie rozumie Pani jednej kwestii: zdolności nie rozkładają się równo, w żadnym narodzie czy społeczeństwie. To banał, ale do tego by być dobrym lekarzem czy inżynierem trzeba mieć talent. Przyjmijmy dla uproszczenia, że obdarzonym jest 15% populacji. Tą część da się nauczyć i wykształcić na dobrych profesjonalistów. No tak, ale co zrobić jeśli zamożne, wysoko rozwinięte państwo potrzebuje tych fachowców więcej? Wykształcić się więcej nie da. Trzeba sprowadzić. Pani pomysł otwiera brame do realizacji tego planu. |
|
|
AŁTORYDET
Jak będzie realizowany PRZYMUS odpracowania stypendium? Nawet parszywa komuna, stworzyła możliwość tzw. stypendiów fundowanych, ale nie przez państwo, ale przedsiębiorstwa! Czyli beneficjent wiedział gdzie i na jakich warunkach będzie "odpracowywał" stypendium. |
|
|
tricolour
@Admin
Bardzo dziękuję za nowy rysunek. Stary też przypadł mi do gustu, bo widziałem w nim kolorowy kod kreskowy, czyli w pewnym sensie nowość i to mająca sens. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Łukaszenko to osobny problem. Przez wiele lat prowadził bardzo rozsądną politykę wewnętrzna,odbudował kraj po sowieckiej zapaści, pogrywał z Putinem,korzystał z relacji z Chinami. Wszystko to co pisano na temat białoruskiej nędzy,białoruskich standardów,to wyssane z palca bzdury. Taka sama prawda jak to co piszą o Polsce sprzedajni pismacy z V kolumny. Nie skorzystaliśmy z możliwości poprawnych stosunków sąsiadem i sami wepchnęliśmy go w łapy Putina. Teraz jest już za późno . . W sprawie edukacji, remontu zabytków czy polityki socjalnej mógłby być wzorem. Powiązał na przykład zasiłki z pracami porządkowymi i Białoruś była najbardziej czystym krajem w Europie.Osoby biorące zasiłek odpracowywały bodajże 2 godziny przy sprzątaniu odśnieżaniu itp. Ktoś powie - bolszewizm. To głupota.Na drugim biegunie jest demoralizacja ludzi którzy potrafią przez całe życie nie kiwnąć palcem.A jeżeli kogoś sprzątanie upokarza nie musi brać zasiłku.Niech sobie znajdzie prestiżową dobrze płatną pracę. Podobne rozwiązania w polityce wewnętrznej jak w USA nie są ewenementem. Nie ulegajmy stereotypom narzuconym przez zawodowych " rewolucjonistów" jak Romaszewska i spółka, których Białorusini lekceważą. |
|
|
jazgdyni
@Rayan
Tak to jest, jak się główkę trolla przytrzyma butem w szambie, aż zrozumie, że już przegrał. Chciał bykiem zaatakować, a walnął się łbem o ścianę.
A teraz histeria i płacz. Bo za to, to oni na Łubiankę zabierają.
Ps. Zobaczycie, jak jeszcze będzie śpiewał. —— Foliarze i tandeciarze. |
|
|
chatar Leon
Ciekawe, bo zaproponowała Pani rozwiązanie będące mieszanką Stanów Zjednoczonych i Łukaszenkowskiej Białorusi. |
|
|
Cat
Ula , popieram w 100%....pozdrówka |
|
|
JzL
ryan
To tylko debil
Trauma go zżera |
|
|
Ryan
widzieliscie trolla
sam do siebie pisze o NB i Niepoprawnych
https://www.salon24.pl/u/pre-iliryjczyk/1165549,no-to-sie-sakiewicz-ucieszy |
|
|
Ula Ujejska
Cześć Janusz
Mamy być landem dającym tanią i wykształconą siłę roboczą. Nad tym wszystkim mają czuwać "praworządne" sądy, a Polacy do niedawna mieli pracować do śmierci. Emigracja przecież nie jest czymś złym - jak mówił "strażnik żyrandola". Jak tylko podnieśliśmy się z kolan, to natychmiast czujne wiedźmy z UE próbują nas ustawić do pionu. A jak poczytasz niektóre komentarze na NB, to i tutaj wiedźmy pilnują abyśmy się nie wybili na niezależność.
Pozdrawiam. |
|
|
Ula Ujejska
@AŁ
Jak pisała Pani Izabela: pożyczkę można zwrócić jak się warunki nie podobają, bo to co jest obecnie, to jest właśnie bolszewizm. Sądzisz że tak mocno kocha się Polaków na świecie, że bez względu na koszty kapitaliści przylecą tu hurtem by płacić na ich kształcenie? Owszem przylatują, bo mają tu za darmo frajerów nieźle wykształconych którzy będą tam pracować za 1/2 tego co płacą swoim. Te zachodnie banki ... hehehe ... mają u siebie lepsze warunki do inwestycji w kapitał ludzki :) |
|
|
jazgdyni
@AŁ
Co to znaczy wskazane miejsce?! Polska jest duża i wszędzie potrzeba wykształconych.
Ale wszyscy kochają fikcje i niby coś za darmo. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Nie wiem, czy to oficjalna grafika okładkowa singla PF ale motyw się powtarza, więc zmieniłem koledze awiatora :) |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Pożyczkę a nie jałmużnę można zwrócić . Nie trzeba jej odpracowywać. Taj jest i było w USA. Zapomniałam że tam chyba rządził Stalin. |
|
|
AŁTORYDET
Czysty bolszewizm. Odpracowywanie stypendiów we wskazanym miejscu, przez CONAJMNIEJ 10 lat?! W firmach prywatnych czy tylko w państwowych? Za jakie pieniądze? Kto zapłaci uczciwie niewolnikowi? Kto zagwarantuje rozwój zawodowy pracownikowi za bezdurno, który za 10 lat ucieknie? Albo z drugiej strony: czy to oznacza gwarancje zatrudnienia przez 10 lat? A może wolno będzie rzucać wielokrotnie absolwentem po całej Polsce? Ile trzeba będzie dać w łapę, by dostać dobrą delegację? A może losowanie? A czy można się zamieniać po losowaniu? Tylko w chorym umyśle, mógł zrodzić się taki pomysł. To już było w czasach stalinowskich. Po takiej szkole życia, ludzie zwiewali by z Polski jak z prl-u.
Z kolei stypendia zwrotne, to kształcenie fachowców na eksport. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że najlepsze programy stypendialne będą oferowały banki zachodnie, wiążąc je z dobrym ofertami pracy, których nikt na krajowym rynku nie przebije, a których absolwent nie odrzuci, duszony kosztami życiowym powiększonym o koszty kredytu stypendialnego.
No i ostatnie, ale niemniej ważne: problemem jest koszmarnie niski poziom kształcenia. Pani pomysł wcale go nie rozwiązuje.
|
|
|
sake2020
Szkoła ma przede wszystkim uczyć. Po to pracuje w szkole grono specjalistów by dzieci i młodzież wychodziły z wiedzą potrzebną do dalszej nauki i w pracy. W tym kierunku powinna iść reforma. |
|
|
jazgdyni
Cześć Ula!
Edukacja... Służba zdrowia... Wymiar sprawiedliwości. Wszystko systemowo z premedytacją popieprzone. I przypieczętowane konstytucją Kwaśniewskiego. A to, jak widzimy dzisiaj, tylko rokosz (sędziowie), prywata i korupcja. I niczego tknąć nie można, bo przewidzieli, że w Sejmie, jeszcze przez długie lata, większości konstytucyjnej stworzyć się nie da.
A jeżeli nawet się da, to UE, która do tego czasu przekształci się w ZSRE, stwierdzi, że nowa konstytucja jest nieważna. Dlatego też nasi starzy Bolszewicy, jak Miller, czy Cimoszko, tak się cieszyli, że Paljaki w referendum głosowali za przystąpieniem. Przynajmniej tak wyszło po policzeniu głosów.
Już tysiąc lat walczę o kredyt studencki dla każdego, umarzany dla pimus inter pares, a także warunek dla wszystkich umorzenie, lub częściowa spłata, jest pod warunkiem 10 lat pracy dla Ojczyzny. Fikcja zniknie, a Polsce przybędzie fachowców. Przywrócić na akademiach też należy tzw. "wyrotowanie" dla profesury, a nie tylko dla naukowców i nauczycieli z tytułem doktora. Naukowiec, to naukowiec - ocenia go bardzo obiektywnie cały świat, poprzez ilość cytowań, wynalazki, albo udany produkt finalny o wartosci gospodarczej. Coś jak na przykład w rankingu szanghajskim. A marcowi docenci wkrótce raczej sami wymrą.
Na temat reorganizacji i modelu służby zdrowia można grube tomy napisać. I jestem przekonany, że da się to zrobić. Teraz wściekli medycy i reszta służby bawią się w kolejne Białe Miasteczko Nr. 2, bo już się przyzwyczaili do 100% podwyżki covidowej. A jak sprawdzić, to mediana zarobków lekarzy wynosi 17 tyś/m-c. Czyżby znowu pytać, jak L.Dorn - pokaż lekarzu, co masz w garażu?
A odnośnie rokoszu konstytucyjnie bezkarnej i nietykalnej kasty sędziowskiej, Rafał Ziemkiewicz, nieco falandyzując, stwierdził, że nikt nie ma prawa kwestionować sędziego, nominowanego przez prezydenta RP. Tylko on daje glejt bycia sędzią z wszelkimi uprawnieniami. Nie żaden KRS, SN, czy grupa kolesi w togach. Więc jeśli prezydent jako jedyny powołuje sędziów i nie musi się pytać innych (zgodnie z konstytucją), to logiczne chyba też jest, że jeśli powołuje, to ma też prawo by odwołać. I już.
To tyle na chwile
Uściski |
|
|
Tomaszek
@ wszyscy dyskutanci . Jeżeli w konstytucji jest zapisane między wierszami że Polska jest frajerem Europy to trzeba to po prostu zmienić . Problem w tym że opozycja totalna stara się to ugruntować i jest to jej jedyny program , . System brytyjski jest tu być może dobrym wzorcem . Może się wtedy jakiś dupek ( ?) zastanowi czy warto studiować śmieszne popijawczo-podymawcze kierunki tylko dla fajnej zabawki typu dyplom . Żadnych cyrografów , zwykły kredyt studencki . |
|
|
Ula Ujejska
@Tricolour
Bezpłatna szkoła jak i bezpłatne leczenie jest dla większości Polaków iluzją. Pani Izabela świetnie to wytłumaczyła, I żadne zapisy w Konstytucji nie maja znaczenia dla tych Polaków. Najwyższy czas to uzdrowić. |
