Otrzymane komantarze

Do wpisu: Obrzydliwością jest mówienie prawdy czy donoszenie za kasę ?
Data	Autor
22.02 [19:04]	Oficerowie SB nie zdradzili Bolka. Sam Kiszczak napisał w jego "testamencie" , że ewentualnie teczki odtajnić dopiero 5 lat po śmierci Bolka. No to kto ? Kiszczakowa ? Jak stwierdza się, ta kobieta nie jest zdolna do samodzielnego działania, a więc ktoś ją do tego namawiał, albo z braku pieniędzy zażądała 90 tys. zł. Były prezydent zareagował w serwisie wykop.pl. "Nie jestem w stanie jednak Was Przekonać Dziękuję zdradziliście mnie, nie ja Was .LW.". No to co, mowi te słowa do SB-eków, że go zdradzili ? Nonsens ! Tak czy tak Bolek mówi, że jest niewinny a forsę wygrywał w totka.
22.02 [18:26]	HenrykH. Witam.Wałęsa mówi o zdradzie do '"swoich" , to oni go zdradzili ,mowiąc że teczki są spalone:).
22.02 [18:18]	"Teraz ten przygłup mówi, że myśmy go zdradzili" Nie MY !! ... to było do oficerów prowadzących ....
22.02 [18:05]	Andy51 Wajda coś z tym zrobi.
22.02 [18:04]	Andy51 Spóźniłeś się o kilkadziesiąt lat.
22.02 [17:53]	Szukam okazji zarobienia trochę pieniędzy na lewo. Czy ktoś wie jak obecnie można się zapisać do Toto-Lotka takiego w którym Bolek wygrywał regularnie ?
22.02 [17:48]	Zgadzam się. Jak człowiek z żelaza broni swojej tezy, że nie donosił i nie brał za to pieniędzy. Tak, to prawdziwy człowiek z żelaza ! Apropo, pamiętam słynny zwrot z PRL-u: "Wszyscy wiedzą kto, a nie wiadomo kto". Teraz ten przygłup mówi, że myśmy go zdradzili. Moim zdaniem powinien porozmawiać z Kiszczakową, intelektualnie oboje są na tym samym poziomie !
22.02 [14:41]	Wybielanie Wałęsy ... inaczej Kiszczak wybielił Wałęsę na swój sposób... od dziś "noblista" będzie chodził po świecie jak wytarzany w smole i pierzu... W pewnym sensie ma coś z "Człowieka z Żelaza" ... nie zdradził czerwonych do samego końca ! " [...] zdradziliście mnie nie ja Was .LW."

Do wpisu: Żałosny Wałęsa
Data	Autor
19.02 [19:02]	Andy51 Na Twoim miejscu odpuściłabym te Onety , Tefaueny czy GW, Szkoda nerwów.
19.02 [16:56]	xena2012 do wypoiedzi z 14:35.....Naprawdę mozna sądzić,że skończy w hańbie ten który na to zasłużył?. A od czego są przyjaciele już spieszący z pomocnymi sondażykami na Onecie? Obawiam się ,że ten załgny,nadęty kmiot nadal ma sie dobrze.
19.02 [16:34]	Andy51 Cześć Janusz Cieszę się , że się odezwałeś, już się martwiłem co z Tobą, bo nie widziałem Twoich wpisów i miałem do Ciebie zadzwonić, ale widzę jet ok. Szacunek
19.02 [16:15]	Celarent No, to sorry, ale zapytam, o co (kogo) więc chodzi z tymi sędziami zza monitora? Chyba składni nie załapałam ;) ja pewnie za dużo w Internecie siedzę ;) Proszę tylko o wyjaśnienie - pro forma. Dla zasady.
19.02 [16:10]	Celarent Nastolatki komunikują się na FB, mnie on służy do takich wstawek właśnie. Niech więc świat słyszy!
19.02 [16:05]	Celarent Tak, pamiętam o tym wszystkim. Miałam właśnie na myśli fakt, że ww. osoby są tego samego pokroju, co nasze "dobro narodowe" i mocno z nim powiązane - kasą i władzą wyrastającą z układu okrągłego stołu. Wałęsa był konfidentem, współpracował. Podejrzewam, ze tamci również. Razem budowali III RP. I ten wątek najbardziej jest interesujący w ich biografii. Czempliński, Dukaczewski, Kiszczak... zawsze sprawiali wrażenie jakiegoś sztabu generalnego. BND założono po wojnie w RFN za aprobatą USA i Brytyjczyków i zbudowano je (służby) z funkcjonariuszy rodem z SS, Gestapo, Abwehry... Fachowcy. Ci werbowali sobie w bloku wschodnim, głównie wśród konfidentów działających na rzecz kraju rad i jego satelitów (u nas PRL). Ci byli skarbnicą wiedzy a sam taki werbunek niejako neutralizował wrogie ich interesom działania komunistów, później zaś poprzez sponsorowanie ich kariery, pozwalał na przejmowanie politycznej kontroli nad sąsiadującym państwem. Stał się wentylem ruskich zapędów na Polskę, która chciały też sobie podporządkować i Niemcy. Stąd i nasze niby wewnętrzne wojny pałacowe poprzednich kadencji. Dla BND pracowało sporo obywateli z dawnego NRD. Mówi się o ścisłych związkach i Merkel z tą formacją. O Merkel mówi się jednak też w kontekście szpiegostwa Putina i in. rzeczy. Tam wiodą wszystkie tropy poprzedniej ekipy rządzącej Polską. Tak. Myślę, że K. Wyszkowski wie, co mówi. Generałowie zaś potwierdzają ruskie wtyki (szczególnie po teczce Dukaczewskiego). Kooperacja obu stron - ponad głowami Polaków a przecież przy ich udziale (nasi konfidenci) widoczna jest choćby w projektach Nort Stream. Niewykluczone, że i przy Smoleńsku. Przynajmniej post factum musieli się i tu dogadać. Ile wie Wałęsa? Pewnie za dużo. Oni jednak wiedzą więcej, co jest wystarczającym kneblem dla takiego bufona jak on. Pytanie też, kto jest 'wysoko postawionym polskim politykiem". który wg. służb niemieckich zapragnął zbrodni na opozycji? kandydatur jest kilka - lepszych i gorszych, ale każda ma bardzo blisko i do BND i do GRU, SWZ (po KGB), do WSI, SB... W tej szajce nie ma ludzi pokroju Macierewicza czy Kaczyńskich. Za to każdy jest jakimś "Bolkiem", którejś ze stron lub obu naraz... Pozdrawiam.
19.02 [15:03]	Warto spróbować czytać ze zrozumieniem. Wypowiadałem się tylko o składni autora, a nie o zawartości merytorycznej. Bo cytowane przeze mnie zdanie autora nie ma sensu językowego - albo, co śmieszniejsze, nawołuje do tego, aby przeprosić "stado wyjców". I tyle ode mnie.
19.02 [14:36]	jazgdyni Cześć Andrzeju. Można powiedzieć - wreszcie. Skończy w hańbie ten, który na nią zasłużył. Serdeczności
19.02 [14:33]	Celarent Panie kochany, przemawia przez Pana nie sceptycyzm, co ignorancja. Nazywa pan innych sędzią zza monitora a sam wypowiada się w konwencji specjalisty od nagłówków prasowych. Gontarczyk i Cęckiewicz opisali dokładnie postać Bolka vel Wałęsy. Udokumentowali wystarczająco mocno, by mieć już z nim święty spokój. Tak, ze żaden naukowiec, historyk nie spiera się z nimi oficjalnie - bo nie chce się kompromitować. Te kwity Kiszczakowej jedynie potwierdzają to, co oni opisali. Jeśli więc nie ma Pan wiedzy, niech pan powstrzyma się od komentowania i kontestowania. Radzę najpierw poczytać. Ot, tak choćby dla samego trwania w sceptycyzmie, dla zasady. Bez tego nie ma mowy o nim- nie ma podstaw... Jeśli zaś Pana czytanie nuży, radzę przelecieć Internet, jest masa wywiadowi pisanych i video ze współpracownikami Wałęsy - tymi, których skrzywdził. czy oni też są sfałszowani, jak te kwity? Fałszywi co do jednego? Czy dlatego Wyszkowski w końcu wygrał proces? Warto pogłębić wiedzę. A Wałęsa traci dziś głównie przez swój upór. Publicyści i politycy go ometkuja, ale społeczeństwo wybaczyłoby, gdyby przynajmniej w tym był uczciwy. On jednak nie może. Bo nie tylko siebie pociągnie na dno... Kto wie, jakich w końcu kwitów on właściwie się boi. Może to jest kropla w morzu i to kropla zwykłej wody a trucizna gdzie indziej jest zabezpieczona... Pozdrawiam. I zachęcam do pogrzebania, jest masa naprawdę ciekawych filmów i materiałów. Nikt się nie dowie ;)
19.02 [14:30]	Andy51 Krzysztof Wyszkowski powiedział , że partia Tuska była finansowana przez BND, jeżeli tak było to SB o tym wiedziała poza tym generał WSI Czempiński a może Dukaczeski mówił, że jest ojcem chrzestnym PO. Bez komentarza.
19.02 [14:24]	Celarent "Nie może być żadnych materiałów mojego pochodzenia" - dlatego wdowie nie zapłacił? takie przemyślenie... u siebie napisałam, co myślę o tym zajściu a jeśli idzie o D.T., hrabiego od żyrandola i innych... Każdy miał coś wspólnego z Kiszczakiem, każdy realizował interesy jego i jego środowiska. Każdy z tych ludzi może (wg. mnie - jest) na postronku Kiszczaka. Ci ludzie albo wiążą się z WSI, albo z "nocna zmianą", albo jednym i drugim. To ostatnie suponuje, że wdowa na początek odpaliła kogo trzeba - najmniej już użytecznych a doskonałych do postraszenia reszty, której wydawało się, że maja "wolny wybieg"... Nic z tego. Nie wieże w jej demencję i rzekomą nieporadność, mam przed oczyma jej dziarskie wypowiedzi sprzed kilku tygodni - mocno i chyba chamsko (w świetle faktów i dokonań mężulka)o honory dla Generała - bohatera... Dziś biedulka, zapuszczona, opuszczona, biedna... kto by pomyślał. Spokojnie, kto ma wiedzieć - wie, ze ta paniusia na kasę nie narzeka a jej wydanie Bolka na żer sprawiedliwości, służy postraszeniu reszty. Proszę: wczoraj jako tako cisza a dziś? dziś już psy ujadają... czy to nie dziwi? Szafa Kiszczaka istnieje. I nie zmieści się w małym jego sekretarzyku, który nieporadnie demonstrowała emisariuszka lub aktualna depozytariuszka kwitów na elity III RP.
19.02 [13:49]	Andy51 Pełna murzyńskość.
19.02 [13:48]	Andy51 Nie wiem.
19.02 [13:48]	Andy51 Wszystko można dezawuować nawet II wojnę światowa.
19.02 [13:47]	Andy51 Nic nie mówią, ale szuja już z góry zjeżdża.
19.02 [13:20]	Istotnie te nazwiska nic nie mówią. Ale najgorsze z tego wszystkiego jest to że szuja górą.

Do wpisu: III RP, akt fundamentalnej zdrady, wg słów K.Wyszkowskiego
Data	Autor
19.02 [13:16]	I na dodatek stało się to kilkanaście dni po tym jak pewne inne autorytety dowodziły w pewnej arcyszacownej instytucji że założyciel państwa polskiego, Mieszko I, to gwałciciel i nie tylko.Zatem Mieszko I i jego legenda jest niczym wobec legendy Bolka. Na tym pierwszym można sobie poużywać, ten drugi to swiętość której nie wolno kalać nawet jeżeli gołym okiem widać że to szuja.